si un livre vous ennuie , vous forcez-vous à le lire quand même ?

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

Il y a pourtant loin de Rahan le fils des âges farouches à Rosny aîné/ la guerre du feu tant du point de vue vocabulaire que du point de vue stylistique.

Rahan est cependant devenu un vulgarisateur scientifique malgré lui!

En version moderne teintée de géopolitique, tu as Ramzan de Grozny, vulgaire à défaut de vulgarisateur

Pour répondre au sujet, je n'ai aucun scrupule à lâcher ou "raccourcir" un livre que je n'apprécie pas, surtout lorsqu'il s'agit d'un roman. Je commence par lire en diagonale des paragraphes contenant trop de circonvolutions, voire des chapitres entiers etc... mais bien souvent je raccroche. Car souvent le souci ne vient pas du livre tout entier mais seulement de certains blocs se focalisant sur des éléments non essentiels - et je ne voudrais pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Lorsque j'avais lu les Misérables j'ai notamment sauté les chapitres portés sur la curaillerie et les descriptions architecturales, notamment la partie sur le "Petit Picpus" dont je pense qu'on peut éliminer 75% sans perdre ni l'intrigue ni le "message". J'ai pourtant aimé l’œuvre dans son ensemble.

il y a 58 minutes, Ed. a dit :

Je l'ai fait durant toute ma scolarité. C'était toujours une marche forcée durant laquelle je voyais défiler les mots comme on voit défiler un paysage, tout en pensant à autre chose. 

Je n'ai jamais rien retenu de tous ces trucs chiants comme la mort.

Au lycée on achetait les résumés afin de compresser 400 pages en 40. Il fallait sortir la monnaie car les résumés se vendaient 4 à 5 fois le prix du livre, mais on achetait en commun avec les potes.

Il y a 8 heures, Ximène a dit :

une amie vient de m'offrir deux bouquins ; le premier (+ de 500 pages ) je l'ai dévoré dans l'après-midi ; le deuxième , j'y arrive pas , j'y comprends rien , je suis obligée de revenir en arrière pour situer les personnages , je le trouve brouillon , verbeux , bref , je crois que je vais laisser tomber ....et ça m'enrage , c'est la 1ère fois que ça m'arrive !

Si un livre m'ennuie, je le lis en lecture rapide, en diagonale vite fait. 

Il est rare qu'un livre m'ennuie au point de le quitter avant la fin de sa lecture.

Je prend le temps de bien choisir.

Toutefois, je me souviens d'un cas où j'ai renoncé et d'un autre ou j'ai fais une pose de plusieurs semaines avant de le terminer.

La réponse est non.

De toutes façons, dès les premières lignes  l'on sait si l'on a affaire à une daube ou pas.

il y a 8 minutes, E&E a dit :

La réponse est non.

De toutes façons, dès les premières lignes  l'on sait si l'on a affaire à une daube ou pas.

La daube, pour soi en fonction de ses goûts… ça reste de l’ordre du subjectif. 

Je ne me force jamais à lire. C'est contre productif, ça démotive et dégoute de la lecture. Si je veux un livre, je préfère me l'acheter moi même et le lire à mon rythme.

Si un ouvrage me résiste, je le garde pour un jour où j’aurai la maturité pour le lire. 

(Mais pour la philosophie, ça me semble vain, je crains n’avoir jamais le niveau.)

Le 21/09/2025 à 14:12, Ximène a dit :

une amie vient de m'offrir deux bouquins ; le premier (+ de 500 pages ) je l'ai dévoré dans l'après-midi ; le deuxième , j'y arrive pas , j'y comprends rien , je suis obligée de revenir en arrière pour situer les personnages , je le trouve brouillon , verbeux , bref , je crois que je vais laisser tomber ....et ça m'enrage , c'est la 1ère fois que ça m'arrive !

Il pourra toujours te servir à caler une armoire.