Des militants veulent changer la carte du monde pour montrer que l'Afrique est plus grande

DAKAR, Sénégal — Sur la projection de Mercator, l'une des cartes les plus populaires au monde, le Groenland et l'Afrique semblent avoir à peu près la même taille. Mais sur la projection d'Equal Earth, qui montre les continents dans leurs proportions réelles, 14 Groenland tiendraient facilement à l'intérieur du continent africain.

Les critiques selon lesquelles la projection de Mercator ne reflète pas fidèlement la taille réelle de l'Afrique ne sont pas nouvelles.

Cependant, une récente campagne menée par des groupes de défense africains prend de l'ampleur en ligne, exhortant les organisations et les écoles à adopter la projection d'Equal Earth, qui, selon eux, reflète plus fidèlement la taille du continent de plus de 1,4 milliard d'habitants.

L'Union africaine, l'organisation diplomatique du continent qui compte 55 pays membres, a soutenu la campagne la semaine dernière, ce que ses défenseurs qualifient d'étape majeure.

Voici ce qu'il faut savoir sur cette initiative visant à montrer au monde la taille réelle de l'Afrique.

L'Afrique apparaît trop petite sur la plupart des cartes modernes.
La carte de Mercator a été créée au XVIe siècle par le cartographe flamand Gérard Mercator. Conçue pour aider les navigateurs européens en mer, cette carte déformait les masses continentales en agrandissant les régions proches des pôles, comme l'Amérique du Nord et le Groenland, tout en rétrécissant l'Afrique et l'Amérique du Sud.

La projection Equal Earth de 2018 est une carte moderne qui suit la courbure de la Terre et montre les continents dans leurs proportions réelles, contrairement à la carte de Mercator déformée (encore courante dans les salles de classe et sur les plateformes technologiques, d'ailleurs même l'application mobile Google Maps continue d'utiliser par défaut).

« Corriger la carte n'est pas seulement une question africaine. C'est une question de vérité et d'exactitude qui concerne le monde entier. Lorsque des générations entières, en Afrique et ailleurs, apprennent à partir d'une carte déformée, elles développent une vision biaisée du rôle de l'Afrique dans le monde », a déclaré Fara Ndiaye, cofondatrice et directrice générale adjointe de Speak Up Africa, qui ajoute: "Pour les non-Africains, une représentation réduite de l'Afrique minimise son importance démographique, économique et stratégique".

Les géographes jugent la projection de Mercator obsolète:

Mark Monmonier, professeur de géographie à l'Université de Syracuse, a déclaré que la projection de Mercator était obsolète et que les géographes déconseillaient depuis longtemps de l'utiliser comme carte du monde.

« C'était un outil de navigation utile au XVIe siècle, car ses lignes droites offraient aux navigateurs une ligne de direction constante pour naviguer », a déclaré Monmonier. « Mais en dehors de cette application de navigation très restreinte, son utilisation est inutile.»

Si les cartes suivant la courbure de la Terre, comme la projection Equal Earth, offrent une échelle plus précise de la taille réelle des continents, il a néanmoins averti que les graphiques à barres restent le meilleur moyen de comparer la taille des différents continents.

SOURCE avec une carte interactive pour comparer directement la carte Mercator à la carte réelle: https://apnews.com/article/africa-bigger-map-mercator-campaign-equal-earth-5b6af27610a1f9cf99f6ad9180b680b9

il y a 36 minutes, sovenka a dit :

Les géographes jugent la projection de Mercator obsolète:

bonjour, 

c'est évident mais ... cela donne quand même pas mal de renseignements .

et pour se rendre compte de la réalité des choses , il "suffit" de regarder la Terre sur un globe réel !

bonne journée.

Si ça peut leur faire plaisir d'étaler leur ignorance de la projection de Mercator...

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

et pour se rendre compte de la réalité des choses , il "suffit" de regarder la Terre sur un globe réel !

Effectivement, un petit globe terrestre à la maison. La Terre est " un sphéroïde aplati aux pôles ". Une carte c'est en deux dimensions. Le problème est insoluble, quelle que soit la " solution " adoptée, il y a des déformations.

Il y a 19 heures, Neopilina a dit :

Effectivement, un petit globe terrestre à la maison. La Terre est " un sphéroïde aplati aux pôles ". Une carte c'est en deux dimensions. Le problème est insoluble, quelle que soit la " solution " adoptée, il y a des déformations.

Bien sur

La projection "Equal Earth" déroule les parallèles et respecte les distances sur ces parallèles mais déforme les distances sur les méridiens en écrasant les régions proches des pôles

A l'inverse de la projection de Mercator qui déroule les méridiens et qui dilate complètement les régions proches des pôles.

Le paradoxe de la plainte africaine c'est que dans les deux projections c'est toujours la géométrie des zones équatoriales et tropicales qui est la moins déformée!

En proportion de la superficie terrestre l'une rétrécie l'Afrique mais l'autre l'exagère, la revendication "Equal Earth" est géométriquement fausse

Prenez un gros morceau de peau d'orange, et essayez de l'aplatir, vous verrez de vos yeux le souci majeur des cartographes.

Le 23/08/2025 à 12:47, Phylou a dit :

Si ça peut leur faire plaisir d'étaler leur ignorance de la projection de Mercator...

Qu'est-ce qu'ils ignorent ?

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Qu'est-ce qu'ils ignorent ?

Que la projection de Mercator conserve les angles (ce qui facilite le calcul des routes maritimes) mais déforme les surfaces.

Personne de sensé ne pense que le Groenland est plus grand que le continent africain.

il y a 24 minutes, Phylou a dit :

Que la projection de Mercator conserve les angles (ce qui facilite le calcul des routes maritimes) mais déforme les surfaces.

Personne de sensé ne pense que le Groenland est plus grand que le continent africain.

Ah bon? 

Vouloir changer de projection n'implique pas nécessairement  d'ignorer les raisons qui ont fait que celle de Mercator se soit imposée...

La projection de Mercator est pertinente en mer. L'est-elle également dans une salle de classe par exemple ?

il y a 22 minutes, Scipion0610 a dit :

Ah bon? 

Vouloir changer de projection n'implique pas nécessairement  d'ignorer les raisons qui ont fait que celle de Mercator se soit imposée...

La projection de Mercator est pertinente en mer. L'est-elle également dans une salle de classe par exemple ?

 

Propose en une meilleure et plus facile à comprendre en classe.

Chaque projection a des avantages et des inconvénients.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_projections_cartographiques

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Propose en une meilleure et plus facile à comprendre en classe.

Chaque projection a des avantages et des inconvénients.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_projections_cartographiques

 

Ce n'est pas que je veuille ou non imposer une nouvelle projection. Ma question était juste là pour illustrer le fait que cette question est parfaitement légitime et qu'il est bien saugrenu de traiter d'ignare celui qui la pose.