La solution de deux états en Palestine

il y a 9 minutes, truebypass a dit :

La résolution 2334 (décembre 2016) « condamne la colonisation israélienne en Cisjordanie », Jérusalem-Est comprise. En 2024, près de 800 000 colons juifs vivent à Jérusalem-Est, en Cisjordanie et sur le plateau du Golan.
Résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies — Wikipédia (wikipedia.org) 

Document Viewer (un.org) : Tout en PDF

Du coup j'ai utilisé internet, j'ai trouvé le document dans les archives officielles de l'ONU qui prouve que tu écris n'importe quoi.

 

 

"L’organisation des Nations unies (ONU) emploie la dénomination de « territoires occupés » dans la résolution 242 du 22 novembre 1967. À partir des années 1970, l'ONU parle de « territoires palestiniens occupés ». Dans sa résolution 58/292 du 6 mai 2004, l'Assemblée générale des Nations unies avalise la notion de « territoire palestinien occupé, incluant Jérusalem-Est »^[4]."

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Territoires_palestiniens_occupés

à l’instant, Scipion0610 a dit :

"L’organisation des Nations unies (ONU) emploie la dénomination de « territoires occupés » dans la résolution 242 du 22 novembre 1967. À partir des années 1970, l'ONU parle de « territoires palestiniens occupés ». Dans sa résolution 58/292 du 6 mai 2004, l'Assemblée générale des Nations unies avalise la notion de « territoire palestinien occupé, incluant Jérusalem-Est »^[4]."

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Territoires_palestiniens_occupés

Du coup faut qu'on annonce à l'autre qu'on n'est plus en 1967, mais en 2025?
Ca va lui faire un sacré choc.

Il y a 21 heures, Scipion0610 a dit :

Tu peux nous citer une source onusienne ?

Pose la question à ton ordinateur et demandes lui les archives ouvertes de l’Onu pour la période concernée.  

il y a une heure, Témoudjine a dit :

Pose la question à ton ordinateur et demandes lui les archives ouvertes de l’Onu pour la période concernée.  

 

Rien trouvé. Mais je t'en prie, donne-nous tes sources! À moins que tu en sois incapable.

pas besoin de textes , c'est l'enchainement des évènements qui permet de qualifier la situation

1/ Aucun texte international n'a attribué ces territoires à quiconque

2/ C'est la Transjordanie qui les a occupés de 1949 à 1967

3/ C'est Israel qui les libérés en 1967

4/ S'il y a occupation aujourd'hui , c'est à la fois par les palestinens et les israéliens

5/ La qualification "disputés" correspond donc plus à la réalité

Les diktats des uns et des autres n'ont aucune importance ; juridiquement on ne peut pas parler d'occupation lorsque des territoires ne sont pas attribués à un ETAT

il y a 42 minutes, colibri33 a dit :

pas besoin de textes , c'est l'enchainement des évènements qui permet de qualifier la situation

1/ Aucun texte international n'a attribué ces territoires à quiconque

2/ C'est la Transjordanie qui les a occupés de 1949 à 1967

3/ C'est Israel qui les libérés en 1967

4/ S'il y a occupation aujourd'hui , c'est à la fois par les palestinens et les israéliens

5/ La qualification "disputés" correspond donc plus à la réalité

Les diktats des uns et des autres n'ont aucune importance ; juridiquement on ne peut pas parler d'occupation lorsque des territoires ne sont pas attribués à un ETAT

C'est dommage parce que c'est justement le statut juridique de la Cisjordanie, de Gaza et Jérusalem-est. Donc oui, juridiquement on en parle. C'est un fait. 

Le 18/09/2025 à 16:17, Témoudjine a dit :

Pose la question à ton ordinateur et demandes lui les archives ouvertes de l’Onu pour la période concernée.  

 

Je l'ai fait et t'as pas réagi.
AVC?
Perte de courage?