Le 12/09/2025 à 13:56, Marcuse a dit :

EXTRAIT du n°513 - Portrait de Sébastien LECORNU

Secrétaire d’État, il fait office d’œil de Moscou auprès de Nicolas Hulot. Son absence d’attribution permet de le faire intervenir sur n’importe quel dossier. C’est ainsi qu’il devient le ministre officieux de l’Énergie, s’occupant notamment de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, de l’ouverture de l’EPR de Flamanville ou du projet d’enfouissement de déchets nucléaires Cigéo à Bure.

Je ne savais pas , merci , du coup il m’est plus sympathique qu’avant 

Le 12/09/2025 à 13:56, Marcuse a dit :

À l’été 2018, est révélée son amitié avec Alexandre Benalla, l’homme à tout faire du couple Macron. Sébastien Lecornu a été son chef de peloton à la réserve de la gendarmerie entre 2010 et 2013, puis les deux sont restés en contact par l’intermédiaire du chauffeur de Sébastien Lecornu.
 

Oui ils se sont connus dans la réserve et donc ?

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/07/20/quand-sebastien-lecornu-commandait-alexandre-benalla_5334169_823448.html
 

Le 12/09/2025 à 13:56, Marcuse a dit :

Cette information fera remonter la levée de boucliers au sein de l’Union nationale des personnels et retraités de la Gendarmerie, la principale association de gendarmes, lorsque Sébastien Lecornu avait été nommé colonel au titre des spécialistes de la réserve à l’automne 2017 ...

https://x.com/faitsetdocs/status/1965671767894007868

C’est bien de s’engager dans la réserve, félicitations à ceux qui savent encore s’engager 

Le 12/09/2025 à 13:56, Marcuse a dit :

EXTRAIT du n°513 - Portrait de Sébastien LECORNU

Secrétaire d’État, il fait office d’œil de Moscou auprès de Nicolas Hulot. Son absence d’attribution permet de le faire intervenir sur n’importe quel dossier. C’est ainsi qu’il devient le ministre officieux de l’Énergie, s’occupant notamment de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, de l’ouverture de l’EPR de Flamanville ou du projet d’enfouissement de déchets nucléaires Cigéo à Bure. À l’été 2018, est révélée son amitié avec Alexandre Benalla, l’homme à tout faire du couple Macron. Sébastien Lecornu a été son chef de peloton à la réserve de la gendarmerie entre 2010 et 2013, puis les deux sont restés en contact par l’intermédiaire du chauffeur de Sébastien Lecornu. Cette information fera remonter la levée de boucliers au sein de l’Union nationale des personnels et retraités de la Gendarmerie, la principale association de gendarmes, lorsque Sébastien Lecornu avait été nommé colonel au titre des spécialistes de la réserve à l’automne 2017 ...

https://x.com/faitsetdocs/status/1965671767894007868

La décision de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim date d'un accord  entre Hollande et les écologistes donc très ancien où Sébastien Lecornu très jeune n'avait aucun pouvoir de décision idem pour le réacteur de Flamanville 3 décidé en 1994 où il devait être encore à la maternelle,  ou de l'entreposage des déchets à Bure qui date encore plus tôt ...

Idem pour le vase de Soisson, l'approbation de l'Edit de Nantes, le code noir, la Saint Barthélémy, la capitulation française en 1940  ... Sébastien Lecornu n'était pas encore né !!!!

Le 11/09/2025 à 19:35, Panopticom a dit :

Tu as vu les réactions à propos de Faure PM ? Macron est obligé de prendre quelqu'un du central capable de tenir quelques mois au lieu de quelques jours. Faure, Retailleau, Bardella seraient censurés. On verra pour Lecornu. Tout ça ne contredit pas mon précédent message.

Précisément. C'est juste le 3e gouvernement qui porte la même ligne, rejetée dans les urnes, rejetée par les partenaires sociaux, rejetée par les parlementaires. Donc s'il n'a pas premier ministrable crédible avec assemblée il n'a qu'à dissoudre ou démissionner.

Tu sais bien qu'en l'état actuel des choses, on se retrouverait au mieux avec une AN équivalente, au pire avec le RN en position de force. Macron devrait évoluer, je suis bien d'accord, mais si les députés avaient réussi à s'entendre, il n'aurait rien à dire. Or ils se foutent de l'intérêt national, ne pensent qu'à leur boutique. Ils préfèrent laisser les clés à Macron que de faire des concessions mutuelles. Les Français l'ont bien compris, le Front républicain ne fonctionnera plus. Ni Mitterrand avec Chirac, ni Chirac avec Jospin n'ont eu leur mot à dire. Il ne tient qu'aux députés de place Macron dans la même situation. 

Il y a 5 heures, Panopticom a dit :

Tu sais bien qu'en l'état actuel des choses, on se retrouverait au mieux avec une AN équivalente, au pire avec le RN en position de force. Macron devrait évoluer, je suis bien d'accord, mais si les députés avaient réussi à s'entendre, il n'aurait rien à dire. Or ils se foutent de l'intérêt national, ne pensent qu'à leur boutique. Ils préfèrent laisser les clés à Macron que de faire des concessions mutuelles. Les Français l'ont bien compris, le Front républicain ne fonctionnera plus. Ni Mitterrand avec Chirac, ni Chirac avec Jospin n'ont eu leur mot à dire. Il ne tient qu'aux députés de place Macron dans la même situation. 

Ils n'ont pas eu leur mot à dire parce qu'ils se sont soumis au résultat des urnes.

Oui, les opposants ont leur part de responsabilité en refusant tout compromis. Mais ils ne sont pas les seuls. Le premier à les refuser, c'est Macron. Qu'est-ce qu'il leur reste à part la censure ? Ils jouent avec une règle du jeu qui pousse tout le monde à camper sur ses positions, et cette règle c'est l'hyperprésidentialisme. Donc, tant que la présidentielle ne sera pas passée, on n'aura pas de compromis et donc un blocage. Et comme ce blocage a été initié par macron et qu'en plus il y a huit jours il a achevé de montrer qu'il refuse le principe même d'alternance, j'en arrive à la conclusion qu'il doit partir.

Conclusion à laquelle je n'arrive que depuis mardi soir. J'étais contre sa démission lors des gilets jaunes. J'étais contre sa démission après les dernières legislatives, je disais même que s'il la remettait, il ferait sa dernière connerie. Avant, il me semblait que le plus légitime était de chercher un autre curseur de majorité. Avant, je ne voyais pas d'inconvénients à une cohabitation. C'est lui qui la refuse. Je ne vois donc aucune sortie de crise avec macron dans l'équation. Les insoumis ont brûlé un feu rouge, leur proposition de destitution suite à la chute de Bayrou était un parfait non sens. Macron leur donne toute crédibilité.

Un plan serait un gouvernement technique qui ferait passer un budget pour 2026 en reprenant peu ou prou celui de 2025 avec une mise à jour tenant compte de l'inflation et en faisant supporter ce très léger surcoût par les plus fortunés. Un référendum en janvier ou février pour proposer un scrutin proportionnel aux législatives. On laisse se tenir les municipales en mars. Macron dissout et démissionne dans la foulée. Premier tour des législatives, une semaine plus tard second tour des législatives et premier tour de la présidentielle en même temps, deux semaines plus tard second tour de la présidentielle et on repart sur une base saine avec un an d'avance.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Ils n'ont pas eu leur mot à dire parce qu'ils se sont soumis au résultat des urnes.

Non justement : les urnes ont désigné le Front Républicain.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Le premier à les refuser, c'est Macron

Macron n'est pas parti là-dessus : vois sa lettre aux Français. Les députés avaient le pouvoir de le soumettre, ce sont leurs petits calculs qui ont laissé Macron piloter, et ça les arrangeait doublement : ils pouvaient le lui reprocher tout en gérant au mieux selon eux leur avenir.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

il a achevé de montrer qu'il refuse le principe même d'alternance,

Tu peux expliquer stp ?

Si Lecornu est renversé, la question de la démission se pose dans l'intérêt du pays : éclaircir au plus vite. On verra si Macron est alors plus soucieux de l'intérêt du pays que tous ces députés payés à ne rien faire.

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

Non justement : les urnes ont désigné le Front Républicain

Tout à fait, mais aussi un souhait d'alternance. Ce à quoi Macron a répondu qu'il allait se mettre dans la main de le Pen pour éviter l'alternance. Soit tout le contraire de ce que dictaient les urnes. Ce qui était légitime, c'était un gouvernement dirigé par la gauche et des majorités front républicain texte par texte. Donc des compromis avec le centre comme je me tue à le répéter sur tous les tons aux melenchonistes.

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

Macron n'est pas parti là-dessus : vois sa lettre aux Français

Je ne me rappelle plus de sa prose. Il disait quoi ? Une nouvelle façon de gouverner ? Parce que si c'est ça il nous a fait le coup lors de sa première élection, pendant les gilets jaunes, pendant le covid, lors de sa réélection, après les législatives de 2022, après celles de 2024 et là encore maintenant.

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

Les députés avaient le pouvoir de le soumettre

Ce qu'ils ont tenté de faire en renversant Barnier, certains ont même fait preuve de beaucoup de bonne volonté avec Bayrou qui n'a pas tenu ses promesses et ils tenteront à nouveau de faire entendre raison à Sa Majesté lors de l'ouverture de la session parlementaire. Qu'en fera Macron ?

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

et ça les arrangeait doublement : ils pouvaient le lui reprocher tout en gérant au mieux selon eux leur avenir

Peut-être... Et encore... Néanmoins les articles 8 alinéa 1 et 19 disposent clairement que le pouvoir de nomination du premier ministre est propre au chef de l'État, donc que c'est lui qui a la main et qui donne le la. Les autres ne peuvent que faire qu'en fonction de ses désidératas. Et si Macron a violé la constitution en prétextant les JO pour ne pas se soumettre à ses obligations c'est uniquement par petit calcul politicien et il n'a jamais envisagé de médiation entre la représentante du NFP Lucie Castets et le principal représentant du bloc central Gabriel Attal. Son seul souci c'était de se prostituer auprès de l'extrême droite.

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

Tu peux expliquer stp ?

Si Lecornu est renversé, la question de la démission se pose dans l'intérêt du pays : éclaircir au plus vite. On verra si Macron est alors plus soucieux de l'intérêt du pays que tous ces députés payés à ne rien faire.

Ce que je comprends c'est que tu es plus patient que moi. Il a tenté un premier ministre issu d'un parti rabougri qui a perdu un tiers de son effectif aux législatives, qui est arrivé derrière les trois coalitions et qui a refusé de participer au front républicain pourtant seul véritable vainqueur. Échec. Un autre, soit disant centriste, joue des coudes pour avoir la place et négocie avec le PS. Ça passe un temps mais tombe après avoir multiplié les fautes de communication, un scandale, une promesse non tenue et un projet mortifère. Moins d'un an.

Tu lui laisses une cartouche de plus, moi je considère qu'il n'y a aucune raison de penser que Lecornu tiendra jusqu'en novembre. Le Pen est déterminée à provoquer des législatives coûte que coûte, LR, on l'a vu, est très divisé sur le soutien au macronisme, le bloc dit "central" ne cache plus ses divisions internes et beaucoup en son sein ne peuvent plus voir Retailleau en peinture, Mélenchon veut une présidentielle et voudra instaurer par tous les moyens un joyeux bordel, les verts et le PC partent sur une censure, et même le PS devrait probablement la voter.

Alors qu'un gouvernement dirigé par quelqu'un comme Boris Vallaud (issu du NFP arrivé en tête des législatives, président du groupe parlementaire qui se trouve au barycentre du front républicain, faisant le lien entre PS de gauche et PS hésitant) pouvait avoir une chance de tenir. On avait le soutien des verts, du PCF, du PS et de LIOT, des insoumis qui tirent à boulet rouge mais attendent avant de voter la censure, le modem et l'aile gauche de ensemble qui se rendent à l'évidence qu'une inflexion est souhaitée, quant au centre droit et à l'aile libertarienne, ils doivent reconnaître que c'est aux voix de la gauche que la plupart d'entre eux doivent leur élection, qu'ils ont pour beaucoup été élus contre le front national et pas pour pactiser avec, qu'il n'y a plus de majorité possible sans la gauche (sauf à réaliser une union des droites) et qu'en cas de dissolution il est probable que la coalition ensemble ne préserve qu'une cinquantaine de sièges. Donc environ 200 ou 250 voix pour la censure à droite sur 289 nécessaires.

Là maintenant on peut se demander ce qui se passera quand Lecornu tombera. Parce que c'est inéluctable.

C'est des gens sans honneur, sans aucun sens de responsabilité, qui se comportent comme des mafieux faisant appel à leurs conseillers juridiques pour échapper à la loi.

Bien sûr, personne à une époque n'avait pensé à bétonner le fonctionnement de la cinquième république, comptant sur le sens moral des dirigeants.

Il était inimaginable à l'époque où ce régime a été conçu, qu'un président puisse aller à l'encontre du résultat des urnes ! Toute la presse l'aurait d'autre part massacré, et la honte serait retombée sur lui.

Mais c'est vrai qu'il a le droit pour lui...

Une mauvaise habitude prise au contact de ses potes financiers, qui sans une once de moralité savent aussi passer entres les mailles du filets pour faire de l'optimisation fiscale ?

il y a 13 minutes, Totof44 a dit :

Là maintenant on peut se demander ce qui se passera quand Lecornu tombera. Parce que c'est inéluctable.

C'est simple, il va encorner Macron dans sa chute. 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Ce qui était légitime, c'était un gouvernement dirigé par la gauche et des majorités front républicain texte par texte. Donc des compromis avec le centre

J'avais dit à l'époque que mettre Castets permettait ensuite de balayer LFI et de mettre les autres partis de gauche face à leurs responsabilités. Mais je ne suis pas un politique, je suppose que tout le monde aurait moqué Macron car, n'oublions pas qu'était annoncée la censure directe. Cette hypothèse n'était donc pas crédible.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Bayrou qui n'a pas tenu ses promesses

Bayrou a grossièrement menti, il a eu ce qu'il méritait.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Je ne me rappelle plus de sa prose. Il disait quoi ?

Il disait de faire ce qui se passe partout ailleurs dans ces circonstances :   mettez-vous d'accord sur un dénominateur commun. Et je répète qu'Attal n'avait pas exclu LFI, mais il parlait en son nom je suppose. 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Et si Macron a violé la constitution

Non, aucun texte n'a été violé. Attendre pour les JO se défendait même si j'avais dit à l'époque que d'autres solutions existaient, comme laisser en poste provisoirement les ministres de l'Intérieur et du sport. Et puis c'était cohérent de laisser les partis s'entendre, et pour ça, il fallait du temps...mais ça n'a servi à rien.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Alors qu'un gouvernement dirigé par quelqu'un comme Boris Vallaud (issu du NFP arrivé en tête des législatives, président du groupe parlementaire qui se trouve au barycentre du front républicain, faisant le lien entre PS de gauche et PS hésitant) pouvait avoir une chance de tenir.

C'est ce que j'espérais mais LR n'en voulait pas. Je ne sais plus combien ça fait en tout avec le RN, si ça censure. Et puis LFI, je ne sais pas...

Lecornu, un Premier ministre va-t-en-guerre contre les écologistes

il y a 9 minutes, Marcuse a dit :

Sébastien Lecornu ne rechigne pas à se moquer des écologistes lors de dîners privés avec ses collègues politiques, selon Le Monde.

Faut dire qu'à la base c'est un "amuseur" rompu aux blagues et autres gamineries.

Citation

En juillet 2022 « Le Canard » publiait ce portrait de l'alors nouveau ministre des Armées. Le poste se prêtant peu à la blague, Sébastien Lecornu avait dû rapidement passer au style martial, au détriment du style marrant.

Vite, vite, changer de style. C’en est fini des gamineries, des imitations de Chirac pour faire marrer les potes, des pochades avec Darmanin habilement mises en scène, des dialogues d’Audiard qu’on connaît par cœur et qu’on déballe pour se mettre la presse dans la poche, des confidences, toujours les mêmes, sur le « il y a une vie après la politique, d’ailleurs un jour je compte bien ouvrir un bar à vins, avec quelques plats du jour et des bons petits crus de derrière les fagots, bref, un truc simple, vous voyez ». Bien sûr qu’on voit. Lecornu est désormais ministre des Armées, à 36 ans, et il se rêve homme d’Etat, il va donc cesser de dire « pomper l’air » ou « ils vont pas me la faire à l’envers, ces mecs », et arrêter de passer ses journées à draguer les élus locaux pour les ramener dans les filets du Président. Pêcheur de petits poissons, ce n’est plus de son niveau.

https://www.lecanardenchaine.fr/defense/9797-sebastien-lecornu