Frappes américaines sur un navire vénézuélien: 11 morts

Il y a 7 heures, Maroudiji a dit :

Je ne sais pas comment vous expliquer ça...

Je ne l'explique pas, ce sont les chiffre que j'ai trouvé, et comme je l'ai dis, je n'ai pas trouvé de source fiable à citer . Donc, " serait" de 500 000 morts ...

Il y a 7 heures, Maroudiji a dit :

Je ne sais pas comment vous expliquer ça...

La CIA est experte à vous faire croire que l'Amérique est la Déesse de la justice.

--C'est la CIA qui finance la plupart des organisations criminelles dans le monde, et en particulier sur tout le continent américain. 

ça c'est possible, j'ai vu un reportage que j'avais enregistré ,il y a 30 ans , dans lequel un ex membre de la CIA , ou du moins , une personne qui prétendait être un ex membre de la CIA , expliquait que la guerre contre Cuba avait été financée par la vente de cocaïne , je veux bien croire que les EU ne sont pas des agneaux innocents , à la base, ils ont déjà éradiqué les peuples présents sur place pour s'y installer , mais bon, comme l'ont fait presque tous les humains dans tout le reste du monde .

Je ne dis pas que les EU sont des  anges, je dis que les trafiquants de drogue sont des terroristes . 

Pour moi, il y a 3 grands dangers pour les gens sur cette planète :  

le sida , la drogue et les sectes .

Il y a 7 heures, L'ornithorynque a dit :

Tout à fait d'accord, mais qui connait un moyen d'éradiquer cette saloperie ?

En Arabie Saoudite la justice condamne à mort et exécute les trafiquants (fréquemment), mais même cela ne ralentit pas le trafic. Que faire ???

Il n'y a pas de moyen d'éradiquer la consommation de drogue . 

Le seule chose à notre portée est d'être vigilants et préventifs , prévenir les enfants .Leur expliquer le  plus possible . Surtout être vigilant , attentif , présent , en parler avec eux ., les entourer , les accompagner . Le plus tôt possible  , les mettre en garde sur les dangers que cela représente . Faut pas trop attendre . 

Déjà le fait d'amalgamer terrorisme et narcotrafic est très révélateur des intentions meurtrières de l'administration Trump, qui encore une fois, s'autorise un droit de vie ou de mort sur des personnes ou des organisations qui ne lui conviennent pas.

Parce que c'est bien de cela dont il s'agit: d'un assassinat prémédité de 11 ressortissants étrangers dont on nous dit, sans fournir le moindre début de commencement de preuve, qu'ils sont des trafiquants de drogue.

Quid de la cargaison ? Quid du Jugement devant une Cour de Justice Pénale compétente ?

La vérité est beaucoup plus simple: c'est D. Trump le vrai terroriste international.

Il y a 16 heures, bouddean a dit :

Il n'y a pas de moyen d'éradiquer la consommation de drogue . 

Je pense qu'il serait plus efficace de s'attaquer drastiquement à la production, à toutes les sources de production, par des moyens internationaux.

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

Déjà le fait d'amalgamer terrorisme et narcotrafic est très révélateur des intentions meurtrières de l'administration Trump, qui encore une fois, s'autorise un droit de vie ou de mort sur des personnes ou des organisations qui ne lui conviennent pas.

Parce que c'est bien de cela dont il s'agit: d'un assassinat prémédité de 11 ressortissants étrangers dont on nous dit, sans fournir le moindre début de commencement de preuve, qu'ils sont des trafiquants de drogue.

Quid de la cargaison ? Quid du Jugement devant une Cour de Justice Pénale compétente ?

La vérité est beaucoup plus simple: c'est D. Trump le vrai terroriste international.

Je  pense  que  Donald  fait  sur Maduro  une  pression  maximale  dont  il  a  le  secret. Comme  il  a  accusé  le  Président  vénézuélien  d'être  un  narcotrafiquant, ce  qui  équivaut  à  une  menace  sur  sa  vie : https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4170640-20250901-venezuela-armee-americaine-milices-tensions-diplomatiques-sait-bras-fer-entre-trump-maduro

Le  Venezuela  étant  sous  sanction, il  vend  son  pétrole  à  la  Chine  grévé  de  forts  rabais. Ce  qui  entraine  l’ire  trumpienne.  

Il y a 12 heures, L'ornithorynque a dit :

Je pense qu'il serait plus efficace de s'attaquer drastiquement à la production, à toutes les sources de production, par des moyens internationaux.

Le plus efficace sera que les gens ne veuillent pas se droguer .

La drogue fait vivre combien de gens ? Des millions ? C'est une activité professionnelle pour des millions de personnes, c'est leur gagne pain . 

De plus, l'argent de la drogue fait fonctionner l'économie mondiale , ces sommes sont blanchies puis réinvesties dans des activités légales . On ne peut pas éradiquer la drogue . Alors , les gens qui ont perdu un proche ou un ami à cause de la drogue, ça soulage de voir quelques trafiquants partir en fumée , mais ça ne sert à rien . La seule solution est de protéger les tiens en les informant , en expliquant aux enfants le plus tôt possible que c'est du poison , je dirais 8/9 ans .

Il faut comprendre qu'il est impossible d'éradiquer tous les maux de l'humanité quels qu'ils soient , ta seule solution est de t'en extraire toi .

Tu ne peux pas débarrasser la terre de sa merde , par contre , tu peux t'en sortir toi *, tu peux t'extraire toi de cette merde ,  c'est la seule chose efficace qui est à notre portée .

*Quand je dis "toi" , c'est toi, tes enfants , tes petits enfants , tes proches .

En parler déjà 

Cela fait un quart de siècle que Washington et Caracas entretiennent des relations exécrables, depuis l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez, le prédécesseur de Maduro.

Chávez et sa révolution bolivarienne, proche de Cuba, de la Russie et de la Chine mais aussi, et surtout, du fait qu'en 2010, il nationalise plus de 250 entreprises, dont de nombreuses compagnies américaines présentes sur place.

En quinze ans au pouvoir, Hugo Chavez sort les pauvres de leur misère.
Le taux de pauvreté passe de 42% en 1999 à 32% en 2015. 

Il devient extrêmement populaire mais est accusé (à +ou- juste titre) par ses détracteurs de totalitarisme.

Les États-Unis ont cherché à le destituer et ont ruiné l'économie du pays via de lourdes sanctions instaurées en 2019.
(Même si Chavez a aussi sa part de responsabilité ...).

Cette politique dite de « pression maximale » voulue par Donald Trump a jusqu'ici échoué.

Le successeur de Chavez, Maduro, est certes nettement plus clairement autocratique, truquant les élections, réprimant ses opposants mais parvenant à se maintenir au pouvoir, envers et contre toutes les actions menées/financées par les USA.
Ce qui exaspère totalement Trump !

Il est totalement hallucinant qu'un état (les USA), supposé respecter l'état de droit international, offre une prime de 50M$ pour la "capture" d'un chef d'état ??! 
Tout en "cirant les pompes" de Poutine ..?

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

Cela fait un quart de siècle que Washington et Caracas entretiennent des relations exécrables, depuis l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez, le prédécesseur de Maduro.

Chávez et sa révolution bolivarienne, proche de Cuba, de la Russie et de la Chine mais aussi, et surtout, du fait qu'en 2010, il nationalise plus de 250 entreprises, dont de nombreuses compagnies américaines présentes sur place.

En quinze ans au pouvoir, Hugo Chavez sort les pauvres de leur misère.
Le taux de pauvreté passe de 42% en 1999 à 32% en 2015. 

Il devient extrêmement populaire mais est accusé (à +ou- juste titre) par ses détracteurs de totalitarisme.

Les États-Unis ont cherché à le destituer et ont ruiné l'économie du pays via de lourdes sanctions instaurées en 2019.
(Même si Chavez a aussi sa part de responsabilité ...).

Cette politique dite de « pression maximale » voulue par Donald Trump a jusqu'ici échoué.

Le successeur de Chavez, Maduro, est certes nettement plus clairement autocratique, truquant les élections, réprimant ses opposants mais parvenant à se maintenir au pouvoir, envers et contre toutes les actions menées/financées par les USA.
Ce qui exaspère totalement Trump !

Il est totalement hallucinant qu'un état (les USA), supposé respecter l'état de droit international, offre une prime de 50M$ pour la "capture" d'un chef d'état ??! 
Tout en "cirant les pompes" de Poutine ..?

A quand une prime sur la tronche de Donald Trump pour ces nombreux crimes aux Etats-Unis mêmes et dans le reste du monde ?

Déjà, le 3 avril 2020 :"Le plus grand déploiement militaire américain dans la Caraïbe (depuis l'invasion du Panama en 1989 pour arrêter le président Noriega qui a aussi été accusé de narcotrafic) pour tenter d’arrêter le président du Venezuela Nicolás Maduro.

https://la1ere.franceinfo.fr/martinique/donald-trump-envoie-ses-batiments-de-guerre-dans-la-caraibe-819430.html

Puis toujours avec le prétexte de lutter contre le narcotrafic... mais ça pue aussi une intention de déclarer des guerres contre des pays ou de renverser des présidents élu.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Opération_Gideon

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Martillo#:~:text=Operation Martillo is an ongoing,to the U.S. Southern Command.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Opération_Caribbe

En outre il y a des exercices multilatéraux de l'US Southern Command (USSOUTHCOM) les Tradewinds : C'est l'un des exercices les plus importants et les plus réguliers dans la région. Réalisé chaque année depuis 1983 par l'USSOUTHCOM, il rassemble les forces armées de plusieurs pays de l'hémisphère ouest et de nombreuses nations européennes partenaires (dont la France, les Pays-Bas, le Royaume-Uni). Aussi asiatique comme le Japon. 

L'invasion de la Grenade, menée par les États-Unis en octobre 1983, a été un événement majeur dans la région et a servi de catalyseur pour des exercices de sécurité comme Tradewinds.

Pays participants ou ayant participé : États-Unis (organisateur et commanditaire principal) Canada France Royaume-Uni Pays-Bas Brésil Chili Colombie Mexique Pérou Argentine Belgique Brésil Chili Équateur Irlande Japon Uruguay, Antigua et Barbuda, Bahamas Barbade Belize Dominique Grenade Guyana Haïti Jamaïque République dominicaine, Saint-Christophe-et-Niévès, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Suriname, Trinité-et-Tobago

La France mène ses propres exercices, souvent bilatéraux, avec des pays comme la République dominicaine (comme l'exercice DUNAS).

En 2020 la tête de Nicolás Maduro pour sa capture valait 15 millions de dollars. Puis elle est passé à 25 millions de dollars. Et là elle a doublé à 50 millions de dollars.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Il est totalement hallucinant qu'un état (les USA), supposé respecter l'état de droit international, offre une prime de 50M$ pour la "capture" d'un chef d'état ??! 

On se croirait dans One Piece 

«C’est la prime la plus importante de notre histoire, et le DOUBLE du montant offert pour Oussama Ben Laden», a écrit sur X le numéro 2 de la diplomatie américaine, Christopher Landau. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/venezuela-washington-promet-une-prime-de-50-millions-de-dollars-pour-l-arrestation-du-president-nicolas-maduro-20250808

Il y a 2 heures, Nikaa a dit :

En 2020 la tête de Nicolás Maduro pour sa capture valait 15 millions de dollars. Puis elle est passé à 25 millions de dollars. Et là elle a doublé à 50 millions de dollars.

 

C'est  l'inflation ...

Le 03/09/2025 à 02:03, lycan77 a dit :

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250902-une-frappe-américaine-tue-11-narcoterroristes-sur-un-bateau-parti-du-venezuela-affirme-trump

 

Les victimes seraient des "narcotrafiquants" selon D. Trump.

Donc en fait si je comprends bien, les Etats-Unis se donnent droit de vie ou de mort à l'encontre de quiconque ne leur revient pas ?

Bravo, la "Justice" !

C’est bien beau, les postures vertueuses, mais je suppose que ce problème de narco-traffic existe depuis longtemps et peut-être qu’une répression radicale est la seule solution qui reste. Je pense que de telles opérations existent déjà en secret depuis longtemps « pour ne pas choquer l’opinion », mais à un certain moment ils ont le choix entre 2 maux: des narcotrafiquants morts ou des américains drogués.

Dans cette logique, il faudrait répéter ces opérations de manière systématique, sinon elle sera inutile. Ce qui m’inquiète plus sont les dommages collatéraux, et cela peut inclure des erreurs de cible.

Quant au concept de justice internationale, il faudrait déjà la mettre en oeuvre pour protéger les populations de Gaza plutot que de s’inquiéter des narcos.

Le 06/09/2025 à 02:21, SpookyTheFirst a dit :

C’est bien beau, les postures vertueuses, mais je suppose que ce problème de narco-traffic existe depuis longtemps et peut-être qu’une répression radicale est la seule solution qui reste. Je pense que de telles opérations existent déjà en secret depuis longtemps « pour ne pas choquer l’opinion », mais à un certain moment ils ont le choix entre 2 maux: des narcotrafiquants morts ou des américains drogués.

Dans cette logique, il faudrait répéter ces opérations de manière systématique, sinon elle sera inutile. Ce qui m’inquiète plus sont les dommages collatéraux, et cela peut inclure des erreurs de cible.

Quant au concept de justice internationale, il faudrait déjà la mettre en oeuvre pour protéger les populations de Gaza plutot que de s’inquiéter des narcos.

Ni l'un, ni l'autre. Dans les deux cas, c'est du terrorisme d'état. Pas de la Justice.

C'est juste du Droit du plus fort.

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

Ni l'un, ni l'autre. Dans les deux cas, c'est du terrorisme d'état. Pas de la Justice.

C'est juste du Droit du plus fort.

Une pierre au fond de l'eau!Qui ira la récupérer ?

Le 07/09/2025 à 10:15, germaniak a dit :

Une pierre au fond de l'eau!Qui ira la récupérer ?

Le bon sens ?

Firat Cinko, 39 ans, considéré comme l’un des plus importants trafiquants de cocaïne en France, est renvoyé aux assises. Il dirigeait un réseau international depuis le VIIIe arrondissement de Paris, à quatre minutes de l’Élysée, et même depuis sa cellule de Meaux.

Au terme d’une vaste enquête, sur plusieurs continents, la justice a retenu des importations de cocaïne qui auraient eu lieu par la mer et les airs en 2020 et 2021, entre Paris, Le Havre et la Martinique, en lien avec un important fournisseur vénézuélien.

https://www.leparisien.fr/paris-75/un-baron-operait-lun-des-plus-gros-trafics-de-cocaine-de-france-a-4-minutes-a-pied-de-lelysee-09-02-2026-WEUWTW5DXFBEXEHQ6GOM7Y3XXI.php?at_variant=photo&at_creation=Le Parisien | Paris&at_campaign=Partage Twitter CM&at_medium=Social media

merci M.Trump , ( effet papillon )

Le patron dees Républicains (LR) Bruno Retailleau a justifié jeudi l’intervention de Donald Trump au Venezuela au nom de la légitime défense, rappelant que le dictateur déchu Nicolas Maduro était « l’allié des narcotrafiquants (et) du Hezbollah et du Hamas ».

« Il y a dans le droit international seulement deux cas d’intervention légale par la force : soit une décision du Conseil de sécurité des Nations Unies soit l’article 51 de légitime défense », a expliqué sur France Inter l’ancien ministre de l’Intérieur.

« Je considère que les Américains étaient fondés » à utiliser cet article 51 « en termes de narcotrafic », a ajouté le patron des Républicains, soulignant que Nicolas Maduro était « un individu et non un président » reconnu par la communauté internationale.

La légitime défense, vous êtes des idiots utiles Retaileau et toi .

Speech de Trump.

Citation

The oil business in Venezuela has been a bust, a total bust for a long period of time. They were pumping almost nothing by comparison to what they could have been pumping and what could have taken place. We're going to have our very large united states oil companies, the biggest anywhere in the world, go in, spend billions of dollars, fix the badly broken infrastructure, the oil infrastructure, and start making money for the country.

In addition, venezuela unilaterally seized and stole american oil, american assets and american platforms, costing us billions and billions of dollars. They did this a while ago, but we never had a president that did anything about it. they took all of our property. it was our property.

We built venezuela oil industry with american talent, drive and skill. and the socialist regime stole it from us during those previous administrations and they stole it through force.

This constituted one of the largest thefts of american property in the history of our country. consider the largest theft of property in the history of our country. Massive oil infrastructure was taken like we were babies and we didn't do anything about it.

Oil, oil, oil...

Légitime défense contre le narco traffic...mais en fait la drogue arrivant aux US passe principalement par la frontière mexicaine.

Et les producteurs de drogues qui y transitent ?

Coca/Cocaïne - Colombien, Pérou, Bolivie
Opioïdes - Mexique, Afghanistan, Birmanie
Fentanyl - Mexique, Inde, Chine
Canabis - Plutôt le Maroc et même les US où c'est partiellement légal.

La légitime défense contre la drogue. Le Vénezuela n'étant ni le lieu de passage obligé vers les US, ni même un producteur digne de ce nom. Vous êtes vraiment des clowns quand même...

Que vous soyez pour le droit à changer les régimes, j'ai pas de problème avec ça. Mais ayez au moins la décence de ne pas prendre les autres pour des imbéciles 

En  fait, la  drogue  vénézuélienne  allait  principalement  vers  l'Afrique  et  l'Europe.

il y a une heure, Leric a dit :

En  fait, la  drogue  vénézuélienne  allait  principalement  vers  l'Afrique  et  l'Europe.

En fait il n'y a pas vraiment de drogue vénézuélienne. Ils n'en produisent pas ou vraiment marginalement comparé aux voisins. Par exemple la cocaïne...Colombie+Bolivie+Peru. C'est 100 % ou quasi. Rien à voir avec le Vénézuela. Et c'est pareil pour toutes les autres drogues. Je ne fais pas du cherry picking là. Les opioïdes, c'est principalement en asie. Le fentanyl qui ravage les US, plutôt le Mexique, Chine, Inde. 

Donc justifier les actions américaines au Vénézuela par la drogue...Il faut vraiment être con pour le croire..et le répéter. Même en tant que pays de transit pour les US, c'est stupide. Passer par le Vénézuela ce serait un détour totalement inutile et l'immense, immense majorité de la drogue allant aux USA est produite ou au moins passe par le  Mexique.
 

Mais même si on se concentre sur l'Europe (sachant qu'un Trump en a rien à foutre de nous)...Le principal pays de transit pour l'Europe...c'est le Brésil. La drogue cachée dans les conteneurs de marchandise comme le café ou le sucre.
Le Vénézuela n'exportant pas grand chose vers l'Europe, ça va être compliqué d'affrêter un porte-contenur et le justifier.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

En fait il n'y a pas vraiment de drogue vénézuélienne. Ils n'en produisent pas ou vraiment marginalement comparé aux voisins. Par exemple la cocaïne...Colombie+Bolivie+Peru. C'est 100 % ou quasi. Rien à voir avec le Vénézuela. Et c'est pareil pour toutes les autres drogues. Je ne fais pas du cherry picking là. Les opioïdes, c'est principalement en asie. Le fentanyl qui ravage les US, plutôt le Mexique, Chine, Inde. 

Donc justifier les actions américaines au Vénézuela par la drogue...Il faut vraiment être con pour le croire..et le répéter. Même en tant que pays de transit pour les US, c'est stupide. Passer par le Vénézuela ce serait un détour totalement inutile et l'immense, immense majorité de la drogue allant aux USA est produite ou au moins passe par le  Mexique.
 

 

Mais même si on se concentre sur l'Europe (sachant qu'un Trump en a rien à foutre de nous)...Le principal pays de transit pour l'Europe...c'est le Brésil. La drogue cachée dans les conteneurs de marchandise comme le café ou le sucre.
Le Vénézuela n'exportant pas grand chose vers l'Europe, ça va être compliqué d'affrêter un porte-contenur et le justifier.

L'idée  n'est  pas  de  justifier  l'intervention  américaine. Tu  te  mets  le  doigt  dans  l’œil  jusqu'à  l’omoplate. L'idée  est  de  dégager  l'intérêt  de  l'Europe  et  singulièrement  de  la  France. Or  de  la  drogue  latino  se  retrouve  en  Europe. Notre  intérêt  est  d'amener  les  pays  d'Amérique  latine  a  coopérer  avec  nous  pour  juguler  ce  risque.