Aller au contenu

La France ne contrôle plus ses données : Microsoft les remettra aux États-Unis “si nous y sommes contraints”

Noter ce sujet


Doïna

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 877 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Répy a dit :

Bien sûr ces choses-là sont simplissimes et accessibles au profane !!!

Bah oui, moi par exemple : j'ai deux mains gauches informatiques. Je n'arrive pas à créer un blog sur ce forum, j'ai été l'un des derniers utilisateurs de Windows XP, etc. Mais pendant mon service j'étais secrétaire-chiffreur, j'ai été opérateur, témoin, observateur. Faut pas croire qu'on est des handicapés mentaux. La France achète des produits, des licences de fabrication, etc., et remanie ça radicalement. Pendant des décennies, le pays a acheté les licences d'une société suisse qui se trouvait intégralement noyautée par la C.I.A. La France achetait quand même des licences et rebricolait le tout, etc. Des dizaines de pays ont acheté les produits de cette société et les ont utilisé tel quels, pendant des lustres, toutes ces communications étaient transparentes pour les U.S.

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

S’agissant des réseaux classifiés fonctionnant grâce à Microsoft Windows, la solution est encore plus simple : ils ne sont pas connectés à Internet. C’est ainsi le cas au sein du Commandement de la cyberdéfense [COMCYBER]. « L’outil de travail au ministère est le réseau Intradef, lequel est au niveau ‘diffusion restreinte’ et sur lequel rien ne transite en clair. Ainsi, si des données sont interceptées, elles seront illisibles », précisent Mme Le Hénanff et M. Mathieu. 

Mine de rien, peu de pays, armées, ont de tels outils de travail, réseaux, totalement internes, fermés et chiffrés.

Je ne sais pas si on sera les premiers à avoir un chiffrement quantique opérationnel, standardisé. A contrario, c'est comme la bombe atomique, etc., on y arrivera sans l'aide de qui que ce soit. 

Modifié par Neopilina
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 619 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 6 heures, stephh06 a dit :

Tout dépend de ce que tu entends par être Français. S'il s'agit d'un libellé sur une pièce d'identité, on peut considérer que je le suis. Si c'est adhérer aux valeurs de la France, cela fait déjà un moment que je ne le suis plus. Quant à l'ignorance tu semble avoir la chance d'avoir toi la science infuse et  je n'ai pas comme toi l'apanage d'être le détenteur d'une vérité absolue.

Heu non la vérité absolue “la France ne contrôle plus rien” ça se saurait “ est de toi .

merci de ne pas la faire à l’envers :)

Ca fait toujours chic cette histoire de vérité absolue dans les forums ^^

Il y a 6 heures, stephh06 a dit :

Tout dépend de ce que tu entends par être Français.
 

Pour être français il faut avoir une CNI . Et quand on y vit depuis assez longtemps en moyenne on chope quelques tics nationaux 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 619 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 6 heures, Neopilina a dit :

Mine de rien, peu de pays, armées, ont de tels outils de travail, réseaux, totalement internes, fermés et chiffrés.

Chiffrer n’est pas bien compliqué 

Il y a 6 heures, Neopilina a dit :

Je ne sais pas si on sera les premiers à avoir un chiffrement quantique opérationnel, standardisé.
 

L’anssi n’est pas très forcément branchée clé quantique et lui préfère la crypto post quantique (pas de quantique , algo classique mais robuste aux attaques cpu qbit )

Il y a 6 heures, Neopilina a dit :

A contrario, c'est comme la bombe atomique, etc., on y arrivera sans l'aide de qui que ce soit. 

Les premiers protos passent plutôt par l’ESA. Mais oui nous avons de bons labos .

Mais la France paraît il ne contrôle rien , c’est une vérité commune comme le rappelle @stephh06
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 877 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Chiffrer n’est pas bien compliqué ...

Oulah !!!! Je n'ai pas parlé seulement du chiffrement. Des produits, des réseaux, exclusifs, etc., c'est une autre paire de manches.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’anssi n’est pas très forcément branchée clé quantique et lui préfère la crypto post quantique (pas de quantique , algo classique mais robuste aux attaques cpu qbit )

Comme je l'ai dit, tu l'as dit, j'étais un utilisateur. Je n'ai pas connaissance de transmissions quantiques devenues routinières, d'usage commun. Et le coté conceptuel ne m'a jamais intéressé, j'étais un gars de terrain,  :crazy:   .

Modifié par Neopilina
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Ma Poule Membre 932 messages
Mentor‚ 60ans‚
Posté(e)
Le 19/07/2025 à 10:13, Doïna a dit :

Bonjour,

Lors d’une audition publique au Sénat, Microsoft France a confirmé qu’elle ne pouvait empêcher la justice américaine d’accéder aux données hébergées en France. Un aveu glaçant, qui révèle l’ampleur du décalage entre les promesses de souveraineté numérique et la réalité contractuelle de l’État français.

Le Cloud Act, adopté aux États-Unis en 2018, oblige toute entreprise américaine à répondre à une réquisition judiciaire, y compris pour des données stockées à l’étranger. Microsoft, bien que disposant de centres en France, reste juridiquement soumise à ce cadre. Le lieu de stockage ne fait donc pas barrière au droit. Ce qui trouble davantage, c’est que l’État français continue d’acheter massivement des services Microsoft via l’UGAP, notamment par le marché “multi-éditeurs logiciels”, dans lequel Microsoft Ireland agit en tant que fournisseur. Des milliers d’administrations, d’hôpitaux ou de collectivités utilisent ainsi Microsoft 365 ou Azure, souvent sans conscience des conséquences juridiques. Même si l’hébergement est local, le risque reste transatlantique.

Et le problème ne vient pas seulement de Microsoft. Lors de la même audition, la DINUM (Direction interministérielle du numérique) a reconnu que les exigences de souveraineté définies par l’État ne sont pas encore appliquées de manière complète. Autrement dit, les marchés publics continuent de passer par des solutions non conformes, malgré la doctrine officielle.

Article entier : https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/la-france-ne-controle-plus-ses-donnees-microsoft-les-remettra-aux-etats-unis-si-nous-y-sommes-contraints-n240010.html

Ceux qui ont peur du compteur Linky devraient se méfier encore plus :crazy:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×