L'enfer des centres de "réhabilitation" pour les femmes en Arabie Saoudite

Vu sur Marianne qui se réfère à une enquête du Guardian. 

"Cachés par les autorités et tus par la population, ces centres de « réhabilitation » saoudiens ont longtemps été gardés secrets. Mais le Guardian, dans une enquête menée pendant six mois, a révélé de rares images et témoignages de ces « foyers » – ou Dar Al-Re’aya (« maison de soin », en arabe) – dans lesquels des milliers de filles et de jeunes femmes sont détenues. Elles y ont été envoyées par leur famille ou mari pour avoir désobéi, s’être absentées du foyer ou avoir entretenu des relations extraconjugales.

« Toutes les filles qui grandissent en Arabie saoudite connaissent l’existence des Dar Al-Re’aya et toute leur horreur. C’est un enfer »..."

 https://www.marianne.net/monde/proche-orient/si-elle-ne-prie-pas-elle-est-fouettee-en-arabie-saoudite-des-centres-de-rehabilitation-et-de-torture-pour-femmes?at_medium=Email_marketing&at_campaign=NL_La_Quotidienne&at_format=jours_ouvres&_ope=eyJndWlkIjoiYmE3OWVjMWJjZjQ0ODc4MjUzOWY1MzU0MjFmODRjYmEifQ%3D%3D

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Vu sur Marianne qui se réfère à une enquête du Guardian. 

"Cachés par les autorités et tus par la population, ces centres de « réhabilitation » saoudiens ont longtemps été gardés secrets. Mais le Guardian, dans une enquête menée pendant six mois, a révélé de rares images et témoignages de ces « foyers » – ou Dar Al-Re’aya (« maison de soin », en arabe) – dans lesquels des milliers de filles et de jeunes femmes sont détenues. Elles y ont été envoyées par leur famille ou mari pour avoir désobéi, s’être absentées du foyer ou avoir entretenu des relations extraconjugales.

« Toutes les filles qui grandissent en Arabie saoudite connaissent l’existence des Dar Al-Re’aya et toute leur horreur. C’est un enfer »..."

 https://www.marianne.net/monde/proche-orient/si-elle-ne-prie-pas-elle-est-fouettee-en-arabie-saoudite-des-centres-de-rehabilitation-et-de-torture-pour-femmes?at_medium=Email_marketing&at_campaign=NL_La_Quotidienne&at_format=jours_ouvres&_ope=eyJndWlkIjoiYmE3OWVjMWJjZjQ0ODc4MjUzOWY1MzU0MjFmODRjYmEifQ%3D%3D

De ce pays et d'autres (musulmans) rien ne m'étonne. La lapidation était encore en vigueur fin des années 90 début 2000, la main coupée à un voleur a encore cours dans certains pays. Alors les droits des femmes.....

Je connais bien ce "pays"  j'ai connu des cas , ou les filles étaient stoppées dans leurs études ,pour ne pas dépasser leurs frères en matière de diplomes  !    

Quand religion et barbarie font bon ménage... Mais chut! faut pas le dire, parce que ce pays est un allié fidèle de l'Occident (enfin, en surface).

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Quand religion et barbarie font bon ménage... Mais chut! faut pas le dire, parce que ce pays est un allié fidèle de l'Occident (enfin, en surface).

La barbarie est universelle. Les thérapies de conversion, par exemple, ont été interdites en France en... 2022.

Mais ce n’est pas le sujet, et je suis bien contente, doux euphémisme, d’être une femme ici.

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Je connais bien ce "pays"  j'ai connu des cas , ou les filles étaient stoppées dans leurs études ,pour ne pas dépasser leurs frères en matière de diplomes  !    

Oui je connais aussi.... 

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Oui je connais aussi.... 

 

J'y ai posé le pied en 1979  !  un autre monde  !!    difficile a imaginer  !

il y a 33 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La barbarie est universelle.

Je ne sais pas si elle est universelle, mais en tout cas il y a des pays où il ne fait pas bon être une femme, quand cette barbarie est renforcée et en quelque sorte officialisée par la religion d'État, comme en Arabie Saoudite ou en Afghanistan.

L’Europe va-t-elle appliquer des sanctions économiques ? 

il y a une heure, Gouderien a dit :

Quand religion et barbarie font bon ménage... Mais chut! faut pas le dire, parce que ce pays est un allié fidèle de l'Occident (enfin, en surface).

Alors il n'y aurait le choix qu'entre leur faire la guerre et dire "amen" ? 

il y a une heure, yagmort a dit :

Alors il n'y aurait le choix qu'entre leur faire la guerre et dire "amen" ? 

Leur faire la guerre sous quel prétexte?

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Je ne sais pas si elle est universelle, mais en tout cas il y a des pays où il ne fait pas bon être une femme, quand cette barbarie est renforcée et en quelque sorte officialisée par la religion d'État, comme en Arabie Saoudite ou en Afghanistan.

Ni lesbienne, ni gay, ni trans, comme dans tous les pays à majorité musulmane.

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Leur faire la guerre sous quel prétexte?

J'ai un peu exagéré, mais ce n'est pas parce qu'on est allié qu'on ne peut pas parler de ce genre de choses.

L"Arabie Saoudite, c'est l'Arabie Séoudite ?

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

J'ai un peu exagéré, mais ce n'est pas parce qu'on est allié qu'on ne peut pas parler de ce genre de choses.

Se risquer à faire de l'ingérence? avec un pays musulman tel que l'Arabie Saoudite ? ils vont nous rire au nez.

Notre rôle est-il de faire de la morale à la terre entière, là où tout n'est pas clean en matière de répressions en tous genres? je ne pense pas. Il y a des organisations internationales à cet effet.

il y a 3 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Se risquer à faire de l'ingérence? avec un pays musulman tel que l'Arabie Saoudite ? ils vont nous rire au nez.

Notre rôle est-il de faire de la morale à la terre entière, là où tout n'est pas clean en matière de répressions en tous genres? je ne pense pas. Il y a des organisations internationales à cet effet.

Qui parle d'ingérence ? S'agissant d'ailleurs de l'Arabie Saoudite, d'après ce qu'on peut en savoir, c'est le peuple, pas le pouvoir actuel, qui est le plus rigoriste. Et ils ont quand même fait des efforts (voir ce que dit l'article à la fin), et libéré Raif Badawi après seulement cinquante coups de fouet sur les mille initialement prévus. Dire qu'ils se fichent de la morale qu'on peut leur faire, c'est limite raciste.

il y a une heure, yagmort a dit :

Qui parle d'ingérence ? S'agissant d'ailleurs de l'Arabie Saoudite, d'après ce qu'on peut en savoir, c'est le peuple, pas le pouvoir actuel, qui est le plus rigoriste. Et ils ont quand même fait des efforts (voir ce que dit l'article à la fin), et libéré Raif Badawi après seulement cinquante coups de fouet sur les mille initialement prévus. Dire qu'ils se fichent de la morale qu'on peut leur faire, c'est limite raciste.

C'est vous qui disiez ceci "ce n'est pas parce qu'on est alliés qu'on ne peut pas parler de ce genre de choses". C'est à partir de là que les saoudiens peuvent considérer que l'on fait de l'ingérence.

Euh... dire qu'ils se fichent de la morale qu'on peut leur faire c'est "limite" raciste?? vous voyez du racisme dans cette remarque vous? expliquez-moi ça je ne comprends pas.

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

De ce pays et d'autres (musulmans) rien ne m'étonne. La lapidation était encore en vigueur fin des années 90 début 2000, la main coupée à un voleur a encore cours dans certains pays. Alors les droits des femmes...

Madeleine, tu ne vas pas assez loin. En réalité la lapidation n’a pas disparue au début des années 2 000.  Elle a encore cours dans différents pays musulmans, du Moyen-Orient ou d’ailleurs. Et pas seulement chez les Talibans. Il en est de même de l’application de la Charia, et de la main coupée des voleurs.

Mais il y a d’autres différents milieux, musulmans ou non, où un sort cruel est réservé aux femmes dont le mari s’est lassé. Comme en Inde, généralement parmi les classes sociales défavorisées. Ou chez les Intouchables. Le mari arrose sa femme d’essence ou de produit comparable et y met le feu. Généralement avec de l’essence servant aux réchauds de cuisine. Bien qu’officiellement interdite, la technique est considérée comme normale et légitime dans certains états de l’Inde. Et largement pratiquée. Le sort des femmes qui en sont victimes et qui n’en meurent pas, est plutôt difficile, étant rejetées par leur propre famille. Et généralement par leur milieu social. Il reste peu de possibilité de survivre longtemps à ces femmes devenues sans aucune ressource et socialement rejetées par leur entourage.

Mais ce n’est pas réservé aux pays musulmans. En Grande Bretagne, où nombre de quartiers des grandes villes ne sont maintenant habités que par des musulmans, et avec l’accord des pouvoirs publics, ce sont des tribunaux musulmans qui sont autorisés à appliquer la justice. Et la charia.

Et il a même un département français dans lequel la Justice, pour ce qui concerne les musulmans, (l’essentiel du secteur) est confiée à des tribunaux musulmans appliquant la Charia. Tout simplement à Mayotte, département français.  

Mais il y a pire encore pire que cela au Moyen-Orient et dans les pays le jouxtant.  J’hésite à le rapporter. L’on me dirait que j’exagère. Et pourtant …

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

'Arabie Séoudite ?

L'Arabie, c'est où, dites ? 

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

Alors il n'y aurait le choix qu'entre leur faire la guerre et dire "amen" ? 

Leur faire la guerre c'est un peu extrême. Par contre on n'est pas obligés de leur lécher les babouches (question de gros sous, évidemment).

il y a une heure, Témoudjine a dit :

Madeleine, tu ne vas pas assez loin. En réalité la lapidation n’a pas disparue au début des années 2 000.  Elle a encore cours dans différents pays musulmans, du Moyen-Orient ou d’ailleurs. Et pas seulement chez les Talibans. Il en est de même de l’application de la Charia, et de la main coupée des voleurs.

 

Mais il y a d’autres différents milieux, musulmans ou non, où un sort cruel est réservé aux femmes dont le mari s’est lassé. Comme en Inde, généralement parmi les classes sociales défavorisées. Ou chez les Intouchables. Le mari arrose sa femme d’essence ou de produit comparable et y met le feu. Généralement avec de l’essence servant aux réchauds de cuisine. Bien qu’officiellement interdite, la technique est considérée comme normale et légitime dans certains états de l’Inde. Et largement pratiquée. Le sort des femmes qui en sont victimes et qui n’en meurent pas, est plutôt difficile, étant rejetées par leur propre famille. Et généralement par leur milieu social. Il reste peu de possibilité de survivre longtemps à ces femmes devenues sans aucune ressource et socialement rejetées par leur entourage.

 

Mais ce n’est pas réservé aux pays musulmans. En Grande Bretagne, où nombre de quartiers des grandes villes ne sont maintenant habités que par des musulmans, et avec l’accord des pouvoirs publics, ce sont des tribunaux musulmans qui sont autorisés à appliquer la justice. Et la charia.

 

Et il a même un département français dans lequel la Justice, pour ce qui concerne les musulmans, (l’essentiel du secteur) est confiée à des tribunaux musulmans appliquant la Charia. Tout simplement à Mayotte, département français.  

 

Mais il y a pire encore pire que cela au Moyen-Orient et dans les pays le jouxtant.  J’hésite à le rapporter. L’on me dirait que j’exagère. Et pourtant …

 

L'Arabie, c'est où, dites ? 

Je parlais des années 2000 concernant l'Arabie Saoudite, pays que je connais assez bien à travers mon mari qui y a vécu quelques années et que je connais un peu aussi. Oui hélas je sais que la charia est appliquée même dans des pays occidentaux à partir du moment ou une communauté musulmane s'y est établie. Et l'Angleterre n'y échappe pas.  L'Inde est un pays épouvantable où les droits des femmes n'existent pas et effectivement l'homme peut décider sous des prétextes fallacieux d'honneur ou autres de la vie ou de la mort de sa femme, de sa fille. Mayotte est une calamité.

Oui je suis au courant de pas mal de faits liés à la religion dans certains cas ou pas comme en Inde. Et de voir notre pays évoluer avec une religion qui est totalement en désaccord avec nos moeurs, manière de vivre, de notions de liberté m'inquiète beaucoup.