Appauvrissement de la langue française.

il y a 35 minutes, Stop ! a dit :

Je ne comprends pas ce que tu veux me dire.

Rien d'important et je suis hs . Désolée .

il y a une heure, Plouj a dit :

Partout les langues bougent.

Certains parlent d'évolution, mais elle n'est pas toujours positive. Elle provient d'effets de mode, d'échanges entre populations, de démarques volontaires, de tentatives de simplification, etc..

Je suis souvent revenu sur l'emploi des liaisons avec l'euro. Nous devons rester quelques-uns à lutter pour continuer à entendre le Z des liaisons.

Remarquer la majorité du temps : troi enfants de deu ans regardent dè éléphants me rend triste et prouve qu'une grande partie de notre population ne connaissait pas l'écriture des chiffres et des nombres.

Je plains aussi les Anglais qui, à mon humble avis, doivent subir les déformations de leur langage. qui est baragouiné un peu partout.

 

Appauvrissement qui ne semble pas pouvoir se corriger.

Le taux de réussite au bac 2025 est de 91,8 %, c'est extraordinaire, en hausse continuelle. À noter que les fautes de français ne sont plus sanctionnées. Si elles l'étaient, nous pouvons supposer que le taux redescendrait à 5%, oui, je sais, je suis large.

Des fautes, qui n'en commet pas, faire confiance au correcteur n'arrange rien. 

 

 

J'oubliais : je sais pas c'est quoi ! 

Beurk !

Oui, nous ne sommes plus guère nombreux, semble-t-il, à détester entendre les pataquès que les Français aiment tant depuis le passage à l'euro. « Après vin ans, on a vin é ain ans. » (ne pas faire non plus la liaison entre on et a)               

il y a 7 minutes, Auger a dit :

Je ne refuserai jamais qu'on me demande de reformuler un propos pas clair, ce serait irrespectueux pour mon interlocuteur.

(Sauf ceux qui le font exprès, évidemment )

Le même respect implique que je me relise avant de poster, d'autres s'en foutent et disent que la forme n'a pas d'importance : pour moi si.

Tout pareil !

D’ailleurs, c’est pour cela que pratiquement tous mes posts sont édités parce que totalement imparfaits.

Je trouve que c’est la moindre des choses que de les rectifier pour une meilleure lecture, pour la personne qui va les lire.

il y a 54 minutes, G6K972 a dit :

J’aimerais partager vos espoirs, mais je n’y arrive malheureusement plus... Vous devriez relire le livre...

Ah non, si c'est pour désespérer....

il y a 4 minutes, Stop ! a dit :

Ah non, si c'est pour désespérer....

... Davantage se rapprocher de notre réalité plutôt que de désespérer...

il y a 52 minutes, Sittelle a dit :

Je suis d’autant plus tolerant sur les fautes d’orthoraphe que je suis muti dys . 

Par contre je cherche à avoir une syntaxe et une conjugaison correcte ne serait ce pour pouvoir ecrire des phrases comprehensibles . 

Les personnes qui taclent sur les fautes d’othographes n’apportent géneralement rien au fil d’une discute . 

Il faut dire que les correcteurs d'orthographe nous aident bien pour le lexical, ça permet de s'attacher plus en effet à la syntaxe et à la conjugaison.

Pourtant, je viens de m'apercevoir plus haut que j'avais écrit différentier au lieu de différencier, et le correcteur ne m'a pas dit qu'il ne s'agissait pas de calcul différentiel. Il a encore des progrès à faire. 

Ça sent la naphtaline par ici.

Je suis frappé par le nombre de sujet sur la langue française qui pullulent sur le forum. À vous lire, personne ne comprend plus personne.

Je laisse la prolifération des hiatus de côté, mais sinon, je trouve que vous vous effarouchez pour rien. Les jeunes ont toujours eu leur langage, qu'ils abandonneront lorsqu'ils rentreront dans le monde du travail. Nous sommes tous passés par là.

Il y a 15 heures, Kyoshiro02 a dit :

La langue française n'a cessé d'évoluer depuis sa naissance et l'ordonnance de Villers-Cotterêts. Il y a eu des simplifications, des complexifications, mais elle n'a jamais été immuable, c'est pour ça qu'il y a des organisme comme l'académie de la langue française qui indique si tel ou tel mot fait parti de la langue française.

Et la langue française peu largement varier selon les régions : certains parlent de pain aux raisons, d'autres parlent d'escargots aux raisons, de couque aux raisins ou encore de schneck.

Il y a et toujours eu des divergences et enrichissement. Dans quelques années, je ne serais pas surpris de voir le "ne" disparaitre pour aller dire  "je sais pas" puisque c'est plus naturel de le dire sans le "ne".

Il y a aussi "ognion" et "oignon", ces 2 mots sont la même chose, la même signification et juste une lettre qui change.

Un mot "usuel" n'est pas forcément un mot de la langue française...

Le rajouter dans un dico n'y changera rien!

Il y a 12 heures, Elisa* a dit :

Eh bien même si je n’apprécie pas forcément toujours le fond de tes propos : je dois te reconnaître une forme, un français impeccables et sans fôte ni d’orthographe ni de syntaxe, un vocabulaire riche et bien approprié. 

C'est assez courant en France.."l'étranger" parle souvent mieux notre langue que "certains" français...

il y a 15 minutes, Sexophone a dit :

Ça sent la naphtaline par ici.

Copilot :

Microsoft Copilot : votre assistant IA

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

C'est assez courant en France.."l'étranger" parle souvent mieux notre langue que "certains" français...

Eh oui !

il y a 13 minutes, Stop ! a dit :

Copilot :

Microsoft Copilot : votre assistant IA

Eh oui !

Pour la deuxième fois, je ne cliquerai pas sur ton lien douteux. Si tu veux me dire quelque chose, fais-le sur le forum.

Ben.... je n'ai rien à te dire.

il y a 46 minutes, Stop ! a dit :

Il faut dire que les correcteurs d'orthographe nous aident bien pour le lexical, ça permet de s'attacher plus en effet à la syntaxe et à la conjugaison.

Pourtant, je viens de m'apercevoir plus haut que j'avais écrit différentier au lieu de différencier, et le correcteur ne m'a pas dit qu'il ne s'agissait pas de calcul différentiel. Il a encore des progrès à faire. 

C'est comme les gps...ne pas s'y fier aveuglément....

il y a 33 minutes, Sexophone a dit :

Ça sent la naphtaline par ici.

Je suis frappé par le nombre de sujet sur la langue française qui pullulent sur le forum. À vous lire, personne ne comprend plus personne.

Je laisse la prolifération des hiatus de côté, mais sinon, je trouve que vous vous effarouchez pour rien. Les jeunes ont toujours eu leur langage, qu'ils abandonneront lorsqu'ils rentreront dans le monde du travail. Nous sommes tous passés par là.

Ca c'est un voeu pieux...

Les "jeunes" trentenaires ne sont plus des "jeunes"...et il y en a qui parlent au boulot comme dans la rue...

Et puis ça fait boule de neige...j'ai un des jumeaux qui parle comme dans les cités de banlieues parisiennes...(merci les RS). il n'y a jamais mis les pieds...il ne connait même pas de banlieusards, d'ici ou d'ailleurs...

Il y a 16 heures, Kyoshiro02 a dit :

Il y a et toujours eu des divergences et enrichissement. Dans quelques années, je ne serais pas surpris de voir le "ne" disparaitre pour aller dire  "je sais pas" puisque c'est plus naturel de le dire sans le "ne".

C'est à peu près l'évolution qu'a suivie l'anglais, "not", puis "do not" pour renforcer (le "pas" servait aussi à renforcer à l'origine), puis "do not" systématique, puis "don't".

Après, si on veut continuer à se comprendre, il faut quand même que ce soit non pas bloqué mais freiné un minimum.

Il y a 2 heures, Stop ! a dit :

Je suis comme Phylou sur le topic en question, j'ai la flemme d'essayer de comprendre. Mais je ne crois pas que les autorités propagent volontairement leurs insuffisances. 

Une autorité ne propage jamais son insuffisance, elle la cache .

Il y a 5 heures, vizizio a dit :

Ben voici quelques changements déjà bien encrés : 

- Ça dit quoi = Qu'est-ce que tu racontes de beau ? 

- Je sais aps = Je ne sais pas

- Laisse-moi ton bigo = Laisse moi ton numéro de tel. 

- C'est comment ? = Comment ça va ? 

- Carré = Ça marche. 

- L'ancien = Pour déterminer une personne plus âgé. 

- Elle est chargée = Elle est bien foutue. 

- Le daron, la dareum. 

- Le Srab = Le copain. 

- Je l'ai bikrave = Je l'ai vendu. 

- Le taro = Le prix. 

- Jdid = Neuve

- Elle a changé physiquement = Elle a pris chère. 

Et bien d'autres..... 

Ensuite tout les jeunes commencent à avoir un accent avec le "ch" qui se mélange avec le "Je". 

 

Ancrer chez toi surtout non. 

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Les personnes qui taclent sur les fautes d’othographes n’apportent géneralement rien au fil d’une discute . 

Surtout quand elles  en font aussi elles mêmes  

Quitte à déplaire (je m'en fous), je pense que quand on ne soigne pas la forme, on ne fait guère plus attention au fond...

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

je pense plus vers un "appauvrissement" car ces "du coup ... etc " viennent remplacer ce qui permettait pas mal de nuances ;

ainsi, donc, en effet , en outre ... tous peuvent replacer le "du coup" mais chacune apporte une nuance, une précision ce que le ... du coup ne fait pas !

alors dans ce sens là, oui, c'est un appauvrissement , une uniformisation de la langue , tout comme l'usage abusif du "franglais" quand il existe en français des mots bien adaptés et tout aussi parlants .

bonne journée. 

Mais n'est-ce pas ce qui a toujours été fait au cours des années. Notre langue a connu de multiples évolution, des mots ont été transformés, ont perdu leur sens premier, ou sont devenus obsolètes par l'usage. 

J'ai entendu 2 fois prononcé le mot grivois en une semaine la première par une vieille de 70 ans rien d'étonnant donc bien que... au vu du contexte j'ai trouvé cela relativement moyen comme remarque voir carrément inadéquat pour la situation après...on allais pas pousser mémé dans les orties surtout quelle se mariais 

La seconde il y a 2 jours par ma miss pas encore 24 ans et v'la t'y pas que pendant qu'on se promenais elle me décris une situation cherche ces mots...et ma balance d'un coup "c'était grivois"...comment... plait-il jeune femme ?!   ce mot est sorti de votre bouche ? qui vous la dis au travail pour que vous le sortiez ainsi ?? ça fait 2 ans qu'on se connais tu la jamais dit avant  

Je suppute qu'il y a une concordance entre l'élaboration de son registre lexical et le nouvel environnement ou elle évolue (nouveau travail)...ou alors je me trompe et ma belle-mère et elle on matter la meme télé-réalité ou des poufs millionnaire ont du s'esclaffer en usant de périphrases et circonlocutions de manière hip et chic en usant de ce terme révolue et soutenue.... ouai je sais très peu crédible... mais quoi d'autre pour que je l'entende de 2 si éloigné l'une de l'autre et a un intervalle si rapproché dans le temps ? ...Brigitte Macron a usé du terme dernièrement ou quoi ?? car la les 2 ont put l'entendre et donc le répété 

Bref blague a part et pour en revenir au sujet bien qu'on était pas vraiment éloigné du sujet... cela me fait aussi penser que mise a part ce mot entendu durant le mariage qui a un dénoté un poil... tout le reste était des discussions de phrase et mot tellement cliché et bateau que j'avais de la peine pour ceux qui s'en abreuvais a foison.

M'ont fait pitié même j'ai donc accepter qu'on remplisse mon verre encore et encore de champagne de sangria et de rouge...et dieu dois existé le seul de l'enseignement supérieur de l'assemblée était assis a ma droite et logeais dans le meme bungalow que moi.

Cerise sur le gateau il a baroudé dur dans sa jeunesse on a put échanger en long en large et en travers...seul truc chiant c'est qu'il conduisais très mal et ne s'orientais pas du tout je devais donc ouvrir la voie avec ma voiture pour qu'il me suive jusqu'au bungalow pendant ces 3 jours sinon il se perdais...

On peut pas tout avoir...c'était quoi le sujet ici déja ? appauvrissement de la langue française...prenez garde le mot n'est pas la chose qu'il exprime         mais il contribue a se fourvoyer sur les croyances et illusions qu'on se fait de la réalité. L'appauvrissement le vrai est ailleurs   

Il y a 1 heure, Stop ! a dit :

Ben.... je n'ai rien à te dire.

Ne me cite pas alors.