Aller au contenu

truebypass

Membre
  • Compteur de contenus

    3 289
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de truebypass

  • Date de naissance 15/01/1984

Informations Personnelles

  • Titre
    Fils de pute

Visiteurs récents du profil

5 628 visualisations du profil

truebypass's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Commence des conversations
  • Dévoué Rare
  • Réagit bien
  • Très populaire Rare
  • Première semaine terminée

Badges récents

1,7 k

Réputation sur la communauté

  1. AuX mandatS de Macron. Et tu peux rajouter le mandat de Flamby avec, car il avait déjà bien savonné la planche en matière de soc dem de traitre et de Macronie à venir: -le CICE et ses 43 milliards de cadeaux sans la moindre contrepartie (et coucou à la loi Macron) -loi El Khomri, où quand la droite soutient massivement un tel projet, bah faut pas chercher plus loin: c'est de droite. le soc dem est même devenu soc libéral: La droite a un nouveau candidat, il s’appelle François Hollande - POLITIS François Hollande, la synthèse sociale-libérale (lemonde.fr) François Hollande est-il social-démocrate ou social-libéral ? (la-croix.com) Tant de naiveté serait presque touchant. Gluglu ne change pas d'avis. Il change juste d'objectif et fait du rebranding au rabais. Mélenchon reconnait avoir fait de la merde au PS? OK. Gluglu reconnait quoi comme erreur? Rien. La "priorité à l'écologie", si c'est juste du greenwashing comme seuls les soc dem savent en refourguer à merveille depuis X années, ouais je suis contre. Quant à la hausse des salaires, quand les mecs qui te promettent ça sont les mêmes qui font des bisous-bisous à la Macronie à la moindre occaz' en ne censurant pas leur politique et en votant des budgets de rigueur, bah t'as pas fini de te faire prendre pour l'invité bonus du dîner du mercredi soir. Centriste démocrate chrétien, c'est l’euphémisme sémantique pour dire que t'es de droite.
  2. Je dirais plutôt que c'est le point de vue objectif et empirique qui pense que tout ce qui se revendique de la "gauche" soc dem fait également office de paillasson à la Macronie et a très (trop?) régulièrement trahi sa parole en chiant allègrement sur ses promesses et les espoirs des petites gens. Ca ne vote pas la censure, ça condamne mollement, ça n'a pas de programme défini, pas de colonne vertébrale, pas d'honneur. Parti socialiste, ou l’éternel cycle de la trahison (mrmondialisation.org) Quant à Gluglu, son CV parle pour lui même (et vu ses capacités réduites pour s'exprimer autrement que par des éléments de langages creux façon 45T passé en 33T..): Le mec épouse en premières noces le monde politique ouvertement libéral, sarkozyste, puis on connait son passage en Géorgie pour faire le dos rond chez l'autocrate Mikheil Saakachvili, pas vraiment connu pour son amour du social, puis son soutien à Macron. Cerise sur le gâteau lorsqu'une note interne de son parti fuite: Un document de travail préparé par ses équipes électorales a fuité. Cette présentation, longue de plusieurs pages, recommandait de cibler en priorité les électeurs les plus âgés, les plus diplômés et les plus aisés. Et, à l’inverse, d’éviter « pour le moment » les 18-25 ans, les classes populaires, les mères seules, les banlieues ou encore certaines régions populaires. Glucksmann : la note qui fait scandale | Le Média (lemediatv.fr) Raphaël Glucksmann a d’abord animé un micro-parti de droite appelé «Alternative libérale», avant de rejoindre les rangs de Nicolas Sarkozy. Aux côtés de son papa André, ancien philosophe de gauche devenu néo-conservateur, Raphaël a assisté aux meetings de Sarkozy en campagne en 2007, puis il a offert ses conseils au président de droite extrême. À cette époque, il est aussi conseiller officiel du président autoritaire de la Géorgie, Mikheïl Saakachvili, qui mène une politique néolibérale et pro-occidentale, et sabre les droits des travailleurs. Glucksmann se justifie aujourd’hui en disant qu’il le considérait comme «avant tout un ami», et qu’il a fait l’intermédiaire entre le pouvoir géorgien et le gouvernement français. Au pouvoir, Saakachvili s’en prend aux médias, réprime les manifestations, des cas de torture sont révélés dans les prisons, et il finira poursuivi, détesté, et devra quitter la Géorgie. Glucksmann est aussi animateur d’une revue conservatrice et belliciste nommée «Le Meilleur des mondes», qui diffuse en France une propagande pro-USA et soutient notamment la présidence de George Bush et la guerre en Irak, reprenant les théories sur le choc des civilisations. Il est donc, dès sa jeunesse, un agent d’influence de l’impérialisme étasunien dans le débat public français. En 2017, assez logiquement, Glucksmann se dit «fier» de l’élection de Macron. Depuis 2024, tout aussi logiquement, il est soutenu par les réseaux néoconservateurs et macronistes : Alain Minc, Manuel Valls, Xavier Niel, Daniel Cohn-Bendit ou François Hollande. Sa «famille» et son «histoire» ce sont ces cercles là : milliardaires, néolibéraux, impérialistes. Son parti Place Publique est sur la même ligne : c’est un appareil à recycler des macronistes en fin de carrière. On y trouve Aurélien Rousseau, ex-ministre macroniste, Sacha Houllié, ancien député macroniste et cofondateur des «Jeunes avec Macron», Marguerite Cazeneuve, ancienne conseillère dans les cabinet d’Édouard Philippe et de Jean Castex, qui a élaboré la réforme des retraites. Quand Gluckmann se prétend de gauche, même les macronistes rigolent. En juin 2024, l’élu centriste Bernard Guetta demandait : «Pourquoi Raphaël Glucksmann n’est pas avec nous ? Au Parlement européen, 9 fois sur 10, il vote les mêmes textes que nous». Sur un échiquier politique normal, ce pitre de Glucksmann et ses copains seraient considérés comme appartenant à la droite radicale, libérale, autoritaire et militariste. Et c’est cet individu qui décerne des brevets de gauche ! Glucksmann ou le comique involontaire (contre-attaque.net) Bref, des pelles à merde au service de la bourgeoisie.
  3. Le PCF de Roussel? Le mec qui est tellement communiste qu'il a aucun problème pour faire un plan à trois politique avec Darmanin et Véran? Polémique après la diffusion d’un enregistrement de Fabien Roussel proposant de «faire (l’union) sans les Insoumis» (lefigaro.fr)
  4. Vous le sentez le gros pschitt? La Toei est visiblement tombée de sa chaise en découvrant l’actualité internationale. Le lundi 24 août, la présidente de la région Île-de-France Valérie Pécresse annonçait en grande pompe « travailler depuis 18 mois » sur un projet de parcs d’attractions, dont un inspiré du cultissime manga japonais Dragon Ball. Le problème, c’est que l’emblématique studio japonais Toei Animation n’a jamais été consulté sur ce sujet qui le concerne directement en tant que co-ayants droit de la franchise Dragon Ball. L’annonce de Valérie Pécresse sur TF1 avait été faite au moment où le prince héritier saoudien Mohammed ben Salman était reçu en France par Emmanuel Macron lors d’une journée consacrée notamment au renforcement des liens économiques entre Paris et Ryad. Dix jours plus tard, le studio de production japonais a enfin répondu officiellement aux rumeurs concernant la licence qu’elle co-détient avec la maison d’édition japonaise Shueisha, le studio de production de manga Bird Studio et le fabricant de jouets Bandai, japonais lui aussi. Dans un communiqué partagé sur son site, Toei Animation n’y va pas par quatre chemins pour exprimer son incompréhension : « Récemment, certains médias ont rapporté qu’il avait été décidé de construire un parc d’attractions Dragon Ball en France ». « Cependant, ni notre société ni aucun des détenteurs de droits n’a accordé de licence à ce sujet, et nous n’avons connaissance d’aucun fait de ce type », réplique le studio qui produit les séries d’animation Dragon Ball, mais aussi One Piece, dont la diffusion est toujours en cours. Prudence de façade Après cette franche mise au point, la Toei en a profité pour en faire une seconde concernant les visuels et images utilisés dans la presse pour illustrer ce projet français : « Toutes les images et vidéos conceptuelles du parc d’attractions utilisées dans ces articles proviennent d’une annonce conjointe faite par la société saoudienne Qiddiya Investment Company et notre société le 22 mars 2024 ». « Ces images et vidéos n’ont aucun lien avec les articles en question », précise à ce titre la Toei puisque ces images proviennent en réalité du « parc d’attractions dont la construction est prévue à Qiddiya City, en Arabie saoudite », qui sera d’ailleurs le premier parc à thème Dragon Ball au monde. Selon des sources gouvernementales interrogées en « off » par Le Monde, l’Élysée a bel et bien évoqué l’idée d’un parc d’attractions en France consacré à l’univers Dragon Ball, mais jamais par l’intermédiaire d’une communication officielle, faute d’accord des ayants droit japonais, réputés pour leur protectionnisme autour des licences qu’ils détiennent. De son côté, Qiddiya Investment Company, société détenue par le fonds souverain de l’Arabie saoudite, préférait parler de discussions en cours avec de grandes marques internationales détentrices de licences, sans citer lesquelles. Parc « Dragon Ball » en France : Toei Animation publie un communiqué salé pour répondre aux rumeurs (huffingtonpost.fr)
  5. Bah si t'as décidé de raccourcir mon propos initial à seulement deux mots, c'est soit que t'es idiot, soit que tu es de mauvaise foi intellectuelle, soit que t'as décidé de couper les cheveux en 4 pour brasser du vent. J'opte pour un mélange des trois.
  6. Comment le sionisme instrumentalise le concept de diaspora – Yaani Concept: Idée générale et abstraite que se fait l'esprit humain d'un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu'il en a, et d'en organiser les connaissances. Le phénomène de dispersion est donc bien un concept, tout comme le sionisme est un concept, le nationalisme est un concept et que ces trois façons de concevoir le judaisme et l'organisation de sa communauté dans le monde qui en découle se font face. Merci pour ce whataboutisme qui va nulle part.
  7. C'est bien gentil, mais toutes tes génuflexions ne justifient toujours pas le fait d'offrir un tout nouvel état créé artificiellement - et en réparation à des européens -quelque part sur Terre (et bien évidemment, ailleurs qu'en Europe), là où il y a déjà des populations autochtones. Ca me rappelle d'ailleurs l'autobiographie d'Edith Hahn Beer, juive autrichienne qui ne parlait que le Yiddish et l'allemand, dont une partie de la famille a migré en Palestine juste avant la guerre (et qu'elle a rejoint bien plus tard, dans les années 80), leur soit disant véritable foyer où on devait finalement parler une autre langue étrangère : l'hébreux moderne. Ubuesque hein? Ca renvoie parfaitement au travail de Shlomo Sand relatif au roman national autour du peuple israelien.
  8. Ca serait vite oublier les sionistes avec le fameux accord Haavara passé avec les nazis, dès 1933.
  9. Il y avait des juifs avant partout dans le monde, en Europe, aux USA, etc... et c'est encore le cas aujourd'hui d'ailleurs. Pour rappel, la diaspora juive, c'est un concept qui a son importance dès le 6eme siecle avant JC.
  10. La liberté d'expression. Et bien c'est leur liberté après tout. Il n'est ici pas question de patron et employés. Ici, Canal + agit comme le CNC: il dit oui ou non à certains projets ciné et il participe ou non aux financements de ceux ci. Ce n'était pas une insulte, juste un constat.
  11. Ahah! Certes, Bolloré, c'est une grosse merde. Mais quand on s'engage à signer une tribune clairement intitulée "zapper Bolloré" où on appelle à résilier sa carte UGC, faut assumer jusqu'au bout, y compris les conséquences professionnelles que ça induit derrière. Là, ça chiale et sa perd sa colonne vertébrale parce que Bolloré n'a fait qu'accéder à leur demande.
  12. Si j'étais resté bloqué sur 48, il faudra m'expliquer les statistiques de l'alyah, ne serait ce que depuis le 21ème siècle. La question c'est pas "pourquoi un état hébreux", mais pourquoi l'Europe qui est responsable de la shoah, offre en dédommagement un état hébreux à des rescapés européens... au moyen orient, de surcroit là où il y a déjà une population en fait. Quand on a rien à dire sur le fond... Mais ça reste une coquille du Larousse car ça ne représentait pas le drapeau officiel. C'est pas juste mon avis, mais seulement la vérité. Sauf que Anatole croit que c'est le drapeau de la Palestine. Alors que ça n'a jamais été le cas. Il explique que le Larousse s'est trompé. Ca arrive. Ouin ouin je crois me rattraper aux branches.
×