hanss

Y’a des priorités, tu penses bien qu’il est le premier à aller à une reu pour une paix dans laquelle il n’a rien à voir

Y aura pas intérêt à faire des manifs sous Nuñez. Il faut avant que la carte vitale ne marche plus

Plus de Valls

Pendant qu’on blablate voici le nouveau gouv POLITIQUE On recommence, par ordre protocolaire : Laurent Nunez, ministre de l'Intérieur Catherine Vautrin, ministre des Armées Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail Monique Barbut, ministre de la Transition écologique Gérald Darmanin, garde des Sceaux Roland Lescure, ministre de l'Economie et des Finances Serge Papin, ministre des PME Annie Genevard, ministre de l'Agriculture Edouard Geffray, ministre de l'Education nationale Jean-Noël Barrot, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères Rachida Dati, ministre de la Culture Laurent Nunez

On est d’accord qu’ils imposent l’argent des trafics z’en tous genre et y’aura même un 13 éme mois pour les retraités

Oui mais sur les 10 personnes t’en as 4 qui goûtent avec la fin de la cuisson, 1 qui se barre avec sa part pour la faire cuire chez lui, 2 qui bossent et 3 qui maintiennent le couvercle pour gérer les ressources.

Oui mais si on augmente les cotisations si y’a moins de personnes pour bosser c’est comme faire un tajine poulet aux olives pour 4 personnes avec assez d’ingrédients pour 2. Tu peux le faire cuire à feu vif ( plus de cotis) ton repas ne sera pas plus copieux. Donc c’est pareil moins de naissances moins de gens pour cotiser moins de poulet plus de gens qu’il faut nourrir. Le feu vif n’y changera rien et en plus là ils proposent de prolonger la cuisson. J’ai raison

Alors si je suis ton raisonnement faudrait augmenter les cotisations pour que la retraite revienne à 62 ans voire 60. J’invalide ton raisonnement aussi

Tu peux alléger toutes les cotisations de la life si il n’y a pas de cotiseurs ben y’a rien.

Oui bon la richesse a augmenté mais apparement elle est plutôt aux Îles Caïmans ou en Suisse ou au Qatar c’est plus tendance. La richesse ne cotise pas les actifs oui. On a voulu un modèle social généreux sans se soucier de qui allait le financer 40 ou 50 ans plus tard tout en ne faisant plus de bébés.

Il est sociétalement à gauche oui. Il est libéral et progressiste mais en même temps plus à droite sur l’ordre et l’immigration et la question muzz et au niveau de l’économie aussi. Autant dire qu’il a pioché par ci par là tout ce qu’il ne faudrait pas selon moi qui suis plutôt droite de valeur et gauche du social.

Ou qu’ils fassent des gosses

T’es formaté à penser que vivre en couple avec des enfants et marié c’est pas excitant, ou que baiser avec la même personne n’est pas excitant si si ça l’est. Quant au sexe Kama sutra et compagnie qu’est ce qui te permet de dire que les célibataires sans religion sont plus actifs et épanouis ?

Non la religion façonne une culture du devoir familial du mariage et de la transmission. Il n’était pas question de chercher ce qui excite kikine et foufoune. Le fruno fait effectivement partie des durs de la feuille

Voilà voilà voilà….