12ansdage

La basilique de Montmartre est en elle-même déjà une profanation, celle des Communards tués lâchement par les sbires (versaillais) d'Adolphe Thiers. La basilique cache un charnier ! Cet épisode peu glorieux a été caché par cet excroissance qui n'existe que pour soit-disant "expier" les fautes des français suite aux révolutions de 1789 et de 19870. Alors je ne pleure pas les quelques artistes qui ont "tagué" l'édifice. Il n'y a pas de raison qu'elle soit plus protégée que les gares ou les théatres... D'autre part, le délit de profanation et/ou de blasphème n'existe pas en France...

Demande l'asile politique à Cuba...

Nous, le paradis, c'est de notre vivant qu'on le veut et le plaisir on s'en goinfre maintenant !

Ce qui équivaut à la même réponse (coluchienne) des CRS aux étudiants : CRS "SS", étudiant "diant diant"...

La tyrannie est une chose. La dictature, elle, n'est-elle que de la volonté d'un seul homme ? Ne peut-on la déshumaniser. En effet, la "démocratie" peut servir de couverture à des dictatures et pas seulement en Russie mais également dans nos pays occidentaux. La dictature ne peut-elle prendre que la forme militaire ou violente avec un bras armé ? Certes non. Posez vous la question : Quel est notre marge de manœuvre politique et économique dans notre monde occidentalisé ? Quasiment nul. Viviane Forrester parlait de "cette étrange" dictature" en parlant du système libéral dans lequel nous baignons. Car nous votons, effectivement, les hommes politiques changent, c'est certain mais les organisations transnationales restent, peu leur chaut d'ailleurs que ce soit des "socialistes" ou les "libéraux" au pouvoir, les règles son toujours les mêmes, réduction des bien publics pour un transfert vers la sphère privée qui, de fait, contrôle les pays sans autre forme de démocratie. Où est la dictature lorsque l'on prive un pays "démocratique" tel que la Grèce de ses moyens d'instruire sa jeunesse, de soigner ses habitants tout cela sous le dictât d'une Commission, non élue par ailleurs, et un autre pays, certes gouverné depuis plus de 50 ans par un même homme (ou presque), Cuba, qui a développé un système d'instruction et de santé dans lesquels tous ont accès. Qu'ils protègent Luis Posada Carriles auteur d'attentat contre un avion cubain en 1976 Que dire d'un pays, les Etats Unis, qui enferme des personnes sans autre jugement que la loi du plus fort dans des prisons camouflées (en Europe) ou des prisons anachroniques (Guantanamo) voire dans le pays même (affaire des 5 cubains, toujours en prison jamais jugés). D'un pays qui ment au vue et au su de tout le monde, affaire des "armes de destruction massives" en Irak. Je pense que rien d'est tout noir, rien n'est blanc. Mais faisons attention car la propagande occidentale est passée maître dans l'art de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, de nous faire croire que voter socialiste c'est voter à gauche ! Just a joke

Non, c'est pas con, la preuve on en parle...

J'avais envi de dire des gros mots mais j'vais me retenir. L'hystérie n'est du côté que vous croyez car être arc-bouté sur des principes religieux et empécher des femmes de vivre leur vie c'est quoi ? On ne met pas en prison pour deux nibards à l'air !!!

Oui mais on parle plus des Femen que des Antigone... CQFD.

Y'a intérêt surtout s'il y a des belles blondes avec des gros nichons au paradis...sinon j'veux aller en enfer !

Moi, j'aime. Et en plus je jouerai aux fléchettes avec leurs têtes...de cons !

Loi sur le mariage gay : Ca c'est fait, les homophobes et autres nostalgiques n'ont qu'à se barrer au Paraguay où leur petits copains du parti des anciens nazis vient de gagner les élections. Bon débarras !!

Désolé, j'arrive comme un cheveu comme un cheveu sur la soupe. Effectivement, il a raison M Blatte, pas de référendum pour le sujet. Mea maxima culpa...

Il y toujours un petit côté nostalgique d'Hitler chez certains français !

En quoi le mariage pour tous doit être justifié ? Le mariage pour tous n'est pas une loi liberticide mais tout le contraire. Elle permet à une tranche de la population française de pouvoir réaliser un rêve, concrétiser un pan de leur vie. En quoi cette loi va pénaliser ceux qui sont contre ? Je constate deux chose dans ces événements : Ceux qui sont pour veulent une liberté, à chacun de faire selon sa conscience Ceux qui sont contre veulent interdire à des personnes de vivre leur vie pleinement. Et l’argutie de la protection enfantine est caduque car chaque cas, que ce soit hétéro ou home est particulier. En faire une généralité est une tromperie. J'espère qu'un jour cette loi sera inscrite dans la Constitution (en même temps que le droit à l'avortement) comme ça on y reviendra plus.

Bon débarras, un étron de moins sur la planète...

La foi n'est pas une preuve, juste la conviction personnelle. De tout temps, l'Homme a essayer d'expliquer ce qu'ils ne comprenait pas, Dieu en est un exutoire.

Ah parce que les gens aident uniquement pour aller au paradis ? Quelle conception de l'abnégation...

Il ne peut y avoir de racisme envers une religion. La religion n'est pas une race mais un concept, une abstraction, un imaginaire mais en aucun cas une race...

Aucunes, ce n'est pas la peine. Ce qui n'existe pas est impossible à démontrer puisque son inexistence est un fait. Croyants, n'inversez pas le problème : vous affirmez l'existence d'un être ou autre babiole, à vous de le démontrer. Pour nous, tout va bien...

Ben voyons, on y croit !!!

Il est quand même rigolo qu'en terme de politique économique il n'y a pas de débat, "c'est comme çà", "la mondialisation na na na". L'austérité pour tous, il n'y a pas à y revenir. Par contre pour ce qui est des liberté sociales, il faut un débat, un référendum, il faut écouter tout ce qui est du domaine mystique et dogmatique ! Au mieux un référendum. Un référendum sur ce sujet serait inique. La loi a lieu d'exister, point ! Un homosexuel n'est pas un malade ? Ce n'est pas du domaine de la psychiatrie ? Donc ce sont des gens normaux à qui il faut donner la même liberté que pour les hétéros. La Raison est le seul guide possible. Quand aux habitants des Kommandanturs, ils internaient les homosexuels, ce qui est le voeux, semble-t-il, de certains "démocrates" aux idées fortement dogmatiques et religieuses. J'en suis à l'opposé. La démocratie ne se réduit pas à des lois votées par un parlement soit-disant représentatif, mais par des actions de liberté !

Les lois sur l'avortement, la contraception ou le mariage homosexuelle entament-elles votre liberté ? Non ? Bon alors où est le dénis de démocratie ? Ces lois je dirai "organiques" ne sont pas des loi restrictives mais apportant une liberté pour beaucoup sans pour autant réduire celles de ceux dont la conscience rejettent ces faits. Il est quand même remarquable de se voir traité d'anti-démocrate alors que ceux qui sont contre le mariage homosexuel veulent instituer un interdit. Il y a des lois qui n'ont pas à entrer dans le champ démocratique. L'obscurantisme de certains n'a pas à s'appliquer à tous. A chacun sa conscience !

Comme pour l'avortement, la contraception, le mariage entre homosexuels, l'adoption et fécondation assistée doivent être permis par la loi. Le débat n'a PAS LIEU d'ETRE ! A chacun de faire selon sa conscience. Le discours des croyants en une religion est abscons. Il ne représente RIEN. La réflexion est bien ailleurs, dans le regard sur l'égalité des droits entre tous les couples mariés quel que soit le sexe. Tant qu'ils y sont, alignons les droits afférents au PACS sur ceux du mariage.

Pinapple Thief Strawbs http://http://www.yo...h?v=9tTCgwJ8DUU

Mais c'était ma réponse