Ed.

J'aurais même dit « inculque ». Dans « apprendre » il y a tout de même une certaine notion d'utilité, de connaissance vraie...

Le tutoiement vient spontanément lorsqu'il y a le sentiment d'un fort lien communautaire entre les interlocuteurs. Plus la communauté est restreinte par rapport au reste de la population, plus le tutoiement est facile. Dans le transport, les chauffeurs, les chargeurs se tutoient spontanément même s'il se rencontrent pour la première fois. Il y a une vingtaine d'année (j'avais 35 ans), j'ai assisté à une réunion de bienvenue des nouveaux habitants, organisée par la mairie. Suite à une question que j'avais posée au sujet du site web de la mairie (en flash, dernière version de l'époque) et de son incompatibilité avec la dernière version de mon plugin flash disponible sous Linux, un inconnu s'est approché de moi lors de la distribution des petits fours et m'a dit : « Salut, t'es sous Linux ? — Oui, toi aussi ? »

Voir une femme pisser debout, c'est quand-même un peu déstabilisant, ce n'est pas l'image que j'en ai.

L'esthétique, tu rigoles? ça me fait penser au "gros caca pot" en plastique de mon fils, à deux ans! Guillemets : Ils sont parfois utilisés pour indiquer que le terme ou l’expression mis en exergue n’a pas sa signification littérale ou habituelle — on parlera alors de guillemets d'ironie. Source : Wikipedia

Un des meilleurs arguments pour défendre ce genre d'installation c'est justement d'éviter les lieux à l'abri des regards dans lesquels peuvent avoir lieu des trafics ou des agressions.

L'idée se défend en ce qui concerne la sécurité dans les grands rassemblements, les fêtes, etc. mais comme personne ne va utiliser ce genre d'installation (à moins d'être bien bourrée et à la limite de se pisser dessus), je ne vois pas l'intérêt. On pourrait pourtant rendre l'invention acceptable en optant pour un accès en chicane par l'adjonction d'une petite paroi occultante et d'un toit surélevé protégeant des regards surplombants ; mais bon, ça nuirait sans doute à « l'esthétique » du design.

Certains pensent que Dieu est la plus belle invention de l'Homme. Permettez-moi d'en douter...

J'y suis allé de bonne heure car j'ai quelques courses à faire avant midi.

un genre de thermocouple ?

Ok, tu mets le bloc d'alu dans le congélateur et après, tu le sors et ça te sert de clim portable... un certain temps.

Est-ce que c'est fait pour refroidir le truc sur lequel tu le poses ?

Les derniers posts sur les "dérangés du bocal" m'ont donné envie de revoir le surprenant "Haute Tension" (2003). J'en ai encore le poil tout hérissé.

Anti spoiler / anti-pollution :

Pas d'importance pour moi non plus, je les prends toujours par derrière. les sentiments.

Résurgence à l'âge adulte du premier crush : la maîtresse d'école.

Ta réduction faisait 520 px de large... Essaie celle qui se trouve dans mon post précédent, elle fait 468x196.

Essaie avec celle-là :

Les images dans les signatures sont censées faire une largeur maximale de 468 pixels et une hauteur maximale de 250 pixels. Il suffit changer la largeur, la hauteur s'adaptera sans doute en conséquence, c'est ce que font par défaut la plupart des applications de retouche. Utilise plutôt le format jpeg (.jpg) pour les photos, les dessins avec beaucoup de nuances de couleurs.

C'est un peu « je ressens donc je suis ». C'est beau, c'est intense mais c'est aussi destructeur, peut-être même fatal lorsque, pour de vrai, on est le personnage principal de l'histoire. Moi-aussi j'aime retrouver tristesse et mélancolie mais uniquement en rêve ; je ne souhaite vraiment pas les recroiser un jour sur le pas de ma porte. Tellement vrai, me concernant... Merci pour cette recommandation, j'ai bien reconnu celui que j'étais il y a plus de 20 ans. Depuis, je crois que je me suis tout de même un peu endurci, décoincé ou fait une raison, selon le cas...

J'ai fait le test ce matin, après avoir lu un post de @nenviaal dans lequel il y faisait allusion. Type 4 : 68 % (artiste, rêveur) Type 7 : 61 % (épicurien, aventurier) Type 9 : 43 % (pacificateur, médiateur) Type 6 : 43 % (loyal, sceptique) Type 5 : 39 % (observateur, enquêteur) Type 1 : 39 % (éthique, perfectionniste) Type 2 : 4 % (altruiste, sauveur) Type 3 : 4 % (caméléon, acteur) Type 8 : 0 % (meneur, challenger) Ce que j'en pense ? Cela me semble assez bien refléter la réalité, du moins en ce qui concerne mon côté rêveur. Chose amusante, lorsque je suis « coincé » dans une tâche ne demandant pas beaucoup de concentration, des personnages fictifs semblent parfois « vivre » dans une partie de ma tête, en tâche de fond... Je vous saurais gré de ne pas appeler les urgences psychiatriques. Par ailleurs, sans être véritablement un artiste, je veux croire que j'ai tout de même un petit côté créatif qui s'accorderait bien avec le type 4. Quant au côté épicurien qui a également été décelé chez moi, bah, je mets cela sur le compte de mes habitudes procrastinatoires... À ce propos, j'ai plein de trucs importants à faire ce week-end et je suis ici en train de poster sur forumfr... Meneur, challenger : 0 % ! Pas étonnant, je n'aime pas diriger (pas de conflits). D'autre part, j'ai une si grande peur de l'échec que je préfère m'abstenir de tenter quoi que ce soit dans ce qui ne m'inspire pas une confiance totale. Là où je suis un peu déçu, c'est en voyant un score de 4 % pour le type altruiste ; moi qui ne compte pas mes heures pour conseiller et dépanner mes amis, les amis de mes amis, bien souvent au delà de leurs attentes. Est-ce parce que j'en tire quelque part une certaine satisfaction personnelle que cela n'est pas véritablement de l'altruisme ? Quel crédit accorder à ce genre de test ? Il me paraît logique qu'en analysant les réactions supposées d'une personne face à telle ou telle situation, on puisse parvenir à en déduire certains traits de caractère, cela n'a rien à voir avec l'astrologie où tout est écrit de manière à ce que chacun puisse s'y reconnaître, indépendamment de son appartenance à un quelconque signe zodiacal. Il existe également le test MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) qui répertorie 16 types de personnalités. Un site s'en est inspiré pour proposer une évaluation rapide : 16personalities.com. ...

Si je ne devais en citer qu'un, ce serait Goldorak. Je me rappelle qu'on jouait à Goldorak contre les Golgoths dans la cour de récréation. Même s'il y en a eu bien d'autres depuis, je crois c'est celui qui m'a le plus marqué à l'époque ; il m'arrive encore bien souvent d'écouter les divers morceaux composés pour la série par Shunsuke Kikuchi voire même de me mater quelques-uns des premiers épisodes. Bien-sûr, quand je parle de la musique, je ne fait aucunement référence à ces grosses daubes de génériques de composition française qui n'avaient sans doute pour objet que de se faire du fric sur le dos de la production, y compris celui chanté par Noam.

Ce n'était pas le cas de ma femme le jour où je lui ai proposé d'aller faire un tour au "sauna".

Bizarre, chez moi, la vérification est faite par Firefox, si je la décoche dans les préférences, il n'y a plus de soulignage de fautes. As-tu bien ajouté la langue française dans les réglages de ton navigateur ?

Pas pour les moins de 30 ans. D'ailleurs j'ai même vu un centre de vaccinations qui ne faisait que du Moderna et il y avait une grosse affiche à l'entrée : « Interdit aux moins de 30 ans ».

Mes petits conseils afin d'éviter le spam et les arnaques qui en découlent. Nos adresses se baladent partout sur le net parce que : Nous les donnons à n'importe qui ; Les gens de confiance à qui nous les donnons (professionnels ou particuliers) se font pirater (piratage de site ou logiciels espions) ; On oublie de cocher ou décocher la case concernant le partage de données sur les sites respectueux de nos choix (merci à @petirobert). Mes règles pour éviter cela : Réserver une adresse spécifique pour toute correspondance officielle ou inscription sur des sites administratifs (impôts, assurance, banque, etc.) ; Pour les autres, fournir une autre adresse ou mieux, un alias de celle-ci (voir prochain paragraphe) ; Ne pas s'inscrire avec son compte Google sur n'importe quel site ni pour utiliser toutes sortes d'applications mobiles, a fortiori lorsqu'il est flagrant que l'inscription n'est que prétexte à la récolte d'adresses e-mail (packs d'icônes, filtres photos et autres futilités) ; utiliser plutôt un alias d'e-mail ou une adresse « poubelle ». Utiliser des alias. Alias Gmail* (facile mais pas infaillible) Pour s'inscrire sur une application ou un site (ex. : sitebidon.fr), au lieu de renseigner mon.adresse@gmail.com, on peut utiliser mon.adresse+sitebidon@gmail.com (bien inclure le caractère +). Ainsi, si l'adresse fournie est utilisée de manière abusive (volontairement ou involontairement), tous les spams tomberont bien dans mon.adresse@gmail.com mais il sera indiqué en en-tête qu'ils sont adressés à mon.adresse+sitebidon@gmail.com ; il suffit alors de créer un filtre Gmail pour supprimer tous ces messages en fonction du champ de destination (À). Si le site, a priori de confiance, a été victime d'un vol de données, on doit alors modifier son adresse d'inscription par un nouvel alias afin de continuer à recevoir les courriers légitimes. Là où l'astuce peut pécher, c'est lorsque les méchants spammeurs on prévu un algorithme qui supprime la partie ajoutée afin de récupérer l'adresse originale. Alias avec nom de domaine (compliqué mais plus efficace) Lorsque l'on enregistre un nom de domaine (15 euros/an pour un .fr) auprès d'un registraire, ce dernier fournit en général des outils pour gérer de nombreuses adresses e-mail et alias attachés audit domaine. Ainsi, chez l'une de ces sociétés, on peut par exemple créer une adresse moi@mondomaine.fr et définir un motif d'alias de la forme *.nospam@mondomaine.fr. Tous les e-mails adressés à sitebidon.nospam@mondomaine.fr tomberont dans moi@mondomaine.fr et pourront toujours être filtrés par le logiciel ou le serveur web de messagerie. L'avantage de ce type d'alias, c'est qu'il n'a rien de générique et qu'il peut difficilement être pris en compte par les spammeurs et les escrocs dans le cadre d'un traitement automatisé. Pour plus de sécurité, on peut remplacer le motif *.nospam par un autre beaucoup moins explicite, du genre *999 , qui permettra l'usage d'adresses de la forme sitebidon999@mondomaine.fr, forumbidon999@mondomaine.fr. Mise en garde concernant les utilisateurs de https://haveibeenpwned.com/ Ce site permet de vérifier ou d'être prévenu lorsqu'un vol de données a été découvert concernant un site sur lequel on a renseigné son adresse électronique. Pour ne pas manquer d'être prévenu du piratage d'un site, il faut penser à ajouter une alerte e-mail pour chaque alias créé (et ne pas avoir peur qu'un jour, ce site se fasse lui-aussi pirater ). * Merci à @Caez pour m'avoir fait découvrir les alias Gmail.