Nephalion

Ben si Zemmour ou Lepen arrivent à avoir leurs parainnages, même Lassale ou Hidalgo ( elle c'est pour la vanne que je la cite ), ceux qui n'arrivent pas à avoir 500 signatures c'est peut-être juste parce que ils n'ont simplement pas réussi à convaincre.

Pipeau. "Jusqu’en 2016, c’est le système instauré par la loi organique du 18 juin 1976 qui était donc en place. Il prévoyait notamment que la liste des parrains soit rendue publique, "dans la limite du nombre requis pour la validité de la candidature". Concrètement, cela signifie que seuls les noms de 500 parrains par candidat étaient publiés au Journal officiel, sur la base d’un tirage au sort depuis une décision du Conseil constitutionnel datant de février 1981." https://www.franceculture.fr/politique/les-500-parrainages-a-la-presidentielle-un-processus-de-preselection-des-candidats-aujourdhui Depuis 2016 c'est l'intégralité de la liste des parrains qui doit être publique. Avant ça c'était 500 par candidat, tirés au sort. Donc la loi de 2016 ne change pas grand chose.

Ils sont des accointances, mais les attaques ont fusées entre Zemmour et Lepen. Visiblement ils vont tout oublier eux aussi. Faites ce que je dis mais pas ce que je fais.

C'est vrai que voir M. ZEMMOUR appeler à voter pour Mme LEPEN, c'est affreux. Surtout que le RN a bien dit qu'il ne voulait pas voir revenir vers lui ceux qui étaient partis voir M. ZEMMOUR.

En l’occurrence, la seule guerre que je vois c'est celle de la Russie contre l'Ukraine. Et ceux qui font des circonvolutions pour prétendre le contraire sont juste là pour soutenir Poutine, quand bien même ils s'en défendent.

Poutine dit beaucoup de chose, mais fait ce qu'il veut. Le fait est que le recul de l'armée russe n'est du qu'au courage des combattants ukrainien et des armes qu'ils ont en leur possession.

Une vaine résistance armée ? Ben en l’occurrence l'armée Russe qui a envahi l'Ukraine semble bien en peine face à cette vaine résistance. Et Poutine ne rend pas obligatoire une guerre lui ? C'est bien lui qui a envahie l'Ukraine, déclenchant de facto la guerre. Les ressources Russes en terme d'hommes et de matériel étaient bien plus importantes. La résistance face à l'envahisseur est tout sauf vaine. C'est vrai en Ukraine face à l'envahisseur russe, comme c'est vrai dans bien d'autres conflits. Et sans les ressources apportées par l'occident à l'Ukraine, le pays serait sous le joug russe, et sûrement pas pour le bien être du peuple Ukrainien. Parce que si il y a une chose qui est certaine, c'est que Poutine en a absolument rien à secouer du bien être du peuple ukrainien, pas plus d'ailleurs qu'il en a quelque chose à faire du bien être du peuple russe.

Je les juge utiles en premier lieu à la protection de l'Ukraine. La sécurité de la Russie ... Cette bonne blague. C'est bien Poutine qui parle de détenir l'arme nucléaire qui menace de s'en servir. Les villes bombardées en Ukraine et les civils tués, c'était des risques pour la Russie ? Dans ce cas il a le droit d'exterminer tous les Ukrainiens ? Ils pourraient représenter un risque pour la Russie après tout.

Un équilibre ? De quel équilibre parles-tu ? Parce que tu crois que si personne ne s'oppose à Poutine il va opter pour une solution d'équilibre ? Et si il décide d'aller plus loin ? Tu prôneras un équilibre où les Russes prendront possession de l'Ukraine, de la Pologne, de la Lituanie, de la Suède, ... Si il s'en prenait à la France, tu t'opposerais donc à ce que l'on reçoive de l'aide d'autres pays également ? Il faudrait abdiquer et profiter d'un équilibre comme tu dis ?

Par curiosité, quelle est ta solution ? Il faut laisser les Ukrainiens mourir ? A moins bien sûr qu'il n'y ait pas de guerre en Ukraine ?

Il y a déjà des topics pour parler de la crise Covid-19 et de la vaccination.

Merci de respecter le sujet du topic.

Le rôle de l'animateur est décrit là: C'est faire partie d'une équipe, donc l'investissement que ça demande n'est pas pour soi. Et on évite de troller ses propres sujets et d'attaquer systématiquement les participants.

Fin de la récréation. Le topic parlait d'une idée de boite à idées personnelles: il y a les blogs pour ça. Le blog ne fonctionnait pas ? C'est parce que le contenu des blogs doit être mis dans des billets que l'on créé sur le blog en question. Est-ce qu'il y a des mots interdits ? Non juste un, pour des raisons de spam, qui entraine le blocage du message mais en aucune manière du compte.

Le robot bloque le mot, pas le compte.

Le forum bloque le mot, pas le compte du forumeur qui écrit ce mot si j'ai bien compris ce qu'à écrit @_Dolph.

A une époque je me rappelle de certaines choses qui étaient "interdites", genre le nom d'un autre forum que certains s'amusaient à placer partout pour faire de la pub. C'était automatiquement remplacé par une autre expression. Mais des gens bannis automatiquement par erreur suite à l'utilisation d'un mot interdit, j'avoue que c'est la première fois que je vois ça. Mais comme dit l'adage, le sage sait qu'il ne sait rien. Et là je suis très très sage.

Tu as créé le blog c'est bien, c'est le contenant. Mais si tu veux mettre du contenu, tu dois créer des billets dans ce blog. Et ce sont ces billets que les gens vont lire. Essaye d'en faire un déjà pour voir. A vrai dire, je ne saurai dire. @_Dolph @Caez des infos sur le sujet ?

De ce que j'en vois, tu as créé un blog mais le contenu a été mis dans la description du blog, pas dans un nouveau billet.

Pour les questions concernant la modération, c'est en mp. En cas d'insultes, il y a une fonction "signaler" en dessous de chaque post afin d'attirer l'attention de la modération.

J'avoue ne pas avoir compris en quoi la problématique. Que l'on choisisse de conserver notre choix ou pas, une fois la porte ouverte par l'animateur, il reste donc 2 portes, une chèvre derrière l'une, une voiture derrière l'autre. Que l'on change ou pas de porte, il reste donc une chance sur deux de tomber sur la voiture et autant de tomber sur la chèvre. Quand l'animateur demande si on veut changer, qu'il sache ou pas ce qu'il y a derrière les deux autres portes change-t-il quoi que ce soit ? L'animateur peut pousser le joueur à changer de porte sachant que la porte 1 cache la voiture, ou au contraire il peut essayer de lui faire croire qu'il veut le faire changer pour mieux lui faire conserver son choix initial et garder la porte 1 qui cache en fait la chèvre.

Il y a des sujets qui disparaissent parce que la modération les a supprimés. Et c'est ce qui est arrivé à l'un de tes sujets. Et il y a de grandes chances que ça arrive encore.