Nephalion

J'aime beaucoup aller au restaurant. Pas dans n'importe quel restaurant pour autant. Est-ce qu'il y a des restaurants qui font de la merde ? A n'en pas douter. Comme des industriels, des petits producteurs, des artisans, et des particuliers. Si il existe des organismes d'inspection pour l'hygiène dans les restaurants, c'est bien qu'il y a une raison. Mais ce n'est pas pour autant que tous les restaurateurs sont concernés par les mauvaises pratiques.

Visiblement tu ne cmprends pas le sens de mes propos. Les passeurs, les trafiquant d'êtres humains, ya même pas à discuter, c'est prison direct. Ce n'est pas d'eux que je parle. Et ce ne sont pas eux que l'on sauve au large. Ce sont bien des gens désespérés qui risquent leur vie en mer pour ne pas la perdre dans leur pays, ils rêvent d'une vie meilleure dans nos pays européens. On doit être contre le trafic d'êtres humains, la question ne se pose même pas. Mais quand des gens sont sur le point de mourir en mer, on les sauve. Et remettre en cause le boulot que font des navires comme l'Ocean Viking, c'est juste refuser à ces pauvres gens le droit de survivre. Et il y en a déjà un paquet qu'on arrive pas à sauver.

Pas facile de ne plus être au sommet peut-être. Etre sous les lumières c'est grisant visiblement, une vie normale quand on a été une star pendant si longtemps, ce n'est pas sans doute pas si facile.

Les gens qui s'offusquent que l'on sauve des gens en mer, se rendent-ils compte que l'on parle d'êtres humains ? Ca les gêne pas que des êtres humains puissent mourir alors qu'on peut les aider ? Ou alors c'est juste qu'ils n'osent pas dire tout haut que ce n'est pas grave que des gens crèvent en mer parce que ce sont des gens qui ne sont pas blancs de peau. C'était quoi déjà le troisième de la devise de la France ? Fraternité ? Sans doute que si on est né sur le continent africain on a pas le droit à cette fraternité.

J'ai toujours pas entendu de véritable solution alternative crédible à l'éerngie nucléaire pour les décennies à venir. Je ne suis pas anti-nucléaire, mais le sujet du risque nucléaire et le problème des déchets me posent questions. Personne ne veut des centrales, mais personne ne veut se passer d'électricité. Il va falloir baisser notre consommation, mais c'est une idée qui a du mal à séduire. On veut du confort, on veut des véhicules électriques, une production décarbonée, une relocalisation de l'industrie, mais on ne veut pas d'éoliennes, pas de centrales nucléaires, pas de champs de panneaux photovoltaïques, ni de barrages hydroélectriques... Mais même si on autorise des dérogations, même si on lance tout de suite la construction des nouvelles centrales nucléaires, combien de temps avant qu'elles ne soient en service ?

Le RN/FN est coutumier des petites phrases de ce genre. Jean-Marie était expert dans le domaine, et les membres/sympatisants de ce parti dérapent souvent. C'est dans l'ADN de ce parti, et les tentatives de rendre le linge plus blanc que blanc est illusoire. Chassez le naturel, il revient au galop. ( il manquait plus qu'il parle d'ouvrir les trappes au milieu de la mer ... et même là certains auraient expliqué qu'il parlait des trappes d'aération car il fait chaud en méditerranée)

Merci d'en revenir au sujet du topic.

Je t'invite à aller voir les cours d'eau qui se jettent dans la mer. Si il n'y avait pas un excès d'eau, ces cours d'eau seraient donc à sec. Ce qui n'est pas le cas en hiver. En revanche, oui en été on est en déficit. Les ponctions doivent être donc être réalisées aux bons endroits, et aux bons moments.

Stocker de l'eau à un moment de l'année où il en a trop et que l'excédent retourne à la mer, je ne vois pas trop où est le problème en fait. Stocker de l'eau, c'est ce que l'on fait déjà avec les châteaux d'eau, avec les barrages, avec certains étangs, ... Par contre, que l'on utilise cette eau pour arroser des cultures excessivement gourmandes en eau, ça c'est une aberration. ( actuellement ces mêmes cultures sont arrosées avec l'eau du service d'eau ou depuis des forages )

Le sujet c'est la guerre en Ukraine. Et on va fermer ce topic là pour continuer sur celui là:

C'est plus facile de retrouver le sujet sur la mort de la Reine d'Angleterre comme ça.

Pour rappel, parce que visiblement là on s'égare depuis un moment, le sujet du topic est la centrale nucléaire de Zaporijjia. Su vous souhaiter parler plus généralement de la guerre en Ukraine merci de le faire sur le topic approrié.

Pour rappel, parce que certain(e)s semblent l'oublier, le sujet du topic c'est la guerre en Ukraine.

Tout ayant été dit, et le membre en question ne pouvant plus participer, on peut donc fermer ce topic. Mais rassurez vous, à son retour il son prochain compte il reposera la question si les réponses apportées ici ne lui semblaient pas assez claires.

A la radio cette semaine un matin, un producteur de vin du sud qui se plaignait de ne trouver personne pour les vendanges qui vont commencer en avance. Salaire bof, travail difficile, et il ne propose pas le logement, alors que c'est une zone touristique. Résultat, même la main d'oeuvre étrangère qui venait habituellement déserte. Ben à un moment moi je comprends. J'ai pas envie non plus de bosser pour rien. Va falloir que ces métiers se remettent en question sérieusement.

Merci d'en revenir au sujet du topic, sujet que l'on peut retrouver dans le premier post.

Merci d'arrêter les HS et de respecter le sujet du topic, dans toutes ses composantes.

Pour rappel, le sujet du topic se trouve sur la première page, tout en haut, dans le premier post. Il s'agit d'une fake news. Et ce serait bien que l'on respecte un minimum le sujet. D'avance merci.

Certains profitent de guerre en Ukraine pour se faire du blé, comme d'autres on profité de la crise du Covid pour faire de même. C'est pas nouveau, le malheur des uns fait le bonheur des autres. Ils font ça pour une bonne raison: le pognon. Mais ceux qui défendent les fakes news comme la vidéo à l'origine de cet article, ils y gagnent quoi ? Qu'est-ce qui les pousse à s'entêter à défendre une théorie fumeuse dont ils reconnaissent d'ailleurs qu'elle puisse être moisie ? C'est fascinant.

Dans le doute, il est préférable de s'abstenir.

En 10 mois, j'ai tiré 3 fois au Famas. Un chargeur à chaque fois. Dont deux fois avec des balles à blanc. Par contre j'ai passé des heures à nettoyer des Famas déjà propres ... Ca c'est de l'apprentissage.

Si les enfants avaient eu le droit au port d'arme, ils auraient pu se défendre. ( je précise que c'est de l'ironie )

Antoine de Saint-Exupéry

Merci de respecter le sujet du topic, sujet que l'on peut retrouver au premier post de ce topic. D'avance merci. ( et c'est valable également pour l'auteur de ce topic qui s'égare lui aussi par moment )

Pour modifier ton pseudo, il suffit d'en faire la demande auprès d'un admin. La suspension du droit d'écriture d'une semaine intervient au troisième avertissement. Si tu as des questions concernant la modération, c'est en mp uniquement.