Aller au contenu

williams

Membre
  • Compteur de contenus

    4 110
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par williams

  1. Ca tu peux tout à fait le dire, les autres présidents qui ont été en parti dans sa situation, ont au moins mieux réagis. Comme lors des élections législatives de 1997 qui amènent une majorité de partis d'opposition de gauche et donc J Chirac pourtant de Droite a nommé en tant que premier ministre sans problème Lionel Jospin de Gauche et qui ont bien collaboré ensemble sans que tout dégénère comme actuellement avec E Macron et la gauche qui est majoritaire au législative et qui mettent la panique en France sans se rendre compte des choses
  2. Oui, et le trou d'ozone diminue depuis environ 10-20 ans suite à la réaction de l'homme. Et comme les scientifiques le disent d'une année sur l'autre le trou d'ozone est plus ou moins important suivant divers effets naturels. Car L'ozone est naturellement décomposée dans la stratosphère par la lumière du Soleil principalement au printemps et par une réaction chimique avec divers composés contenant de l'azote, de l'hydrogène et du chlore. Ces produits chimiques se trouvent tous naturellement dans l'atmosphère en très petites quantités. Les éruptions volcaniques peuvent modifier la quantité d'ozone dans la stratosphère avec dioxyde de soufre éjecté dans la stratosphère se transformant en aérosols d'acide sulfurique comme ce fût le cas lors de l'éruption du Pinatubo et de l'Hudson, en 1991. Puis c'est de même pour l'activité solaire sur l'influence de la quantité d'ozone stratosphérique car quand la lumière du soleil revient dans la stratosphère, elle enclenche une réaction chimique de dégradation des molécules contenant le chlore des CFC à la surface de ces nuages. Cela rejette des atomes de chlore dans l'atmosphère, qui détruisent massivement la couche d'ozone . Ou même suivant comment est l'hiver au dessus du pôle car au printemps de l'hémisphère du Sud, on observe une destruction significative de l'ozone dans la stratosphère au-dessus de l'Antarctique, avec des pertes jusqu'à 60 %. Ceci est dû à l'importance du vortex polaire (tourbillon polaire) qui chaque hiver isole l'air situé aux latitudes polaires du reste de l'atmosphère terrestre et aux très basses températures lors de l'hiver (au-dessous de -80°C) comme il fait nuit en permanence. Et au printemps déstruction d'une partie de l'ozone pour les raisons citées. Donc oui la nature joue sur le trou d'ozone qui a toujours existait mais dont l'homme a joué un rôle sur l'amplification de celui-ci mais l'homme a bien réagit ici. Tout ceci est tel comme je le dis sur le réchauffement climatique, dont la nature a déclenché vers 1700-1750 le réchauffement climatique puis qu'après l'homme a pris le dessus et mais malheureusement tout ceci continue car là l'homme ne réagit pas vraiment.
  3. Mais pour l'instant ils sont loin en émettant 30 % de CO2 sur Terre et c'est non seulement sur les 22 pays qui polluent le plus celui qui suivant les émissions par habitant est environ classé 11ème sur ces 22 pays les plus polluant. Après ils évoluent tout de même vite dans la dépollution tout comme ils l'ont fait dans l'économie.
  4. Le vieillissement de la population est pourtant partout pareil dans le monde. Le problème est surtout que les entreprises sont partis,... de la France vu tout se que les employeurs doivent payer, se qui fait qu'il y a moins d'entreprise qu'avant donc moins d'actifs en France et donc le gouvernement en gagne moins. Puis il faut voir les divers dépenses exagérées du gouvernement (AME, ou les dépenses de certains maires (Anne Hidalgo, Jeanne d'Hauteserre...), vu combien revient tout les anciens premiers ministres... (comme Dominique Villepin qui depuis 2007 revient à 207 072 € hors sa sécurité policière,...), etc). Donc c'est cette inégalité entre le crédit et le débit des comptes de la France suivant ces divers facteurs qui font écrouler l'économie française ainsi que l'augmentation des intérêts de la dette française avec tout cette panique E Macron à plutôt empiré tout ceci, quand on voit on que c'est le président qui a et qui endette le plus la France. Et cela ne semble pas fini
  5. C'est simple vu ce qu'ils veulent, jusqu'à la démission de E Macron puisque tout ces gens se comportent comme des enfants sans se rendre compte des conséquences A moins qu'il y ait certain changements dont ils veulent. Mais difficile tout ceci, surtout vu le caractère de E Macron.
  6. Si je dis le gouvernement c'est vu comment tous (Président, premier ministre, ministres, députés,...) ils se comportent entre E. Macron comme tu le dis, puis les députés principalement de gauche qui même pas le premier ministre élu, ou encore avant même pas les ministres étaient élus que de-suite La France insoumise (Mélenchon,...) appelle à la censure du Premier ministre,... comme si ceci n'aurait aucun effet négatif sur la vue de la France et ainsi que sur l'économie française. Car avec toutes ces décisions abusives de la part de tout ces gens au pouvoir, il faut voir où nous allons. Jamais la France n'aura était vu ainsi, se serra endettée aussi vite,... Certainement une nouvelle censure vu LFI, RN,...
  7. Emmanuel Macron a renommé Sébastien Lecornu à Matignon, quatre jours après sa démission Mais à quoi joue le gouvernement
  8. Je ne le vois pas avec une mauvaise intention, mais je te le disais pour que tu le saches et ne te trompes pas à nouveau
  9. Quand tu mets tes posts, fais attention à qui tu réponds suivant les messages car ce n'est pas moi (Williams) qui as dis "Allez les paris sont ouverts. C'est qui hein c'est qui?" dont pourtant ici dans ton message tu montres à qui va ton message
  10. Avec E Macron cela n'est pas sûr vu comme il est Certains médias se demande si cela ne pourrait Jean Louis Borloo vu que c'est celui qui est numéro 1 dans les hypothèse. Et pourtant il n'est pas de gauche, voir même a été de droite en tant que ministre de l'écologie pour Sarkozy voir même député de la 21e circonscription du Nord en 1993 sous la bannière de la Droite,... On verra demain
  11. Quesque tu veux, c'est à perdre la tête avec leur cadence qui fait tout effondrer
  12. En plus voilà que ceux qui avaient été élu ministre ce 05/10/2025 pour seulement 14 heures, ils vont tout de même avoir leur revenu pendant 3 mois après leur démission Et après il faut faire des économies
  13. williams

    Lecornu 1er ministre

    Le problème dans ceci, c'est que ça nous endette de plus en plus et avec l'UE,... ça nous paralyse, rabaisse,... il faut voir le résultat. Et toi tu aimes ce climat politique INSTABLE sur notre pays
  14. williams

    Le nouveau gouvernement

    Et à nouveau reparti de zéro pour la ème fois et en plus ici quelques heures après l'élection des ministres. Mais où sommes nous
  15. williams

    Lecornu 1er ministre

    Le Premier ministre Sébastien Lecornu a remis sa démission à Emmanuel Macron qui l'a acceptée alors qu'il venait de choisir enfin ces ministres ! Nous repartons de zéro pour la ème fois mais ou sommes nous
  16. Entre Jeanne d'Hauteserre la maire du 8e arrondissement de Paris depuis 2014, ou bien la maire Anne Hidalgo... toutes ces personnes qui ont de bon revenu,... en profite de plus en plus quand par exemple on voit le détail des frais de déplacement et de représentation de Anne Hidalgo qui a été dévoilé par Mediapart et voir pour d'autres. Et après cela c'est les français qui son la cause de l'endettement de notre pays.
  17. williams

    Le nouveau gouvernement

    Pour remettre la majorité des anciens ministres, voir même à leur ancien poste, il en a mis du temps S. Lecornu (26 jours ! ). Faut voir comment tout le reste va évoluer, entre les propositions pour l'économie française et comment les députés vont voir ceci. Déjà que la LPI (Mélechon...) dit non et veut à nouveau censurer le gouvernement avant même que tout soit dit,... comme si c'était un jeu de leur part
  18. williams

    Accidents de chasse

    Après le retour de la chasse à nouveau des accidents de chasse 21/09/2025 : le jours même de l'ouverture de la chasse, dans la région du Piémont en Italie, en pleine battue, un des chasseurs présent a voulu tuer un sanglier mais a touché l’un des autres chasseurs qui est mort ; 25/09/2025 : à Roquefort, « Un tir instinctif, rapide et donc dangereux » a fait qu'une balle d'un chasseur a touché une maison ; 27/09/2025 : près d’Iowa City, un adolescent de 17 ans a été tué par balle lors d’une sortie de chasse, après avoir été confondu avec un écureuil, selon les autorités locales. Le tir, accidentel, a été effectué par un membre de son groupe. Et il faut voir le nombre de condamnations à propos des chasseurs qu'il y a eu lors de ce mois de septembre 2025
  19. On peut dire ceci, car c'est une question de vitesse suivant la distance à nous sur Terre tel comme la lumières des éclairs,... qui même à plusieurs kilomètres de nous, leur lumière arrive en 1/1....... seconde dans nos yeux. Ce n'est pas des hypothèses comme mon message précédent te le montre scientifiquement avec même un lien de site avec les équations.
  20. Pourtant ceci est pareil pour toutes les ondes. Regardez par exemple pour le son qui est une onde mécanique et qui se propage plus lentement que la lumière, avec les orages vous pouvez voir que sa vitesse est plus lente que celle de la lumière. Voici la preuve d'une façon physique de comment ont a trouvé que la lumière n'est pas instantanée, tel comme cela est dit au début de la vidéo, mais qu'elle se propage au alentour de 300.000 km/s suivant Hippolyte Fizeau avec une machine à roue dentée comme c'est expliqué ci-dessous : Puis pour avoir des détails plus précis de la vitesse de la lumière, Léon Foucault à mis en place une autre machine, celle du miroir tournant comme détaillé ci-dessous : Avec ces 2 méthodes physiques dont ci-dessus vous avez les explications, cela vous prouve bien que la lumière n'est pas instantanée mais qu'elle se propage bien à une vitesse précise dont 299.792,458 m/s. Pour cette 2ème méthode de calcul de la vitesse de la lumière, dans ce site vous avez aussi les calculs,... prouvant sa vitesse dont on apprend au collège en 4ème par exemple voici des exercices. Si la lumière serrait instantanée comme vous dites, alors avec par exemple la machine à roue dentée la lumière ne pourrait pas à un moment donné suivant la vitesse de la roue ne plus être visible du tout mais serrait toujours visible, caché, visible, caché,....
  21. La lumière n'est pas instantanée car quand on regarde les étoiles voilà que la lumière de celle-ci qu'on reçoit à nos yeux à mis tant d'année par rapport à quand l'étoile l'a émise. Des étoiles qui sont encore visibles dans le ciel n'existent plus. Ceci montre que la lumière n'est pas instantanée, car elle parcours une distance sur tant de temps (définition de vitesse) comme toutes les ondes qui se propagent à une vitesse suivant leur milieu.
  22. Pourtant si cela a était fait progressivement de plus en plus précis comme c'est dit ici. C'est en 1983, que la dernière définition du mètre : elle fait intervenir la vitesse de la lumière. Par définition, on a fixé la vitesse de la lumière dans le vide à c = 299.792.458 m.s-1. Suivant cette définition, la donnée de la seconde suffit à définir le mètre. Cette vitesse est un étalon de mesure idéal. En effet, contrairement à certains des étalons choisis précédemment (comme le jour solaire moyen), c est rigoureusement constante et elle est indépendante de l'observateur considéré (qu'il soit au repos ou en mouvement).
  23. A propos de la carte ci-dessous de ce site, cela nous montre aussi que ce sont principalement dans les déserts où la température se réchauffe plus la nuit que le jours suite au réchauffement climatique. Carte des écarts de tendances de réchauffement entre l’après-midi (15 heures) et la nuit (3 heures), sur la période 1981–2020 (en °C). Les valeurs positives indiquent un réchauffement plus marqué à 15 heures qu’à 3 heures. Sarah Safieddine, Fourni par l'auteur.
  24. Ca c'est sûr que ce n'est pas une façon d'être élu vu comment il truque les élections. En l’absence d’observateurs indépendants, il existe plusieurs manières de constater et de mesurer l’ampleur de la fraude électorale lors d’un scrutin : - Des témoignages et vidéos prises dans les bureaux de vote montrant du « bourrage d’urnes », qui consiste en l’introduction de bulletins supplémentaires illégaux dans les urnes ; - Autre méthode, plus complexe cette fois, le "manège" ou "carrousel", qui permet de sur-voter : "J'ai infiltré un tel carrousel. La personne qui animait le training des falsificateurs disait que chaque personne pouvait voter 30 fois. Il y a des policiers dans les bureaux de vote qui vont vous protéger". - Enfin, une méthode plus discrète et en plein développement, la fraude numérique : "En 2018, l'équipe de Navalny avait dénoncé la fraude électronique. Les données personnelles ont été volées. Les élections sont très numérisées. À Moscou, ce n'est même pas nécessaire de postuler en avance pour voter en ligne. On peut faire ça à la dernière minute". L'objectif de ces fraudes est de gagner encore mieux, pour garantir à Vladimir Poutine une victoire en forme de plébiscite - Vu le score trop élevé qu'a V. Poutine avec 87 % en 2024 ; - le média d’opposition Novaya Gazeta Europe conclut à une fraude massive. Il y aurait eu 31,6 millions de bulletins falsifiés en faveur de Vladimir Poutine, d’après leur estimation. Un total qui "correspond à près de 50 % de l’ensemble des voix qui se sont exprimées en faveur du président, d’après la Commission électorale centrale [64,7 millions de voix pour Vladimir Poutine, NDLR]", résume Jeff Hawn, spécialiste de la Russie à la London School of Economics. La chose est cette personne se croit comme un roi
×