soan

Sauf que l'empathie ça n'est pas à sens unique, si on peut en avoir pour l'auteur des faits aussi incompréhensibles soient-ils, on peut en avoir également pour ce vieillard qui ne méritait pas de partir ainsi.

C'est marrant (enfin non, en vrai, c'est pas marrant du tout) cette manière systématiquement de réagir par vagues. A chaque nouveau cas dans un milieu donné, on a derrière une espèce de pseudo prise de conscience dudit milieu ou des dénonciations exclusivement tournées vers ce même milieu. On a eu ça dans le milieu du sport il y a plusieurs années : le patinage, le football, la danse etc..... Puis les écoles religieuses ou non avec les abbés, les curés, les profs, les instits.... puis est venu le tour de la mode avec des stylistes, des photographes.... puis le temps du cinéma avec des acteurs, des producteurs, des casteurs.... et depuis l'affaire LE SCOUARNEC vient le tour des médecins, psychiatres, kinésithérapeutes et autres. Ce qui me semble, à moi, dommage c'est que la réflexion ne soit pas plus globale et qu'on se coltine comme ça des débats à n'en plus finir sur telles ou telles professions, tels ou tels corporatismes, telles ou telles instances protectrices. Ce problème là il est partout. C'est peut-être en admettant qu'il existe partout, dans tous les milieux, dans toutes les professions, dans toutes les classes que l'on pourra faire un travail de fond. Mouais, je sais pas..... la roue tourne, après les médecins qui seront les prochains ? qui en attendant qu'on les désigne et qu'on les montre du doigts continuent tranquillement sans éveiller les soupçons.

Rien que du bien sordide....

Doivent avoir un rayon poupées gonflables sinon ! Ça nous laisserait un peu de temps avant le prochain projet d'achat.....

Et c'est reparti.....

J'étais un môme compliqué. Il a été là a un moment, puis il a tourné les talons.

Vu la tournure de la discussion... les glaces semblent être une alternative nettement plus rafraîchissante !

Condamnée a 5 ans avec sursis en premiere instance.... semblerait donc quil y ait tout un tas de choses dans ce dossier qui "plaide" en sa faveur. Même si balancés comme ca on puisse etre horrifié par ce geste et les derniers instants de cet homme.

Mange des glaces !

Essaye pour voir... pas aussi simple que dans les séries policières. Violente l'euthanasie...

tout est dit alors. Tant pis pour les mômes concernés qui eux auront des séquelles.... après tout, on s'en branle.

Ce n'est pas ce dont je parle. Je dis simplement que des études ont été faites sur les conséquences dans les premiers mois in utero ou après naissance de mômes vivant des situations de stress pour x raisons, un manque de communication, l'absence d'attention, l'absence de toucher... Je ne parle nulle part de ce qu'ils deviendront dans 20 piges.

Et le principal concerné ca devrait etre uniquement ce môme et ses intérêts.

Un seul. Pour plusieurs raisons. Même si des années plus tard j'ai pris conscience que je m'étais planté.

Ce n'est pas ce qui ressort de pas mal d'études.

Tu devrais te renseigner, du coup, sur les conséquences physiques et psychologiques de ces enfants là. Il existe aussi pas mal de littérature sur le sujet. Non c'est le sujet : une mère maintenue en vie pour en faire une poule pondeuse. Le reste c'est juste toi qui tente d'orienter le sujet vers autre chose. Quant a ton sous entendu sur ce que cache l'ironie : soit tu as le courage de dire les choses, soit tu t'abstiens, mais les sous entendus merdique c'est juste la preuve que tu n'aies pas en capacite de finir tes phrases.

tu es bien trop accroché à tes petits pouvoirs, toi !

Voilà tout est là. En réalité si ces connes de gonzesses se posent la question de la naissance d'un môme, parce que c'est ça le sujet, dans le corps mort de sa mère servant d'incubateur avec les questionnements inévitables qui arriveront quand le moutard sera en âge de comprendre (le tout sans l'accord de la famille) c'est uniquement parce qu'elles flippent qu'on leur retire de leur pouvoir sur la procréation ! Putain tu as tout résumé. Félicitations. Question suivante ?

Tu remarqueras que personne n'a osé relancer !

Et la liste est longue, josette (ça rime) !

Pléonasme donc !

C'est vrai que ca semble plus probable qu'une tradition a base de lancer de 11.43 !

je sais pas, je fréquente pas les mêmes lieux que toi. bonne nuit, donc.

ah si si on sait. Mais pour ça faut pas juste coller des mots les uns après les autres. Faut lire le sujets ! ouais je sais, il fait chaud, c'est épuisant et puis sur tik-tok on peut balancer des trucs les uns après les autres sans le moindre sens....

Voilà, voilà.... d'accord. Bien..... intéressant point de vue. Sinon a l'occasion, essaye de lire le sujet... tu verras des fois ça aide pour répondre. Bonne nuit.