Aller au contenu

Apator

Membre
  • Compteur de contenus

    1 800
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Apator

  1. Il ne faut pas se dévaloriser comme ça.
  2. Moi aussi. Et pourtant je suis un gros con. Donc il y a de l'espoir pour tous les autres.
  3. Pfff... ces soi-disants scientifiques, même pas capables de mesurer un arbre. Et les racines alors ? Ah ben ouais, c'est plus compliqué. C'est surtout que personne n'y a pensé. Du coup, NOUS, on va le remesurer NOTRE arbre GÉANT !! Et on va gagner !!
  4. Le hacker du futur ?!?
  5. Apator

    Chaud devant!

    En vérité je vous le dis : "C'est les frigos qui foutent la merde". C'est pas de moi, il y a des gens payés pour ça. https://www.goodplanet.info/2024/09/26/frigos-climatisations-le-boom-du-secteur-du-froid-menace-le-climat-selon-un-rapport/
  6. Et on est sûr que c'est pas juste un truc pour aller faire minou matou avec la voisine ?...En toute discrétion bien sûr. "Chéri, le voisin vient d'installer une échelle à chat pour son gros matou. Et il fait chaud aujourd'hui, si tu pouvais laisser la fenêtre ouverte en partant ce serait gentil."
  7. Je vois. C'est le mec enfermé sans sa petite cabine et qui ne peut pas vraiment savoir si ce qu'il voit de son hublot c'est réel ou pas. Enfin sinon l'idée n'est pas neuve (je l'ai déjà eu aussi donc ça ne doit pas être hyper original non plus) et celle qui s'est popularisée s’appelle "La théorie de l’œuf".
  8. Il le dit dans la suite de la phrase il me semble.
  9. Ils fournissent aussi des diplômes pour ceux qui peuvent deviner la couleur de votre slip ? En tout cas il a bien mérité la mention "débile D+" en croyant qu'il peut affirmer que jamais personne, ne serai-ce qu'un gamin, n'a jamais essayé de s'assoir sur la chaise, ni ne l'a confondu, sans forcément s'assoir évidement dessus. Il doit probablement faire partie des gens trop intelligents, qui pensent qu'en mettant une chaise sur une estrade, ça donne à tout le monde un signal clair qu'il ne faut pas s'assoir dessus. L'incapacité à se mettre à la place des cons amène toujours à d'improbables dénouements. Voilà une réflexion intelligente. Non, on ne prend pas le risque, on la protège et c'est tout... sinon ON SAIT AVEC QUASI CERTITUDE comment ça va se terminer. On ne demande à personne de présenter "sa maitrise" à l'entrée du musée.
  10. Waoow parce-que t'es tellement trop apte à juger de ce qui est une connerie ou pas ! L'espoir fait vivre.
  11. Ouais enfin comme elle est positionnée la chaise c'était sûr que quelqu'un allait finir par s'assoir dessus, ne serait-ce que par erreur, croyant par exemple voir une chaise posée là pour les gardiens, comme on en trouve souvent. "Tiens mamie assieds-toi un instant pour te reposer." D'ailleurs là on en parle parce-que la chaise a fini par casser, mais on ne cite pas toutes les autres fois où d'autres l'ont fait avant lui.
  12. Lorsqu'on atteint le point Godwin. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
  13. A l'échelle humaine, vous savez comment on dit : Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire. Le procès de Nuremberg a tranché la question, et si le Nazisme avait vaincu, ce sont les autres qui se seraient retrouvés sur le banc des accusés, considérés comme avoir fait le mal.
  14. Apator

    Le retour de Rima !!!

    Tout le monde n'est pas équipé d'un magnétoscope dans sa tête (pour ceux qui connaissent ).
  15. Bien sûr et ça s'appuyait sur toute une mystique indo-européenne. Il s'agissait de purifier l'espèce humaine pour son bien, la redynamiser. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_nazi
  16. Apator

    Chaud devant!

    Vu les masses d'eau en jeu, moi je vous dit que ce n'est pas demain la veille. https://argonautes.club/dossiers/energies-marines/dossier-energies-marines/l-eau-de-mer-profonde-et-son-utilisation.html
  17. Probablement parce-que selon leur conception c'était bien. D'ailleurs ce ne sont pas les seuls à avoir pratiqué de l'extermination au nom du bien. L'idée par exemple ici c'était de purifier "la race" humaine. https://www.reseau-canope.fr/eduquer-contre-le-racisme-et-lantisemitisme/national-socialisme-nazisme.html
  18. Qu'est-ce qu'il a de spécial ce bloc de glace ? Autour, on a plein de machins avec une couleur similaire. On voit aussi l'ombre sur les objets alentours, on dirait que la lumière vient d'en face sur la gauche... Il a la même couleur que l'eau (c'est de l'eau avec de la glace pilée devant ?) Surexposition et face dans l'ombre alors que c'est la nuit (ouais je sais) ne pourraient-ils donc pas constituer une explication plus simple ?
  19. Un suisse en Suisse c'est bien aussi.
  20. Non, toujours la même chose, le mal se définie selon une volonté. Une volonté d'avoir ceci ou pas cela et c'est ça le bien et le mal. Sans volonté le bien et le mal n'existent pas. Nous les humains, nous avons évidemment des standards de ce qui est bien et mal, en rapport avec nos besoins, que nous considérons légitimes, et aussi par nos habitudes (c'est le côté culturel et cultuel). Donc si il devait y avoir une conception du bien et du mal suprême, ce serait évidemment une conception provenant de celui qui serait capable d'imposer sa volonté.
  21. On parlait du mal parce-que je ne sais pas... on a bifurqué sur le sujet, mais ce n'est pas la préoccupation réellement en rapport avec la sagesse. Il faut voir ce qui est, pas uniquement ce qui "mérite" notre attention. Et quand je dit "il faut", cette tournure de phrase ne signifie rien dans l'absolu, comme le mal ou le bien ne signifient rien dans l'absolu. "Il faut" c'est relativement à "un but", donc relatif à "une volonté". Si par exemple vous n'avez aucune volonté de quelque-sorte que ce soit, certains dirons de vous que vous êtes apathique, et vous êtes alors comme Diogène, libre de toute nécessité, "il faut", ne signifie donc plus rien. https://umontreal.scholaris.ca/server/api/core/bitstreams/e7af436b-c12c-4af9-becf-62413bf02073/content Donc si je dis, "il faut" voir ce qui est, c'est dans le but d’acquérir de la sagesse en rapport avec la connaissance.
×