Apator

Je vais me répéter. il ne s'agit pas d'un protocole scientifique, mais d'un protocole MÉDICAL. C'est même tellement logique.... Je vous explique : Si c'était une étude scientifique, on aurait un protocole scientifique. Mais comme c'est un travail médical avec des observations, l’absence de protocole scientifique n'en fait pas une étude scientifique. Donc c'est juste une OBSERVATION. Le protocole médical, c'est juste l’énonciation d'un traitement. Comme une ordonnance médicale. Vous voyez ? Genre prenez bien le matin vos deux doses de perlimpinpin pour la tête. Du coup... vous comprenez qu'on ne peut pas frauder ce protocole MÉDICAL ?... Genre, j'ai écrit mais j'ai pas écrit ? Ben non on ne peut pas. On n'est pas dans un monde quantique.

L'Espagne continue de s'endetter... Mais on fait dire que la dette baisse vu qu'on fait un ratio dette/pib. Le retour de bâton sera d'autant plus violent.

"Et puis garder votre tour Eiffel pacotille, les nôtres plus belles." https://www.wonders-of-the-world.net/Eiffel-Tower/Repliques/Replicas-of-the-Eiffel-tower-in-United-States.php

Et avec les étrangers, dont on ne connait donc pas les revenus, on fait comment ?

Et aucune preuve que ça ne marche pas (le protocole de Raoult) Donc : A défaut d'un élément nouveau, on peut conclure je pense sans se tromper, vu qu'en plus de 2 semaines PERSONNE n'a été en mesure de fournir une étude scientifique qui invaliderait le protocole de Raoult que l'affirmation : "Des études invalident l'étude de Raoult sur l'Hydroxychloroquine." est FAUSSE. Non effectivement, je ne sais pas pourquoi vous avez voulu nous expliquer qu'on peut rien savoir à rebours en biologie. Inutile de faire des digressions avec de la politique fiction. Recentrez-vous et répondez : 1 . Raoult a établit un protocole et l'a appliqué, et ça a donné un résultat : Le résultat, à la limite, je m'en fout aussi. 2. Une horde de scientifiques et "experts", surtout dans les médias, ont clamé avoir reproduis son protocole et leur conclusion est : SON protocole de marche pas. 3. Serait-il possible de me montrer au moins 1 de ces sois-disant études qui aurait reproduit le protocole de Raoult ? (à l'époque des faits, si on en fait une aujourd'hui ... on s'en fout aussi) A. OUI B. NON C'est quoi votre réponse ? (avec le lien vers l'étude évidemment ) A ou B ? Voilà voilà... Et au fait : A défaut d'un élément nouveau, on peut conclure je pense sans se tromper, vu qu'en plus de 2 semaine PERSONNE n'a été en mesure de fournir une étude scientifique qui invaliderait le protocole de Raoult que l'affirmation : "Des études invalident l'étude de Raoult sur l'Hydroxychloroquine." est FAUSSE.

Alors j'aimerai bien voir ça pour ce prix là... Aujourd'hui on ne construit même plus une prison ( 20 millions pour le terrain, 110 millions pour le bâtiment. Juste pour une prison 600 places, un truc très simple à construire.) S'il faut en plus faire des bureaux d'étude, vider la seine, construire sans l'eau, fabriquer les rivets, les chauffer sur place, payer des ouvriers et leurs veuves... etc. La tour Eiffel, telle qu'elle est, couterait en réalité plus dans les 200 millions d'euros et au moins 5 ans. Côté Seine, cela sera plus compliqué car les fondations vont jusqu’en-dessous du lit de la Seine qui passe juste à côté. Eiffel recourt alors à un procédé qu’il a déjà utilisé pour des ponts : des caissons métalliques étanches – dans lesquels de l’air comprimé est injecté – pour permettre aux ouvriers de travailler sous le niveau de l'eau. Et chaque arête de chaque pilier possède également ses propres fondations en maçonnerie, mesurant 5 mètres sur 10. Résultat : le sol ne supporte que 3 à 4 kilos par centimètre carré. Grâce aux fondations ingénieuses, nous avons une Tour légère comme une plume malgré ses 7300 tonnes de fer ! https://www.toureiffel.paris/fr/actualites/histoire-et-culture/les-sous-sols-et-fondations-de-la-tour-eiffel La rénovation de la cathédrale de Paris : La Cour des comptes s'est également félicité du "respect du budget de la phase de restauration liée à l'incendie" et a salué la "générosité" des donateurs qui ont permis de collecter 843 millions d'euros. Un peu plus de 700 millions d'euros ont été utilisés pour les deux premières phases des travaux, il reste donc 140 millions d'euros pour la troisième phase : la rénovation des extérieurs de la cathédrale. Grâce à ce budget maîtrisé, la Cour des comptes attend des avancées dans la création d'un musée de l'Œuvre à l'Hôtel-Dieu. Cet établissement, annoncé en 2023 par Emmanuel Macron, est actuellement suspendu. Il doit réunir des chefs-d'œuvre de Notre-Dame. https://www.francebleu.fr/infos/societe/chantier-de-notre-dame-de-paris-la-cour-des-comptes-salue-le-cout-maitrise-de-la-restauration-9034548 1 Milliard d'euros environ. Alors 35 millions pour une Tour Eiffel ?!!? C'est même pas le cout du terrain à Paris.

Et que t'as toujours pas compris qui dit ça ?

Non sans blague. Ah oui merde vous savez oublié de dire que la colonie correspond à 1 seule bactérie... celle qu'on ne peut pas voire... et du coup on peut savoir A REBOURS (c'était mon propos, CORRIGER VOTRE ERREUR) des choses sans qu'il ne soit nécessaire de les avoir sous les yeux.... La colonie correspond à un CLONE. Ah ben ouais vous ne le saviez pas apparemment... Il faut avoir étudié que voulez-vous ces techniques ne s'inventent pas. Donc du coup vous voyez on peut savoir que quand la bactérie (vue à partir de son clone) est absente, ou que le clone parait bizarre, c'est qu'il y a une sensibilité aux antibiotiques.

A défaut d'un élément nouveau, on peut conclure je pense sans se tromper, vu qu'en plus d'1 semaine PERSONNE n'a été en mesure de fournir une étude scientifique qui invaliderait le protocole de Raoult que l'affirmation : "Des études invalident l'étude de Raoult sur l'Hydroxychloroquine." est FAUSSE.

Pourquoi vous parlez de moi ? Je ne suis pas en train de vous donner mon opinion. Un géniteur mâle (un homme quoi) peut avoir des enfant sans être le père ni avoir même besoin de les connaitre. C'est juste factuel... Donc si vous voulez plein d'enfants, vous n'avez pas besoin de payer les frais etc. Dire le contraire est faux. Après il y a même des donneurs de sperme et même pour les femmes il y a la possibilité d'être donneuse d'ovocyte.

Ça dépend à quelle catégorie d'individu vous vous adressez.

Ben si, mais apparemment vous ne parvenez pas à le comprendre. Oui maintenant on le sait, mais pas juste à partir du message sur lequel j'ai réagit, que je remets pour vous aider à comprendre votre erreur...si possible évidemment.

Vous avez raison, tout le monde est tellement con, qu'ils n'ont pas envisagé la possibilité d'une société s'appelant Louvres. https://www.pappers.fr/entreprise/louvres-432757243 Quel mépris...

Tout faux, ça c'est pour la femme. Un homme peut avoir autant d'enfants qu'il veut sans jamais être père. Il ne me semble pas qu'il y ait une loi qui l'interdise.

De nombreux internautes ont en effet réagi sur les réseaux sociaux, pointant notamment du doigt l’esthétique de cette nouvelle enseigne. « On dirait un rasoir, pas une plume ! https://www.20minutes.fr/high-tech/by-the-web/4142547-20250308-argent-gaspille-nouveau-logo-plume-marchands-presse-critique-internautes C'est exactement ce que je me suis dit... ça devrait pouvoir se recycler pour les guillotines.

Tout de suite les commentaires négatifs. C'est pas comme si tout allait mal non plus. Les voleurs ont laissé le bâtiment et il vaut cher pourtant.

Non ?!!? Il manque le gouteur/cuistot quand même. On sait jamais avec le Novitchocolat faut faire attention. Il parait qu'il a besoin de manger du chocolat. Faut pas déconner avec ça !

A défaut d'un élément nouveau, on peut conclure je pense sans se tromper, vu qu'en plus d'1 semaine PERSONNE n'a été en mesure de fournir une étude scientifique qui invaliderait le protocole de Raoult que l'affirmation : "Des études invalident l'étude de Raoult sur l'Hydroxychloroquine." est FAUSSE.

J'ai un peu de mal à voir le rapport.

Ou alors ils prennent des cours parce qu'ils sont nuls ? On sait plus... Mais ils font quoi au fait en cours ? Ils doivent être hyper balèzes du coup et tous en avance de 3 classes par rapport à chez nous ? Ben non... c'est pas aussi marqué. Donc... bon, c'est pas flagrant.

Ou est d'accord. Et c'est pour ça le gars il nous parle du classement PISA pour démontrer sa thèse... C'est un peu bancal tout ça.

Les enfants de 15 ans ne font pas d'études supérieures (sauf grosse exception).

Ça tombe bien il me ressemble et il est biologiste comme moi en plus.

C'est fort ça !!! Je remets l'info parce-que j'imagine que personne n'a capté. Cambriolage au Louvre : la nacelle était en vente sur Leboncoin... dans la commune de Louvres La nacelle qui a servi à commettre le spectaculaire vol de bijoux au musée du Louvre avait été mise en vente sur Leboncoin, révèlent Le Parisien et Le Figaro. Les malfaiteurs auraient violenté son propriétaire, originaire de Louvres (Val-d'Oise), avant de repartir avec l'engin. https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2025/10/21/cambriolage-au-louvre-la-nacelle-etait-en-vente-sur-leboncoin-dans-la-commune-de-louvres En fait ils ont chouravé la nacelle et dans la foulée ça leur a donné des idées ?!!? Ou alors ? Non mais c'est pas possible une coïncidence comme ça !!

C'est marrant j'avais surtout l'impression que c'est vous qui radotiez. Étant obligé de vous rappeler les mêmes arguments, pages après pages je m'en suis bien rendu compte. En plus, vous croyez tout savoir des gens, comme ça, vous, "le grand mentaliste" (rien que d'y penser je suis plié en deux ), genre vous savez ce qui se passe dans la tête de Raoult, pourquoi il a fait ceci, pourquoi il a fait celà, pourquoi je fais ceci, pourquoi je fais cela... Alors que vous êtes juste trop peu performant pour imaginer ne serait-ce qu'une seule autre hypothèse alternative, encrouté dans vos croyances. Donc non, je ne récite pas un mantra, et j'ai une très bonne raison, parfaitement rationnelle de répéter le même paragraphe. Et bien entendu la raison vous échappe totalement. D’ailleurs puisqu'on en parle : A défaut d'un élément nouveau, on peut conclure je pense sans se tromper, vu qu'en plus d'1 semaine PERSONNE n'a été en mesure de fournir une étude scientifique qui invaliderait le protocole de Raoult que l'affirmation : "Des études invalident l'étude de Raoult sur l'Hydroxychloroquine." est FAUSSE. Je m'en fout de tout ça, la politique c'est pas mon problème. Moi j'ai un truc simple (que je vous répète ) : Le sujet du fil c'est : A a observé quelque-chose. B dit que A a observé quelque-chose de faux en prétendant qu'il existe C qui a démontré dans une étude que ce qu'à dit A est faux. A aurait pu avoir parlé de la couleurs des couilles de l'éléphant, ce serait pareil. Tant que personne ne présente une étude dans laquelle on démontre la couleur des couilles de l'éléphant, tout n'est qu'hypothèse et l'observation de A reste ni confirmée, ni invalidée. On appelle ça la méthode scientifique. Mais je ne vais pas me répéter inutilement... Et à ce sujet donc : A défaut d'un élément nouveau, on peut conclure je pense sans se tromper, vu qu'en plus d'1 semaine PERSONNE n'a été en mesure de fournir une étude scientifique qui invaliderait le protocole de Raoult que l'affirmation : "Des études invalident l'étude de Raoult sur l'Hydroxychloroquine." est FAUSSE.