fer de lance

l'unique préoccupation de Trump c'est de faire parler de lui, en bien ou en mal il s'en fou, juste faire parler de lui avec une énième outrance, un sérial-scandale, dans le cas présent il savait que Zelensky ne soutenait pas son plan de capitulation, ne lui restait plus qu'à faire "de la bonne télévision" selon ses propres paroles, de celle qui a valu à JD Vance de récolter : --------------------------------------------------------------------------------------------------- Le vice-président, accompagné de sa femme, Usha Vance, et de leurs trois enfants, s'est rendu à Sugarbush Resort à Warren, dans le Vermont, dans le cadre de vacances prévues, et leur visite a été accueillie par une mer de pancartes qualifiant l'ancien sénateur de l'Ohio de « traître », lui disant d'« aller se faire foutre » et d'« aller skier en Russie ». https://www.huffpost.com/entry/jd-vance-family-ski-trip-vermont-protesters_n_67c3db23e4b035be7367b03c ------------------------------------------------------------------------------------------------- Tout ne se déroule pas selon le plan de Trump, c'est une évidence, même sur le plan médiatique il se fait jeter, loin de rallier la population. Mais demain il va nous sortir une nouvelle dizaine de stupidités plus consternante les unes que les autres pour faire oublier les précédentes.

Cette technologie repose essentiellement sur le sel fondu au lieu de l'eau pour refroidir le réacteur nucléaire au thorium, c'est surtout utile dans les endroits désert ou il n'y a pas d'eau pour construire une centrale, et quand vous n'avez pas de ressource suffisante en uranium, mais cependant tout cela est encore trop théorique pour en tirer des conclusions car on ne sait pas encore quel sera la puissance d'une centrale au thorium par rapport à l'uranium, sans doute bien plus faible ou alors à puissance égale, nécessitant des quantité énorme de thorium avec toute la chaine logistique lourde dévoreuse en énergie que cela suppose. Ce type de système est plutôt envisagé pour les années au delà de 2030 car tout est à mettre au point et ça pourrait même être beaucoup plus long en cas d'imprévus d'autant que c'est une technologie qui est étudié depuis les années 1950 et que ça pourrait même ne jamais aboutir si c'est jugé non viable. Donc pas de précipitations en la matière, si on a de l'uranium et de l'eau à volonté on peut dire merde au thorium. plus d'infos : https://www.iaea.org/newscenter/news/molten-salt-reactor-technology-development-continues-as-countries-work-towards-net-zero https://www.abc.net.au/news/2024-09-06/china-building-thorium-nuclear-power-station-gobi/104304468

Nous sortir un truc économe en eau au bord de la mer..... c'est comme installer des réfrigérateurs sur la banquise. Durant le festival du film de Cannes est désormais facturé une somme d 'une vingtaine d'euros à tous les participants sous un prétexte écologique pour soi disant couvrir les effets néfaste des transports durant l'événement, sauf que cette taxe est facturé même si vous habitez sur place et que vous allez à pieds au festival....vous payez pour le type multi-milliardaire qui vient en jet privé à Cannes et qui roule en grosse limousine....et qui lui ne paiera pas cette taxe puisqu'il aura été invité au festival !!! LR est un parti politique garantit sans la moindre trace, même résiduelle, d'écologie, il n'existe que des machines à faire du pognon peinte en verte pour tout déguisement écolo. Ce sont des rigolos-écolos...la branche armé de ceux qui nous font les poches pour remplir les leurs.

le RETEX (retour d'expérience) en Ukraine a surtout montré que les avions de 4ème génération ne passaient plus le barrage de la défense anti-aérienne sans subir de très lourde pertes, c'est valable pour les russes comme pour les ukrainiens. Le second aspect de la question c'est que les drones bien que très efficace ne suffisent pas à emporter la décision sur le front qui est devenu plus statique que mouvant. Ils sont totalement indispensable, ne pas avoir de drone c'est perdre la guerre, mais avoir des centaines de milliers de drone ça n'aide pas à la victoire pour autant, car les armes classique terrestre, comme les chars ou l'artillerie, ont appris à se défendre en trouvant des parades comme le camouflage ou les armes anti-drone. Le F-35 est un avion de 5ème génération, il peut traverser en toute sécurité les zones hostile couverte par les missiles S300 ou S400 comme on l'a vu en Syrie et Iran (RETEX israélien), et effectuer ses frappes. Il ne faut pas confondre les ennuis technique de mise au point de l'appareil et ses capacités au combat qui ne sont en rien diminués par les problèmes technologique qu'il rencontre, qui sont pour la plupart logiciel comme vous le faite justement remarquer. Il n'est pas moins furtif s'il y a un bug dans son logiciel de gestion de maintenance par exemple. Le chasseur furtif avec pilote à bord est l'avenir de l'avion de chasse et d'attaque au sol tel qu'il existe aujourd'hui, auquel seront rajoutés les loyal wingman (ailiées fidèles, drone piloté par l'IA quand elle sera au point, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui) Un drone actuel le plus avancé est incapable d'attaquer en escadrille, sa vitesse et sa capacité d'emport en armement est infiniment plus faible que celui d'un chasseur tel que le F-35. Certains amateur de jeux vidéos presse bouton en ont conclu faussement que la guerre se limitait désormais aux drones et aux missiles, propagande poutinienne dont les missiles hypersonique ont montrés leur incapacités et que les tapis d'obus accompagnés de chair à canon sacrifiable était la seule arme qui leur restait après avoir perdu quasiment tous leurs chars. mais si l'Ukraine pouvait aligner un millier de char sur un quelconque point du front elle pourrait arriver jusqu'à Moscou !

Un article dans le Dauphiné Libéré affirme qu'il n'y a aucune relation de cause à effet avec le F-35 et qu'il s'agit de cas de corruptions pour d'autres contrats d'armement qui cause la chute des dominos. Ceux qui aux USA ont le plus critiqués le F-35 c'était la bande à Trump, c'est dire le faible niveau des critiques contre l'avion qui est déjà en passe d'être le chasseur le plus vendu au monde avec un 1060 d'exemplaires déjà livrés à cet instant. Aucun des acheteur n'a à redouté d'un chantage à la Trump sur les pièces détachés, ce qui mettrait à mal l'industrie US de la défense. d'ailleurs le F-35 est aussi fabriqué en Italie qui peut fournir les pièces détachés à l'Europe sans passer par la démagogie de Trump. Si la Suisse avait choisit le Rafale elle serait en aussi mauvais état que l'armée de l'air française qui est dans un état catastrophique avec des taux de disponibilité faible et de peu d'appareils dispo ayant des capacités bien plus faible que le F-35 qui s'affranchit des radars. Moi je continue d'acheter du chocolat suisse, c'est le meilleurs au monde.

paraitrait que l'âne Nouna ira brouter sur M6, au moins on connaît la prochaine chaine qui se fera supprimer de la TNT , la bien nommé avec ses kamikazes médiatique à l'explosif facile. En même temps c'est facile de faire de l'audience avec toutes ces jolies flamme rouge, après par contre faut balayer les décombres ! c'est couteux en heures de ménage.

Ben justement, le va-t-en guerre n'est t'il pas celui qui a refusé de discuter avec Zelenski ? Comme Poutine qui croyait envahir l'Ukraine en 3 jours, Trump pensait faire la paix en 1 jour, fallait être sacrément secoué pour avaler un truc pareil. Trump n'était pas là pour négocier avec Zelensky mais pour lui faire accepter de force le diktat de Poutine, sans surprise cela a tourné vinaigre, et à cause de Trump en plus !!!! question diplomatie c'est bien connu que Trump et ses potes néo-nazis ne sont pas bien calés en la matière, juste disposé à piller les terres rare du sol ukrainien, comme poutine. l'Ukraine peut compter sur l'Europe pour sa sécurité autant que faire se peut et n'a pas besoin de Trump en aucune manière

il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ou alors vous ne lisez même pas les liens que je met, mais je penche plutôt pour la mauvaise foi caractérielle. D'ailleurs en parlant de vos copains russe : Parfois, les patients sont d'anciens prisonniers de guerre, torturés en captivité par le régime de Moscou. "On voit défiler toutes les blessures propres à la guerre, et pire encore...", soupire le jeune homme. Les coups de fouet, les brûlures volontaires et les sévices à l'aide d'appareils électriques laissent des hommes marqués à vie. "Le pire, ce sont les croix gammées taillées au couteau par les Russes" dans la peau des captifs ukrainiens, relate Maksym, en faisant défiler des photos de ces mutilations sur son téléphone. Sur les clichés, le symbole nazi est bien visible, même longtemps après la cicatrisation. "C'est très courant, mais, heureusement, ça se traite assez bien." Source : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/reportage-brulures-amputations-et-croix-gammees-taillees-au-couteau-en-ukraine-une-clinique-mobilisee-pour-soigner-les-cicatrices-de-la-guerre_7047464.html

On peut même dire que c'est fortement encouragé par l'ambiance médiatique saturé en nauséabond pour banaliser la cruauté ordinaire et la rendre tolérable. Mais cela peut se terminer aussi en feux de paille, parce qu'après la démagogie de la campagne de désinformation et la réalité du pouvoir, si les promesses ne sont pas tenu et que ça va toujours mal ou pire pour les français, toute la propagande d'extrême droite se retournera contre leurs auteurs et viendra la demande des comptes et des bilans... Si vous croyez que les français vont se contenter d'expulsions de migrants en réponse à leurs problème de pouvoir d'achat alors le réveil risque d'être brutal dans la fachosphère ! La démonstration de Trump va être tonitruante dans ce domaine, regardez donc son numéro de clown ça va être instructif !

vous êtes comme Poutine il faudrait vous croire sur parole sans que vous présentiez le moindre élément de probité ou de preuve. Et bien sûr vous êtes incapable de donner des preuves sur les déchets récupéré dans les Fakes news russe et autre révisionisme d'ultra-droite pendant que vous contestez les preuves qu'on vous donne. Par rapport à vous j'ai un avantage, moi les preuves je les donne, après si vous ne voulez pas les reconnaitre c'est votre problème pas le mien. Non vraiment, c'est toujours du niveau bac à sable, retournez y jouer.

La politique en France s'est radicalisé mais la gauche n'en est nullement absente, il y a bel et bien une vélléité d'écraser toute idée de gauche dans une frange extrémiste de l'électorat actuel pour la faire disparaitre du paysage politique, mais la conséquence c'est que c'est l'extrême gauche désormais qui règne ou qui arrive à survivre face à ces attaques que focalisent LFI surtout. Au PS ils sont moins difficile, ils ont préfèrés se défaire de leurs idées de gauche plutôt de d'avoir à se battre pour elles, de sacrifier le programme pour garder les avantages électif des personnes. Néanmoins ils sont désormais ultra-minoritaire, causes et conséquences. Bien entendu que la gauche pourrait à nouveau gagner une présidentielle, mais cela ne peut se faire qu'avec un véritable programme de gauche et une défense effective de ses valeurs traditionnelles sans se laisser aller à des dérives sécuritaire ou économiques qui ne lui correspondent pas. Bref il faut une vraie gauche capable de manœuvrer solidaire sous le vent. Que les rats quittent le navire, tant mieux, mais que les valeurs restent et avec des gens qui y croient. Moi je crois sincèrement aux idées de gauche, mais celle authentique avec le label rouge ! garantie de qualité. Et il faudrait aussi des médias de gauche, parce que toute cette poubelle médiatique d'ultrariche est franchement gerbante.

Le Front populaire n'a jamais eu à rougir de ses dépenses dans la Défense national qu'il a immédiatement augmenté en arrivant au pouvoir et jusqu'à son départ. Le problème de la France à l'époque c'était la construction de la ligne Maginot qui aspirait tous les crédits, hors cela a été décidé après 1918 par une poignée de généraux, (Dont Pétain) avec le concept de l'inviolabilité du territoire nationale par une super tranché blindé. Erreur monumentale qu'il ne sera plus possible de corriger jusqu'à la défaite par son contournement. https://www.radiofrance.fr/franceculture/comment-la-france-s-est-rearmee-sous-le-front-populaire-6529255

Plus les parlementaires nous ont coupés l'herbe sous les pieds en rabotant les coûts plus ils s'accordaient des avantages non justifiés, c'était d'ailleurs en droite ligne avec les parachutes dorés des entrepreneurs privés qui licenciaient et coulaient leur entreprise contre une marge obscène. Alors pour le coup moi je pense qu'on va juste se séparer de leur services définitivement et les remplacer totalement par des référendums pour ce qui est du législatif, quant à l'éxécutif c'est un travail de fonctionnaire et il n'est pas question de salaires dorés, S'ils veulent s'enrichire qu'ils restent dans le privé, l'état français n'a nullement besoin de ce "talent" là pour gérer la démocratie qui n'est ni un bouic ni un lupanar et pas davantage une boutique de luxe. Assez de bling bling avec NOTRE argent.

J'avais vu passer un rapport signalant que les passages à l'acte étaient minoritaire chez les personnes sous OQTF, mais qu'en revanche ça se traduisait par une inflation médiatique de ces affaires qui laisserait faussement penser que le problème viendrait de là, hors ça n'est pas le cas, et encore moins de l'Algérie puisque les Tchétchènes en France restent la minorité la plus concerné par les attaques individuelles. Retailleau fait clairement de la stigmatisation de minorité, et c'est Macron le boutte feu avec ses très mauvaise relation concernant l'Algérie. De plus à mettre n'importe qui dans les fichés S cela pollue et dilue ceux réellement susceptible de commettre un attentat

indifférence général parce que ça n'a jamais existé ailleurs que dans la propagande Russe (pas de cadavres ni de tombes, ni témoignage, rien !etc etc), et vous croyez que Poutine serait resté 8 ans à rien faire si cela avait été une réalité ??? il a envahit des pays pour moins que ça, a ravagé la Tchétchénie et la Syrie après une poignée d'attentat... Quand à Elon Musk il a soutenu l'AFD parti d'extrême droite en Allemagne qui n'est d'ailleurs pas arrivé 1er https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/elections-en-allemagne/elections-en-allemagne-pourquoi-elon-musk-fait-campagne-pour-le-parti-d-extreme-droite-afd_7081803.html Vous nous prenez pour des enfants avec des histoires à dormir debout.

De toute évidence personne ne se pose de question puisque cela existe bel et bien au vu et au su de tout le monde et qu'il n'y a pas de sanction des autorités à ce jour contre ce type de commerce. visiblement l'Etat touche sa part avec les charges qu'il prélève sur les recettes et bénéfices, il peut continuer à traiter de fainéant les chômeurs qui refusent de bosser pour des camés, l'argent de la drogue c'est du pain béni pour le medef qui peut sortir des success story à la française, enfin un commerce qui marche !!! d'ici à ce que ce phénomène soit enrayé il va se passer beaucoup d'années avec des macron et Bayrou/Darmanin au pouvoir z'allez voir comment ils vont trainer la savate pour réagir... faut laisser travailler les gens qu'ils diront !!! pas comme tous ces syndicats, gréviste, gilets jaune, LFI et autres qui coutent de l'argent à la France pendant qu'eux en rapportent...

C'est curieux les salut Nazi d'Elon Musk, Steve Bannon et toute la fachosphère autour du trumpisme tout autant que de Poutine qui finance et soutient toutes les extrême droite les plus nazis d'Europe n'a pas l'air de vous émouvoir. Si vous faites référence au bataillon ukrainien Azov, il se trouve que ce ne sont pas eux qui sont coupable d'atrocités et de crime de guerre dans le conflit ukrainien, mais bel et bien Poutine le soit disant "dénazificateur" de propagande qui est un criminel de guerre en ayant enlevé et déporté des enfants, ordonné des crimes de masse contre la population, etc , etc. Bref je sais que ça ne sert à rien d'argumenter contre la propagande mais c'est juste pour montrer qu'on n'est pas dupe. Quant à Trump il n'est pas encore considéré comme un criminel de guerre mais ça ne saurais tarder vu le choix de ses relations...

C'est votre droit de penser ainsi, même un chat est un tueur quand il s'en prend à une souris, après tout est question de savoir si vous êtes du coté du chat ou de la souris.

Vous avez tout à fait raison il faut sortir d'une mentalité mortifère qui anime encore la justice avec de tels excès, il n'y a pas que les lois, mais aussi des mentalités à changer car il n'en a pas toujours été ainsi. On y viendra j'en suis convaincu, au regard de l'état catastrophique des lieux après une telle politique. Quelqu"'un qui se fait mordre par un chien en cambriolant il assume, d'autant que dans le nombre il y a aussi les violeurs d'enfants, les agresseurs physique et même des tueurs de sang froid. Si on veut empêcher il faut dissuader. Oui elles tuent, mais c'est les tueurs qu'elles tuent quand elles sont aux mains des gens de bien Celui qui est animé de mauvaises intentions, même s'il est armé peut se voir empêché de commettre son crime s'il estime qu'il risque sa vie à le commettre en se trouvant face à une arme à feu, c'est du moins mon opinion. S'il ne risque rien alors cela multiplie les délits violent.

ça fait une belle jambe quand par exemple c'est un réseau de barber shop qui sert à blanchir l'argent du trafique de drogue, comment savoir si un client se fait raser la barbe ou vient acheter sa dose... le problème reste le même. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/barber-shops-ongleries-kebabs-quand-les-trafics-prosperent-derriere-les-petits-commerces-20240206?msockid=2deb37778c44626d363d22178df66312

Je ne vois pas en quoi il faudrait avoir honte de se servir d 'armes à feu face à des prédateurs, car elles sauvent des vies, et c'est dans ce rôle que les forces de l'ordre les utilisent et personne n'y trouve à redire, j'ai pas vu de message demandant de désarmer la police ou l'armée !!! Les policiers pourraient bénéficier du soutient de ces citoyens capable de se défendre par eux-même y compris quand c'est un policier qui se fait attaquer au couteau de boucher. Parce que franchement il n'y aura personne pour défendre à main nu contre quelqu'un qui se fait attaquer au couteau sauf à risquer de se faire tuer en pur perte. Mais n'hésitez pas à développer davantage votre point de vue qu'on puisse jauger des arguments.

ma dose à moi se trouve dans un oeuf et fait coin coin après 28 jours de couvaison ! pour la somme modique d'un oeuf de 3 ou 4 euros on se retrouve avec un canard, ça s'appelle un solide investissement et retour sur bénéfice Kolossal de + de 30% sans passer par les marchés financiers ni les supermarchés qui performent moins bien que moi en ce moment !!! même en vendant leur came sous le manteau... L'avenir c'est la Cane, pas la came !!!

Pour revenir dans le sujet, j'avais parlé du droit fondamental de détention et de port d'armes comme solution au problème n'en déplaisent à certains et c'est bien la seule solution pour se défendre contre les loups solitaire de la sorte sorti de nul part et qui attaque brutalement. En tout cas c'est un débat qui devra avoir lieu et c'est au peuple de décider en démocratie, pas aux censeurs !

Dans le domaine du spectacle il y en a plus d'un qui s'est fait prendre la main dans la drogue (Christophe De Chavanne, le dernier en date), pour autant ça n'a pas l'air d'émouvoir le public ou leurs fans, sauf peut-être pour Pierre Palmade qui a provoqué un accident grave, mais les autres ça s'oublie vite... Pour les politiques pris la main dans le sac je ne suis pas convaincu que ça discréditerait leur carrière, vu que même les affaires de moeurs ou corruption n'empêchent pas certains de continuer ou revenir en politique, même les tueurs en série ont leur petit fan club d'indécrottable. Non, ce qu'il faudrait comme contrôle c'est plutôt sur leurs connaissances nécessaire à occuper le poste qui est le leur et là y'aurait de sacrés surprise, la plupart n'étant même pas bon à tenir un manche à balai, alors les rênes de l'économie, sécurité, agricole, hopitaux, etc etc, tous sont nommés pour être fidèle au président et pas par rapport à leurs compétences réel proche du zéro absolu comme pour tous les lèche botte.

Vous savez les chiffres ne disent pas tout non plus, la preuve c'est qu'il y a eu les gilets jaunes, si les gens disent que ça ne va pas il faut les croire bien plus que les chiffres.