Totologik

Bonjour, Il y en a forcément. Et cela n'a rien de nouveau. Si tu observes les contenus produits par certains, tu trouveras ceux qui roulent pour un parti politique / syndicat (peu nombreux à mon avis). Même si comme tu l'écris, le forum paraît plutôt acquis à une idéologie réactionnaire, c'est sûrement d'abord parce que cette idéologie possède en France beaucoup d'adeptes parmi les plus âgés (la moyenne d'âge est élevée ici - les plus jeunes ne sachant plus écrire correctement ). Ce que tu observes, c'est peut-être juste un échantillon représentatif de cette catégorie de la population ; et cela peut également expliquer le nombre réduit de "points attracteurs" présents dans les discussions que tu as observées jusque là. Bref, mais j'ajoute qu'on vient ici avec des convictions et des indignations qui nous sont propres, et qu'on est amené à en débattre en venant ici. C'est généralement l'intérêt d'un forum non spécialisé qui permet les discussions politiques (car il n'y en a très peu en francophonie) - sinon pourquoi venir ?

@Répy Je complète la réponse de @Atipique avec une alternative made in France (cocorico !!!). https://chat.mistral.ai/chat En haut à droite, il y a un lien pour s'inscrire (adresse mail + mot de passe).

Bonjour, Ces personnes devraient comprendre qu'un LLM n'a aucune expérience sensible du monde et ignore tout de la réalité physique : ni empathie ni souffrance ni joie ; il ne sait traiter autre chose que des constructions linguistiques. Il n’a ni créativité ni humour car totalement dépourvu d'intention. Tel un moteur de recherche, il puise les réponses dans une masse de données textuelles dépersonnalisées et "tokenisée", applique des traitements statistiques, et fournit la réponse la plus probable. C’est sûrement une raison pour laquelle il est préféré à un être humain par certains lorsqu'il s'agit de traiter des questions humaines : il est conçu pour donner la réponse attendue. Mais il demeure un "interlocuteur" dénué de sens commun et d’humanité, malgré l’apparence qu’il peut en donner. Donc je rejoins la vision utilitariste. Lorsque je veux effectuer une calcul complexe j'utilise une calculatrice car bien plus performante que l'esprit humain pour cette tâche, et lorsque je recherche des solutions à des problèmes qui ont déjà été traités par l'homme, j'utilise un LLM car il est capable de la servir une réponse de façon appropriée en fonction de la demande, donc de me faire gagner beaucoup de temps comparé à un moteur de recherche.

@Out of Paprika, @yagmort , @metal guru Dans ce sujet il est question de la crise humanitaire à Gaza. Si vous souhaitez que vos propos aient un minimum de portée, je vous encourage à ouvrir un fil dédié aux crises humanitaires que vous paraissez bien connaître, car comme vous le dites si justement, elles méritent qu'on en parle.

Réduire sa "surface médiatique" au motif qu'il existe d'autres causes humanitaires préoccupantes ... Fallait oser ... Moi je pense que c'est tout le contraire : la somme de ces actions concentrées sur un cas aussi emblématique a le potentiel de créer un précédent, et de renforcer les entités qui luttent contre la misère humaine ! Car je crois qu'une victoire des ONG parvenant à faire pencher la justice internationale en faveur de cette seule population opprimée créerait une jurisprudence qui renforcerait la capacité d'action des populations opprimées, et ce succès aurait le pouvoir d'inspirer d'autres luttes pour la justice. Par ailleurs tu sembles voir derrière cette indignation une propagande terroriste, manipulant une masse d'idiots utiles, alors que des centaines d'ONG alertent sur la situation et (pour certaines) dénoncent un génocide: Amnesty international : https://aurdip.org/gaza-des-preuves-demontrent-lutilisation-persistante-de-la-famine-par-israel-comme-arme-de-genocide-contre-la-population-palestinienne/ On a même des ONG Israéliennes telles que "B'Tselemet" et "Médecins pour les droits de l'homme" : https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20250728-gaza-deux-ong-israéliennes-dénoncent-un-génocide-dans-l-enclave-palestinienne et des centaines d'autres ... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1brAgm6faLYCHKhlT56uaMIQ5dYcKietj-6LBp520q_s/edit?gid=0#gid=0 Source : https://caravanes-solidaires.org/gaza-213-ong-denoncent-la-militarisation-de-laide-humanitaire-par-ghf/ Donc à moins de soutenir que ces ONG sont financées par le terrorisme, je crois qu'il y a assez d'éléments factuels pour affirmer que le terrorisme islamiste n'a rien à voir avec ça.

Attends je demande à l'IA : Développe cette question philosophique : l'amitié vraie est-elle compatible avec un bon gros plan cul ? La question de savoir si l'amitié véritable est compatible avec une relation sexuelle occasionnelle, qualifiée ici de « bon gros plan cul », soulève des interrogations profondes sur la nature des relations humaines, le désir et la définition de l’amitié. 1. Définitions et distinctions Il est essentiel de commencer par définir ce que l'on entend par « amitié vraie » et par « bon gros plan cul ». L'amitié véritable est souvent caractérisée par un engagement émotionnel, du soutien mutuel, de la confiance et une volonté de se soucier du bien-être de l'autre. En revanche, un « plan cul » est généralement perçu comme une interaction basée principalement sur le plaisir physique, sans attachement émotionnel ni attentes à long terme. 2. Les motivations derrière les relations Les motivations qui poussent des individus à s'engager dans une relation sexuelle sans attache peuvent varier. Dans certains cas, cela peut être le désir d'explorer la sexualité, de satisfaire un besoin physique, ou simplement de vivre des moments conviviaux. Si ces motivations sont partagées par les deux parties de manière ouverte et honnête, il est possible que cette relation ne compromette pas l'amitié. 3. L'enchevêtrement des émotions Cependant, la question centrale réside dans le potentiel de complications émotionnelles. Si l'un des partenaires commence à développer des sentiments plus profonds, cela peut créer des tensions et des malentendus. L'honnêteté et la communication claire sont donc cruciales pour éviter que la relation ne déstabilise l'amitié. 4. Les perspectives philosophiques D'un point de vue philosophique, des penseurs comme Aristote ont mis en avant la notion d’amitié basée sur la vertu, où les deux individus s'élèvent mutuellement. Dans ce cadre, une relation qui se limite au physique pourrait sembler réduire la profondeur de l'amitié. À l'inverse, d'autres philosophies contemporaines pourraient soutenir qu'une telle dynamique peut enrichir l'amitié si elle est vécue sans faux-semblants et avec le consentement mutuel. 5. Normes socioculturelles Les normes socioculturelles influencent également ce que les individus considèrent comme acceptable. Dans certaines cultures, un « plan cul » peut être perçu comme compromettant la pureté de l’amitié, tandis qu’ailleurs, il peut être considéré comme une expression saine de la sexualité. Cela souligne que la compatibilité dépend en partie du contexte social et des valeurs individuelles. 6. Conclusion En somme, l'amitié vraie peut théoriquement être compatible avec un bon gros plan cul, à condition que les deux parties soient sur la même longueur d'onde, qu'il y ait une communication ouverte et que les émotions soient gérées avec soin. Toutefois, il est crucial de se rendre compte que chaque relation est unique et que les frontières entre amitié et sexualité peuvent être difficiles à naviguer. La clé réside dans la compréhension mutuelle et le respect des besoins et des sentiments de l'autre.

C'est l'essence même d'une manifestation : communiquer des revendications en dérangeant la tranquillité des citoyens. Et cela se produit toujours lorsque les voix sont étouffées dans les médias ou que les avis sont ignorés par les gouvernants. Il se trouve que les personnes soucieuses du sort du peuple Palestinien n'ont quasiment pas de tribune dans les grands médias. Comment pourraient-ils communiquer autrement qu'en dérangeant la tranquillité des citoyens ?

Bonjour, Si c'est une réponse consensuelle (qui ne fait que reformuler le message) que vous cherchiez, il était inutile de venir demander à des humains de donner leur avis - car parfois ça peut déplaire - et l'IA est bien meilleure que nous tous réunis dans ce domaine. De mon côté, je penche pour l'hypothèse du pan-pan zizi raté évoquée par @querida13 et @Auger.

"Tout le monde est un peu stupéfait" : menacé de 35 000 euros d'amende, Jean-Noël, le taxi qui ramène les fêtards sains et saufs, arrête son activité Sur l'île d'Oléron, Jean-Noël Delzenne, ancien addictologue à la retraite, a dû cesser son activité de taxi associatif après plus d'un an de service. Son initiative, consistant à ramener gratuitement les fêtards chez eux pour éviter les accidents de la route, était appréciée de la population locale. Les passagers contribuaient volontairement, les fonds récoltés étant reversés à des associations de lutte contre les accidents de la route. Cependant, la direction des transports terrestres a mis fin à son activité, la considérant comme une concurrence déloyale envers les taxis licenciés, menaçant Jean-Noël d'amendes, d'emprisonnement et de confiscation de son véhicule. Cette décision a suscité l'incompréhension et la déception des habitants de l'île. Article : https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/la-rochelle/tout-le-monde-est-un-peu-stupefait-menace-de-35-000-euros-d-amende-jean-noel-le-taxi-qui-ramene-les-fetards-sains-et-saufs-arrete-son-activite-3193875.html

@Mite_Railleuse Je pense qu'il y a assez de monde en France qui déteste notre président, et que s'en prendre à la vie privée des dirigeants et politiciens fait partie de "l'arsenal" de déstabilisation depuis presque toujours. Et là je me limite à l'échelle nationale car j'imagine sans difficulté que le kremlin et la maison blanche ne s'offusqueront pas de cette chasse aux sorcières. Donc même si cette dame mérite clairement qu'on lui foute la paix - car ce qui lui arrive est dégueulasse - je crois qu'il serait dans son intérêt, dans celui de son mari, et dans celui de son pays de faire taire ces rumeurs une foi pour toute. Car c'est un fait si facilement démontrable, pourquoi ne pas l'envisager ?

Bonjour, Ces interventions sont des opérations de communication visant à faire en sorte que le sort des Palestiniens ne soit pas invisibilisé. Cela n'a pas pour but de dénoncer une quelconque responsabilité de l'état français dans le massacre, mais seulement d'appeler à l'aide. La gêne occasionnée, les aspects symboliques et religieux sont autant d'éléments calculés afin d'optimiser la portée du message. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'avoir soi même le courage ou les capacité d'aller en zone de conflit pour avoir le droit de défendre un peuple opprimé.

Bonjour, Tu risques de ne pas en trouver beaucoup ici ... Mais si un jour tu as un sondage sur les fuites urinaires ou les opérations de la cataracte, n'hésite pas à revenir car tu trouveras probablement ce que tu cherches ! Bon courage dans tes recherches

Effectivement @Demethrogene, j'ai manqué de précision dans mon message et tu fais bien de le souligner. La bonne foi a bien été retenue concernant l'accusation de détournement de mineur uniquement, tandis que la relaxe a été prononcée, sans invoquer la bonne foi des accusées, concernant les autres éléments, puisqu'ils n'entraient pas dans le cadre de la diffamation. Ces éléments incluent l'identité sexuelle - selon la justice il n'y a rien de diffamatoire à affirmer que quelqu'un est transsexuel - et la falsification d’actes d’état civil. Pour ce dernier point (la falsification), je reste cependant étonné par cette relaxe. Car elles accusent la première dame d'avoir commis des faits répréhensibles par la loi !

En lisant l'article donné par @yagmort que je cite ci-dessous : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/rumeurs-transphobes-contre-brigitte-macron-la-première-dame-et-son-frère-se-pourvoient-en-cassation-après-la-relaxe-de-deux-femmes/ar-AA1IzaLY il apparaît que la diffamation est bien caractérisée car la relaxe est due au fait que les accusées ont réussi à prouver leur bonne foi. Car il existe visiblement deux portes de sorties lorsqu'on est accusé de tenir des propos diffamatoires (et que cela est bel et bien caractérisé) : L'exception de vérité : l'accusé réussit à prouver que ce qu'il avance est vrai La bonne foi (l'accusé a la charge de la preuve) https://www.village-justice.com/articles/diffamation-exception-verite,35244.html L'article explique que la justice a bien reconnu la bonne foi des accusées. Certes cela n'apporte aucun élément sur l'identité sexuelle de notre Brigitte, mais cela nous dit qu'il existe beaucoup d'éléments qui peuvent laisser penser à un esprit honnête que madame fut monsieur - que cela soit vrai ou faux.

Le plus drôle c'est qu'en contre-attaquant ils renforcent cette conviction dans l'esprit de ceux qui y croient, voire même créent de nouveaux adeptes.

J'ai adoré beaucoup de bouquins, mais puisqu'il n'en faut qu'un je choisis Les misérables de V. Hugo. Pour l'universalité du message qu'il transporte, et pour son traitement exhaustif et tellement habile des thèmes de l'esprit humains : le bien et le mal, la foi et le pardon, le vice la violence et la guerre, l'oppression, l'amour.

Bonjour, Toi, quelle est ta compréhension de cette situation ?

Le lien que je donne dans mon précédent message devrait répondre à ta question => Tu peux essayer en "Live CD" ou "Live USB" sans rien toucher à la structure actuelle de ton PC - ça sera un peu lent, mais au moins tu auras un aperçu sans courir de risque, bien que les fonctionnalités seront un peu limitées. Et si ta décision est de changer, je recommande de sauvegarder tes données importantes sur un périphérique extérieur (disque dur, cloud, ...) avant de commencer quoi que ce soit ; plus pour te protéger de toi-même que de l'installeur de Linux

Bonjour, La réponse est oui. Il existe un risque, notamment de sécurité, qui va aller croissant avec le temps. https://www.thewindowsclub.com/the-risks-of-staying-with-windows-10-after-end-of-life Mais cela ne veut pas dire qu'il y a urgence à passer sur Linux. Et tu découvriras peut-être que ton prochain ordinateur sera compatible W11 et que la question ne se posera même pas. Car d'une manière générale, je considère que changer l'OS sur lequel on a l'habitude de travailler depuis des années pour la raison que son matériel n'est pas compatible n'est pas une assez bonne raison - il est bien plus simple et moins coûteux (le temps c'est de l'argent n'est-ce pas) de changer de matériel. Car comme pour tout, un changement de paradigme implique une certaine adaptation et aussi quelques revers, ce qui requiert un minimum de mobilisation sur le plan cognitif ; et crois-moi : on n'est pas tous prêt/capable à/de le faire. Dans le cas d'un particulier, la bonne raison est de vouloir changer parce qu'on n'adhère pas à cette politique d'obsolescence menée par Microsoft, et que l'on est prêt à changer ses habitudes, quitte à y investir un peu de temps, pour s'en défaire. Malgré tout, certaines distributions de Linux sont vraiment bien adaptées à un public non connaisseur. Je pense notamment à Ubuntu et à Linux Mint. https://doc.ubuntu-fr.org/debutant Évidemment, le mieux est d'essayer.

Une centre d'attraction

Bonjour, L'IA est un outil formidable pour résoudre un tas de problèmes mais ce qui la différencie fondamentalement du scientifique, c'est qu'elle ne sait pas poser les bonnes questions. Car on doit les grandes découvertes à ceux qui ont su se défaire du mode de pensée ordinaire pour "taper dans les queues de distributions" et imaginer des approches qui n'existaient pas avant, et qui donc n'auraient jamais été déduites via de l'apprentissage profond puisque ce dernier est fondé sur des données existantes. L'article donne des exemples (mécanique classique, électromagnétisme, etc...). Je ne pense pas qu'une IA d'aujourd'hui entraînée sur des données d'avant 1900 n'aurait pu pondre le principe de relativité restreinte car elle aurait été entraînée sur des données dans lesquelles la galiléanité des référentiels est toujours vraie. Et quand bien même on lui aurait enseigné de remettre en question cet axiome du fait des incohérences expérimentales observées avec les lois de l'électromagnétisme, il n'existait à l'époque aucune donnée, dans aucun esprit, qui aurait pu lui permettre de façonner son réseau de neurones en ce sens.

Bonjour, @zebusoif Il me semble les actions éclairent davantage sur la consistance d'une personne que les postures politiques. Défendre les affaires que je cite plus haut c'est engager sa réputation mais surtout sa vie. De ce point de vue, je peine à comprendre ce qui chez ce personnage génère autant d'émotions négatives, qui semblent fondées non pas sur des actions, mais sur la personne en elle-même, c'est-à-dire essentiellement sur des éléments non choisis (naissance, origines, argent). @DroitDeRéponse Si les faits reprochés sont avérés c'est en effet inquiétant. Mais on se souvient que Julian Assange a fait l'objet de telles accusations https://en.wikipedia.org/wiki/Assange_v_Swedish_Prosecution_Authority qui se sont révélées infondées (abandon des poursuites), plus de 10 ans après. La prudence nous impose de n'en tirer aucune conclusion à ce stade : le temps nous éclairera. @zebusoifPour en revenir à l'engagement politique et aux manœuvres afférentes, j'ignore si tu as écouté l'itw récente de Branco sur la chaîne Thinkerview, mais il m'apparaît qu'un type comme lui n'est pas taillé intellectuellement pour évoluer dans un cadre défini par le parti politique auquel il adhère, mais plutôt pour définir lui même ce cadre. Cela peut peut-être expliquer son désengagement aux côtés de LFI (supposition).

Bonjour, La science est un ensemble de connaissance et de méthodes qui consistent à établir la vérité de façon factuelle et vérifiable. Elle n'est pas là pour "faire plaisir", ou "ne pas froisser" ou "s'adapter à la tendance". Si on accepte de modifier la science du fait de courants idéologique, alors on ne fait plus de science. Imaginez une étude statistique sur la prévalence d'une maladie qui tend à toucher davantage les hommes que femmes, et qu'on se retrouve avec un nombre inconnu de transsexuel(le)s dans les échantillons (puisqu'on s'interdit de les distinguer) : ce serait une régression de la pensée par un aveuglement volontaire. Heureusement, on n'en est pas encore là.

Bonjour, Quelques éléments à prendre en compte pour ta décision : - Les INSA sont réputées en France pour fournir de très bons ingénieurs, et ont un réseau bien développé en France. C'est un point très important lorsque l'on intègre le monde du travail. Du point de vue "optimisation de carrière", il vaut mieux intégrer une INSA que de poursuivre un cursus universitaire français classique. - L'INSA Toulouse ne possède-t-elle pas de section chimie ? As-tu postulé ? Si oui et que tu as été recalée, alors il y a peu de chances que ça le fasse pour l'an prochain. - As-tu regardé les programmes de 3-4-5 ème année ? Y-a-t-il un chemin (des options ...) qui te permettrait de rejoindre un parcours plus orienté chimie ? Car le vivant c'est quand même beaucoup de chimie organique. Et il est souvent facile de bifurquer à l'issue d'une 3ème année, qui reste assez généraliste. Bref, il faut que tu te renseignes ! Appelle le responsable de la formation et explique ton cas ! - Il y a des vols Toulouse/Strasbourg à 40€ donc ce n'est pas si loin que ça

@Répy Macron, en tant que ministre de l'économie, a eu un rôle décisif sur la vente de la branche énergie d'Alstom à GE en 2014. Des personnes comme Marleix ont contribué à monter le dossier à charge contre les vendeurs dénonçant un pacte de corruption. https://www.mediapart.fr/journal/france/230719/alstom-ce-dossier-qu-emmanuel-macron-voudrait-tant-effacer-de-son-bilan