Aller au contenu

colibri33

Membre
  • Compteur de contenus

    2 565
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par colibri33

  1. ah oui, j'ai oublié qu'il y avait un maitre Capello sur le forum ... désolée
  2. On a l'impression d'être dans une secte quand on lit ce fil ... grace aux baltringues de l'UE , les va t-en guerre de salon peuvent se réjouir et préparer le pop corn , ils auront peut être même le droit d'être aux premières loges ... A se demander comment une telle majorité de parlementaires européens a pu voter pour une levée totale des restrictions pour frapper le territoire russe avec les armes occidentales et déclencher une potentielle guerre nucléaire ... « Ce que réclame le Parlement européen conduit à une guerre mondiale avec des armes nucléaires », a affirmé M. Volodine sur Telegram. « Si quelque chose comme cela se passe , la Russie ripostera avec fermeté en utilisant des armes plus puissantes ; la Douma insiste là-dessus », « Pour information, le temps de vol du missile Sarmat jusqu’à Strasbourg est de 3 minutes et 20 secondes. » https://www.lemonde.fr/international/live/2024/09/19/en-direct-guerre-en-ukraine-volodymyr-zelensky-sera-recu-a-la-maison-blanche-le-26-septembre_6318183_3210.html
  3. Le Parlement Européen a voté en faveur de la levée des restrictions à l'utilisation par Kiev des armes occidentales pour frapper le territoire russe , suite à quoi le président de la Douma menace Strasbourg ... https://www.lemonde.fr/international/live/2024/09/19/en-direct-guerre-en-ukraine-volodymyr-zelensky-sera-recu-a-la-maison-blanche-le-26-septembre_6318183_3210.html
  4. Voilà voilà ... préparez vos bas de laine https://www.lesechos.fr/monde/europe/commission-europeenne-von-der-leyen-devoile-une-equipe-dominee-par-les-conservateurs-2119387
  5. Reste plus qu'à aller faire une saisie aux îles Cayman Blague à part, je trouve extrêmement douteux le silence assourdissant durant ces 7 ans où les finances ont coulé à flot pour toutes les mesures démagogiques, comparé à l'hystérie dès qu'il y a menace de changement de logiciel ; si l'argent n'a pas d'odeur, il a assurément une couleur politique
  6. Lorsque distribuer des aides consiste à acheter la paix sociale et à répondre à des situations qui n'avaient rien d'inéluctables , ce ne sont pas les aides qui sont contestables en elles-mêmes , mais les choix politiques qui ont rendu ces aides inévitables
  7. Je n'y crois pas une seconde , la plupart des votants ont des convictions bien ancrées et votent selon leurs intérêts ; ce sont des prétextes pour parler d'ingérence étrangère et pour restreindre les réseaux sociaux pour des motifs réels inavouables
  8. colibri33

    La dette, le débat interdit ?

    Tiens , toi qui aimes l'Insee, tu vas être servi Non, le PIB par habitant n'est pas en chute libre : 30K en 2010 , 39K en 2022 ; mais cet indicateur ne veut pas dire grand chose lorsqu'on voit que des petits paradis fiscaux qui concentrent les sièges de multinationales viennent en tête des classements ; cela reflète bien moins les performances d'un pays que l'échappement à l'impôt ... https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/010751765 Et oui, même l'UE parle en SPA https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/le-pib-par-habitant-des-pays-de-l-ue/ Tout ce que tu dénonces est imputable aux agités du ciboulot actuels et passés , pas sûr que LFI aurait fait pire
  9. Si tu utilises X comme un moteur de recherche , oui peut être , mais si tu l'utilises en choisissant les comptes que tu veux suivre , non. Perso c'est la seule utilisation que j'ai de X , je suis plusieurs comptes et ça me suffit , j'apprends 1000 fois plus comme ça qu'en lisant les médias ... c'est d'ailleurs ce qui dérange en haut lieu, au Brésil comme ailleurs, le fait que des citoyens lambdas puissent accéder à des vérités qui font omerta dans les médias Google oriente l'opinion via les résultats de recherches qui sqweezent tout ce qui ne cadre pas avec les narratifs officiels , et personne ne le remet en cause ; pour avoir beaucoup utilisé google , je sais qu'il y a eu un grand nettoyage ces dernières années Au Brésil, les dernières élections ont été fortement contestées et il y a une vraie dérive autoritaire via des juges véreux ; je ne crois pas que ce soit un contexte où on peut parler de liberté d'expression ou de souveraineté numérique ... plutôt de surveillance numérique pour éliminer la dissidence oui Je ne crois pas du tout qu'un réseau social puisse influencer des élections , sauf peut être pour une minorité d'esprits faibles qui seraient aussi bien influencés à l'extérieur
  10. A la base , c'est la censure qui devrait être dénoncée , mais là encore on pratique l'inversion accusatoire sous prétexte que les tenants des réseaux sociaux font leur beurre en développant des plateformes où la liberté d'expression est de mise. Seule la vérité dérange en réalité , et cette tribune sous couvert de souveraineté numérique défend le droit d'imposer une pensée unique aux populations et de les museler .. comme si les soulèvements contre un pouvoir autoritaire avaient attendu les réseaux sociaux , le danger est bien plus pour le pouvoir que pour les populations , en coupant X , on fait en sorte que le monde ne sache pas ce qui se passe au Brésil Je pense qu'il ne faut pas se tromper d'ennemi et que le Brésil pourrait bien constituer un précédent que d'autres pays "démocratiques" utiliseront pour avoir des réseaux sous contrôle , et pratiquant donc la censure systématique de tout ce qui les dérange , en réalité bien au delà de ce qu'ils prétendent constituer des dangers ...
  11. Bonjour, Le virus a circulé bien avant le confinement ... certaines études l'ont identifié courant 2019 (en Italie je crois) Par la suite , ce sont des tests , non dédiés à la détection d'infections réelles puisqu'ils sont incapables de distinguer le mort du vivant, qui ont servi à chiffrer un nombre de "malades" en réalité, 1 "cas" au sens épidémiologique est une personne malade qui présente des symptômes , pas un test positif ; on est malade et potentiellement contagieux lorsqu'on a des symptômes , je pense que la théorie des asymptomatiques contagieux est un fantasme Votre exemple illustre bien que les tests sont aléatoires , d'autant plus lorsqu'on pousse le nombre de cycles d'amplification au delà du raisonnable ; il illustre bien aussi que c'est dans la famille et entre proches qu'on se contamine le plus , que ce soit du covid ou d'autre chose. "Qui sait ce qui se serait passé sans la vaccination ?" peut être la même chose , des symptômes bénins et d'autres un peu moins , comme ça a toujours été le cas avant covid Oui, c'est facile de balancer tout ce qu'on veut lorsqu'on ne développe pas et qu'on est incapable d'argumenter sérieusement via des sources fiables ; vos affirmations sont purement arbitraires vous ne vous posez pas ce genre de questions lorsqu'il s'agit de soigner , c'est curieux ... moi je dénonce justement le non-soin ou le soin tardif, le "soulagement des souffrances" un peu trop systématique de personnes âgées en Ehpad qu'on aurait pu essayer de soigner .... ce n'est certainement pas devant ma porte qu'il faut balayer en priorité comme il y a des tas de médecins qui ont cotoyé des milliers de malades et qui se sont bornés à accepter des rôles d'exécutants au service de la politique et des lobbies ... ça n'a rien à voir avec une question de compétences , plutôt avec une conception très étriquée de la médecine Si, dans un autre sujet , j'ai posté 4 ou 5 études qui en attestent , in vitro et in vivo Il y a une petite lueur d'espoir dans cette dernière phrase , c'est déjà bien d'admettre qu'on peut se fourvoyer , sachant que l'idée n'est pas tant d'avoir raison que d'être capable de se poser des questions. Bonne journée.
  12. A mon avis , il y a surtout des initiés qui se sont constitués des réserves avant ce conflit pour les revendre au prix fort le moment venu ... avec un contournement "légalisé" des sanctions par la suite ... les seuls pigeons sont les consommateurs et les entreprises qui n'ont rien vu venir ; d'autres ont senti le vent favorable aux plus-values et ont investi massivement pour ne pas être totalement grugés ... d'où le peu de personnes pour dénoncer cette entourloupe
  13. Peut être qu'il faudrait voir ce conflit sous l'angle des intérêts financiers (hégémoniques aussi) pour comprendre le niveau d'absurde chez les occidentaux ? plus la guerre dure , plus les pactoles de certains lobbies grimpent, et plus l'appauvrissement d'une majorité se creuse .. en l'occurrence, c'est l'UE qui boit la tasse , et ça ne semble pas perturber beaucoup nos canards sans tête
  14. Plutôt que chercher des analogies improbables , expliques donc comment Total Energies a pu décupler ses profits en pleine crise de l'énergie ... Plutôt que chercher des analogies improbables , expliques donc comment Total Energies a pu décupler ses profits en pleine crise de l'énergie ...
  15. ça n'a rien d'une théorie , c'est ce qu'on voit en pratique lorsqu'on n'a pas d'oeillères liées au fait qu'on profite de cette arnaque
  16. J. Delors ? le grand européiste ? Il ne peut y avoir aucun vrai patron de l'économie en France tant que nos dirigeants seront réduits à de simples exécutants des GOPE de la Commission européenne ; et la CE se fout de la bonne santé économique de la France , le fait de sanctionner les déficits excessifs , pourtant induits par ses directives et un système qui encourage ses pays membres à se jeter dans une course perpétuelle au moins disant social et fiscal, ne vise qu'à tout niveler vers le bas.
  17. Oui et non. A partir du moment où l'inflation est en grande partie fabriquée pour engraisser des profiteurs de guerre , où les politiques se sont pliés à un marché européen de l'énergie ubuesque , et aux diktats de l'UE pour fondre la France dans une médiocrité sociale comparable aux "standards" européens , il me parait évident que la situation actuelle n'a rien d'une fatalité. Plutôt qu'augmenter les salaires qui ne feraient qu'enfoncer le clou des faillites d'entreprises fragiles , ou distribuer des rustines ruineuses pour colmater l'hémorragie engendrée par la hausse hallucinante des couts de l'énergie , je pense qu'il aurait été bien plus pertinent et courageux de dénoncer ce qui relève d'une fausse inflation ... je n'ai pas vu grand monde le faire ... il suffit pourtant de voir les profits des énergéticiens (entre autres) depuis la guerre en Ukraine pour comprendre le foutage de gueule. Souscrire aux boucliers tarifaires et aides en tous genres ou à des hausses de salaires , c'est entériner une situation qui n'a rien de normale Ce qu'il faudrait à mon sens , c'est sortir de l'allégeance mortifère à l'UE et arrêter la politique de l'offre aussi inefficace que ruineuse , voire revenir sur les gabegies les plus flagrantes et construire un système beaucoup plus ciblé ; réindustrialiser et relocaliser la production pour créer plus d'emplois, parce qu'il n'y aurait pas autant de dépenses sociales et d'aides en tous genres s'il y avait suffisamment d'emplois en France. En bref, soigner les causes plutôt que les symptômes.
  18. Oui je suis d'accord , mais c'est aussi une question de bonnes personnes au bon moment , et tout le monde n'a pas la chance d'avoir des circonstances favorables ou les moyens intellectuels ou financiers de prendre des risques. Il faut aussi admettre que les accidents de la vie peuvent arriver à tout le monde et que le modèle social français est (était) bien plus moral que la jungle qu'on semble voiloir développer avec des systèmes à plusieurs vitesses qui feront que seuls les mieux lotis pourraient prétendre à une vie décente. La redistribution du pot commun à des gens qui n'y ont pas ou peu contribué est bien moins significative que celle de ceux qui y ont largement contribué ; l'erreur est d'en faire un amalgame ou une généralité Mais je parlais surtout de politique et d'interventionnisme d'Etat ; on ne peut pas fustiger d'un côté des dépenses sociales largement financées par leurs bénéficiaires et réinjectées dans l'économie , et ne rien dire sur des aides publiques aveugles qui atteignent des sommets et dont on voit peu de bénéfices sur l'économie parce que la spéculation l'emporte sur l'investissement productif . L'avenir nous dira qui paiera le plus ces déséquilibres qui n'avaient rien d'inéluctables , mais dans un pays où la consommation est le moteur de la croissance , le pire serait de poursuivre dans le même sens que celui qui nous a amenés à la situation actuelle.
  19. L'écart entre salaire brut ou plutôt superbrut et net , c'est la santé quasi gratuite, le chômage, les retraites ... Ceux de la classe moyenne qui soutiennent une politique qui ne vise qu'à engraisser les 1% d'ultra-riches en fustigeant les dépenses sociales vers les moiins favorisés se tirent une balle dans le pied sans en prendre conscience , parce que ces 1% qui accentuent et entretiennent la pauvreté par tous les moyens se servent des plus démunis pour tuer la classe moyenne. Le monde tel qu'ils le conçoivent repose sur le pouvoir exclusif d'une infime minorité de cette planète sur les populations. Persister à ne vouloir regarder que vers plus bas dans l'échelle que soi , c'est se condamner à basculer à terme de l'autre côté de la barrière.
  20. Quel que soit le sujet , tu pinailles sur des détails en perdant de vue l'essentiel , que ce soit voulu ou non , tu donnes l'impression d'être plus là pour discréditer tes interlocuteurs sur la forme que débattre sur le fond je t'ai donné les courbes en % de PIB et en % du budget de l'Etat , qu'est ce que ça change concrètement sur mes propos initiaux ? rien , d'autant que ramener des aides publliques en tous genres au PIB alors qu'elles ne varient pas toutes en fonction du PIB n'a pour effet que de minimiser le ratio compte tenu de l'inflation ; si la courbe en % de PIB a une progression moins marquée sur la fin de période , la proportion de ces aides par rapport au budget de l'Etat a la même tendance que celle en valeur. Et c'est bien le plus important lorsqu'on parle de creusement des déficits et de la dette. 2 points de PIB en 6 ans , 4 en 20 ans , ce n'est pas rien ; de même que 31% du budget de l'Etat en 2019 contre 18% environ en 2013 ... J'ai répété 20 fois que le fait de poster ces courbes visait à expliquer l'évolution des déficits et de la dette , comme là Mais toi tu ne retiens que ça Non, je n'ai jamais dit que seules les grandes entreprises étaient concernées par ces aides , j'en parle parce que les mots ont un sens , les aides ne peuvent s'adresser qu'aux entreprises qui en ont besoin ... de la même manière que les aides sociales ne sont accordées que sous condition de ressources ... il ne s'agit pas de pratiquer un arrosage général et de dépouiller les finances publiques pour des hausses de rémunération de cadres dirigeants ou de dividendes sous couvert d'une prétendue compétitivité qu'on cherche depuis plus de 40 ans et qu'on ne voit jamais venir , et pour cause Et non, je n'ai jamais dit qu'il fallait supprimer toutes les aides , mais les cibler bien davantage, et lorsqu'on se sert des causes du chômage , de la compétitivité ou de l'investissement , les soumettre à contrepartie et contrôle ... comme on sait si bien le faire lorsqu'il s'agit des chômeurs et de tous ceux qui font partie de 'la France d'en bas' ; quel sens cela a de distribuer des centaines de millions à des groupes qui délocalisent et laissent l'ardoise du chômage au pays ?? Tu parles de sensationnalisme , alors que cette étude est fondée sur des données chiffrées officielles , et que même France Stratégie qu'on ne peut pas soupçonner d'extrêmisme donne une fourchette entre 139 Mds et 223 Mds ... et la courbe se situe à 157 Mds en 2019 , ça n'a rien de déconnant ; j'ai posté les liens de cette étude mais tu ne retiens que ce qui t'arrange Moi ce que je relève , c'est l'absence flagrante de curiosité intellectuelle sur une variation de la dette de 1 000 milliards en 7 ans chez ceux qui fustigent le principe d'une politique économique plus équilibrée , plus en rapport avec l'intérêt national que les intérêts privés Il faut juste arrêter de caricaturer à l'extrême et dévier les arguments qui ne relèvent que des principes de bonne gestion des fonds publics et de bon sens élementaire, pour ne pas reconnaitre que c'est la stupide politique de l'offre , dans une économie portée par la demande intérieure, qui plombe les comptes publics
  21. Alors pourquoi si peu de gens pour le souligner ? ce ne devrait pas être seulement des discours de gauche lorsqu'on invoque la bonne gestion des finances publiques
×