Neopilina

Deux gendarmes viennent d'immobiliser un véhicule, le conducteur ayant accumulé les infractions. Sa femme est avec lui. Le monsieur téléphone à quelqu'un pour venir les chercher. Un gendarme au journaliste : " Madame a le permis de conduire, mais monsieur ne veut pas qu'elle conduise ". Selon la Loi, cette femme peut prendre le volant et faire circuler ce véhicule. Qu'en pensez-vous ?

Bien sûr, c'est des substructures, il faut savoir de quoi. Mais de toute façon l'emploi du terme " géoglyphe " est inapproprié, induit en erreur, moi aussi j'ai pensé à Nazca, etc., et ça n'a rien à voir.

Un citoyen lambda ne gifle pas ni ne coupe la tête. Le procès des protagonistes de ce meurtre barbare va s'ouvrir. On verra la solution de continuité entre l'élève (qui a menti) et la tête du professeur au milieu de la route.

T'es qui pour estimer qu'une Loi est injuste ? La France est laïque, elle sait très bien pourquoi : à cause d'une religion envahissante. On a déjà donné, et on n'a pas l'intention de recommencer. C'est vrai que la tête de Samuel Paty c'est franchement moins cauchemardesque.

Il y a un " précédent ", si j'ose dire. Gaspar de Carvajala (1) a descendu le cours de l'Amazone en partant d'un affluent au pied des Andes, et on la relation de ce voyage. Il écrit noir sur blanc qu'il ne se passe pas une journée, de navigation sur le fleuve, sans qu'ils voient des villages. Moins de 200 ans plus tard, ils ont tous disparus, le plus probable c'est les maladies apportées par les européens. L'Eldorado, d'une certaine façon, a existé, ces gens ont toujours su extraire l'or en paillettes des fleuves et en faire des objets, qui ont le sait se conservent très très bien, se transmettent. Les européens ont bien sûr tout raflé très vite. Mais le " mythe ", avec la soif de l'or, la cupidité, a subsisté. Ce qui est trompeur, c'est l'absence de constructions en dur, insensé selon ce mode de vie, mais on trouve de la céramique de temps en temps. (1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaspar_de_Carvajal " Mais, plus ils avancent à l'intérieur du continent, plus les rives sont peuplées et hostiles. Certains villages en bordure du fleuve alignant des habitations sur une vingtaine de kilomètres. Ils traversent ainsi les royaumes de Machiparo, d'Omagua, de Paguana, tout en devant sans cesse se battre pour s'emparer de la nourriture nécessaire. Ils doivent parfois faire face à des attaques de plus de deux cents canoës chargés de trente à quarante hommes ". " Cette chronique a longtemps été considérée comme un tissu de légendes, surtout en raison de cet épisode. Toutefois, depuis les années 1990 des trouvailles archéologiques et diverses études ont confirmé bien des affirmations de Carvajal et notamment le fait que le bassin amazonien comportait d'importantes zones de culture et était densément peuplé, avant que le choc microbien survenu avec le contact des Européens ne fasse disparaître 95 % de la population ".

Depuis des siècles, plus de mille ans, en Europe, on se découvre la tête à l'instant où on rentre dans un bâtiment. Il y avait ou il y a encore quelques exceptions : du personnel religieux en fonction (exécutant un rite, etc.), saluer, en se décoiffant justement, quelqu'un, une personnalité. Même dans les endroits soi-disant huppés, etc., quand je vois quelqu'un avec un truc sur la tête, je pense " impolitesse ", " désinvolture ", " arrogance ", " insolence ", " orgueil ", etc.

C'est quoi la Moldavie ? C'est un morceau de la Roumanie arrachée à celle-ci par Staline, sous prétexte que la Roumanie était du mauvais coté pendant la seconde guerre mondiale. Sans le furoncle de la Transnistrie ce pays ferait partie de l'U.E. depuis des lustres, ça revenait à intégrer quelques millions de roumains de plus. Juridiquement, intégrer Malte (environ 500 000 habitants) a été plus compliqué (et reste compliqué !!).

Tout à fait. " Mieux ". Certaines personnalités font installer des caméras de surveillance, bien discrètes, dans leur chambre, " là où ça se passe ". Ils ne font rien de ces enregistrements. Sauf en cas de plainte. On a vu le cas avec le joueur français en Angleterre, etc. Mais en attendant la fin du procès, gros dégâts. Plus sérieux. A 17 ans, il est déjà célèbre, et " cornaqué " à mort par sa famille. Je me demande si ce garçon s'est senti un jour émancipé.

Il y a quelque chose qui m'interpelle vraiment chez toi, Chekhina, tu ne parles jamais du problème principal : Poutine et sa clique. On est russophobe, etc., etc., des fascistes, etc. Mais le " Vladimir ", c'est carrément un trou dans ta fonction symbolique. Qui parle des " russes ", du peuple russe : personne. Parce que les russes, en tant que peuple, n'a pas voie au chapitre. Il a le droit de fermer sa bouche, et s'il l'ouvre, il est " navalnyser ". Tu ne parles jamais de tout cela. Quand je sors de Lorraine, en voiture, à un moment " je le sens ", je le ressens, je le vois, " je suis plus chez moi " (1). Et je t'invite à fréquenter des basques, des bretons, des corses, des francs-comtois, etc., tu verras si notre histoire la plus ancienne n'est pas " agissante ". A propos de ce que me fait ressentir, éprouver, etc., Poutine et sa clique, y'a franchement plus obscur, tortueux, etc., chez moi. (1) Une fois j'ai lu sous le plume d'auteur germanophone que " Heimat " était intraduisible en français. Un bon petit mangeur de foin : rien de plus universel.

Bah, comme je l'ai compris très tôt, j'essaye de me rattraper depuis longtemps, .

Je rebondis là-dessus. Mine de rien, même en démocratie, ça existe : c'est les droits d'auteur. Régulièrement sur tel ou tel sujet, je fais des recherches poussées, j'ai eu ou j'ai mes marottes. Et quand je décide de " creuser ", je ne fais pas les choses à moitié. Bref. Dans ma vie, " les droits d'auteur " ont souvent constitué un obstacle inacceptable. Pour me procurer des ouvrages épuisés, j'ai raqué à mort, fait revenir en France des livres d'occasion dont j'avais besoin, de Suisse, du Canada, etc. Tous ces livres, " pas encore libres de droit ", pas encore tombés dans le domaine public, font partie d'un catalogue d'un éditeur, qui ne réédite pas, parce que la demande est trop faible, mais qui ne cède pas le titre au secteur de la réimpression à la demande, de plus en plus performant !!! Parfois je fais imprimer des ouvrages numérisés par Google, etc. J'envoie le lien et l'imprimeur me livre ça à la maison. Les livres numérisés par la Bnf (Gallica) ne sont pas imprimables, il faut commander un exemplaire payant. Ça me sort par les trous de nez : c'est une entrave à la connaissance, à la culture. A minima une oeuvre devrait tomber dans le domaine public à la mort de son auteur. Des fois, y'a des lobbys surpuissants avec des cabinets d'avocats (Hergé, Picasso, Van Gogh, Heidegger, etc.) pour défendre le " filon ". Citroën n'a jamais rendu public le montant du chèque versé aux héritiers pour utiliser le nom " Picasso " pour un modèle de véhicule. Ça, je m'en fous, mais c'est pour donner un exemple. La succession de Picasso (qui n'avait pas fait de testament, et qui a fait des gosses partout !) a duré 30 ans. Pendant tout ce temps, tous les héritiers ont vécu à crédit, les banques savaient qu'ils allaient toucher le pactole un jour. Et une fois la succession terminée, on crée une soi-disant " Fondation ", qui est en fait un vrai pit-bull qui n'a pas d'autre fin que de " veiller " sur les droits.

Tsarisme, bolchevisme, stalinisme, communisme, poutinisme, ... n'en jetez plus, de quoi écraser le bulbe rachidien ! On ne peut pas se mettre à leur place. Je vois des " russes " (des franco-russes) quasiment toutes les semaines. Les premières années, ils étaient aussi " ouverts " qu'une enclume, je parlais à des " murs ". Mais le changement d'environnement fait son oeuvre (sans oublier la dérive de Poutine, auxquels ils ne sont pas insensibles). Dans ceux que je connais, il n'y a plus de poutiniens, mais y'a eu, et ils étaient intraitables. Maintenant, ils ont peur pour le cousin, etc. Poutine ne mobilise pas, c'est un signe sûr, il sait que ça ne passerait pas. " Sinon ". Le français Laurent Vinatier s'est ramassé 3 ans de prison par un " tribunal " russe.

Pas tous. Et ceux, de gauche, comme moi, qui voit ça, on nous l'aurait dit, on l'aurait pas cru. Je l'ai déjà dit (et je tiens à le dire), j'ai eu souci d'antisémitisme refoulé. Qu'est-ce que ça veut dire ? L'antisémitisme n'est pas admis dans la sphère consciente, il est refoulé, parce qu'il entre en opposition avec d'autres caractéristiques du Sujet (altruisme, etc.). Mais je m'en suis quand même rapidement rendu compte, j'ai creusé, et j'ai réglé ça rapidement, j'avais un peu plus de 20 ans, j'en ai 30 ans de plus, je n'ai plus aucun souci avec " ça ". Très manifestement, y'en a d'autres qui ont plus de mal.

Je pense que je m'en sors très très bien avec la propagande U.S. Il y a eu une période dans ma vie, une autre vie, où on cessait le travail pendant une heure, parce qu'un satellite U.S. passait à notre verticale. Heureusement qu'on est allié, ils ont même écouté le portable de Merkel, etc.

C'est pas un président U.S. en visite en Chine qui a dit ça devant tous les micros de la planète, c'est de la diplomatie ordinaire. Avant de rendre ça public, les fonctionnaires U.S. ont prévenu leurs homologues chinois, etc. Encore une fois, " l'agitation " nucléaire de Kim III n'a rien de récent. C'était une façon de demander à la Chine d'assumer sa part avec un protagoniste bon pour l'asile. Et de redire que la Corée du Sud et le Japon, c'est intouchable, à juste titre.

Liban, Jordanie, etc. Allez, question posée aux gens raisonnables : il y a plusieurs millions de palestiniens et d'israéliens qui ne " déménageront " pas, qu'est-ce qu'on fait ?

J'apprécie l'humour, mais je précise quand même : c'était dans les locaux du Chiffre de mon régiment. Curieux et lecteur, c'est tout, je me souviens de mes camarades, qui n'en avaient absolument rien à f... de toutes ces informations. Et puis je le redis, cette info là était publique.

Je suis d'accord, mais c'est vraiment ancien, bien avant la présidence Trump. Le problème posé par le programme nucléaire de Kim III n'est pas neuf !!

J'ai dit, c'était clair, ce que pensait les intégristes des deux bords, pas ce que je pensais moi. Bien évidemment, avoir en 2024 des revendications " fondées " par des faits relevant de la plus haute antiquité est délirant. Si tout le monde en fait autant, même la vieille Europe sera à feu et à sang en moins de 24 heures, etc. Nous, on " recommence " avec les allemands, etc. ad libitum.

A voir absolument, ce soir sur " France 2 ", " Kompromat ", histoire vraie, si vous ne connaissez pas ou mal, la Russie de Poutine, " c'est parfait ".

Aucun pays arabe n'en veut. Cas de l'Égypte. Elle préfère un palestinien mort à Gaza, qu'un palestinien en Égypte. Le Hamas est une émanation des " Frères ", et ceux-ci, c'est l'ennemi intime de l'Égypte depuis son indépendance. Depuis celle-ci, le plus régulièrement du monde, elle balance des " Frères " au bout d'une corde. M.B.S. se moque royalement des palestiniens, la seule chose qu'il reconnaît, c'est qu'il doit, un peu, tenir compte de l'humeur de sa " rue ". Etc. Un mot sur la " Cisjordanie ". Le monde entier utilise ce mot. Mais pas les juifs religieux, pour eux, c'est la Judée-Samarie, le berceau des deux royaumes hébreux antiques, de cette culture, du monothéisme. Ils n'ont rien de plus sacré, avec Jérusalem. Carte des deux royaumes vers le VIII° siècle av. J.C. Et les intégristes musulmans veulent aussi Jérusalem, la disparition d'Israël, etc. Etc., etc., etc., etc. Alors ? " Bonne chance ".

Se souvenir que Bibi participait à des manifestations où des slogans oraux et écrits réclamaient la mort du " traitre " Rabin. Ce qui fut fait.

Ce sont des soldats, ils obéissent au mandat défini par l'O.N.U. Au Rwanda, pendant le génocide, il y a eu entre autres, des casques bleus belges. Les assassins saisissent très bien les nuances du droit international. Pendant que l'O.N.U., les chancelleries, se demandaient gravement s'il y avait un génocide en cours, les assassins assassinaient gaiement au vu et au sus des casques bleus. Et puis une section de parachutistes belges a retiré le béret bleu et remis son béret " framboise " (c'est sa couleur chez les paras belges), les assassins ont disparu comme une volée de moineaux. Bibi exige le départ de la FINUL, qui se trouve au Liban, un autre état, qui accepte cette présence, on ne peut plus légale, via mandat onusien. Ce type est une plaie. Avis personnel : ces soldats sont totalement impuissants à remplir leur mandat, aucun protagoniste ne le veut. Ça fait longtemps qu'ils auraient du tailler la route.

Bah, c'est tout de même un peu plus compliqué, comme le dit eriu ci-dessus. Mes grand-parents qui avaient la foi catholique chevillée au corps, à l'ancienne, je les ai bien connu. Mon grand père maternel s'est bien battu en 1914 et en 1940 (né en 1896, " le bol " !!! deux guerres mondiales !!!), c'était aussi un bénévole de Lourdes. Deux fois par an, il prenait un train de pèlerins pour s'occuper d'eux pendant tout le voyage et le séjour. Aucun de leurs enfants n'a eu ou n'a la même foi, mais tous les petits enfants ont fait catéchisme, etc., jusqu'à la confirmation, pour ne pas brusquer les grands parents. Ce sujet, en France, mérite un fil à lui seul, c'est notre histoire. Un roi de France a été contraint par un pape à aller à Rome à pieds, dans une simple tunique, pour obtenir le pardon du dit pape, une humiliation radicale de toute une nation, un pays, le plaisir sadique de plonger la tête du " rebelle " dans les chiottes, etc. Déjà dit : on a donné, on s'en souvient, alors on ne va pas recommencer avec une autre.

Trop ancien. La flemme en plus. Je suis un garçon extrêmement curieux, à l'origine, c'est pathologique, c'est dire. Et puis un jour, des types bizarres, en kaki, ont eu l'idée parfaitement saugrenue de m'enfermer le plus régulièrement du monde avec des cohortes d'armoires remplies de documents classés. Et comme je n'ai pas envie de voir deux de nos amis gendarmes à ma porte à 6 heures 0.0., je sais très bien ce que je peux dire, et ne pas dire. Sauf biais personnel (ma mémoire des chiffres est calamiteuse, etc.), je fournis des informations aussi fiables que possible. L'objectivité, c'est dur, ça se travaille, a contrario, c'est possible : sinon aucune vie en société ne serait possible, etc. Stevenson : " C'est l'Extérieur qui sauve ". La majuscule est de lui, et il a complétement raison. Petit H.S. philo !!