Neopilina

Il me semble que j'avais remarqué, . Une gazelle poursuivit par un lion n'a pas non plus la berlue. A propos du sens, Leibniz a ce mot que j'aime beaucoup : " cet esprit subtil qui s'insinue partout ". En bon " gaulois, j'ajoute : encore heureux, sinon le ciel nous tomberait sur la tête. Fût un temps on me qualifiait d'obsédé du cogito, c'est à dire la conscience de Soi. Aussi courtoisement que possible, mode blagounette : tu n'as pas vu ma signature ? L'objectivité n'est pas inatteignable. On prend les paris : tu ne le regretteras pas.

Donald Trump n'exclue pas de faire un troisième mandat. Ça va de mieux en mieux ...

L'être vivant perçoit ce qui est, vaut, fait sens, voire Sens (si on a un Sujet), pour lui. Ça n'a absolument rien de théorique, c'est à la fois (et c'est rare), scientifique, biologique pour être précis, et philosophique. Et il a plutôt intérêt, en premier lieu, il est question de sa survie.

Le M-51 fait partie des Rolls ou Ferrari, comme on veut, c'est un vecteur, le " livreur ". Chaque coiffe peut accueillir plusieurs ogives, de puissance variable selon la cible (pas besoin de la plus puissante pour caraméliser une ville de 50 000 habitants, etc.). Il y a un aspect très important : le mirvage. C'est les capacités de chaque ogive d'une coiffe d'atteindre sa cible. Tout est aussi secret que possible. Quand on parle armes atomiques, il faut toujours distinguer vecteur et ogive. Si t'as une ogive et pas de vecteur, et inversement, on comprend. Les progrès de tous un chacun dans les deux domaines sont observés à la loupe. L'idéal, c'est bien sûr des Ferrari dans les deux domaines.

C'est affaire d'observation. Je mets à part la sphère sexualité et/ou sentiment amoureux et/ou jalousie, et le " reste ", les comportements, les attitudes, en société, etc., l'éthique. A contrario, pas de scission totale : on est toujours ramené à la psychogenèse. En même temps, je ne découvre pas l'eau chaude : " la vie privée ", hors cas problématique, délinquance, criminels (1), c'est une réalité entérinée par la Loi, etc. (1) Infanticides, abus sexuels, on sait très bien que c'est majoritairement intra-familial.

Ça te permettrait de faire mieux. La connaissance est une activité éminemment collaborative. C'est toi qui vois. Bonne journée.

Et les gendarmes français, extrêmement spécialisés, qui sont allés faire de la médecine légale à Butcha, etc. Deepfake ?

Exemple. Le Bouk qui a abattu le vol MH77 le 17 juillet 2014 faisant 298 morts. Rétrospectivement, en examinant les images archivées, la totalité des mouvements de l'engin concerné ont été documentés, du moment où il sort d'une caserne russe au moment où il retourne dans une caserne russe. Quelles routes empruntées, villages traversés, positions quotidiennes, etc., juste pour un Bouk. Le plus " amusant " étant que Moscou a fourni des données, des clichés, etc., antidatés, faux, etc. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_Malaysia_Airlines_17 Pour les ogives, les missiles balistiques, etc., ce n'est pas " rétrospectif ", il y a des humains qui examinent en temps réel et en multispectral ces images.

Demain, on passe à l'heure d'été. C'est un des jours que j'attends le plus : les sorties du soir vont reprendre ! Qui a disparu, y'a t-il des petits nouveaux, etc.

Des images satellites ont montré le contraire. Un documentaire diffusé en France montre la chronologie des faits. Après, le soir, quand on épluche le programme T.V., chacun fait ses choix. Pour les proportions usage civil ou militaire ou mixte, je n'ai plus les chiffres en tête. En orbite il y a 10 000 satellites U.S., le territoire russe est mieux surveillé que Fort Knox, les chinois 6 000, les russes entre 1 000 et 1 500. Sans oublier les qualités intrinsèques de ces matériels. Allez !, un petit cocorico ? Les meilleures optiques du monde sont U.S. et françaises !

C'est toi qui botte en touche en ne répondant pas à la question posée. Je n'ai absolument pas d'autres formations que scientifiques (biologie). Et en pratiquant la biologie, moi, j'ai touché à pleines mains les limites de la biologie. Donc, je considère que pour le " reste ", je suis un amateur. Et j'accepte ta proposition : je ne t'importunerais plus. Ton Destin dort sur ses deux oreilles, on va le laisser. " If you can't, you Kant " !

" athée versus fidèle " : préhistoire de la pensée (bien entretenue par les religions, il est vrai). Allez !, " amusez-vous bien " !

Oui, mais il y a des cas où, me semble t-il, on n'a pas trop de mal à se prononcer : entre Fourniret et ses victimes, tout le monde est d'accord. Poutine a décoré personnellement l'officier qui dirigeait les " opérations " à Butcha.

J'ai compris. Hé ben le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il y a peu de monde pour verbaliser cette différence. Sérieux, tu l'as souvent vu formaliser ça ?

N'exagérons rien. En 1941, effectivement, dans cette région, on a vu énormément de gens, de peuples, etc., rallier l'Axe. Pourquoi ? Ils pensaient se débarrasser ainsi de la tutelle du sympathique Staline.

Un doute affreux. Tu t'es rendu compte qu'il y avait d'autres fils sur le forum ?

Salut pi et repic, La seule chose que tu dis c'est que tu n'as pas vu les textes en question.

Pas compris, sérieux.

Les questions en question ( ) ne sont pas des sophismes. A vue de nez, je connais les Sophistes historiques (Gorgias et ainsi de suite) et la sophistique bien mieux que toi. Platon et Aristote qui ont, si ce n'est l'insulte, le mépris facile, et qui s'y connaissaient en matière de sophiste et de sophisme, n'ont jamais qualifié les éléates de sophistes. Je te prie de m'épargner ce genre d'amabilité (ainsi que bullshit, etc.), quant au Sujet, de la philosophie, il est bien plus vieux que moi (1). Si tu es hétéro et que ton facteur est homo, philosophiquement, c'est à cause de Ta Subjectivité et à cause de la Sienne, ce n'est pas l'explication de la chose (qui n'est pas philosophique), c'est son statut philosophique, épistémologique. Toutes choses précisées, je réitère : selon toi, est-ce qu'un jour on disposera d'un médicament pour guérir de la jalousie, de l'avarice, etc. ? (1) De Descartes à Sartre, tu trouveras très facilement quelques centaines de milliers de pages sur le Sujet et la Subjectivité.

Salut, J'ai déjà montré avec un discours rigoureux que le Dieu, le Diable, etc., etc., etc., ça existait. La vraie question vient ensuite : qu'est-ce que c'est ?

Alors que Poutine est tellement sympa (en Géorgie, en Syrie, etc.). Dans les blindés qui ont approchés Kiev, il y avait des policiers, etc., etc., et des tenues de parade. Les ukrainiens ne veulent pas de ton psychopathe chéri. Puisqu'on parle de " mort cérébral ", ça vaut pour l'O.N.U., avec un membres du conseil de sécurité qui se comporte en criminel à tous points de vue.

Un exemple. Le type aime sa femme, c'est un hétéro de base, et " en même temps ", c'est un bon nazi. Autre. Le gars est échangiste, bi, et vote à gauche, ou à droite. T'as des homos dans tous le spectre politique. Etc. Arrivé où j'en suis, je vois très bien deux pôles moraux : je fais une distinction. Que bidule soit ceci ou cela " là " ne présume en rien de ce qu'il est " ici ". Tu vois ?

J'avoue que le titre du fil m'étonne. L'informatique c'est pas mon truc. Mais je sais qu'internet a été créé pour maintenir des transmissions en cas de guerre, justement.

Pour une fois, on est d'accord,

Deux mois après son élection Zelensky n'a pas ouvert un truc qui s'appelait Dachau, etc. C'est plus nuancé. Si les moldaves sont russophones c'est à cause de l'U.R.S.S., mais la langue maternelle c'est le roumain. Pour d'autres cas, tu as parfaitement raison (pays baltes, etc.).