Neopilina

Même quand je suis seul, je crée une Situation (1). Il est question de Mon (cogito) rapport a priori à la nature, au " Monde " (i.e) des " hommes " (la langue française étant ce qu'elle est). J'ai eu tout le " loisir " d'examiner " ma relation a priori à ". La nature, l'animal, l'autre être humain, etc. Avec la nature, elle est excellente, au dessus de la moyenne (2). En tous cas, avec l'autre, c'était manifestement infiniment moins bien : à cause de la naissance d'un cadet quand j'avais 15 mois, aussi mal vécue que possible, j'ai fais une fixation orale, etc. J'ai été contraint de remettre ça, " ma relation symbolique à l'autre " constitutive, fruit de Ma psychogenèse, au feu, à la forge. Dès qu'il y a deux Sujets en présence, il y a de facto avènement, genèse, d'une " Situation " subjective : du fait des Sujets, ce n'est plus du sens (" il pleut ", etc.), mais " celui-là, je l'aime bien, et celui-ci est un malfaisant ", pures subjectivités interagissantes : du Sens. (1) Tous les " Saint Antoine dans le désert ", de façon générale les ermites de tous les temps, ont compris à un moment qu'ils avaient emmenés leurs Diables avec eux. Et ceux là, impossible de les fuir. (2) La première fois que je fais l'expérience du cogito en l'état dans le texte, c'est bien ce rapport a priori à l'extérieur, le Mien, qui s'est pris une gifle, etc. Et cette expérience constitue bien un choc frontal entre la chose psychanalytique et la chose philosophique : forcément, en premier lieu, un philosophe verbalise ce qu'il est, suite à sa psychogenèse. C'est Son rapport au monde, etc., qu'il va verbaliser, théoriser. Avec la conscience de Soi acquise philosophiquement, il s'efforce d'en tenir compte.

Descartes : " Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde ". Sachant que chez Descartes, c'est du second degré, ironique. Toute personne sensée devrait se demander pourquoi Poutine, et quelques autres, persistent à organiser des élections.

Le soi-disant schisme entre le plombier et l'électricien s'est passé aussi bien que possible. " Bon ", entre la science (le sens) et les sciences humaines (le Sens), dont philosophie, y'en a qui ont peu de mal, .

Peut être, mais Fos sur Mer est très bien connue pour ses raffineries. Dans le cas des bateaux les plus pourris, la cargaison vaut plus, que le bateau.

Ça dépend où tu te trouves sur Terre et de la nature géologique du sous-sol. On parle de température stable, ne variant plus, relativement à la température moyenne annuelle en surface. Ça dépend, aussi : " Le gradient géothermique est le taux d'augmentation de la température dans le sous-sol à mesure que l'on s'éloigne de la surface ". Version simplifiée, : plus tu creuses, plus ça chauffe. Et les mineurs savent ça depuis la nuit des temps, donc, c'est pas forcément très profond.

Comme c'est toi qui fournit la source, c'est à toi de faire ce petit effort : tu relis calmement cet article, avec un stylo à la main et un bout de papier. Et ? Et tu nous dis combien de personnes sont concernées et à quel niveau elles évoluent. Et inversement tu te renseignes sur les milices fascistes du Vladimir, et à quel niveau elles évoluent. Moi j'aime beaucoup Konstantin Malofeïev , il ne ménage ni son argent ni sa peine pour la " grande cause " " blanche ". Du coup, si tu m'en trouves un de ce gabarit coté ukrainien, je serais fort surpris.

L'affaire est bien entendue : t'es un bon petit troll. J'espère que ça paye bien. Ce fil est consacré à la guerre en Ukraine. Je trouve la démarche malsaine, mais si on compare les crimes de guerre des nazillons ukrainiens et ceux des nazillons russes, le monde entier, sauf toi, sait qui est le champion du monde. T'as regardé la " Haine blanche " ? Ça, c'est de l'information. Tu permets, j'ai mieux à faire.

Une fois que l'homme a déjà pris une balle, il est au sol, inerte, face contre terre, et ils lui en remettent 9. C'est des " miliciens ". Les U.S. foncent pied au plancher vers un clash interne.

Oui. Mais non. En dessous y'a un truc, le magma ou la lave, comme tu veux, . Près de chez moi, il y a une station thermale où l'eau sort à 80 °, etc. Et c'est une station thermale depuis l'époque romaine.

Alors, je ne sais plus, mais à partir d'une certaine profondeur, la température est absolument constante, aucune variation annuelle, et puis, plus profond, la température augmente petit à petit, et à un moment, ça devient impossible pour l'être humain, c'est un four. L'épaisseur de la croute terrestre est très variable. Et l'épaisseur la plus faible tourne autour de 13 kms dans certaines zones de la planète, comme aux abords de la grande faille qui coupe l'Afrique en deux. Si les russes avaient fait ce forage près d'une telle faille, ils auraient atteint la lave.

" Histoire de la découverte de l'inconscient ", 975 pages, dernière édition, 1994 pour le français, Henri F. Ellenberger (historien des sciences), une somme, un classique, une référence continuellement utilisée. Ça évitera à certains de raconter n'importe quoi.

J'en ai deux. Le premier, c'est rendre public 12 ans de travail sur " des imprimés de Sade pas encore identifiés et reconnus comme tels ". J'ai pris contact avec une Université pour faire de la philologie computationnelle (ou stylométrie, absolument rien à voir avec la graphologie) sur une partie des textes que je suspecte (pour certains, je suis sûr à 100 %, mais ce n'est pas toujours le cas, faut de l'objectif). J'en ai trouvé un où il raconte de la façon la plus précise " sa première fois " avec sa belle-mère, et comment il a séduit sa belle-soeur !! Il y a bien sûr beaucoup plus sérieux. Le second est philosophique. Mais d'abord Sade.

Ce n'était pas une " Terra incognita ", c'était juste un endroit inaccessible, infréquentable, hors du " Monde des hommes ", pour des raisons climatiques. A cause du réchauffement climatique, ce n'est plus le cas. " C'est tout ".

Je suis intégralement d'accord ! A partir de mes 21 ans, et j'en ai 56, je me considère comme un éléate. Mais il m'a fallu un peu plus de neuf mois (désolé !), pour le mettre au point, l'affiner en le confrontant à la pensée d'autrui (impératif catégorique, tout à fait). Déjà dit, mais pas grave. Il nous reste 3 apories de Zénon sur l'étant (la chose au sens le plus exhaustif qui soit, c'est juste une traduction du grec) et de celles-ci, il ressort que l'Étant et l'Être ne peuvent être QUE des intelligibles (d'où les majuscules). J'ai compris ça, et à partir de là, j'ai tiré le fil, ça donne l'éléatisme post-cartésien. Tout à fait. Il faut repousser les " Murs ", encore et toujours.

Je crois pas, j'ai pas suivi, mais ça trollait je crois, january avait réclamé un retour au calme.

Oui, le fil sur le " précédent " a été fermé. L'homme était dans un abri bus et allait au boulot. Ils lui tombent à 5 ou 6 dessus, ils sont tous au sol, on entend des coups de feu. " L'homme aurait été armé ", la police de la ville ne confirme pas ...

Tu as raison pour la Chine, mais je maintiens pour les U.S.A. et la Russie.

Je ne crois pas, l'antiquité, l'histoire, est un grand concours d'horreurs. Et il n'y en a pas un pour relever l'autre : tu soumets ou t'es soumis. Forcément, pour faire des millions de morts, il faut à la fois des populations conséquentes ET des moyens industriels. Quand les Cimmériens et les Scythes déferlent sur le Proche-Orient antique, c'est une catastrophe cosmique, ils tuent tout le monde, sauf les jeunes femmes, des empires vieux de plusieurs siècles disparaissent en 15 jours. Quand les Mongols prennent Pékin, ils pillent, emmènent des esclaves, et mettent le feu à la ville, tout en bois, elle brule pendant 8 jours, et c'est de la graisse humaine qui coule dans les caniveaux, etc. La Guerre de Trente Ans a traumatisé le continent européen, le traumatisme est tel que tous ces pays se mettront d'accord sur certaines choses. Un jour j'ai lu des ordres de Charles de Brunswick (1706 - 1806) pendant une guerre. Imprimé, ça fait une quinzaine de pages, il ventile ses troupe selon les besoins, etc., etc., etc., bref, 15 pages. La dernière phrase, et c'est fait exprès, c'est : " Tout excès [vol, viol, meurtre] sera puni de mort ". C'est une conséquence directe de la Guerre de Trente Ans. Si tu veux que je comprenne, il faut préciser ton propos.

J'ai édité au dessus, j'avais écrit " du Jourdain à la rivière ", c'est bien sûr " du Jourdain à la mer ".

C'est ce que j'ai dis. On pourrait reprendre ainsi toutes les colonisations. Et plus tu remontes dans le temps, pire c'est. En Australie, il a fallu attendre les années 1980, pour qu'un blanc ayant assassiné un aborigène soit inculpé d'homicide. L'Angleterre est trop petite pour faire des essais nucléaires, elle les a fait en Australie. Personne n'a songé à prévenir les aborigènes du coin. Si t'es amateur de vieux papiers, tu peux acheter des affichettes U.S. où tu as les tarifs pour un indien tué, il y a un prix pour un homme, un prix pour une femme et un pour un enfant. C'est bien le colon anglais qui a inventé le camp de concentration pour mater les plus rétifs. Etc., ad libitum et ad nauseam.

Pas de méprise, moi aussi. Je n'ai pas parler de ça, j'ai parlé de " l'interprétation " du slogan " du Jourdain à la mer ". Mais si les livres sont franchement destinés à des enfants, faut faire gaffe. Dans ma bibliothèque, j'ai quelques livres de types que je déteste : on combat bien quand on connaît.

Complétement d'accord, " l'être humain " n'a pas attendu les nazis pour aller au bout de l'horreur. Et on en voit assez qui n'ont pas besoin de ça. Je parlais de l'adhésion à l'idéologie. Le nazisme c'est quand même le suprémacisme blanc, etc. Et pour la guerre dite totale, d'extermination, etc., je ne suis pas du tout d'accord. C'est vieux comme le monde, tu confonds avec la guerre avec des moyens industriels. La mitrailleuse, les explosifs, etc., ça permet tout de suite de faire grimper les " chiffres ".

Il y a des tas d'infinis dont l'existence est démontrée. Il suffit juste de rappeler qu'on ne connait pas d'infini en acte. Et la thèse d'un infini en acte pose des problèmes absolument considérables, rédhibitoires. L'éternité est une hypothèse absolument invérifiable : il faudrait que le temps dure infiniment, et qu'il y ait quelqu'un pour le constater !!

L'immense majorité des groenlandais sont pour l'indépendance, s'il n'y avait ce " petit " souci financier. Ils ont été colonisés, et comme toutes les colonisations, plus on remonte dans le temps, plus celles-ci sont " dures ". Alors aujourd'hui, ça va avec le Danemark, mais ils n'oublient pas. Il faut que tu te mettes un peu à la géographie. Le Groenland dans l'U.E. et l'O.T.A.N., c'est stratégique, tu connais le sens de ce mot ? Et ça n'a pas de prix. A cause du réchauffement climatique, l'Arctique est devenu un enjeu stratégique. La situation du Groenland doit être blindée à outrance, par les européens. Pour l'instant je n'en vois que deux qui piétinent le peu qui a été fait depuis 1945 : Trump et Poutine. Mais ça pourrait donner des idées à d'autres. La faute à qui ? A cause des U.S.A., de la Russie et de la Chine, qui ont abusé de leur droit de veto au conseil permanent. Sur ce point je suis d'accord : ne parlons plus de l'O.N.U., ça ne sert plus à rien.

Et Anna Politkovskaïa, Boris Nemstov, Alexeï Navalny (ad libitum et ad nauseam), tu les mets dans quelle catégorie ? Tu peux me dire pourquoi " Mémorial ", etc., sont aujourd'hui interdits en Russie ? Et Patrouchev qui fait sauter des centaines de russes dans leur lit pour accuser les tchétchènes, tu qualifies ça comment ?