Demethrogene

Qu'insinuez-vous ? Ce que je dénonce c'est le comportement de cet homme, rien d'autre. Qu'il y ait plainte ou non n'absout pas le comportement déplacé de l'animateur. Que je sache, il ne s'est pas excusé auprès des candidates. Il a juste déclaré qu'aujourd'hui il ne pourrait plus animer une émission de la même façon. Sous-entendu : autrefois, il pouvait. Non, il ne pouvait pas, même au début des années 2000. C'est pourquoi il est important de le rappeler, preuves à l'appui. Arthur cherche à tout prix à censurer ces images. C'est révélateur.

https://odysee.com/@PaduStream:4/arthur-animateur-télé-ou-prédateur:1?r=A5fTTz67udeowZLQPxdTB4Dka3QdvLDq Et toujours la même défense : << c'était une autre époque ! >> Non, mon gars. Dans les années 2000 ce genre de comportement était déjà problématique.

Du dégueulis complotiste après les excès du réveillon ?

C'est totalement irresponsable.

Wallons enfants de la Patrie Le jour de boire est arrivé ! Avec nous de la pédophilie Le grand dard avec gland est levé !

Mathusalem n'était pas disponible ? Bayrou incarnant le changement, c'est comme Balkany incarnant la vertu.

Vivendi se retire de la TNT pour des raisons fiscales et financières. Canal + n'est plus une chaine payante mais une plateforme de diffusion. Mais la propagande de Bolloré, largement relayée ici, préfère jouer les victimes du wokisme. C'est dans la (très) droite ligne des médias réactionnaires du groupe. A tchao bonsoir !

Autant la question de départ est un vrai sujet, autant votre intervention est inutile... et hors CGU. En résumé, vous critiquer le flood... en trollant !

.

Cela n'a rien à voir avec vos affirmations précédentes.

Non, sur le net en général.

Fichtre ! Rien que ça ? Considérez-vous que l'Homme, s'il est privé des excès de la société de consommation, va se transformer en monstre sanguinaire ? Même le patronat ne va pas jusque là.

La qualité de cette production ne justifie en rien la vague de commentaires misogynes ou homophobes qu'elle a engendré. C'est seulement un prétexte.

C'est surtout révélateur du niveau consternant de la haine en ligne.

Vous trollez votre propre sujet. Alors allons-y ! << Le mauvais militaire, il voit un truc : il tire. Le bon militaire, il voit un truc... bon... il tire aussi. Mais c'est un bon militaire >>

Il ne manque qu'une photo non censurée de la fosse du Bataclan pour illustrer " l'émotion " ressentie lors de l'utilisation d'une arme de guerre. Les éclats d'os, les morceaux d'encéphale, les hémorragies... Attention, je ne suis pas naïf. Les guerres sont inévitables, les forces armées françaises ont tout mon respect. Mais une arme reste un instrument de mort et son utilisation n'est en rien une gloire.

A quoi sert alors la dissuasion nucléaire tant vantée ?

Il était pédophile ?

Cette feignasse de Jésus n'a qu'à descendre de son support pour les défendre.

L'explosion du commerce en ligne et la fréquentation des magasins en période de fêtes va vous démontrer le contraire. Le tourisme estival, même si sa forme évolue, reste une dépense importante pour les ménages. Dépense non-essentielle, de mon point de vue.

Je ne nie pas la pauvreté ou les difficultés sociales de certains. Mais cela, selon les démographes, n'est qu'un facteur parmi d'autre de la baisse de la natalité. Et, mais c'est hors-sujet, la pauvreté n'est pas liée à une perte de souveraineté ou à la monnaie.

C'est votre interprétation partisane, pas l'analyse scientifique des démographes. Aucun spécialiste ne relie la baisse de la natalité à une prétendue perte de souveraineté et encore moins à l'utilisation de l'euro. La surconsommation de biens non essentiels et le budget toujours en hausse des loisirs et des vacances sont en contradiction avec votre affirmation sur le manque de moyens, financiers et matériels, pour l'éducation des enfants. Certes le manque de confiance dans l'avenir est un frein à la natalité, mais la baisse s'explique plutôt par la baisse du nombre de femmes en âge de procréer et par les choix que les femmes font pour leur propre vie. La pression sociale astreignant les femmes à enfanter a diminué, ce qui est un progrès. La natalité en France reste la plus élevée en Europe.

Comme les jeux de hasard, c'est un impôt, ou plutôt une contribution volontaire sur la pauvreté et l'espoir. C'est un moyen pour la classe dirigeante de maintenir le lupemprolétariat dans l'illusion qu'il peut s'enrichir sans avoir à remettre en cause l'ordre établit. La religion et sa promesse de vie meilleure après la mort relèvent du même postulat cynique. Ni dieu ni maître !

Renseignez-vous auprès du service urbanisme de votre commune pour connaitre le statut de cette impasse : publique ou privée.