cheuwing

bientot disparition du grand est à ce rythme

troll

le problème à l'heure actuelle c'est que les syndicats bien qu'ils soient obligatoires à partir d'un certain seuil ne représentent plus vraiment les employés et leurs pensés

rapport avec ce qu'à dit nietzsche.junior?

tu a lu ce que j'ai écrit ? je vote fdg , mais dire que casdenor est raciste c'est avoir 0 arguments, c'est dénigré les arguments par manque d'intelligence. casdenor a défendu plusierus fois des positions contre toute sorte de racisme, là il parle de phénomène de migrations c'est à cause d'idiots comme toi et jimmy45 que le fdg stagne et que le fn progresse, vous traitez de racistes n'importe qui ayant des arguments vous contrariant.

troll spotted, et des arguments ? cahuzac, c'était un juge droitiste qui s'en est occupé ?

alors là je pense que tu t'avances, généralement dans les entreprises c'est respecté, c'est plus dans les sociétés de services où ça passe clairement à la trappe

je viens souvent sur ce forum et clairement casdenor n'est pas ce que tu dis tu es un c... qui ne cherche à rien comprendre, totalitaires dans tes idées utilisant des analogies ignobles ( ségrégation, apartheid, allemagne nazie ), j'ai voté fdg aux dernières élections mais franchement des abrutis dans ton genre qui s'en revendique et qui flingue des personnes raisonné comme casdenor, ça me fait gerber

alors là , je dis bravo, comment chier sur l'histoire de la Grèce par le prisme purement économique

à l'heure actuelle en occident la tendance est inverse, il faut consommer pour pouvoir produire

on serait frontalier avec eux je le reconnaitrais volontiers, mais là aucune chance, pour l'instant on reste un pays stable dans l'ensemble, bref aucune révolution ne se profile à l'horizon c'est quelque chose qui peut se faire progressivement, mais pas forcément dans l'armée, plus dans les compagnies de sécurité intérieure. J'ai fréquenté plusieurs militaires et ils sont généralement moins "facho" que des policiers . L'armée française à la chance d'avoir la légion étrangère, gros moteur d'intégration pour la nation en son sein, mais aussi ceux ayany un des plus gros sens de la nation Il est clair que le qatar a une stratégie à long terme notamment avec la France, tant des ressources que de l'influence idéologique. J'ai une comparaison à la con, mais il suffit de voir l'opposition PSG-Monaco au foot, on a Qatar contre Russie bon exemple l'ira c'est construite après 180 ans d'occupation et est devenu plus puissante grâce aux fonds venant des irlando- américains

@kyrillk : je suis une buse en biologie, merci juuken tiens je pense à l'âne et au cheval qui sont 2 espèces différentes et pourtant peuvent se reproduire

comme un chat et un lion par exemple ? j'exagère le lien mais c'est pour voir si j'ai bien compris

c'est vrai que ça marche sur Rome est un sacré coup de force qui a bien fonctionné et il avait en fin de compte le soutien de la majorité de la population, et pourtant franco était largement soutenu par la population qui crèvait de faim à cause des grands propriétaires terriens possédant plein de teeres non cultivées. Le point de vue de zeds-dead est intéressant sur ce point, sauf les 2 dernières phrases pour moi

pourtant on a bien un changement de régime à l'issue donc la révolution de 1830 française n'en est pas une, puisque le changement n'est pas radical,

non, voir topics sur la peine de mort

comme le retour de la monarchie au 17eme en angleterre à un moment faut savoir, une révolution c'est un changement de régime ou non? radical ou non? il faut arrêter de la faire en variable alors là c'est totalement faux puisque c'est un processus, il n'y a pas de date de début précis, pour certains c'est le 2nd empire, d'autres dès louis 16. il faut savoir ce que tu entends vraiment par révolution, changement absolu de société car sije prend ces raisonnements par l'absurde c'est juste pour dire qu'il y a eu une seule révolution en angleterre au 17eme

bref il n'existe alors aucun pays démocratique

bon on va dire que la je pinaille mais bon on passe bien de l'empire à la monarchie , donc c'est une révolution idem en 1870-71 : puisqu'on passe de l'empire à la république ce sont 2 révolutions la révolution industrielle ce n'est pas une date, c'est tout un processus bien plus long, là tu fais un gros mélange a bon ? on passe d'une république à prédominance parlementaire à une république à prédominance présidentielle, 2 systèmes différents comme en 1830 de plus ça signifie la fin de la guerre d'algérie, avec le rapatriement de tous les pieds noirs, des harkis en 1830, la société ne change pas tant que ça

bravo , la je m'incline donc si je te traite de nazi c'est une définition dialectique

donc au 19 eme en France il y a bien eu 5 révolution et encore je simplifie 1814-1815 : empire à monarchie et vice verse 1830 : changement juste de souverain et dénomination de roi des français à roi de france : super le changement radical : dixit toi plus haut 1848 : monarchie à république 1870-71 : empire à république et encore je met le passage de la république à l'empure en coup d'état pour être gentil question subsidiare : passage de la 4eme république à la 5eme : révolution ou pas ?

et les lesbiennes elles se sodomisent? comme d'habitude ceux qui sont contre voit que l'acte sexuel et refous la polygamie alors que c'est n'est pas du tout la même chose ça s'appelle l'émiettement de la contre argumentation

faux, la 1ere est couplé à une guerre civile, de plus elle signe la fin des pleins pouvoir du roi, le parlement décide de la marche du pays à partir de celle ci la 2eme est dû plus à des luttes de pouvoirs , le retour du roi était acté mais le problème c'était qu'il était catholique ( soutenu par la France), le parlement quand à lui voulait un protestant, c'est ce fait qui amène à la" glorieuse révolution", aucunement un changement de régime et encore moins un changement radical appelant alors le roi de zélande et hollande à prendre le trône. La france échoua, le parlement anglais écrasa les catho réfractaires et installa un roi qui permis d'avoir un symbole représentant le pays révolution de 1830 : passe de la monarchie à une monarchie révolution de 1848 : passe de monarchie à république ici on a 2 fois le terme mais ca ne suit pas ton explication donc je te cite il serait plutôt bon ton que TOI tu expliques le terme révolution car on peut utiliser ce terme pour tout et n'importe quoi

envoyer un lien de wikipedia , super l'argumentaire même dans ce lien ils soulignent l’ambiguïté du terme révolution donc je peux dire qu'au 19eme en France il y a eu 5 révolutions 58 aussi c'est une révolution

sérieux tu lis tes liens ? la glorieuse révolution ou dite révolution pacifique, en fin de compte n'importe quel changement de pouvoir est une révolution depuis le début tu défend un type de révolution et là cette 2nde révolution contredis tout ce que tu balances, à un moment faut rester cohérent