Padnom

Un ange passe... Et il serre les fesses !

Allez, c'est reparti pour un tour, en me faisant dire ce que je n'ai pas dit.

Ce n'est absolument pas un argument. Le nombre de témoignages d'enfants dont les parents savaient existent et sont avérés vrais. Attention je ne dis pas que Bayrou n'était pas au courant, ou bien qu'il l'était. attendons de voir ce qu'il en est. Ce n'est pas grave, l'erreur est humaine. et j'ai juste voulu la corriger.

Ben justement, les laïcs pédophiles, savent qu'il leur est préférable d'enseigner dans le privé que dans le public, car lOmertà, est la règle. Exact, les athées n'ont pas la Vérité, mais ils sont au courant de tous les scandales qui n'en fissent pas d'éclater en France et ailleurs. Et ça suffit. Je rajoute que les abus perpétré par des hommes d'église sont pires encore que les abus de non croyant, de part précisément leur croyances et ce qu'ils prêchent. j'en profite pour dire que c'est du routage de gueule, la religion n'a jamais eu d'autre but que d'asservir les peuples, sous couvert de ...

Ben justement, la laïcité ne protège les enfants que dans les établissements public, où l'on a fait le ménage. Par contre, il faut croire que la séparation de l'Église et de l'État, a bénéficié et bénéficie encore aux pédophiles de l'Église, a permis et permet encore les abus sur des enfants, couverts par l'Église et à qui il est difficile de lui faire rendre des comptes, tellement la chappe est solide. Et pour Bayrou, j'ai tendance à croire Médiapart, qui ne s'engage jamais à la légère, et je laisse faire la justice. La soutane étant pas mal soutenue par ses ouailles .

Ça dort par ici. personne pour poster de belles photos ? J'adore l'eucalyptus, je trouve son bois et son feuillage magnifiques.

Une loi qui devrait s'appliquer partout dans le monde. Je ne suis pas Charlie mais : " Aux chiottes les religions " et leurs serviteurs. Partout des abus, partout la négation. Ici, comme au Tibet ou ailleurs.

Est-il nécessaire, judicieux, souhaitable créer un sujet pour faire la pub pour YouTube ?

Non, ce n'est pas dangereux, tant que tu ne suis pas un lien ou que tu n'ouvres pas une pièce jointe. @ Mite_Railleuse, le trombone, c'est pour indiquer une pièce jointe. En principe les liens sont soit affichés, soit c'est noté si ... cliquez ici. J'engage tout le monde à se renseigner, à se former sur la prévention, la vigilance à appliquer sur le net. Le site de référence auquel je suis abonnée entre autres, déjà posté maintes fois sur ce forum. https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=cyber+malveillance.gouv.fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Erreur, il ne faut pas le balancer. il faut le signaler à sa banque, voire le leur montrer. Si c'est un mail frauduleux, il sera alors possible d'en faire le signalement avec la source à fournie de ce mail; ainsi la Cybersécuirité sera à même de mettre hors d'état de nuire les malfaisants, afin d'éviter que d'autres ne puissent pas être arnaqués.

Moi non plus, puisque pas mentionné dans le sujet. Je n'ai répondu sur l'application que parce Mite_Railleuse en a parlé. Perso, je n'aime pas les applications, je préfère les sites. je n'ai l'appli de ma banque que pour le code de sécurité supplémentaire, qu'il me faut taper sur l'appli.

Je pense que les applications nous sont quasiment imposées par mesure de sécurité. Avec une application sur notre appareil, il n'y a pas le risque d'atterrir sur un site frauduleux. Le seul risque restant, est si la banque a été piratée.

À condition d'avoir mis le site de sa banque dans les favoris. Tu as raison, la chose à ne surtout pas faire, c'est de suivre un lien dans un mail. et ce quel que soit le mail, sauf ceux bien sûr, contenant un code de vérification ou autres mails de ce genre. Ben oui.

@Enchantant Tu as réagi trop vite. j'avais un problème de photo qui ne voulait pas s'afficher correctement. Vas-y voir

Bah, il n'y a rien à comprendre. les véhicules quels qu'ils soient, ont leur vie propre, et sont capables de décider tout seuls comme des grands de ce qu'ils ont envie de faire. Ça les prends parfois, une envie soudaine comme dans la photo du sujet, il a voulu jouer à cabriole comme les enfants, mais ça a raté. Pas assez souple pour relever la cabine en arrière , afin de donner l'impulsion nécessaire pour finir sa roulade. À l'heure de la transition écologique, certains bus font leur transition en passant du carburant polluant à l'eau. c'est une très bonne chose, reste à trouver la solution pour les équiper de vérins à l'avant, et de roues motrices à l'arrière afin qu'ils puissent revenir sur la route sans aide.

Ben si on peut revenir dans le public. Je l’ai fait. Pour des raisons pratiques, ma soeur aînée partant dans un établissement privé, ma mère a décidé de m’y envoyer aussi ainsi qu’une autre autre.de mes soeurs. Et comme je n’aimais pas les bondieuseries, je l’ai tannée pendant toute l’année scolaire. Et a la fin de l’année, elle m’a inscrite dans le public. Le pré-requis, était de passer un examen pour évaluer le niveau, et ainsi, soit on te fait passer en classe supérieure, soit tu redoubles. Et donc, il est tout a fait possible de passer de l’un à l’autre dans les deux sens. J’ai passé l’examen et j’ai intégré la classe supérieure.

Le sujet, c’est le scandale à l'établissement scolaire de Lestelle- Bétharram, et non pas l’établissement scolaire de Nay, qui se situe après Coarraze en direction de Pau.

Saint Joseph ou Peyramale ?

C’est facile de tronquer mon propos pour dire ce que tu as envie de dire. Et je ne vais pas reprendre le déroulé de ce que j’ai dis, c’est inutile. Je ne parle pas de la première rupture où il l’a quittée, mais d’une éventuelle rupture si elle revient avec lui. Et c’est là que je parle de temps perdu.

As-tu remarque que tu n’est pas sur un fil avec un sujet ? Tu es sur Ffr mag. Si tu veux parler de livres, il faut aller en rubrique littérature où il y a plusieurs topics dédiés.

Quand on parle de quelqu’un, on le cite. Enfin, si on n’est pas un lâche. Et oui, en ne prenant que Wikipedia comme source, tu t’es planté en niant le passé négrier de Bayonne. Petit rappel, et tu en parles d’ailleurs, n’importe qui peut y écrire ce qu’il veut. Et ce n’est pas parce que certains articles sont sérieusement écrits, que tous le sont loin de là. C’est un procès d’intention que tu fais là. et c’est un très vilain procédé en guise d’argument que de traiter d’antisémite des personnes supposément non indignées pour une raison qui n’existe pas. Villejuif ne pose aucun problème, parce que ce n’est pas antisémite. Mauvaise foi manifeste, chacun appréciera. Et pour revenir au sujet , le terme négresse, renvoie à l’esclavagisme, à la notion de race, donc au racisme et à ce titre est interdit par la loi. Ce n’est pas moi qui l’ai édicté, c’est la loi. Va donc te renseigner , avant de parler d’un sujet aussi sérieux.

Quand on parle d’insultes.

C’est toi qui dépasse les bornes. Montre moi où j’ai traité Gouderien de raciste. En tout cas pas dans le post que tu cites et qui est ma réponse à Gouderien. l’outrance, elle est dans ton indignation, dans la négation faite par Gouderien du passé négrier de Bayonne. Etc. Et puis, pète un coup, t’es tout rouge. Comme les émojis que tu colles à tous mes posts. OSEF. Le sujet, ce n’est pas ta petite personne. Et le quartier de la Négresse n’est pas à Bayonne mais Biarritz. Quel rapport ? Mahoraise/Biarritz, il n’y a aucun rapport. Le sujet ce n’est pas quel nom donné à ce quartier. Mais son changement de nom car jugé raciste.

Bah, je me pose la question. Quand on t’a quitté, et que tu remets ça. Comment ne pas envisager que ça se reproduise à nouveau ? Il me semble que ça doit peser quelque part, et de ce fait, ce ne peut pas être une relation épanouie. Bien sûr je n’ai pas La réponse, La réponse ne peut être que si l’on tente à nouveau. Mais il faut être prêt à courir le risque.