Beebee

Refuser un Lyon Marseille en 2h de TGV à 34 euros relève de l'idéologie. Chacun son truc, moi je prends le train

Mais des mouvements qui ne gênent personne (les grèves des profs par exemple) ne servent à rien. Les agriculteurs l'ont bien compris : la FNSEA menace de bloquer Paris, elle obtient tout un tas de promesses en deux heures (faut voir ce qui va être réellement appliqué, je n'ai pas beaucoup d'illusion pour le petit paysan bio...). Et c'est insupportable que ça se passe toujours comme ça : en chute libre sans parachute, tant que le sol n'est pas atteint, tout va bien. Je n'ai pas beaucoup de sympathie non plus pour ce mouvement très opportuniste qui, en fait, ne concerne pas le salaire des contrôleurs, mais la retraite de ceux qui vont partir dans quelques années. Les choses ne sont pas aussi simples Etant une grande utilisatrice du train, je vois bien que le service n'est pas toujours au top. Mais est-ce à cause des mouvements de grève qu'il n'y a pas de place matin et soir dans le train Lyon/chez moi sur les horaires de bureau? Je ne crois pas.

Oui mais il faut aller à Chambéry ou n'importe quelle destination entre Paris et Milan. Et que ces destinations là. Lyon/Rennes ou Lyon/Marseille, tu peux te brosser J'ai regardé un Lyon/Paris pour mercredi prochain : Trenitalia 5 allers de 35 à 139 euros. SNCF une trentaine d'horaires possibles de 19 à 150 euros. Même si j'enlève les 19 euros parce qu'omnibus en 5h40 (toujours plus confortable que le bus), il y en a tout en tas entre 35 et 45 euros, soit exactement le prix de Trentitalia. Donc le "beaucoup moins cher que le train français" est faux sur Lyon/Paris. En revanche, que la concurrence fasse baisser les prix, c'est certainement vrai, puisque c'est le but de la concurrence. Dernière chose : on est bien d'accord que Trenitalia est une compagnie d'Etat italienne, donc financée en partie par le contribuable italien? C'était juste une remarque pour les acharnés de la privatisation....

Alors tous les vieux anciens-qui-ont-de l-expérience ici qui râlent, vous n'êtes pas directement concernés. Mais vous avez peut-être des enfants ou des petits enfants en recherche d'emploi. Sachez que la SNCF recrute, à tour de bras (il manque beaucoup de conducteurs de trains, d'agents commerciaux, de techniciens de maintenance, jusqu'à des postes d'ingénieurs). Et comme ça a l'air super bien payé, et toujours en grève mais payé, moi je dis faut pas laisser passer.... Allez, je retourne à mes "vacances". @Scrongneugneu

Documentaire de Gilles Perret sur l'histoire d'une famille qui a su s’adapter aux nouvelles technologies pour survivre. Le film permet de suivre sur 3 époques et 4 saisons, 3 générations qui n'ont eu de cesse de faire évoluer cet élevage de vaches laitières, partant de la 1ere ferme en stabulation libre (étable construite à côté de la maison) en 1972 pour arriver en 2023 à une quasi automatisation de tous les soins aux animaux (de la gestion de la nourriture à la traite). Je retiens deux choses de ce superbe documentaire * un travail de "brute", sans être péjorative : construire à mains nues l'étable en 1972 parce qu'ils n'avaient rien que des cailloux et des masses, relève plus du forçat que du maçon. * l'importance de la transmission : "les anciens ont fait du bon boulot". Je ne vous ai pas dit : cette ferme est en Haute Savoie, pays du Beaufort.

Défi 8 - Auteur Nord Américain : L'homme qui voulait vivre sa vie de Douglas Kennedy C'est du Douglas Kennedy, autant dire que ça se lit tout seul, les rebondissements sont surprenants, une fin un peu trop hollywoodienne mais qui dit que ça ne va pas à nouveau déraper.... En revanche, j'ai lu quelques critiques à la volée sur Babelio et je ne suis pas forcément d'accord sur le sort de ce "pauvre" Ben Bradford au début du roman. C'est bien lui qui piège sa femme dans un schéma extrêmement classique mariage - enfant - réussite sociale - maison dans le Connecticut, absolument pas l'inverse. C'est bien lui qui la pousse à abandonner ses velléités d'autrice (peu douée), la vie bohème à New York, son travail.... Et en faisant ça, pour la garder, il a perdu à ce jeu de dupes : son métier certes rémunérateur, ne lui apporte que stress et frustration. Le petit dernier a des problèmes de sommeil, les empêchant de dormir plus de 3 heures d'affilée. Et il assouvit sa passion pour la photographie essentiellement en se payant des appareils de plus en plus chers. Alors, évidemment, quand il massacre le voisin, tout bascule. Mais j'ai pas dis pourquoi

Pour tenter de te persuader que les Drag ne sont pas "de la propagande LGBT" pour pousser "les gens à se couper le sexe"? Tu as le droit d'être gênée, mal à l'aise, de ne pas apprécier les Drag, de trouver ça grossier, déviant ou vulgaire. Mais penser que ces spectacles sont de la propagande transsexuelle dangereuse pour la jeunesse (? je suppose) afin de justifier cette aversion, je ne suis pas d'accord. Que chacun commence à être honnête , d'où ma comparaison avec les soirées Carnaval. Il ne me semble pas que Ziggy Stardust ait poussé des générations de fan à entamer une transition de genre. Quand tu voudras juste soulever le bandeau que tu as sur les yeux, je te conseille la jolie série documentaire "Les voyages de Nicky" qui, du Japon au Mexique, part à la recherche de ce (et ceux) qui questionne le genre à travers l'histoire de civilisations ancestrales. Et réécouter Life on Mars parce que c'est vraiment trop beau

Un peu Ce n'est pas MOI qui pense que les enfants sont en danger au contact des drags, mais plusieurs autres intervenants du topic. C'est vrai que de la réponse à ta remarque, j'ai élargi à d'autres : je fais souvent cette erreur!

Autant être plus claire alors : * quand un homme se déguise en caricature de femme lors du Carnaval, ça rentre dans le cadre d'une tradition multi séculaire qui nourrit les enfants dès le berceau dans certaines villes. * quand Bilal Hassani ou Karl Sanchez (à mon époque, c'était Robert Smith de The Cure) se maquillent comme des camions volés pour des photos ou des spectacles, c'est de la perversion dont il faut protéger ces mêmes enfants. => Hypocrisie

Mais on a la Fondation Lejeune (Pro vie, bla bla bla) qui se cache derrière le "premier site d'actualité bioéthique" de la source 2. Et le Salon Beige catho tradi qui ne se cache de rien lui, derrière la source 1. Ceux qui ont répondu, vous avez lu les articles? Ils sont indigents, mal rédigés. Et pourquoi aller chercher des exemples aux USA alors que le danger semble tellement ENORME pour nos , VOS!!!!, chères têtes blondes? Il y a des études, des cas, des histoires en France et pourtant on ne trouve pas de conneries pareilles. Pour le Carnaval de Dunkerque. Chaque année. Depuis 3 siècles... Non?

Juste un livre non noté en ce qui me concerne : Le complexe d'Eden Bellwether de Benjamin WOOD en défi 27 - Littérature Britanique Bon courage à toi et merci pour ton travail ici.

Je suis allée voir des images de l'album : c'est bluffant

Mes Césars à moi , sachant que je n'ai pas vu tous les films.... VIRGINIE EFIRA dans L’AMOUR ET LES FORÊTS : pour Actrice principale ROMAIN DURIS dans LE RÈGNE ANIMAL : pour Acteur principal Tous le casting féminin de JE VERRAI TOUJOURS VOS VISAGES : pour actrice dans un second rôle PAUL KIRCHER dans LE RÈGNE ANIMAL : pour révélation masculine Ce sont juste mes petits plaisirs de cette année

Catégorie 25 littérature africaine : Alain Mabanckou Les cigognes sont immortelles. Le livre relate le coup d'état au Congo en 1977 lors de 3 journées décisives : le renversement, l'assassinat du Président puis la mise du pays sous couvre-feu à travers les yeux candides de Michel, un adolescent rêveur de 12 ou 13 ans. Avant l'irruption de la violence, la vie de Michel est assez simple : être le plus fort à l'école pour aller faire des études en France; écrire un poème à Louise sans qu'elle sache que, en fait, et bien oui, c'est pour elle (c'est compliqué....); et retrouver Chien Méchant qui s'est enfuit. Une découverte

Me dis pas que c'est pô vrai? Faut demander à jimmy45... Non, en fait, fausse bonne idée.

Pas de panique : le "condamne fermement" s'est transformé en "s'oppose" dans la dépêche AFP reprise telle quelle, un peu paresseusement je trouve, aussi bien par le Figaro que par Le Monde. La Croix nous dit que le Vatican a toujours été contre l'IVG, ce n'est pas une surprise. Il le rappelle vigoureusement à l'occasion des débats à l'assemblée sur la modification possible de la Constitution avec des arguments qui ne tiennent absolument pas compte des conditions de santé des femmes qui, de toute façon, avortent. On ne va pas recommencer le débat d'il y a 50 ans. Merci Mme Veil. Bref : "Sur ces dissensions avec le Saint-Siège, qui tiennent clairement à une divergence sur des points de morale de l’Église catholique, la diplomatie française a pour habitude d’expliquer le positionnement défendu dans l’Hexagone, avant d’acter les divergences." Et basta https://www.la-croix.com/religion/l-avortement-est-un-meurtre-la-charge-du-vatican-contre-linscription-de-livg-dans-la-constitution-20240207

En fait il n'y a que le philosophe et l'essayiste qui ont été un peu "compliqués" sur le sujet (et pour ma petite tête). Le roman de Ruffin a l'air passionnant et sa façon de parler de la littérature comme étant, de toute façon, ce qui nous protégera d'une technologie qui pourrait devenir prédatrice ,un peu à la Terminator, fait de lui quelqu'un de très calme face à ces progrès. Et comme Nathalie Azoulay, l'autre romancière, et Raphaël Gaillard, le psychiatre, étaient du même avis , j'ai trouvé l'émission plus rassurante que techno anxieuse . A une seule condition tout de même : "Quand je vois les magiciens du numérique s'attaquer à la littérature, je ne ressens pas seulement un malaise mais une révolte profonde. Faire écrire des romans par Chat.GPT [...] n'est pas un gadget.. D'abord parce qu'il se trouve des éditeurs suffisamment stupides pour les publier. Mais surtout [...] cette entreprise de plagiat 2.0 finira par être suffisamment performante pour devenir crédible. Et ce qui nous sera retiré alors, sera notre dernière liberté, celle de créer des histoires par la seule magie d'un stylo et d'une conscience libre; celle de témoigner du monde et peut-être de le transformer; celle, comme Scheherazade, de repousser la mort en suspendant un autre esprit à nos lèvres. LA LITTERATURE DOIT RESTER HUMAINE!" Texte final de Jean Christophe Ruffin

J'aimerais bien savoir où tu as bien pu lire dans un rapport du GIEC (Groupe d'Experts intergouvernemental sur l'Evolution du Climat) le lien entre qualité de l'air et cancer. J'ai lu des projections sur la dengue, sur le stress. Mais strictement rien sur le cancer et encore moins le fait qu'il n'y a pas de lien entre tabac et cancer.... Ce qui est une ignominie d'écrire ça. Ne pas être d'accord avec les dernières mesures prises par le gouvernement est autre chose.

Merci de montrer à travers ton blog, qu'à défaut de solutions on peut trouver dans la littérature de très belles réponses.

"C"est toujours grand ouvert chez un enfant. Un enfant ne peut pas ouvrir ou fermer la porte du consentement. Il n'atteint pas cette poignée. Elle n'est simplement pas à sa portée. Il y a des victimes adultes qui n'atteignent pas la poignée non plus, car elles sont à terre, elles marchent à quatre pattes depuis trop longtemps ou sont sous emprise ou d'autres circonstances comme celles-là, mais c'est un autre débat, et là effectivement il peut y avoir une discussion, une négociation, avec un jury au milieu, ou un médiateur qui aide les versions irréconciliables à trouver une ligne de contact ou une frange d'incertitude de contact dans leurs zones grises respectives." Triste Tigre - Neige Sinno

Est-ce que j'ai le droit de mettre un autre extrait du livre que j'ai trouvé lumineux dans la compréhension de la notion de consentement?

Le commandant d’Auschwitz, Rudolf Höss, et sa femme Hedwig se construisent une vie de rêve pour leur famille dans une maison avec jardin à côté du camp. Mais quand on dit à côté, c'est tellement à côté que la bande son en arrière plan de leur quotidien est ce qui se passe dans le camps : arrivée des trains, hurlements, coups de feu, ronflement des fours. Le réalisateur va utiliser ce procédé tout au long du film pour décrire l'horreur. Le film m'a énormément dérangée au point d'en rêver cette nuit. Le hors-champs sonore ne suffit pas pour moi à évoquer ce qui se passe concrètement derrière ce mur. En revanche, certaines images sont très fortes, le traitement des cendres par exemple... Et puis il y a des passages que je n'ai clairement pas compris à force d'ellipses : un peu comme dans l'art contemporain, où l'intention vaut autant que l'oeuvre. Pour voir l'intérêt de ces très (très très) longs plans sur les femmes de ménage du musée de Treblinka (je crois), il faut avoir lu une interview du réalisateur et faire le rapprochement avec les bonnes polonaises employées par la famille Höss. Ou alors être plus malin que moi

L'amitié entre une bonne analphabète et secrète mais dévouée et une postière curieuse et envieuse va déclencher une série de drames. Le film est glaçant : on se rend vite compte que tout ça va mal finir en découvrant peu à peu le passé très trouble des deux "héroïnes". Sauf que c'est du Chabrol et que le réalisateur prend aussi un malin plaisir à disséquer les mécanismes de la frustration, du mépris, de la méchanceté, voire de la bêtise de tous ses personnages. Très impressionnant...

Mais comment vous en êtes arrivés à parler de Macron et Mélenchon? Revenons au sujet et aux basiques: la musique adoucit les moeurs.....

Intéressante cette déclaration très récente de Miller à propos de son film Les Ruses du Désir dans lequel il interviewait Benoît Jacquot en 2011 : "Aujourd'hui, je ne pourrais plus imaginer le même film, parce que nous ne sommes plus dans cet aveuglement collectif. Il faut bien mesurer ce qui a changé, sinon on oublie ce qui a été révolutionnaire dans MeToo." Et sa réaction à" l'affaire" : Le psychanalyste reconnaît toutefois "qu'un rapport inégalitaire existait objectivement dans les relations (...) avec des femmes plus jeunes". "Psychanalyste, universitaire, auteur, chroniqueur télé et radio, j'étais de fait un 'homme de pouvoir', et il y avait dès lors une dissymétrie 'objective', dont on peut se dire aujourd'hui qu'elle était purement et simplement rédhibitoire", Comme quoi, pas besoin d'une judiciarisation pour se rendre compte qu'il y a des comportements qui n'ont pas été corrects. Et encore, c'est un doux euphémisme.