Aller au contenu

SpookyTheFirst

Membre
  • Compteur de contenus

    4 123
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par SpookyTheFirst

  1. Je suis surpris de cette phrase, bien qu’elle est peut-être vraie. Cela dépend de quels autres on parle sans doute, et quelle importance ils attachent aux apparences par rapport aux qualités intellectuelles. Dans mon milieu (high-tech), des chaussures pourrav, un jean et un T-shirt pas trop crade et c’est bon, en fait bien s’habiller est presque considéré comme suspect… Idem mes filles avec les vetements d’occaz, c’est incroyablement économique. Dans cette situation, au lieu de chercher des “trucs” reconsidère plus globalement ton rapport au monde (la plupart des gens en sont incapables malheureusement), et regarde comment faire pour augmenter tes revenus en étant créative. Par exemple revendre des trucs en ligne, soit que tu as et n’utilise pas, soit… chez un antiquaire, tu prends des photos, et si quelqu’un achete, tu l’achete et le revend. Ou crée une petite activité qui t’inspire (priorité car ca permet de travailler plus), et qui peut rapporter de l’argent.
  2. Bon, résultats en bref: gagnants UDC, perdants les verts.
  3. Alors l’Allemagne, la Suisse et l’Autriche parviennent à executer des renvois, j’ignore pourquoi certains pays échouent. Quelqu’a a dit sur ce forum que la France n’avait pas le droit. Ce serait intéressant de savoir si en Italie, le gouvernement d’extreme-droite arrive à faire plus de renvois. A noter que le premier parti en Suisse (on verra avec les élections aujourd’hui) peut être assimilé à une sorte d’extrême-droite. Un problème sont les sans-papiers: on ne sait pas où les renvoyer. Ca ferait 1 milliard pour 100’000 renvoyés, assez cher en effet, surtout s’ils continuent à rentrer, maintenant faut voir si ca coute plus cher à les garder…
  4. Votations ce week-end: Objet cantonal: - désenchevêtrement des tâches entre l'Etat et les communes (1er paquet), voté pour Elections - Conseil national: voté UDC - Conseil des états: voté UDC
  5. M’a l’air d’être du grand n’importe quoi…j’ai passé assez de temps à travailler avec les neurones pour pouvoir leur prêter les moindres propriétés magiques…
  6. Découvert le difficile pilotage au pupitre avec les doigts d’un avion radiocomandé après 30 de pilotage avec les pouces..
  7. Je suis très étonné des réponses à ce fil qui me semblent exprimer beaucoup de défiance contre le vaccin, ses effets secondaires et le fait de ne plus vouloir se faire vacciner. Je crois me souvenir qu’il n’y a pas si longtemps, quand on émettait exactement ces mêmes idées ici-même, on se faisait taxer de complotiste, sans éducation, etc…. Pour ma part, je suis non-vacciné comme le reste de ma petite famille et ce n’est pas par manque d’éducation…
  8. Personne ne sait avec certitude. La seule chose qui est claire c’est que l’on avait peu de recul sur certains composés spécifiques du vaccin, en particulier la méthly-pseudouridine.
  9. Ah, je pensais que tu critiquerai ma voiture, pas mes idées... De toute facon, t’inquiète, avec les nouvelles lois en préparation, le climato-scepticisme sera bientot interdit. Enfin on pourra censurer toutes ces information à propos de prétendus sites archéologiques révélés par la fonte des glaciers… https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/07/sous-les-glaciers-les-vestiges
  10. La mienne a 22 ans, je peux prétendre au statut d’écologiste?
  11. Perso même si le personnage n’exprime pas l’intelligence (sa proposition pour guérir du covid à base de désinfectants…), je trouve que Trump a fait pas mal de bonnes choses, dont le renvoi du directeur du FBI…
  12. Oui, souvent, mais plutot pour comprendre sa chûte…
  13. Perso, je ne vois pas pourquoi les américains feraient plus d’effort, c’est pas leur continent…
  14. C’est vrai c’était cool ces tubes!
  15. Pré-supposer que l’autre est sympa, que ce qu’il dit est vrai, que ses passions sont respectables… et qu’il est surtout bienveillant lui-même!
  16. Bah… toi, dans le message initial de ce fil il me semble…
  17. Je ne souvenais pas que ceux que tu as cité prônait le retour au travail manuel, c'est pour cela que je ne les aies pas mentionné... Je te rappellerai bien la citation qui dit "Ceux qui oublient leur histoire sont condamnés à la revivre..." et venant d'une quiche en histoire comme moi, crois-moi ce n'est pas un compliment...
  18. Genre un petit côté Mao “Grand bond en avant” et Kmehrs Rouges, métiers manuels, etc, pour info ca a fait quelques millions de morts…
  19. Je suis un peu comme @Répysur ce coup-là… La température au temps des dinosaures et le CO2 bon pour les plantes c’est factuel (y compris l’observation de la précédence de T sur CO2 comme tu l’as rappelé). Ensuite on peut discuter l’interprétation de ces faits et les contextualiser… …de la même manière que l’on peut le faire avec les faits utilisés par les réchauffistes…
  20. “Si tu ne travaille pas à tes propres rêves tu travaille aux rêves de quelqu’un d’autre”…. Bon, c’est de moi, mais c’est du vécu…
  21. Je suis bien d’accord sur le principe, et je t’assure que je ne suis pas d’un naturel très tolérant, mais là c’est irréaliste car l’état n’a pas les moyens de faire respecter de tels réglements, il n’arrive même pas à assurer la sécurité correctement….
  22. Le retour de l’uniforme? Sinon, franchement, c’est un combat déjà perdu….
  23. Pardon mais je crains de ne pas avoir compris quelle "illusion" j'aurai et quel est ce "gel".
  24. Ca me semble difficile d’avoir une telle certitude sachant que l’efficacité de la décarbonation sur le réchauffement n’est pas clair, que la carbonation a également des bénéfices écologiques, et que le coût de la décarbonation n’est pas établi. En effet, mais la vrai décarbonation se fera de toute facon quand tous les combustibles fossiles auront été consommés…
  25. Cela parait raisonnable… mais je ne suis pas convaincu que les effets d’une décarbonation ne seront pas pire. J’explique: - la décarbonation est évaluée à plus de 10’000 milliards de d’euros (!) - une telle dépense aura des consequences néfastes sur la qualité de vie car elle suppose une restriction des dépenses de santé, éducation, justice, retraites, armée, etc (alors que ces dernières sont plutot à la hausse actuellement) - les bénéfices sur le réchauffement d’une décarbonation sont incertains
×