SpookyTheFirst

Bonjour, J’ai écouté récemment un Podcast de plus de 2h (GDIY) de Loich Hecht à l’occasion de la sortie de son livre montrant que de nombreux milliardaires techno de la silicon valley pensent que nous vivons dans une simulation…. La particularité de cette hypothèse est qu’il est semble impossible de la réfuter, elle sortirait donc du champ de la sciences alors que c’est un sujet technologique. Une autre originalité est que c’est un hypothèse nouvelle que l’on ne pouvait pas trouver dans l’antiquité… https://www.gdiy.fr/podcast/loic-hecht/ https://arenes.fr/livre/la-simulation/ Qu’en pensez-vous?

Hello, Bon, seulement 2 objets à voter cette fois-ci: - Referendum contre une nouvelle loi durcissant l’accés au service civil: Ici, c’est le peuple qui remet en cause une nouvelle loi proposée par le parlement. En Suisse le service militaire est obligatoire, mais l’on peut choisir pour un service, plus long (150 jours). La loi indique que si l’on commence un service militaire et qu’en cours de route, on décide pour un service civil, alors on devra recommencer et faire 150 jours sans déduire les jours passés en militaire. Le but est de décourager les civilistes et d’avoir plus d’effectifs de l’armée. Je vote Oui pour le referendum, les civilistes étant plus utiles. - Initiative pour une Suisse limitée à 10 millions: je vote Oui, le conseil fédéral recommande de voter Non. Cette proposition de loi (venant du peuple cette fois) a déjà fait l’objet d’un sujet dédié ici:

J’ai l’impression que mes achats sont assez réfléchis, justement pour être sûr de l’utiliser (mais je me trompe parfois), sauf les instruments de musique pour lesquels j’ai un faible….

Merci pour ces réflexions très intéressantes et pour avoir pris le temps de regarder la these.

Les montagnes, les paturages, la tranquilité, la nature….

Demande à ChatGPT

Je gratouille un peu….

Cryostasie dans l’azote liquide chez Alcor:

Non les autos, la plupart ont un remontoir tu fais 1 tour de couronne tu la met au poignet et t’es parti pour la journée. Il y a pas mal de bricoleurs qui ont une Ferrari sans être riches, ce qui coute cher c’est l’entretien, si tu en achete une qui marche sur 3 pattes et que tu la répare ca vaut la peine, la plupart ont une mécanique simple.

Ouh là ca fait beaucoup, j’en ai un peu moins, comme toi je me suis équipé pour changer celles à piles, mais en pratique j’ai fini par laisser le bijoutier les changer quand même… heureusement 4 sont automatiques. Pour en revenir aux voitures, Ferrari envisage de re-sortir une voiture à boite manuelle, comme quoi le progrés technologique ne définit pas entièrement le désir des clients…

LFI au deuxième tour, vraiment?

Oui bon d’un autre coté qu’on a aussi prevu la disparition des montres mécaniques quand les quartz sont apparues.., d’un autre coté si il n’y a plus de stations d’essence… En tout cas je ne me vois dépenser autant pour une electrique que pour une thermique.

En effet l’électrique pour les supercars c’est un échec systématique: Maserati, Porsche se tous plantés et arrêtent les frais. Quant à Lamborghini ils ont simplement abandonné leur projet électrique. La seule qui s’en tire bien c’est Rolls avec leur électrique Spectre qui cartonne mais ce n’est pas une sportive... Oui c’est en effet un peu banal mais surtout pas racé comme une Ferrari! Pour la sonorité c’est un des principaux problèmes qu’ils ont abordé de manière créative (brevets!) en utilisant l’air pour créer du son. Les perfs, bah non 2.5s même une supercar thermique fait entre 2.5 et 3.0 s, et beaucoup d’électriques sans pédigré sportif font aussi bien. Il aurait fallu passer sour les 2 voire les 1 s. C’est forcément réfléchi, mais je pense que ce sera un échec….

Pas forcément d’accord sur le fond, mais c’est bien argumenté!

Hello, Elle s’appelle la Luce, et déchaine les commentaires sur les réseaux à propos de son esthétique, concu par un ex-designer de Apple, vous en pensez quoi? …pour les chiffres cela donne 1000 ch, 2.5 s. 0-100 km/h, 5 places (et 550’000€ hors malus…), des performances similaires aux meilleures chinoises électriques.

Les 2 défauts se cumulent ici: non seulement ils ne sont pas élus mais en plus ils ne sont pas tenus d’avoir la compétence.

C’est une hypothèse intéressante, mais dans mon cas la causalité est inverse: c’est bien car j’ai toujours eu une vision mécaniste du cerveau qu’il m’a semblé logique d’en utiliser les composants qui le compose. Quant à la perception du grand public sur la partie éthique, nous collaborons avec des milieux académiques en philosophie en leur reconnaissant une expertise bien supérieure pour mener leurs réflexions et en restant pour notre part dans notre domaine d’expertise.

La conscience est phénomère « Inattendu » comme tous les comportements émergents, les vagues sont pointues, l’eau mouille. C’est qui se produit quand un grand nombre d’objets sont en interaction, comme des neurones ou des molécules d’eau par exemple. On ne peut savoir ce que qu’une entité pensante ressent que par ce qu’elle en dit, que ce soit toi ou un ordinateur. En passant, je travaille à faire des ordinateur vivants, je pense que c’est le genre de concept qui doit bien troublee ceux qui croient aux propriétés surnaturelles du cerveau humain. Euh, le rationalisme et la science ont quelque peu fait leur preuve, alors que le cerveau humain aient des propriétés qui dépasse celles du matérialisme serait extraordinaire.

Hello, Institution non élue qui comporte des membres sans requérir de compétences juridiques, vient à nouveau de frapper en rétablissant les zones faible émission, pourtant contrant le vote du parlement. Ce n’est pas la premiér écart que l’on peut leur reprocher, j’ai trouvé l’analyse ci-dessous intéressante. Je n’ai pas regardé les arguments des membres de ce conseil, mais c’est le genre de dérive autocrate qui peut soulever la colère d’un peuple…. https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/conseil-constitutionnel-derive-d-269294#google_vignette

J’ignore si tout ce qui caractérise un être vivant se justifie par des avantages évolutifs. C’est pour moi juste un effet de bord inattendu: au-delà d’une certaine capacité cognitive, au lieu de juste traiter l’information que l’on percoit, on commence à traiter l’information que l’on génère soi-même, en cela les IA peuvent potentiellement développer une forme de conscience (sans plus de libre arbitre que nous…) Les hypothèses extraordinaires, comme quoi le cerveau obéirait à d’autres lois que celles de la physique, demandent des preuves extraordinaires, or je ne connais aucune d’entre elles (mais je suis ouvert à les écouter). Ce n’est pas un principe spécifiquement anti libre-arbitre, c’est juste par économie d’hypothése. Et dire que l’homme a des facultés qui le place au-dessus des contingences de la physique, peut et a d’ailleurs conduit par le passé à des attitudes extrémistes.

Non, tu exagère un peu, une partie reste des dépenses de plaisir (à moins d’être un psychopathe) mais il est vrai que l’essentiel des fonds sont destinés à faire du rendement, le tout étant de balancer son temps entre les investissements sûrs mais ennuyeux (fonds, ETF, etc) et ceux risqués mais intéressants (startups, etc).

C’est un film sur des gens assez « basiques » qui gagnent 100 millions, excellent, nous, toute la famille est fan, on s’est même fait une tasse à café Tuche…

Finalement l’électrique va devenir séduisant….

Non la classe moyenne aspire à devenir riche mais n’est pas pauvre….

Oui bah tu rigole mais c’est ca montre à quel point les femmes sont plus compliquées que les hommes, on peut remplacer l’un par un simple gode, et pour l’autre il faut carrément une robot humanoide bourré d’IA et d’électronique à des centaines de milliers d’euros…