Leric

Le fait que cette immigration vote majoritairement à gauche n'a aucune relation avec cette passion immigrationniste ...

Je dirais qu'il faut en prendre de la graine, pour le prochain round. La Belgique est un pays divisé entre les wallons et les flamands. Les francophones comprennent et soutiennent majoritairement le point de vue français, celui d'un projet d'indépendance stratégique au format européen. Les flamands ne s'entendent pas bien avec les néerlandais et sont défiants à l'égard du Sud du pays. Et s'inféode bien volontiers aux américains. Comme d’habitude notre gamin-clown a pensé qu'il était hyper-compétent, que ses prédécesseurs étaient incompétent, et qu'il allait régler ça en deux coups de cuillère à pot. L'ambassadeur français à Bruxelles fait scandale sur scandale. Résultat catastrophique prévisible, puis effectif. Il faut continuer d'emmener nos voisins dans des projets de coopération militaire, industrielle ou autre... Loockeed Martin a conçu son F-35 comme un formidable attrape dollars. Tu ouvres une trappe, tu payes. Tu veux une mise à jour, tu payes. Les contribuables américains sont souvent dégoutés par cette boite. On peut espérer que les européens le soient aussi. Si on ajoute le comportement prédateur de Donald Trump, c'est le moment de défendre notre point de vue auprès de l'autre Belgique. C'est un travail de longue halène. Mais c'est le commencement d'un projet qui ressemble à quelque chose. Pour les allemands, ils leur faudra une génération pour remettre en cause la bienveillance du grand frère.

C'est un président à chier...

D'ailleurs il aurait été plus juste de dire : les esclavagistes voulaient que l'on pense les noirs étaient des animaux. A la suite de la controverse de Valladolid (1550), les esclavagistes se retrouvèrent interdit de faire commerce des indiens par l’Église. Le motif était : les indiens ont une âme. Il fallait donc qu'ils convainquent que les noir, eux, n'en avaient pas.

La machine a-t-elle conscience d'elle-même ? A ma connaissance non. Mais peut-être qu'avec tes expériences faustiennes, tu as déjà passé ce cap... Ça me fait penser à une œuvre possiblement prémonitoire : Tu as reconnu ?

Le codétenu n'aimait pas les enfants ?

Si une des extrêmes gagne, ça risque d'être rapide. Et la chute de la France entrainera la chute de l'Union européenne. Ce ne sera ni Trump ou ni Poutine que ça incommodera.

Sinon, il y a la possibilité d'un endettement interne. C'est ce que font les japonnais. Les intérêts retournent aux français, ce qui alimente la consommation et permet d'éjecter le prêteurs internationaux. D'autant plus que l'épargne est importante en France.

Les 88 millions d'amende, c'est la sanction pénale. Ensuite, le fisc va se retourner contre chaque personne qui n'a pas payé. Ce sont les dommages civils.

Un plan de cost cutting, la bourse apprécie toujours.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 60/100 Mon temps 217 secondes  

La tour Eiffel est à vendre ?

Massacre de la Saint Barthélemy, 24 août 1572.

Les socialistes vont forcer aux cadeaux afin de démontrer que leur stratégie et la bonne. D'ailleurs tous vont le faire, il faut bien préparer 2027. Les insoumis continueront de foutre le boxon avec l'illusion que Macron pourrait démissionner...

Et il n'a pas convoqué qu'une fois la guerre. Inquiétant pour sa limite aux deux mandats. Et quant au réarmement démographique, émanant d'un homme qui n'a pas d'enfant, ça démontre qu'il ne reculera devant aucun subterfuge.

Avec des expérimentations politiques innovantes....

Des services action pas très discrets. La pression maximale ?

La guerre commerciale sur le point de reprendre. Au 1er novembre, les nouveaux droits de douane américains devraient entrer en vigueur. Si cela advient, la riposte chinoise sera simultanée. Les chinois ont veillé à ne pas permettre aux américains de renflouer leur stock de terres rares. Leur meilleur atout. Les chinois ont un quasi-monopole sur le raffinage de terres rares. Quatre-vingt pour cent des capacités. Bref, sans eux, il vaut mieux trouver un produit de substitution qui sera logiquement moins efficace. Ou casser le porte-monnaie.

https://www.transitionsenergies.com/venezuela-les-plus-grandes-reserves-de-petrole-au-monde-ne-seront-sans-doute-jamais-exploitees/ https://www.connaissancedesenergies.org/afp/petrole-au-venezuela-age-dor-corruption-effondrement-et-sanctions-240721-0 Il est d'autant plus américain que ce pétrole est "Extra-lourd" (ceinture de l'Orénoque). Les 3/4 de ces réserves théoriques sont inexploitables au prix actuel du brut. La politique sociale de Chavez a détourné l'argent des investissements d'entretien. La corruption a achevé les infrastructures. Les ingénieurs ont fichu le camp. Ils ne sont pas les seuls. On évalue l'émigration du Venezuela à 7.7 millions pour une population de 28 millions. Les pays qui se sont reçu ces réfugiés ont isolé le Venezuela. Trump tape sur un pays qui est déjà placé en quarantaine. Trump a choisi sa victime. Je ne vois pas ce pays résister longtemps. Le plus probable est que ce pétrole extra-lourd reste sous terre pour l'éternité. Mais Donald va faire un exemple pour que l’Amérique latine ait bien à l'esprit qu'on ne provoque pas impunément les U.S.A. Pour moi, c'est ça l'objectif principal de Donald Trump. Égorger le poulet pour terrifier la basse-cour.

Ce texte est complétement contradictoire. Un village de bureaucrates européens s'accrocherait au libre échange. Or le fait d'accepter des droits de douane de 15 % sans réciproque est un cas de non libre-échange. C'est une soumission pour obtenir la protection militaire américaine. On ne négocie pas Primo inter pares avec son protecteur.

Pétrole et position diplomatique et commerciale sur la Chine. Les États-Unis veulent discipliner leur arrière cour. Les États sud américains doivent prêter leur assistance au grand frère pour régler ses problèmes d'immigration illégale et aussi ... de drogue. Comme d'habitude Donald veut un deal. Obtenir le plus possible contre ... des droits de douane ?

L'armée génocidaire ... merci pour ce bréviaire. Une autre vision de cette affaire : 11 septembre.

Bon, ça va parce que c'était court. La question sur l'année de prise de fonction, c'était une question de contrôle ?