Auger

Je ne touche pas sans consentement : on ne me touche pas sans mon consentement.

Oui, quel que soit le sexe de l'agresseur.

Le mélange des saveurs "Barbe à Papa" et "Saucisse Frites" me paraît pour le moins hasardeux...

Et si on laissait ce pauvre Sardou en dehors de tout ça ? Sa chanson était au moins au 15ème degré et se foutait de la gueule des colons et je pense que Sardou (à défaut d'être plus amplement informé) n'a jamais eu de problèmes de viols ou de harcèlement sexuel... (C'est pas parce que Marley a chanté "I Shot The Sheriff" qu'il a buté quelqu'un... )

Il ne faut pas demander l'impossible...

Ne mélangeons pas tout : c'est pas parce qu'il y aurait des assassins en liberté (qui donc ?) qu'il faut foutre la paix à Bedos (qui n'est certes pas un assassin) Je ne vois pas le rapport et c'est un curieux amalgame, chacun doit payer selon ses fautes, point barre ; et en tant qu'homme, je me désolidarise totalement de toutes ces petites ou grosses crapules (de Bedos à PPDA en passant par Depardieu, Miller,...) Et, enfin, je constate quand même que dès lors qu'il s'agit de quelqu'un de gauche, il faudrait être d'emblée plus indulgent...(Miller, Hulot, Foucault Michel,...)

Je kiffe cette société dans laquelle on trouve toujours des excuses aux "coupables" et toujours des raisons de culpabiliser les "victimes" ("que faisais-tu là ?", "tu l'as bien cherché !", "tu étais habillé comment ?",...) J'appelle ça une société et une mentalité de mer.e ! Quant à Bedos, il a tout du petit con, élevé avec une cuillère en argent dans la bouche et qui se croit tout permis (mais ça ne suffit pas pour en faire un coupable automatique, je l'admets...)

Oui, mais j'ai eu beaucoup de mal !

Une tentative d'éradication définitive des membres de Forumfr.com qui ne seraient pas encartés à gauche ? (je précise que c'est du quinzième degré...)

Oui, je suis d'accord. Ces dernières années, beaucoup de Nobel de littérature ont été attribués pour des motifs qui semblent davantage relever de la géopolitique que de la seule qualité littéraire... On pourrait affirmer la même chose pour la palme d'or de Cannes ou même le Nobel de la Paix...

Vue récemment dans "Gucci", il y a une certaine ressemblance entre le regard et le jeu d'actrice : ils sont vides !

Andrew Garfield : un autre mystère pour moi. On pourrait rétorquer que je suis jaloux de sa chevelure, mais je ne suis même pas chauve ! Je n'aime pas critiquer le physique, mais je le trouve laid comme un pou (oui, j'ai honte ! ) Et avec un charisme de poulpe mort.

Jamais lue. Je ne fais plus aucune confiance aux Nobel de Littérature. Ishiguro : 7 ou 8 livres (dont un grand livre, c'est vrai, mais pas non plus fou fou) et Murakami rien ! Annie Ernaux, Modiano ? sans blague !

Adam Driver : très à la mode, mais c'est plus fort que moi, il me sort littéralement par les yeux !

Comme quoi on peut être ET bête ET pas heureux !

100 % d'accord avec (pardon, ac ) tout ça ! En particulier, il faut - sinon le tuer - maîtriser et diminuer l'ego le plus possible. Mais c'est extrêmement long et compliqué, c'est le travail acharné de toute une vie, et j'en reviens à mon idée qu'il est moins difficile de se plaindre de la nature de l'existence et de l'impossibilité d'atteindre une forme de bonheur.

On peut être heureux sans être forcément "bête" (concept à définir, d'ailleurs). On peut être heureux parce qu'on l'a décidé, et dans ce cas, c'est plutôt une preuve d'intelligence. Mais souvent dans la vie (moi le premier) on va vers le plus facile : c'est plus facile de se plaindre et de trouver l'existence nulle que de CHANGER DE POINT DE VUE...

Ce ne sont pas les 35 heures qui rognent ton traitement et ta retraite : c'est le blocage du point d'indice que la plupart des fonctionnaires acceptent sans broncher... Les 35 heures n'ont toujours été qu'un prétexte du patronat (l'état y compris) pour contenir les salaires.

Le "racisme", ça me fait bien rire : ce seraient toujours les "autres" qui seraient racistes alors que la plupart (je n'ai pas dit la totalité) des gens détestent la différence (pour moi racisme et haine de la différence, c'est pareil) : les noirs, les juifs, les riches, les pauvres, les homosexuels, les asexuels, les ouvriers, les patrons, les grands, les petits, les gros, les myopes, les beaux, les moches, les vieux, les jeunes, les idiots, les clochards, les intellectuels, les illettrés,... Tout est bon pour haïr/jalouser/mépriser les autres, qu'on appelle ça du racisme ou autre chose...

tu as raison : j'ai confondu "race" et "ethnicité"... (je me souviens d'une vieille interview de Gainsbourg, à qui on disait que "juif" n'était qu'une religion et qui a répondu "quelle religion m'aurait donné ce nez là ?", ça doit pouvoir se retrouver sur internet...)

C'est étonnant, car la plupart des juifs que je connais considèrent qu'il existe une race juive, différenciée, qui va même jusqu'à induire que l'on est juif sans même avoir la même foi religieuse : juif par ethnie ou par race. Je précise faire un simple constat personnel de ma (toute) petite vie et n'émettre aucune opinion là-dessus. La quasi-totalité de mes amis juifs à qui je dirais qu'il n'existe pas de race juive me rirait au nez.

Hé bé, tu n'envoies décidément pas que des bouquets de fleurs à la Banksy...

Pas du tout, ta vanne était très bien : c'est moi qui ai poussé un peu le bouchon avec mon "chiasme" foireux...

Et s'il existe des weeding preneurs, tu es planeuse... (bon, c'est tiré par les cheveux, mais je fais ce que je peux, hein...)

(le plus important était le "coucou", le rectificatif n'était qu'un vulgaire prétexte...)