Auger

Années 80 : Années 2020 :

Le prix des peintures ? (Option)

Moi savoir lire messieu ! Pas besoin lire pour me vidé mon serveau ! Il l'ai déjà ! S'est pas la fransse, s'est l'esspagne !

Non, essai de te faire comprendre une forme d'absurdité, par l'absurdité. Soit c'est mal exprimé, soit................

Raoult est responsable des Tsunamis, tremblements de terre, ouragans. Pire, si ça se trouve, il est même pas de gauche !

Le fait de "ne pas avoir le temps" implique d'avoir une vie riche, pleine comme un oeuf. Alors que peut-être en réalité...

Totalement vrai, j'aurais juste modifié les pourcentages en 85, 12 et 3 %. Mais c'est vraiment pour le plaisir de t'emmerder !

Probablement pas les mêmes choses.

Peut-être les quinquas (dont je suis) ont-ils été moins "contaminés" par la culture des écrans que les 10/20/30. La propagation me semble moindre en tout cas, pour l'instant. Quant à la qualité des livres, je pense qu'il y a un moment où on revient vers ce qu'on a déjà lu, on est moins surpris ou avides de nouveautés. Mais je n'en fais évidemment pas une généralité.

Il devient difficile de se concentrer sur plusieurs dizaines de minutes (même une seule dizaine) quand tout pousse à zapper : les vidéos courtes, tik tok, les infos brèves, les films (même s'ils sont, paradoxalement, plus longs) au montage rapide avec des plans courts,... Alors, se poser pour lire 30 minutes : une corvée pour beaucoup.

Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade.

Euh, comment dire...

Et puis la journée recommence à me broyer sous ses roues impitoyables. Dino Buzzati

Tu as également "Après le tremblement de terre" qui est excellent, même si pas follement gai (nouvelles qui évoquent le sentiment de solitude et de "vide intérieur").

Je veux bien... Mais je ne vois pas le rapport entre autoentrepreneuriat (AE) et portage salarial : il n'est pas nécessaire d'être autoentrepreneur pour être salarié dans le cadre d'un portage salarial. Aussi, je pense que ce mécanisme AE/Portage n'est qu'une exception du régime AE qui n'implique pas le salariat (voir mode de paiement des cotisations des AE et leur régime fiscal). Les AE sont BIC ou BNC, pas (ou rarement) salariés. Est-ce qu'une exception confirme la règle ? Dans ce contexte, je pense que oui. Je ne cherche pas à avoir raison : ça m'a passé, je suis maintenant trop vieux pour ça.

Bryx de Nyx ? (Désolé : Private Joke) Belle journée également !

La question posée en dit beaucoup plus sur son auteur qu'elle n'en dira sur les autres membres...

Un auto-entrepreneur n'a pas le statut de salarié.

ça m'est arrivé encore récemment, j'ai trouvé un juste "milieu" : lecture rapide en diagonale ! ça m'a évité de souffrir trop longtemps sans pour autant ne pas lire du tout ce qu'on m'a prêté. Le bouquin ? "La Tresse" de Laetitia Colombani (selon mes goûts, ce livre est à la littérature ce que Depardieu est à la tempérance sexuelle...)

Non, tu as raison, il y a probablement une imprégnation culturelle en ce sens, mais peut-être pas que cela. Il faudrait connaître/étudier le comportement humain de cultures différentes pour en avoir le cœur net. Dans une prochaine vie, je serai ethnologue, ça doit être un métier passionnant !

Je n'ai pas dit ça. Mais je considère que c'est une chouette preuve d'amour vrai que, par exemple, préférer que la personne que l'on aime soit heureuse avec quelqu'un d'autre plutôt que malheureuse avec soi. Je ne dis pas que c'est évident ou facile, je dis que c'est chouette et peut-être plus représentatif de l'Amour que de dire à quelqu'un "Je t'aiiiiimmmmeeeee" alors, qu'en réalité, on a juste envie de lui prendre le cul (oui, la grossièreté est voulue, ça fait plus "concret")

Tout ça me fait penser à quelques anecdotes : - des "hippies" au début des années 70 en Ardèche (documentaire télé : je n'y étais pas ). En gros, mode de vie communautaire, tout le monde baise avec tout le monde... sauf que, chez beaucoup de mecs : "je baise avec ta nana, mais je commence à faire la gueule si tu baises la mienne". Réflexe de possession chez l'humain, même dans des communautés censées s'en affranchir - une écrivain connue, Catherine Cusset, qui baisait à tour de bras (si je peux dire), a écrit des bouquins là-dessus : la libeeeeertééé... Et puis, a fait une dépression quand son mari a fait la même chose. - La société actuelle où on voudrait s'empiffrer sans grossir (au besoin à l'aide de quelques cachets), avoir plein de fric sans se casser le cul à travailler (mode actuelle du "moindre effort"), vieillir sans paraître vieux, ne pas mourir... liberté sexuelle sans réciprocité si possible (pasque ça fait trop souffrir hein !) et avec le fantasme que ça n'a de conséquences émotionnelles pour personne... Je trouve que la société "judéo-chrétienne" a bon dos, c'est plutôt la nature humaine que j'interrogerais en ce qui me concerne. Mais tu as entièrement raison, tout ça n'est pas simple (si ça l'était, ça se saurait) Je te souhaite bon courage et bonne chance dans tes choix de vie.

Oui je suis d'accord, ce n'est pas si simple. Je ne fais pas de morale (encore que c'est très bien la morale, mais c'est un autre sujet...), je (me) pose des questions sur les envies, les choix, la morale (justement), le renoncement, l'égoïsme, la volonté de vivre sa vie, le mal que l'on peut faire à autrui, ce qui est important et ce qui ne l'est pas (sachant que ça peut changer au fil du temps),... Et, de mon point de vue, l'Amour c'est surtout vouloir que l'autre soit heureux.

Je comprends cette façon d'envisager la vie. La limite que j'y vois, c'est le désir (puéril ? moderne ?) de ne renoncer à rien et de tout avoir : le couple, la sécurité qu'il apporte, la liberté et le cul ailleurs,... Du coup, deux logiques s'affrontent peut-être : l'affranchissement des contraintes sociétales, religieuses OU la volonté, quoi qu'il en coûte pour le(a) conjoint(e) de profiter de la vie, de la vie considérée comme une journée dans un parc d'attractions (mais la Vie, ce n'est peut-être que ça). Le beurre, l'argent du beurre et......