CAL26

Non aux Etats-Unis c'est 40% d'obèses, pas 40% seulement en surpoids. Et en France, 17%. Apparemment le sous-poids est de plus en plus proche du surpoids.

Allez, pour la route une petite vidéo (mais elle est très connue) qui évoque Noël et le jour de l'an (à voir avant chaque repas) : https://www.youtube.com/watch?v=K8gzdYdJ4uM

Imagine que l'on pousse jusqu'au bout cette idée que chacun fasse ce qu'il veut sans avoir à subir les critiques ! Donc que celui qui le veut bien empoisonne l'environnement, pollue, maltraite des animaux si c'est ce qu'il veut ! Je me demande si ce genre de réflexion est compatible avec le fait de vivre en société.

Le foie gras est néanmoins le produit de la torture d'animaux (surtout les canards) même si tu n'en manges qu'une fois dans l'année ! A Noël il y a également encore une quantité énorme de crustacés ébouillantés vivants alors que l'on sait maintenant qu'ils ressentent la douleur comme les humains. Mais soyons sereins et vive les fêtes. BEURK !

J'ai appris récemment que la Toussaint était déjà la récupération chrétienne d'une fête païenne qui célébrait l'arrivée de l'automne et sa grise mine. Là ce serait donc aussi la réutilisation de la fête du solstice d'hiver. Symboliquement avec la célébration d'un enfant (qui n'a peut-être pas existé), les chrétiens se donnent de l'espoir mais ce n'est presque plus que la fête de la surconsommation. L'imagination et la générosité n'y sont finalement à l'honneur que quand les enfants croient au Père Noël.

Il le savait Jésus qu'il était compatible avec les marchands y compris ceux du temple.

Il y a beaucoup de comptes qui ne sont plus actifs donc on va multiplier l'age de chaque forumeur par le nombre de ses messages puis diviser par le nombre total de messages du forum et on aura un âge moyen plus significatif.

Il faudrait plutôt m'encourager, je débute dans l'humour.

Effectivement à un stade de la vieillesse une espèce de compte à rebours semble s'être enclenché à tel point que les plus séniles fonctionnent comme des nourrissons. Moins 14 ans c'est peut-être juste un début de vacillement. Mais ne prends pas cela pour un diagnostic de déchéance précoce.

Ton genre musical préféré serait donc "n'oubliez pas les paroles". Choisir "autres".

Valls est le professionnel de la politique typique prêt à tout pour un ministère ou un mandat électoral. Par contre lui reprocher l'affaiblissement du parti socialiste n'est pas pertinent tant c'est le coup de Jarnac de Macron à 2017 qui a porté le seul coup décisif à un parti déjà fracturé. Mais l'insulte n'a effectivement aucun intérêt. Et, en contrepartie, un syndicat représentant les étrons qui en ont marre d'être utilisés comme insultes a tenu à rappeler le rôle très important qu'ils jouent.

J'ai eu peur, j'ai cru que l'histoire se finirait mal, style "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants..." !

Je trouve au contraire que le net est plus "entendable" avec le prélèvement à la source : soit on parle de net après impôt (certes on ne tient pas compte des impôts locaux) et c'est plus significatif qu'avant en termes de pouvoir d'achat ; soit on veut parler du net avant impôt et il suffit de rajouter la ligne prélèvement à la source. Mais l'impôt sur les revenus est effectivement plus significatif si on le considère annuellement (d'autant que le prélèvement à la source est modulable avec possible(s) prélèvement(s) du solde en fin d'année ou restitution de trop-perçu) mais comme le salaire net est surtout dans le privé aussi plus significatif à l'année ...

Mourir est obligatoire (heureusement nous ne sommes pas immortels) mais souffrir ou être dépendant, handicapé non.

A mes yeux aussi chaque individu possède une certaine valeur mais je continue à trouver la maladie neurodégénérative plus triste que le décès.

Ce qui me paraît triste c'est la maladie neurodégénérative, pas l'annonce de son décès. @Phylou , et végan et végétarien de signifie pas triste. Juste soucieux du bien-être animal, ça n'a rien de condamnable.

Ce qui est reproché à Facebook ou à quelques réseaux sociaux pléthoriques se retrouve malheureusement sur un plus petit réseau comme le notre. Même si ce qui y est attendu initialement c'est le débat (donc la nuance, les arguments, et le respect des propos des autres forumeurs respectueux). Mais le débat n'est pas la tendance globale : ceux qui proposent un sujet avec un article même bref à lire voient débarquer des forumeurs qui s'expriment sans avoir pris la peine de lire l'article ; et il me semble souvent vain de réclamer à mes interlocuteurs des arguments tant beaucoup se complaisent dans des biais cognitifs et des réponses réflexes. Il s'agit d'une forme de violence : la violence symbolique. Et indirectement elle peut faire beaucoup de dégâts.

Les thérapies familiales sont différentes des thérapies individuelles parce qu'elles s'appuient sur des travaux en psychologie sociale. Il est possible qu'il y ait un lien entre les violences que tu as subies plus jeune et le fait qu'elle te prenne pour un défouloir. Bien sûr tu ne peux pas forcer quelqu'un à participer à une thérapie mais ça pourrait être une nouvelle piste pas pire que la situation actuelle.

La piste d'une thérapie familiale qui pourrait faire un lien entre les violences que tu as subies très jeune et la violence que t'inflige sans raison rationnelle apparente notamment ta fille ainée pourrait être une solution mais il faut réussir à convaincre ta famille. Alors peut-être que des structures spécialisées dans les violences intrafamiliales pourraient être un intermédiaire.

Peu importe l'origine des noms ou des produits, la question est la connotation prise par l'utilisation raciste de caricatures. Ainsi le terme "nègre" signifiait simplement "noir" mais il est devenu péjoratif à cause de la traite négrière et de sa justification : le nègre n'était pas considéré comme un humain et la différence utilisée était entre autres traits superficiels la couleur de la peau. De même le terme "bamboula" a pris une connotation péjorative à cause des caricatures racialistes faites pour mépriser puis soumettre les noirs via la colonisation. La banane ne serait pas insultante en l'occurrence si elle n'était pas utilisée par les racistes pour exclure les noirs du genre humain.

Chez moi aussi mais jusqu'au collège pas plus. Sinon la prochaine fois je ferai des rébus.

Ton raisonnement commence par "il dit qu'il n'aime pas Sardou (alors que je n'ai pas dit exactement ça) parce que Sardou n'affrime pas qu'il est de gauche, c'est du sectarisme) ; Donc j'explique pourquoi cette simplification est à son tour du sectarisme ; tu réponds que toi tu n'es pas sectaire et que quand tu apprécie quelqu'un tu te contrefiche de sa couleur politique, ce qui n'a pas de rapport avec le sectarisme que je t'attribuais. Donc je te le signale et tu ne sais pas dire plus, encore une fois (répétition), que "vous êtes toujours sectaire (partout tout le temps même en dormant...)". Waouh ! L'explication! Le raisonnement verbal ! Maintenant si je n'ai pas compris donne une explication. Pour l'instant je constate que tu es incapable d'argumenter, encore une fois.

Il s'agit d'un énième "procès d'intentions" fait aux médias. Estimer que les médias tentent de ne pas dire que des cyclones de la même importance ont frappé la région avec la seule intention d'amplifier le réchauffement climatique c'est déjà vouloir confondre des phénomènes météorologiques isolés et les changements climatiques. Or, via les médias, les scientifiques rappellent qu'il ne faut surtout pas confondre les deux.

Oui mais la couronne n'est pas restée à cause du vent (c'est juste pour compléter).

Non c'est juste que ta réponse n'avait aucun lien avec mes propos. Que tu considères que je suis sectaire c'est une chose mais ça ne répondait en rien à ce que je disais.