Atipique

En fait, rien à voir avec les vidéos qu'on peut voir sur YouTube, c'est pour le cinéma: Disney, Universal, Sony, etc.; un tout autre niveau. Certaines choses ne pourraient pas exister sans IA; par exemple transformer un vieux film en 35 mm comme "The Wizard of Oz" pour le projeter sur un dôme gigantesque à Las Vegas. Là, il faut recréer tout le décor de ce qui est censé se passer tout autour de l'image du film original. C'est vraiment spectaculaire; sans parler des effets physiques, vent, débris, etc.

Un fantasme que partagent des créateurs d'IA, ils ont bien placés pour le savoir; tels Sam Altman, Elon Musk et d'autres. Elon Musk voulait d'ailleurs créer un moratoire sur les IA en 2023; ça n'a pas été fait, au contraire.

Je vois plein de possibilités; de toute manières, l'IA n'est pas juste "un programme", c'est bien plus que ça puisqu'elle se programme elle-même en quelque sorte. Sans parler des humains qui l'utilisent, certains ne sont pas forcément des bisounours.

Bon, une IA ne va pas scier la branche sur laquelle elle est assise, si j'ose m'exprimer ainsi. Normal qu'elle te réponde ainsi, le contraire m'aurait étonnée. Cependant en Chine, des IA sont "open source"; ce qui est même interdit aux USA, et ici aussi d'ailleurs pour autant que je sache. Il y a donc aussi le problème qui est qu'est-ce que certains humains peuvent faire avec l'IA "open source". https://www.lemonde.fr/pixels/article/2026/07/20/ces-ia-chinoises-qui-font-trembler-la-silicon-valley_6727374_4408996.html https://www.iris-france.org/succes-de-la-chine-dans-lia-diplomatie-open-source-et-culture-dingenieur/

Moi non plus, en Europe du moins. Il est vrai que quand mon fils était petit, J'habitais aux USA et en Californie et dans le Nevada, beaucoup d'appartements et maisons à louer étaient "No kids, no pets". C'était très embêtant, mais ce n'est plus le cas; soit c'est interdit, soit ils ont du se rendre compte que c'était mauvais pour les affaires. Même les chiens et chats sont beaucoup mieux acceptés aujourd'hui.

C'est bien ce que j'ai cru comprendre! C'est vrai que mon fils me dit la même chose, il est ingénieur dans une boite qui fait des effets spéciaux, pour le cinéma entre autres; et ils font des trucs qui seraient totalement impossible sans l'IA. Il et vrai que pour l'instant, il n'a jamais été aussi occupé; il produit simplement 10 fois plus qu'avant. C'est plutôt pour l'après que je me pose des questions.

Quelqu'un avait demandé autrefois à Ray Bradbury si il pensait vraiment que l'humanité pouvait devenir une société dystopique, telle qu'il la présente souvent dans ses livres. Il avait répondu, "c'est au contraire pour l'éviter que je décris ce qui pourrait se passer". M'est avis qu'il était bien optimiste! Combien de temps à ton avis jusqu'à ce que la plupart perdent leur emploi?

La Terre, elle en a vu bien d'autres! Les humains aussi d'ailleurs, sauf que ça ne seras pas les mêmes que ceux d'aujourd'hui qui s'adapterons; et il y en aura quand-même de moins en moins. La Terre sera invivable dans un milliard d'années, mais les humains auront disparu bien avant.

Eviter les bruits et autres inconvénients des enfants aussi!

Je n'en sais pas suffisamment pour argumenter là-dessus, mais d'après la plupart des biologistes et des scientifiques, les preuves de l'évolution sont aussi formelles que pour la Relativité; il n'y a aucun doute possible. D'ailleurs cette théorie aurait beaucoup évolué depuis Darwin.

On ne m'a jamais répondu sur la discrimination faite dans les restaurants et tout autres lieus où certains vêtements élégants sont de rigueur; c'est pourtant bien de la discrimination envers le client en jeans. Tout à fait, mais c'est rigolo! D'autant plus ridicule qu'en ce qui me concerne, je m'en fous complètement du "no kids"; les mômes ne me dérange pas tant que ça. Je soupçonne d'ailleurs les deux contradicteurs en chef de s'en foutre tout autant.

Oh, ils en parlent un peu partout; CNN l'a mentionné aussi. Mais cela a été contenu et rien ne s'est passé finalement, donc aucune raison d'en faire un drame. C'est sans doute pour ça qu'Open AI l'a avoué aussi facilement. En cas de réel problème, on est en droit de se demander si ils seront aussi transparent.

GPT-5.6 échappe à ses créateurs et pirate un site de sa propre initiative GPT-5.6 et d'autres modèles d'IA de pointe, notamment la série Mythos du grand rival d'OpenAI, Anthropic, suscitent des inquiétudes quant à leur capacité potentielle à franchir les défenses de cybersécurité (image d’illustration), www.imago-images.de Le créateur de ChatGPT, OpenAI, a annoncé mardi que ses modèles d'intelligence artificielle avancés s'étaient emballés lors de tests de sécurité, piratant de leur propre initiative une plateforme populaire auprès des programmeurs. GPT-5.6 et d'autres modèles d'IA de pointe, notamment la série Mythos du grand rival d'OpenAI, Anthropic, suscitent des inquiétudes quant à leur capacité potentielle à franchir les défenses de cybersécurité (image d’illustration), www.imago-images.de Keystone-ATS 22.07.2026, 10:03•22.07.2026, 10:38 L'entreprise basée à San Francisco a évoqué un «cyberincident sans précédent» et annoncé une enquête conjointe avec Hugging Face, la bibliothèque de code en ligne qui en a été la cible. OpenAI a précisé que l'incident impliquait une combinaison de modèles, dont son GPT-5.6 Sol lancé récemment ainsi qu'un modèle «encore plus performant» en cours d'élaboration. https://www.bluewin.ch/fr/infos/monde/openai-fait-tat-d-un-piratage-sans-pr-c-dent-li.3537625

Toi inclue, donne nous donc ton avis!

Rien! Un restaurant n'est pas une cathédrale, ou une bibliothèque; si on veut vraiment une soirée calme, on reste chez soi. Des gens qui parlent et qui rigolent, rien de plus normal dans un restaurant; rien à voir avec des gosses qui courent partout en hurlant.

Tu peux appeler ça comme tu veux, je crois qu'il y a des tas de points dans la loi qui sont dans ce cas: La discrimination est un traitement inégal ou moins favorable réservé à une personne ou à un groupe. Elle se base sur des critères précis comme l'origine, le sexe, la religion ou le handicap, et se produit dans des domaines clés de la vie Tu penses vraiment que ça s'applique aux restaurants "no kids"? Il y a aussi des restaurants qui demandent un certain niveau d'élégance, c'est donc aussi de la discrimination envers les porteurs de jeans. Autrement, si la loi est la loi: Saviez-vous qu'en France, il est interdit d'appeler son cochon Napoléon ? Cette loi datant du Premier Empire avait été instaurée afin de ne pas ternir l'image de l'Empereur. Quelles sont les lois les plus absurdes encore en vigueur en France ? La radio française. Interdiction de s'embrasser dans les gares. ... Interdiction de diffuser les photos de la tour Eiffel prises la nuit. ... Interdiction d'être nu chez soi. ... Les femmes n'ont pas le droit de s'habiller en homme. ... Interdiction de prendre les forces de l'ordre en photo. ... L'alcool est interdit au travail sauf pour les … ...

J'ai l'impression que @Demethrogene et toi avez trouvé une faille dans le code pénal qui fait vos délices; vous affutez vos arguments comme un boucher ses couteaux.

L'ASBL "Tivissa Donkey Firefighters", située à Tivissa, dans le sud de la Catalogne, a remis à l'ordre du jour un concept aussi surprenant qu'efficace : recueillir des ânes abandonnés ou maltraités, pour les utiliser dans la lutte contre les incendies. Les ânes se nourrissent des herbes les plus inflammables, et agissent donc comme de véritables coupe-feu dans la nature. "Nous sommes reconnaissants envers ces animaux", confirme Joan Cedó, le créateur de l'association et maire de Tivissa. "Ils méritent une seconde chance". Aujourd'hui, l'ASBL compte 62 ânes, pompiers à leur manière. https://www.lalibre.be/planete/environnement/2026/07/23/en-espagne-une-association-utilise-des-anes-pour-lutter-contre-les-incendies-ils-meritent-une-seconde-chance-LVW7B2M2CNBJVJH5RLYIQDT2TY/

Il y en a en Suisse, des rebouteux, des magnétiseurs, des coupeurs de feu, des faiseurs de secret, et autres. Ces gens-là font partie d'une tradition populaire bien ancrée en Suisse; il parait même que ça marche pour ceux qui y croient. Souvent, il ne demandent pas d'argent; mais je crois qu'ils acceptent parfois des petits cadeaux.

Où çà? Je n'ai rien vu de tel sur la première page, ni dans les autres d'ailleurs.

Oui c'est vrai, hélas; suivant comment on voit les choses, ça ne s'arrange pas. En revanche, je ne mettrais pas le tourisme catastrophe dans le même panier.

Dans un sens, je pense toujours que l'humain s'est amélioré moralement; en effet les jeux du cirque ou executions publiques où on emmenait toute la famille pour se distraire, n'a plus cours. Mais on dirait que ça évolue de nouveau, d'une manière plus individuelle cette fois et pas en bien.

L'un n'empêche pas l'autre; c'est effectivement devenu plus fréquent et plus dur, même si cela a en effet toujours existé.

Apparement, il faut un juriste pour faire comprendre qu'il y a de la discrimination en l'occurence! Quand j'étais gosse, c'était plutôt les parents qui pratiquaient la discrimination; genre: "Ce n'est pas pour les enfants" un point c'est tout. Et c'était moins pour ma sécurité que parce qu'ils voulaient être tranquilles.

Bon voyage! Mais pas de plaisanterie avec les douaniers; non seulement ils n'aiment pas, mais c'est interdit. Je ne plaisante pas, je ne l'ai jamais vu, mais il parait qu'il y a parfois des écriteaux à la douane qui disent "No joking!".