truebypass

A vot' service!

Ouais enfin c'était pas vraiment la même chanson avec "les attentats qui poussent les blancs/faf/sionistes à faire l'amalgame entre arabes, musulmans et islamistes. On demande aux juifs de se désolidariser publiquement des sionistes? Jamais. Mais pour les rabzas et les musul.....

Ahah, cette blague. Slogan antisémite inventé Chez Europe 1, une des radios du groupe Bolloré, un chroniqueur l'assure : «Les slogans, c'était contre la police, les blancs et les juifs !» Celui qui diffuse ce mensonge se nomme Franck Tapiro, un publicitaire sarkozyste, violemment pro-Israël. C’est aussi un habitué des émissions de Cyril Hanouna. En avril dernier, Tapiro appelait à créer des milices séparatistes : «On nous fait la guerre, il faut répondre par la guerre. J’ai décidé, et on est très nombreux en France, et avec le ministère israélien de la diaspora, de lancer la première armée citoyenne de défense de la diaspora juive». Le 22 mars, il relaie un gros mensonge. Il se base sur une vidéo prétendument filmée à Nice, qui montrerait le cortège anti-raciste crier «À bas l'État, les juifs et les fachos». Cette vidéo a été diffusée et sous-titrée par des comptes d'extrême droite sur Twitter, et a été vue des centaines de milliers de fois avant de trouver une résonance dans les médias mainstream. Tout est évidemment faux. La vidéo a été prise dans les rues d'Angoulême, loin de Nice, et il n'est évidemment pas question de juifs. Le slogans est bien «À bas l'État, les flics et les fachos », une phrase scandée dans quasiment toutes les manifestations depuis des années. Le «journaliste» Jérôme Godefroy, qui a officié chez France 3, Europe 1, RTL ou Le Point a également relayé cette vidéo avec la mauvaise localisation et le mauvais slogan avant de la retirer. Sur France Info, le "journaliste" Daïc Audouit déclare carrément que des slogans "À mort aux juifs" ont été scandés lors des manifestations, avant de reconnaitre qu'il a vu cette information "sur les réseaux sociaux". Sans pression, le service public va plus loin que Bolloré. Mais pas question, pour les chiens de garde, de faire machine arrière ou de reconnaître qu'ils ont relayé un mensonge infâme : sur les plateaux, la polémique s'est déplacée sur le fait de chanter des slogans «anti-flics» dans une marche anti-raciste. Comme si la police ne venait pas d'expulser des centaines de mineur-es exilé-es à Paris dans une grande violence, et que dénoncer la répression était hors sujet. Intox au carré Dans le même registre, une pancarte prétendument photographiée dans les cortèges comportait le slogan : «À bas l’État, les blancs et les fachos». Elle a également fait le tour des réseaux sociaux. Grand dieu, le racisme anti-blanc dont parle tant l'extrême droite est en fait bien réel. En fait, cette photographie n’a pas été prise samedi, elle date de 2023 et elle a été réalisée par un groupuscule d'extrême droite. À l'époque, le 25 novembre 2023, le collectif identitaire Némesis, qui se prétend «féministe» mais focalise tous ses slogans sur l'immigration, avait infiltré une manifestation contre les violences faites aux femmes avec ce genre de pancarte insultante. Némésis s’était alors venté d’avoir «trollé» le collectif Nous Toutes, en se félicitant d'avoir décrédibilisé la manifestation avec ses fausses pancartes. La fake news est aujourd'hui recyclée, et s'impose comme une vérité alternative. BFM invite un élu d'extrême droite pour commenter les manifestations La chaine BFM, qui n'a plus rien à envier à Cnews, a organisé un feu roulant d'attaques contre la marche contre le racisme. Devinez quel a été son invité star, en direct, une partie de la journée du 22 mars, pour commenter la manifestation ? Un élu d'extrême droite. Zéro complexe. Matthieu Valet, ancien policier qui a tenu des propos racistes, et qui est désormais eurodéputé du Rassemblement National, a pu dérouler les éléments de langage néofascistes sans contradiction, alors que les images de la marche étaient projetées à l'écran. Il a notamment parlé à propos des manifestations qu'il s'agissait d'une «véritable chasse à l’Homme», d'une «fatwa», et répété que «l’extrême-gauche est un danger pour la République». BFM invente ainsi un concept original : inviter, le jour d'une grande mobilisation, les pires ennemis de la dite mobilisation. Imaginez une manif contre la malbouffe qui provoquerait l'invitation de lobbyistes de Mc Donald's toute la journée chez BFM. Sur le même plateau, l'éditorialiste Laurent Joffrin s'en est aussi donné à cœur joie contre la France Insoumise, avec un bandeau apparaissant à l'écran pour dire que la manifestation était «gâchée par LFI». L'augmentation des actes racistes ? Les expulsions organisées par Retailleau ? La stigmatisation des minorités ? Il n'en a pas été question une seconde. Et puis vidéo truquée, preuve à l'appui: https://www.debunkersdehoax.org/un-22-mars-bien-charge-en-fake/ Qui que quoi? On me dit dans l'oreillette que faute d'avoir quoi que ce soit à réfuter, on focalise sur le seul lien sélectionné qui parle de feu JM Lepen qui pose chez lui avec des néonazis connus de la scène RIF/RAC? "gneugneu pour moi c'est clair, je préfère croire que qu'est ce que je crois d'abord" PS: Tu feras attention, t'as encore un peu de foutre de Bolloré au cul et un peu de foutre d'Hanouna au coin de la bouche aussi.

Jean-Marie Le Pen filmé chantant avec un groupe néonazi, Marine Le Pen porte plainte (lemonde.fr) Orléans : Le suppléant d'un candidat RN invité par un groupe néo-nazi (blast-info.fr) À Paris, d’anciens cadres et candidats du RN jugés pour un projet d’attentat néonazi | Mediapart Des néonazis chez Jordan Bardella : qui en parle ? – Libération (liberation.fr) Le RN pas antisémite, vraiment ? (blast-info.fr) Casquette nazie, propos racistes et antisémites, prise d'otage : ces candidats RN aux législatives qui font polémique - ici (francebleu.fr) Et il n'y a qu'à se baisser, on en trouve par camion-poubelle entier.

Froncement des narines? Check. Froncement des sourcils? Check Apparition de la dentition? Check.

Il ne s'agit pas de la deuxième affiche dont il était question, c'est pas faut de l'avoir surligné en gras en plus.

A quel niveau? C'est une photo d'Hanouna en plateau tv. L'image réelle de ce type serait donc elle même antisémite? C'est pourtant pareil pour le visuel de Praud. Donc la partie que j'ai soulignée n'est pas recevable.

Mais cette affirmation, elle sort pas du cul d'une poule, si? Donc, sur quoi t'appuies tu pour dire cela? Comme beaucoup sont régulièrement choqués par des unes de Charlie Hebdo. Ca nécessite des excuses pour autant? Non. On va quand même pas faire un arrêt de travail à un footballeur qui fait semblant d'avoir mal à la jambe après un tacle imaginaire, juste parce qu'il dit qu'il a bobo et qu'on est sensé avoir un coeur plein d'empathie. Sauf que "Mais beaucoup ont été choqués par cette vannze, à gauche et ailleurs. Et des tas de gens qui n'ont rien à voir avec l'extrême-droite ou le CRIF. Et des français de la communauté juive, qui n'ont rien de lobbystes ou d'extrêmistes, et qui n'ont pas - à juste titre - forcément apprécié de voir représenté un juif avec des codes qui en rappellent d'autres.", ça marche aussi dans ce cas. Alors on arbitre comment? Il est reproché à LFI de reprendre des méthodes nazies pour 1/15eme de sa campagne d'affiches. Ouais, je vois la nuance. Ténue, la nuance. Effectivement, c'est un conseil à donner aux chialeuses qui s'effarouchent sur 1/15eme de la campagne d'affiche pour résumer LFI à "antisémiiites".

Ce n'est pas ce que j'ai écrit ou même sous entendu. Mais dans la mesure où actuellement le seul parti qui pose ses couilles sur la table pour dénoncer les dérives du lobby juif, c'est LFI... J'aimerais connaître le détail de ces sondages. Mais c'est le lobby juif et ses sympathisants qui montent en épingle l'histoire autour de cette affiche. C'est comme pour l'affaire "Meurice VS Neta VS France inter": on lui a demandé de faire des excuses: il a refusé car tout simplement, il a considéré qu'il n'avait commis aucun impair méritant de devoir formuler des excuses. Effectivement, pour les sionistes, c'est "si t'es pas avec nous, t'es contre nous et t'es antisémite". Il faudra alors appeler d'urgence tous les autres partis pour leur indiquer la règle à tenir. Mais lutter contre le racisme, c'est aussi lutter contre l'impunité communautaire qui utilise l'excuse de l'antisémitisme supposé pour à son tour faire preuve de racisme de façon éhontée et régulière.

Ce n'est pas une mentalité d'adolescent, c'est une question d'insoumission face à un lobby juif qui baigne carrément dans le sionisme. Arthur se fait défoncer parce qu'il agresse des meufs à la TV? Antisémites! Darmon se fait défoncer parce qu'il agresse des meufs sur des plateaux de ciné? Antisémites! Netanyahou se fait traiter de nazi sans prépuce alors qu'il a le sang de dizaine de milliers de personnes sur les mains? Antisémites! Ca devient lassant. Voilà où on en est: https://contre-attaque.net/2025/03/14/vente-illegale-de-biens-coloniaux-en-plein-paris-des-militantes-pro-palestine-arretees-et-jugees-en-comparution-immediate/ Et puis que je sache, on ne demande pas à toute cette fange de journalopes et autres politiques aux bottes de la ligne edito d'I24News de s'excuser pour toutes les saloperies islamophobes et anti-rabza qu'ils dégueulent H24 depuis déjà 16 mois et plus. Soyons cohérents.

Il n'y a pourtant pas besoin de trafiquer ses traits: Ou bien LFI aurait aussi "trafiqué les traits" de Pascal Praud pour qu'ils correspondent à une affiche d'un film antisémite des années 40? Ca ne tient pas debout.

Le problème est dans le regard SÉLECTIF des indignés qui - comme par hasard - sont d'obedience sioniste, de droite nationaliste ou tout simplement des opposants à LFI qui cherchent le moindre levier pour les emmerder. Qu'elle rappelle les affiches antisémites des années 30, dans la mesure où cette campagne d'affiches utilise la même charte graphique, les mêmes couleurs et les mêmes textes pour l'ENSEMBLE de toutes les autres affiches, c'est juste une projection d'intention de la part des opposants et autres haters : Bref, le problème, c'est de chercher à noyer le poisson avec une seule affiche pour ne surtout pas parler de ce que dénonce pourtant clairement chacune de la quinzaine d'affiches que constitue cette campagne de communication.

Je suis entièrement d'accord. Après je sais pas comment c'était en off, si les CM ont dû gérer de la shitstorm avec tous les sionards du web et autres fanboys de Bolloré en attaque coordonnée et que faute de pouvoir contenir le flux de chiasse, ils aient vite fait changé le visuel pour espérer ne pas nuire à l'ensemble de la promo de l'événement.

S'excuser, c'est se mettre directement au diapason des ouin-ouin haters qui voient de l'antisémitisme partout. L'idiocratie ambiante ne mérite aucune excuse.

La virulence d'extreme gauche à son égard vient de ses agissements et non de ses origines. Praud a eu droit à la même affiche et il est blanc de chez blanc. Il y a des gogols partout. Tiens, du genre de celui là: Après avoir voté pour Donald Trump, il voit sa femme péruvienne être détenue et menacée d’expulsion (20minutes.fr) Sauf que c'est la "même interprétation caricaturale et sélective" qui a abouti parallèlement à cette autre affiche qui ne semble poser problème à personne. Pourtant Praud est lui aussi capable de sourire, rigoler et poser, non? Reste à prouver que l'intention était antisémite. Parce que il y a aussi cette affiche... Le mec est tout aussi puant, il est représenté comme tel. So, what else?

Il n'y a pourtant guère de différence entre la face d'Hanouna sur l'affiche et la face d'Hanouna dans la vie réelle. S'il suinte de lui même la haine, c'est pas la faute de LFI.

Et pour l'oligarchie du patronat, la privatisation des services publics, l'arrêt du système d'aide sociale et de santé (surtout pour les sales pauvres), etc... :)

Alors que pendant ce temps, les "gentils macronistes de droite" qui partent au soleil chez les nazis d'israel...tranquillou quoi. Imaginez que les plus hauts représentants du Macronisme se déplacent en Israël alors que cet État viole toutes les règles du droit international, que ses dirigeants sont visés par des mandats d’arrêts internationaux pour «crimes contre l’humanité», qu’ils organisent une épuration ethnique et envisagent de déporter deux millions d’hommes, de femmes et d’enfant de Gaza. Ce serait déjà monstrueux non ? Mais quand, en plus, ils posent avec un homme armé, un élu israélien qui appelle à «vider la bande de Gaza. L’aplatir. Comme à Auschwitz», alors c’est de la complicité fasciste assumée. Le 15 mars, la photo prise dans le nord d’Israël a été diffusée simultanément sur les réseaux sociaux par Gabriel Attal qui légende : «À Metoula, à la frontière israélo-libanaise, pour échanger avec les autorités politiques et militaires, et les habitants» et par Caroline Yadan qui précise : «Nous étions ce matin à Metoula pour rencontrer son maire, David Azoulay». David Azoulay est un colon d’extrême droite qui aime parader armé, et qui a déclaré en décembre 2023 : «Il faut vider la bande de Gaza. L’aplatir. Comme à Auschwitz. En faire un musée pour que le monde entier puisse voir ce qu’Israël peut faire. Que personne ne vive dans la bande de Gaza pour que le monde entier puisse le voir, parce que le 7 octobre a quelque part été une deuxième Shoah». Suite à ces propos atroces et révisionnistes, le Mémorial d’Auschwitz avait fermement condamné David Azoulay : «La mémoire des victimes d’Auschwitz a, parfois, été violée et instrumentalisée dans diverses déclarations extrêmes», et les propos de l’élu israélien «peuvent sonner comme un appel au meurtre d’une ampleur semblable à celui qu’a connu Auschwitz», a écrit le porte-parole du mémorial, ajoutant que les «autorités» israéliennes devraient prendre des mesures contre Azoulay». Le 22 mars 2024, le même maire expliquait dans les médias israéliens, fusil à la main, que «la seule solution», c’est la guerre. À chaque fois que cet homme prend la parole, c’est pour réclamer plus de souffrance et de sang du peuple palestinien.

On doit pas avoir la même compréhension de lecture alors. LFI tape sur les leaders PS et PCF qui sont des sociaux-traîtres notoires, qui sucent à la moindre occasion les mamelles de la politique "sociale démocrate" qui fait les poches des plus pauvres pour un idéal de "grande Europe" qui ne profite qu'aux plus argentés. J'aimerais vraiment connaître ces propos. Charlie Hebdo... qui fait des caricatures d'Hanouna, forçant ainsi ses traits "naturellement remplis de judéité"? Et surtout énormément de points divergents que tu te garde bien d'énumérer, dans ta grande sagesse "impartiale". Le visage d'hanouna sur l'affiche n'est pourtant pas différent des photos d'Hanouna au naturel que j'ai postées en amont. Tu noteras que le texte est le même pour Praud comme pour Hanouna, l'esthétique visuelle est la même. Bref... pointer l'antisémitisme ad nauseam pour surtout pas reagir sur le fond: dénoncer des pelles à merde humaines de la TV qui font le SAV de Bolloré, de l'extreme droite, de Trump, de Musk, etc...

"Ça fait depuis belle lurette que FN/RN/Reconquête tournent mal, très mal. À séduire les juifs et les fafs de la frange la plus radicale et raciste, ils se sont tournés vers l'islamophobie et la haine des arabes en alimentant les réthoriques et allusions digne d'un Goebbels." Ah tiens, ça fonctionne aussi.

Lesquels?

Attention, ces images sont antisémites. Regardez donc les oreilles agrandies et le nez rallongé... que... quoi? Ces photos n'ont pas été retouchées par IA? Cela voudrait dire que la tronche d'Hanouna serait...naturellement antisémite?! C'est surtout la gueule d'Hanouna à quelques lignes de coke près. Sinon toi, t'es plutôt pour le racisme et le fascisme?

Reconquête s'est goulûment fait limer le chibre par Hanouna sur les dernières années, contrairement à LFI. Je crois qu'il faut que tu relises le texte de l'affiche. Vite.