garthriter

A un moment, il faut arrêter de tout ramener à l'Allemagne de 39. Ce n'est pas l'alpha et l'omega de toutes les situations géopolitiques. Poutine -> Hitler, les suddètes, si on ne l'arrête pas, blabla La Corée du Nord -> l'Allemagne qui se réarme en 30-39, on ne les a pas pris au sérieux.. Dans une guerre conventionnelle, la CDN ne battrait même pas la CDS et encore moins avec l'implication des US. Leurs forces aériennes sont totalement dépassées avec des appareils d'il y a 45-50 ans pour les plus récents. Et je ne suis même pas sûr qu'ils aient réussi à développer des missiles anti-missiles. Et dans une guerre non conventionnelle, ça sera vite réglé. Ils risquent pas de nous refaire un Allemagne de 39 et de réussir à envahir tous leurs voisins, rassure-toi. Voilà pourquoi ils passent leur temps à montrer leurs muscles. C'est de la dissuasion car ils savent parfaitement qu'ils ne survivraient pas à une guerre. L'objectif étant alors de dissuader les autres de les attaquer. Ca doit faire 70 ans qu'il y a un armistice avec la CDS. Ils ont eu largement le temps de se réarmer et d'attaquer la CDS s'ils en avaient l'intention. Ils ne l'ont pas fait. Rien à voir avec l'Allemagne.

C'est drôle. Pourquoi vous vous excitez ? Ca s'appelle de la dissuasion. Ca sert à montrer que potentiellement ils pourraient blabla. En l'occurrence, c'est des fusées vides là. Il n'y a pas de charge. C'est juste le vecteur. Ca doit même pas blesser un poisson au crash. Le message c'est "ne m'attaquez pas". Le seul cas où ça devrait nous faire chier, c'est si on avait l'intention de les attaquer. Donc si personne n'a l'idée de génie de les attaquer...ben il n'y a rien, inutile de vous exciter. Jusqu'ici, personne ne s'en est servi pour autre chose que la dissuasion, à part qui nous savons. Même pas les pakistanais, qui semblent bien moins stable que le régime nord coréen.

Ils n'ont pas à justifier. Les gens accepteront et puis c'est tout. Tu veux faire quoi ? Manifester pendant des mois pour rien ? C'est un peu comme les prix dans l'alimentaire. Auparavant un produit qui voit ses prix augmenter de 30 % d'un coup c'était relativement rare. Maintenant qu'on a vu des hausses générales des prix, des produits avec des hausses de 100, 140 %, d'un coup dans l'esprit ça relativise des hausses de 10 %. Et dire que certains chouinaient pour la baisse de 5 euros par mois de l'apl. Aujourd'hui, 5 euros supplémentaires à payer au quotidien, ça devient tout à fait relatif.

Les sièges c'est pas des bacs plastiques où tu verrais la moindre flaque. Ce sont sièges recouverts d'une sorte de velours très résistant. Bref, un tissu absorbant. Et souvent de couleur sombre avec des motifs. Donc d'autant moins évident de repérer facilement une tache, un liquide absorbée par le tissu.

Le rafale devient malgré tout un succès à l'exportation dans les pays hors ue. Sans doute aidé par le fait que les Américains ne vendent pas leurs F35 à n'importe qui. Et donc ne sont pas en concurrence directe avec le F35. Le fait que de plus en plus de pays s'inquiètent de l'ingérence des américains sur ce type d'équipements et qui associent ces ventes souvent à des conditions politiques. Voilà pourquoi certains pays diversifient leurs flottes. Moins de risque de se retrouver avec des presses papiers en cas de conflit avec les intérêts américains. Et enfin les pressions et sanctions américaines à tous les pays qui achèteraient du matériel militaire (donc avions) russes. En effet.

Dans ce cas, tu prends alors nos dirigeants pour des imbéciles qui n'ont pas plus de bon sens qu'un collégien. Parce que c'est ça les deux solutions qui restent. Soit c'est des parfaits idiots, soit c'était fait exprès et il reste à déterminer leurs motivations. Mais la seule chose dont on peut être certain déjà, c'est que cette opération n'était pas dans l'intérêt de la souverainneté de la France. Quand tu penses à géants du numérique, tu penses à Doctolib et SAP ? Sérieusement ? Leboncoin et forumfr aussi non ? L'économe ça sert à faire du pognon ! Et le pognon, fût-il engendré par les réseaux sociaux, le virtuel, ou le numérique d'une manière générale... permet de faire vivre les gens dans le monde bien réelle...On s'en fiche donc que ça vienne du numérique. La question ne devrait pas être "à quoi ça sert"...mais ce que ça peut rapporter en monnaie sonnante et trébuchante. Fournissant alors un emploi pour des millions de gens. Et le numérique ne se limite pas aux réseaux sociaux. Toi qui pourtant semble craindre pour notre souverraineté... Ca ne te gêne pas que toutes ces machines qui aujourd'hui font partie intégrante de notre vie, prenant de plus en plus d'importance, qu'on le veuille ou non, sont sous domination totale des américains ? 97 % de nos ordinateurs fonctionnent sous un os américain (Windows, macos). En fait on peut dire 100 % car Linux, même si libre, est aussi géré par une fondation américaine. Et c'est exactement la même chose pour nos entreprises bien évidemment. Et là ça ne se limite pas au système d'exploitation mais également aux logiciels de bureautique. Pareil pour nos outils de communication, les os de nos smartphones sont 100 % américains. Ios, Android. Le fonctionnement d'Internet, la même chose. C'est les américains qui gèrent les serveurs root (même s'ils ont lâché du lest sous la pression d'autres pays, principalement la Chine). Les équippement réseaux qui permettent de faire fonctionner le tout sont également ultra dominé par les américains avec Cisco. Je te laisse te faire une idée des conséquences en terme d'espionnage d'une manière générale, mais surtout de l'espionnage industriel. A aucun moment je n'ai suggéréque le décrochage des économies européennes étaient uniquement liés au numérique...J'ai juste fait remarquer qu'aujourd'hui nous décrochons également au niveau de l'économie réelle. Mais si je dois expliquer, oui, ce serait en bonne partie dû à la hausse des prix de l'énergie. Le covid ? Les Etats-unis n'ont pas été plus épargné que nous. En revanche, l'Ukraine...bien évidemement... Nos économies fonctionnent grâce à l'énergie. Le coût de l'énergie est présent dans absolument toutes nos productions industrielles et même dans les services. Même si vous n'êtes qu'un bureau d'étude, vous vous chauffez en hiver, vous vous éclairez, vous utilisez la clim. Et l'explosion de ces charges sont ensuite incluses dans vos coups et donc dans le prix de vos services. Rendant ces produits et services moins concurrentiels face à des pays qui eux n'ont pas ce problème. Normalement, le prix de l'énergie est global donc les concurrents sur la planète sont plus ou moins soumis aux mêmes tarifs...Mais là vu qu'on a décidé comme des grands de faire des sanctions et de se tirer une balle dans le pieds...Il y a aujourd'hui une nette disparité géographique en terme de prix de l'énergie. On achète désormais notre énergie à des prix bien plus élevés que le reste de la planète, que nos concurrents. Les US, la première économie mondiale, notre principal concurrent ? Ils sont producteurs et exporteurs de gaz, de pétrole, ils bénéficient de prix inférieurs aux nôtres pour leurs entreprises. Et ils en profitent pour nous vendre très chers leurs gaz de schiste. Les Chinois, les indiens ? Ils ont des prix préférentiels et n'appliquent pas nos sanctions. Font tourner leurs industries, leurs économies avec une énergie à bas coût. Ils poussent même le vice jusqu'à nous en revendre en faisant un très joli profit au passage. Le Japon ? Ils avaient obtenu une exemption de la part des américains et pouvaient acheter le pétrole russe même au delà du plafond fixé par le g7. Voilà donc que nos principaux concurrents, en plus du bas coût de la main d'oeuvre pour certains d'entre eux, ont aujourd'hui un avantage concurrentiel supplémentaire avec une énergie bien moins cher. Et le pire ? C'est que cette situation est certainement pour le long terme. Même si la guerre en Ukraine se terminait aujourd'hui, tu te doutes bien qu'on ne léverait pas nos sanctions. Et quand bien même on le voudrait, je ne suis pas persuadé que Poutine soit assez magnanime pour passer l'éponge. J'ai vraiment peur pour les économies européennes pour la prochaine décennie. Et les conséquences de cela pour les populations européennes.

On n'a pas les moyens de peser seul. Et de toute façon, j'ai l'impression que le but de nos dirigeants c'est un peu de se débarrasser de cette souveraineté qui semble leur peser...que ce soit pour l'offrir à l'UE ou aux USA. Je veux dire, quand Macron ministre de l'économie accepte la cession d'Alstom aux américains, malgré de nombreuses mises en garde d'institutionnels, parce que ce groupe fabrique les turbines totalement indispensables pour : - Nos centrales nucléaires - Notre porte avion - Nos sous-marin à propulsion nucléaire Tu as l'impression que ce qui le guide c'est le maintien de la souveraineté de la France ? Quand quelqu'un prend une décision tellement idiote...c'est alors que ce n'est pas de la bêtise. C'est délibéré. Quelle question...bien sûr que non. Nous avons non seulement trop de retard. Mais encore moins la volonté de le faire. De toute façon, on n'aurait même pas les moyens financiers que ça exigerait. Et le système actuel de "libre concurrence" ne nous permettrait de toute façon pas de faire grandir nos géant du numériques. Ils se feraient rapidement vampiriser et racheter par les américains, avant d'atteindre une taille critique. Les seuls à avoir réussi à le faire ce sont les Chinois. Et c'est uniquement parce qu'ils n'ont pas hésité à protéger leur marché de la concurrence internationale américaine. Les autes nations comptant pour du beurre. A-t-on un équivalent d'Amazon en Europe ? Un équivalent à Google, Apple, Facebook ? Absolument aucun. Les Chinois oui (Baidu, Alibaba, Xiomi, Tencent etc.). L'UE est pourtant la deuxième puissance économique mondiale, derrière les Etats-unis. C'est une erreur monumentale dont on ne se relèvera pas. Le numérique étant considéré comme la troisième révolution industrielle. Celui qui a décidé de ne pas la faire, et qui ne peut plus la faire...est condamné au déclassement. Et maintenant que nous décrochons également au niveau économique...il y a vraiment très peu de raisons d'être optimiste sur l'avenir. Taux de croissance attendu pour l'Europe en 2023...0.6 % Les Etats-unis ? 4 fois plus avec environ 2.4 % et une croissance inespérée de 5.2 % au dernier trimestre.

J'ai arrêté de chercher à comprendre. C'est comme le fait que nos militaires n'ont rien trouvé de mieux à faire que rappatrier des Talibans d'Afghanistan. Il n'y a pas assez de problèmes avec les fondamentalistes enFrance ? Sérieux, les mecs ont de la merde à la place du cerveau ? C'était quoi l'intérêt ? Les places dans l'avion étaient comptées, ils auraient pu embarquer absolument n'importe quelle femme au pif, il n'y avait pas de mauvaises candidates. C'est elles qui sont les plus à plaindre avec l'arrivée des Talibans au pouvoir. Mais non...c'était trop évident...il faut qu'ils embarquent une fratrie de Talibans... Une fois en France, obligé ensuite de les assigner à résidence. Et l'un d'eux a déjà commencé à faire travailler la justice française en ne respectant pas son assignation, ce qui lui a valu une première condamnation au tribunal. Ces mecs vont être des boulets pour les prochaines années...C'était quoi le projet ?

Je pensais déménager, retourner vers mes parents à la campagne pour "fuir" ces conneries. Mais il y a déjà des signes annonciateurs que ça va être la même merde dans pas si longtemps, même dans les villes de petite taille. Bien qu'habitant à la campagne, mes parents habitent à peine à 5 km de Romans-sur-isère... Il y a déjà eu un attentat terroriste par un soudanais qui a pété les plombs. Et récemment...ben les mecs qui ont fait une descente dans un village pour tuer un gosse...

J'étais en train de préciser quand j'ai vu que tu m'avais déjà répondu. Quand je dis "la nuit", ce n'est pas non plus 20h00. Il y a beaucoup de monde dehors à ces heures là donc ça va. Même si j'habite dans la conurbation de Grenoble, je suis dans une zone quelque peu isolée. Il y a encore 15 ans, je n'avais aucune appréhension à sortir faire une ballade à 23h00 - minuit, seul ou avec une ou deux amies pour parler tranquillement. Profiter un peu de la fraîcheur du soir en été. A ce moment là, il n'y a plus personne dans les rues. Aujourd'hui, je ne ferais plus ça et je ne ferais pas courir ce risque à des amies. Dans ma zone, des agressions violentes sont aujourd'hui assez régulières pour que ça reste dans les esprits, il y a aussi eu des étudiantes violées. Des personnes qui rentraient tard chez elle. Et ce n'est souvent pas le fait d'un individu seul, mais de groupes de 3-4 "jeunes". Des "vols", je dirais plutôt des lynchage quand les victime finissent avec des fractures crâniennes. Des coups de couteau en veux-tu en voilà... Je ne parle même pas des cambriolages (autre signe de la dégradation). Au moins 3 dans ma résidence en même pas deux ans. Il y a à peine 15 ans, ce n'était pas du tout comme ça. Il y avait certes des quartiers "sensibles", mais c'était relativement limité. Il suffisait de ne pas y traîner. Aujourd'hui ça donne l'impression que ça s'est répandu dans toute l'agglomération.

Pour rester un peu vague, on va dire dans la conurbation grenobloise.

C'est un moindre mal. Au moins on est encore, bon an, mal an, dans la course de ce côté là. Alors que la France, l'ue dans son ensemble, a totalement raté le virage du numérique par exemple. Ca c'est une vraie perte de souveraineté...

Oui...la journée. Mais il ne me viendrait plus à l'idée de traîner seul ou avec des amis la nuit dans les rues.

Si des missiles anti-missiles Patriot n'interceptent pas leurs cibles, ce n'est pas à cause d'une défaillance ou de la machance !!! C'est que les conditions, altitude, temps réaction, vitesse, trajectoires etc. ne permettent pas l'interception. Bref, que les conditions sont au delà de leur capacité. Ce n'est pas une question de chance comme un lancer de dès. Dans ces conditions, tu peux en lancer deux si tu veux. Tu peux améliorer un peu ces stats pour peu que le deuxième missile soit lancé d'un autre endroit, avec des paramêtres différents. Mais ce n'est pas parce que c'est 50 % d'efficacité....que tu atteindras 100 % en lançant deux . C'est 50-60 % d'efficacité...pas 50-60 % de chances... Le meilleur système à l'heure actuel (de très très loin) est le dome de fer d'Israël. Aidé en cela par un maillage bien plus dense. Même dans les meilleures conditions, ils n'atteignent pas les 100 % et pourtant, ils ne sont pas avares sur les intercepteurs vu que ça leur coûte bien moins cher qu'un Patriot. Et malgré le fait que les projectiles du Hamas sont relativement rustiques.. Je ne comprends même pas comment quelqu'un peut prendre ce genre de déclarations sérieusement. C'est la guerre. Chaque parti ment. Chaque parti exagère ses réussites. Tout en minorant ses pertes. Les rares informations dont on peut être sûr de la véracité, sont celles reconnues par les deux parties. Quand les Russes affirment avoir pris Bakhmut. Et que dans le même temps t'as Zelensky qui nous sort un "Bakhmut is only in our hearts". Là tu peux effectivement être sûr que c'est plié pour cette ville. Parfois un belligérant avancera un recul stratégique, l'autre expliquera un défonçage en bonne et due forme, les tons employés seront différent. Mais on pourra tout de même retirer une information de ces deux propagandes, à savoir le changement de main de ces territoires.

Et ça fait deux ans qu'on sort des chiffres totalement fantaisistes sur les pertes russes. La réalité c'est qu'on on sait foutrement rien et qu'on a bien entendu intérêt à les exagérer. On ne connaît même pas les pertes ukrainiennes...Alors tu te doutes bien qu'on n'en sait pas beaucoup plus sur les pertes russes de l'autre côté du Dniepr. "by several accounts"...comme source...restons bien dans le vague... On dit aussi (enfin, c'est plutôt eux qui le disent) que l'Ukraine aurait réussi à intercepter 10 missiles hypersoniques sur 10 en une seule journée (le 4/01). Ca ne coûte absolument rien à dire. Qui ira vérifier ? 100 % de réussite contre ces missiles, alors même qu'avec des missiles normaux, l'efficacité des patriotes serait plus proche des 50-60 %... En tout cas, leur efficacité n'a pas vraiment impressionné en Arabie saoudite contre les houtis. Mais c'est de bonne guerre, celle de la propagande. Ca ne coûte rien d'affirmer que... En tout cas, pour l'instant, les "preuves" apportées par la partie ukrainienne de ces réussites se sont toujours révélées fausses. Comme celles fournies par le maire de Kiev en 2023.

Non mais si ce n'est que ça, ils n'ont qu'à prendre de l'eau distillée pour faire des glaçons. Mais bon, ce ne serait peut-être pas assez cher et donc pas d'intérêt pour eux.

Et faire le procès du système judiciaire ? 4 ans pour l'instruction. 3 ans pour le procès...7 ans au total pour une affaire somme toute "simple", la plupart des éléments ayant été accessibles dès le départ. On ne pourra pas reprocher à notre justice d'être expéditive...

C'est drôle...je ne sais pas qui subit le plus la désinformation...Les Taïwanais ou nous autres occidentaux. Je veux dire, quand "à court terme", les Australiens sont plus nombreux à craindre une attaque de leur pays par la Chine que les Taïwanais... C'est le cas de le dire, les australiens marchent sur la tête. C'est tellement symptômatique de l'hystérie anti-chinoise actuelle. Les Australiens à des milliers de km de la Chine ont plus les chocottes que les Taïwanais...On se demande bien qui subit le plus la désinformation et la propagande...Le bourrage de crâne par leurs propres médias d'information.

Tout le monde a perdu les pédales. Tu es notre dernier espoir...On compte sur toi...mec...

Il ferait mieux de se calmer s'il ne veut pas avoir de problèmes. L'armée américaine est stationnée au Japon depuis 78 ans. Comme en Allemagne d'ailleurs. Ils sont en Irak de manière ininterrompue depuis 20 ans. Ils occupent également une bonne partie de la Syrie (enfin, la région en ressources pétrolières). Comme les morpions, ce n'est pas en leur demandant de partir qu'ils partiront. Ils resteront aussi longtemps qu'ils le souhaitent . Il y a certainement une raison pourquoi nos dirigeants ne sont pas aussi content que toi de quitter ces pays... Et certainement pas pour le plaisir d'aider son prochain.

Cette liberté de pouvoir caricaturer les laïcards n'est pas remise en cause. Ce pourquoi je ne comprends même pas que ce soit évoqué. Je ne sais pas, c'est comme si je ramenais sur le sujet qu'il est impératif, vital, de pouvoir continuer à caricaturer les Vénusiens. Je répondrais...oui...c'est sûr...assurément...mais la question ne se posait même pas en fait. Personne n'a évoqué le contraire, personne n'a remis cela en cause. Et surtout, factuellement, il n'y a rien qui indique que ce droit soit en péril et que nos journaux aient les chocottes de le faire. Du coup...c'est vraiment enfoncer des portes ouvertes. C'est comme un prof qui déclare vouloir remettre de la discipline dans une classe agitée, mais met en garde le bon élève.

Ce qui m'intéresse c'est le concret...Quels actes violents des "laïcard" ces dernières décennies ? Combien de victimes ? Bof, les catho ils étaient par exemple contre le mariage pour tous. Ils ont manifesté. On les a envoyé chier. Et c'est tout. On les a pas vu tabasser du "pd" ni engager des actions violentes pour imposer leur point de vu. Bref, la montée des radicaux catho...Ouais, tu peux t'en inquiéter si tu veux. Mais bon... Déjà je parlais spécifiquement de la France. Je m'en fiche un peu de ce que font les autres, ici les révolutions communistes dans d'autres pays. Mais bon, si t'es obligé de remonter à la révolution française pour illustrer la violence des laïcards en France, j'ai envie de dire que ça illustre alors plutôt bien ce que je disais. A savoir que ces extrémistes là sont plutôt peinard comparé à ceux qui miltraillent des spectateurs à un concert et des journalistes. Tuent des profs et décapitent dans la rue. A un moment, il ne faudrait quand même pas se tromper de combat. Certains dangers sont bien plus imminents que d'autres.

Je n'ai pas l'impression que ce soit un problème de nos jours. Personne à ma connaissance ne s'est fait décapiter ces dernières décennies par un laïcard extrémiste au cri de "il faut séparer l'église et l'Etat" !!!!

Dans la vraie vie, ce n'est pas comme ça que ça se passe mais plutôt comme dit @lafeeclochette. La réalité c'est qu'aujourd'hui, plus aucun journal n'oserait sortir les mêmes caricatures du prophète. Ces mecs ont gagné...du moins cette bataille-là.

Non.