garthriter

Clairement. J'ai absolument rien contre le financement de bibliothèques, de formations dans les prisons etc. Bref, la réinsertion en les préparant au travail !!! Mais la réinsertion...par des pique-nique et sorties "culturelles"...Quand en sortant ils auront de la thune grâce à leurs boulots, ils pourront faire des pique-nique et visiter tous les musées et châteaux qu'ils veulent. Inutile de mobiliser du temps et des ressources pour cela en prison !

Non mais t'as déjà oublié qu'ils avaient fait une petite tournée en Europe pour montrer aussi les vidéos. Bon, pour "équilibrer", il faudrait aussi assister à une petite "projection" montrant des corps déchiquetés et en bouilli côté palestinien. Et "on" sera bien avancé...

Oui enfin...Quand il est question de pogrom... C'est pas comme si les Palestiniens avaient les moyens de leurs intentions...et la suite du 7/10 le montre. Le 7/10 n'a été exécutable que par la connerie des services israéliens qui avaient le plan détaillé de l'attaque depuis un an. Qui a ignoré des avertissements de guetteur avertissant de préparatifs correspondant au plan. Et qui au lieu de renforcer les effectifs autour de Gaza, les a plutôt envoyé en Cisjordanie parce que là-bas ils étaient occupés à piquer des territoires et que ça créait quelques remous...Ca en fait des "occasions manqués". Le "score" depuis le 7/10 c'est plutôt 35 000 morts dont plus de 10 000 enfants côté palestinien et je crois moins de 200 soldats israéliens de l'autre. Dont un bon nombre de soldats même pas tués par le hamais mais des tirs amis. On va dire que l'existence même d'israël, compte tenu de la disproportion totale des moyens, n'est clairement pas menacé. S'il y a un pogrom en ce moment, c'est pas celui que tu penses...

Oui, moi aussi ça commence à bien me courrir sur le haricot cet argument de la démocratie, qu'ils ressortent comme un contre-argument valable à toutes critiques. On dirait qu'ils n'en connaissent pas la définition. Comme si un pays démocratique ne pouvait pas faire de crimes de guerre ou pire. Comme si un pays démocratique ne pouvait pas coloniser des territoires. La démocratie n'est qu'un mode de gouvernance. Et en pratique, ça permet au "peuple" de choisir, plus ou moins directement, qui dirigera le pays pour x temps. Mais en aucune manière ça n'empêche de génocider un autre peuple et encore moins si les "citoyens" n'y trouvent rien à redire. A la limite cela peut être une garantie de certains droits pour la population ayant la citoyenneté. Mais en aucune manière ça ne s'étend aux autres peuples, population donc ça n'a aucune espèce de pertinence ici. Et surtout aucun rapport avec ce qui leur est reproché.

Regarde combien de temps les Français doivent aujourd'hui prendre de crédits pour leur maison ? Il n'y a pas si longtemps, la moyenne des crédits immobiliers était de 13 ans. Aujourd'hui, on est plus proches des 20 ans. Tu crois qu'il se passe quoi ? C'est le plaisir de faire trainer ? Regarde toutes les réformes que ce soit des retraites ou du chômage...Les droits régressent... Et à l'échelle du pays, 20 ans de chômage de masse, 20 ans de déficit commercial avec un record à 160 milliards il n'y a même pas trois ans. La dette du pays qui a explosé, dépassant aujourd'hui 100 % du PIB. Vous croyez que c'est de l'argent magique et que le remboursement de la dette et des intérêts n'a pas d'influences néfastes pour la population sur les choix politiques et les coupes qu'il faudra faire à l'avenir ? 54 % des Français âgés de 18-24 ans qui envisagent de quitter le pays...je ne parle pas de voyager...de quitter le pays... C'est pour quelle raison à ton avis ? Parce qu'ils voient que le niveau de vie s'améliore, qu'il y a de bonnes raisons d'espérer qu'on va vers des jours meilleurs et parce qu'ils vivent mieux que leurs parents ? Ou c'est plutôt l'inverse ? Tu es libre de penser qu'on tient le bon bout...Mais les résultats économiques de la France ces deux dernières décennies

J'évite de faire des paris sur des éléments inconnus, arbitraires ou sur le degré de courage de telle ou telle institution. La CPI a déjà renoncé à une enquête impliquant les US et l'Otan en Afghanistan, sous la pression. Peut-être que cette fois, tous les yeux braqués sur eux ils n'auront pas le choix s'ils veulent conserver leur crédibilité. Mais là ça revient à parier à pile ou face. L'une ou l'autre des options étant fortement possible.

On peut toujours leur laisser le bénéfice du doute. Oui, par le passé ils ont déjà enterré leurs enquêtes après des pressions américaines. Mais sait-on jamais.

Si ils sont arrêtés, qu'on les mette dans la même cellule et on jugera le survivant.

Au delà du "cinéma"...hum...est-ce qu'ils se sont fait pousser une nouvelle paire de couilles à la CPI ? Des sénateurs américains avaient pourtant envoyé une lettre de menace à leur encontre... Je parle de nouvelle paire parce que dans le cas de l'enquête pour crimes de guerre commis par les soldats de la coalition en Afghanistan, les USA les avaient sanctionnés et ils avaient fini par enterrer l'enquête.

"La femme, soutenue par Mélenchon, qui insultait les manifestants de l'ultra-droite, s'excuse finalement après avoir lancé "sale blanc de merde" : "En fait je voulais dire sale raciste de merde" "... Sa langue a fourché...

Je ne compare pas. Je vous explique pourquoi on s'est fait larguer et pourquoi on ne rattrapera pas notre retard. Il va pas faire "bon vivre" longtemps si on se fait baiser économiquement et déclasser...car, que ça vous plaise ou non, l'argent est le nerf de la guerre...C'est l'argent et la "prospérité" qui soutient notre modèle social, nos avantages, notre mode de vie. Regardez la trajectoire de la France ces 20 dernières années. Vous avez vraiment l'impression que la vie des Français ne s'est pas quelque peu dégradé ? Que ça fleure bon la joie et l'optimisme en l'avenir ? Qu'il y a même une quelconque raison d'être optimiste ? Il n'y a que vous qui semblez avoir avoir lu que je disais qu'il y faisait bon vivre... Mais c'est le principe de l'économie mondialisé. On est en concurrence avec des pays du monde entier. Qu'importe si ce sont des dictatures ou des shitholes. Et lorsqu'on perd des parts de marcher, lorsqu'on se fait distancer économiquement...Ca a des conséquences bien concrètes...genre un chômage de masse depuis 20 ans en France, une balance commerciale déficitaire depuis presque aussi longtemps. 1 000 milliard de dette supplémentaire en 10 ans. Sachant que le remboursement de la dette et surtout les intérêts, obèrent notre capacité d'investissement. Nos capacités financières tout court.

Les conditions honorables c'étaient pendant les négociations en 2022. Aucune prétention territoriale dans l'est de l'Ukraine par la Russie, l'Ukraine qui pouvait rejoindre l'UE. Et la seule condition de la neutralité vis-à-vis de l'Otan. En 2024...les Russes garderont les territoires qu'ils ont chèrement conquis. L'Ukraine ne pourra pas rejoindre l'Otan car aucun pays en guerre ne le peut. Et pas sûr que l'UE soit si intéressé que ça par les "restes" de l'Ukraine.

Je veux bien pour le côté écologique. Mais en terme de dépense et de corvée... Les dépenses...l'hiver, ils mangent quoi tes chèvres et moutons ? Il n'y a certainement pas assez d'herbe pour eux. A moins d'avoir des hectares de terrain. Et niveau corvée...tu vas remplacer la tonte par le nourrissage des moutons tous les jours au lieu de passer la tondeuse une fois toutes les deux semaines. Oui, avec un grand terrain je prendrais bien des chèvres naines. Pour le côté tonte sans bruit, amuser les enfants (et moi). Mais il faut je pense avoir conscience qu'en réalité c'est un autre boulot et que ce n'est pas forcément intéressant financièrement (voire plus cher). L'herbe haute, ça doit encourager la venue des serpents et la prolifération des tiques non ? L'intérêt d'avoir un grand terrain, c'est tout de même d'en profiter. Je ne vois pas trop l'intérêt de laisser en friche si ce n'est la paresse de tondre.

Dans combien de temps ? 50 ans ? Un siècle ? Quand la Chine puis l'Inde auront pris le large vis à vis de nous ? La question c'est pourquoi il leur a fallu tant de temps. Et tout ce temps de perdu qu'on ne rattrapera pas !! Et pourquoi jusqu'ici ils se mettaient des bâtons dans les roues !!!!?!!?? Après plus de 3 décennies, ouais, ce serait bien de commencer à accorder les violons... OUAHHH 0.3 % de croissance et si tout va bien, 1.4 % l'année prochaine... Voyons juste pour comparaison... La Russie ? Mais bordel, on les a sanctionné ou pas ? C'est pas faute de les avoir frappé avec notre "arme nucléaire financière". Et les connards se paient le luxe d'avoir un taux de croissance 10 fois supérieur au nôtre. Et une autre référence bien plus inquiétante celle-là... En 2008, le PIB de l'UE et des Etats-unis étaient à peu de chose près équivalent. 14 100 milliards pour l'UE et environ 14 500 pour les USA. Aujourd'hui, à peine 15 ans après, le PIB de l'UE est de 16 000 milliards. Le PIB des Etats-Unis est passé à 27 000 milliards. Alors que sur 15 ans, le PIB de l'UE a augmenté de 13 %, le PIB des Etats-unis a augmenté d'environ 86 %. Soit 6,6 fois plus que l'UE !!!! Mais qu'est-ce qui s'est passé bordel ??? Toutes les autres économies (Chine, Inde) ont explosé, et même les USA auxquels on peut se comparer en terme de population (même à notre avantage), mode de gouvernance, valeurs, économie, point de départ etc... L'UE? Le moteur a pris l'eau...Et en être réduit à espérer une hypothétique fédéralisation dans xx années lorsque toutes les autres économies mondiales nous auront définitivement largué. La fédéralisation...cette blague...C'est un voeux pieux !! Entre la France, l'Espagne, la GB, l'Allemagne, la Pologne (et en réalité la plupart des pays de l'ex-urss). Le mieux qu'on puisse avoir c'est la cohabitation actuelle. Certainement pas une fédéralisation. Même si l'UE était composé uniquement de 5 pays, on n'aurait pas réussi à se fédéraliser. Alors à 27 et en augmentation

C'est d'ailleurs pour ça que l'UE ne sera jamais comparable et compétitif face aux USA ou la Chine par exemple. Qu'on le veuille ou non, dans l'UE, les différents pays sont en compétition et ne se feront pas de cadeau. Quand bien même ce serait dans l'intérêt général de l'UE. Nous ne sommes pas "un seul peuple". Pour tout, il faut faire des arrangements, des concessions car justement nous devons jongler avec les intérêts de chacun et personne ne veut "perdre" même pour le bien commun. Raison pour laquelle les Allemands par exemple ne nous ont pas laissé en paix avec notre éléctricité bon marché et ont considéré cela comme un avantage concurrentiel inacceptable. Obligé de mettre en place un mécanisme absurde pour amoindrir notre avantage.

Ca me rappelle ce député israélien, le journaliste ayant posé une question sur l'occupation de territoires palestiniens. Il répondait : On comprend mieux leur façon de penser. Les Palestiniens sont des manouches qui ont envahi leurs territoires pour s'y installer. C'est Israël qui en fait est colonisé.

C'est juste un outil comme un autre. Il n'a pas la science infuse. Mais effectivement là où ça peut être problématique, c'est sa propension à affirmer des trucs faux sur un ton péremptoire.

Je l'ai fait de nombreuses fois. Oui, c'est vrai. Si tu avais des problèmes à le faire, il fallait passer par l'iso d'installation plutôt que par la mise à jour. J'utilise fréquemment Win7, win10, Win 11. Mais ce n'est pas pour rien que mon système principal est encore...windows XP Non justement. Quand t'as eu un OS avec xx années de mises à jour...l'immense immense majorité des bugs pénalisant ont été trouvés. Les autrers bugs sont des trucs que personne ne rencontre au quotidien.

Ils ne sont pas les "gendarmes" du monde par altruisme. T'inquiète pas, eux voient très bien l'intérêt. Cette affirmation de @Joe-Biden7 est juste absurde. C'est pas demain la veille qu'ils quitteront l'Otan. S'ils quittaient l'Otan, cela créerait de fait, automatiquement, une alliance européenne, une armée européenne. Ils ne vont clairement pas d'eux même couper notre dépendance à eux. Un chef de bande ne se dabarrasse pas de ses acolytes, qui pourraient alors agir pour leurs propres intérêts et même des objectifs contraire. Surtant que les US essaient aujourd'hui d'impliquer l'Otan dans leurs objectifs de contenir la Chine. Ce n'est alors certainement pas pour d'eux-même en sortir et ne plus avoir aucune influence.

Mais n'importe quoi, je ne fais que citer ton intervention. Tu sais, le bouton "+". Ou "citer". Ca ne veut absolument pas dire que je te fais dire je ne sais pas quoi !! Bon sang, fais le toi même et appuie sur le bouton + et tu veras ce que ça fait !!! Et à aucun moment je n'ai ensuite dit que c'est toi qui sortais ces chiffres. J'ai parfaitement compris que c'est les chiffres que tu veux que je "prouve". Raison pour laquelle justement je justifie ces chiffres car je sais parfaitement que ce sont les miens !!!!! Sérieusement @jacky29, fais-toi soigner. Mais de mon côté, c'est la dernière fois que je prends la peine de te répondre car c'est systématiquement une perte de temps. Entre procès d'intention, ta capacité totale à comprendre ce que tu lis et ce dernier échange, c'est une totale perte de temps à chaque fois !!! Ca donne des discussions débiles comme ici. Je te met en "ignoré" et c'est la première fois depuis que je suis inscris sur ce forum que je fais cela. Absolument pas parce que je t'en veux ou quoi que ce soit. Juste que ça m'épargnera à l'avenir ce genre de conneries.

a

Merci, d'avoir pris la peine de lire. Et d'apporter cette précision. Si on continue à analyser par tranche d'âge, on se rend compte que les chrétiens sont plus nombreux dans la population âgée et les musulmans plus nombreux dans la population jeune (12 % des 18-30 ans par exemple). Rajouter à cela "le processus de transmission religieuse entre générations : 91 % dans une famille musulmane...67 % chez les Catholiques."

Et moi je crois bien que si. C'étaient des stratèges, qui ont planifié le développement du pays, ses infrastructures, sur plusieurs décennies. Voir par exemple l'histoire de notre parc nucléaire. La France était leader dans tellement de domaines. Les trains à grande vitesse, toute la filière du nucléaire civil (de l'ingénierie à l'approvisionnement). L'industrie militaire au sens très large (avions, chars, sous-marin, porte avions, hélicoptère). Peu de pays pouvaient se targuer de pouvoir équiper de A à Z une armée complète. L'aviation civile et militaire. La construction navale avec DCS. Nos infrastructures électrique, routières, télécom faisaient palir de jalousie le monde entier. Si nous avon eu l'Internet le moins cher d'europe (et sans doute du monde), pendant plus d'une décennie, c'était grâce au réseau cuivre très développé dans le pays qui a permis l'adsl pour tous. La chimie et la prétrochimie. Avec des géants comme (Sanofi, Thomson, Saint Gobain, Péchiney, Rhône Poulenc, Dassault, Matra, Elf , Total, Arcelor, Suez, Framatome, Alstom, Cogema, Renault, Oeugeot, EDF, GDF, Areva, Bull, Ariane, Alcatel, St Microéléctonics etc... Toutes ces boîtes créées avant les années 1990. Nos dirigeants ont hérité de tout ça. Mais comme des héritiers merdiques, plutôt que de faire fructifier et déveloper, ils ont vendu les joyaux de famille, dilapidé l'héritage et dépensé sans compter au point de devoir emprunter plusieurs trillions. Ils n'ont absolument aucune vision pour la France ! Ils se contentent de gérer les problèmes au fur et à mesure et leur solution est toujours la même. Emprunter. La dette de la France avant les années 90 et avec le développement de toutes ces infrastructures de pointe à l'époque ? Environ 380 milliards d'euros. Aujourd'hui ? Plus de 3 000 milliards !!! Une dette abyssale, un chômage endémique depuis près de 20 ans, une balance commerciale déficitaire depuis presque aussi longtemps. Je crois vraiment que nos dirigeants étaient mieux avant. Ne serais-ce que parce qu'ils avaient une vision pour la France et se donnaient les moyens de réaliser ces projets. Je suis persuadé qu'ils avaient bien plus d'ambitions pour la France que nos dirigeants actuels. Concernant les musulmans, c'est les données de l'Insee. Non, les statistiques religieuses ne sont pas interdites ! Elles sont encadrées. C'est très différent. Comment crois-tu qu'on sait que 29 % de la population se déclare catholique, 10 % se déclarant musulmans ? https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793308?sommaire=6793391 Hein, ils n'ont pas obtenus ces chiffres en coupant la tête d'un poulet ou en faisant tourner une roue avec des chiffres......

Et lorsque je te donne l'explication des chiffres que tu cites, tu me sors... C'est quoi ton problème ? T'as commencé l'apéro trop tôt où tu commences à perdre la tête ?? Je ne te confonds avec personne. Il suffit de relire notre échange.

Un, si c'était annuel, il aurait dit annuel !!! De deux, vu qu'il ne sait même pas combien il y en a (d'où le millier à dizaines de milliers), tu te doutes bien qu'il a pas des chiffres annuel. C'est de la pure logique. C'est la définition de milliers à dizaines de milliers. Milliers ça commence à 2000. Dizaine de milliers, ça s'arrête à 99 999. A près ce n'est pas des dizaines de milliers mais + 100 000 ou des centaines de milliers. Selon l'insee "Les musulmans représentent désormais 10 % de la population en France métropolitaine"... Des milliers ça commencent à +2000. Les principaux migrants venant en France : Donc on délivre plus de 323 260 titres de séjour chaque année en France. Les trois premiers pays d'origines des bénéficiaires sont des pays où la population est musulmane à +95 %. Et t'es là à douter qu'il y a des milliers de musulmans qui arrivent chaque année en France ? Sérieusement ? Et je dois te "le prouver" ? C'est ridicule de demander de prouver des trucs aussi évidents.