garthriter

Ben dans ce cas tu ne changes pas...un truc qui fonctionne parfaitement...si t'es pas foutu de faire le boulot correctement parce que...c'est compliqué... Et mettre en place un truc bâtard où il faut à la fois aller dans paramètres et à la fois dans panneau de configuration. C'est complètement con. Soit tu changes tout à l'occasion d'un nouvel os, soit tu changes rien. Mais pas un truc entre les deux, mal fini, que tu dois avancer tous les 6 mois au gré des maj. C'est débile. Ben qu'ils le fassent d'un coup, au lieu de faire des changements par petites touches et se retrouver à perdre du temps à chercher ses petits à chaque mise à jour. Un pc, c'est un outil ! L'outil doit te permettre de faire un travail rapidement et non un boulet qu'il faut réapprendre aux grès des mises à jours bi-annuel. Pourtant c'était expliqué, relis lentement peut-être, ça peut aider. Oh là là...des onglets dans le bloc note... Si t'es vraiment "geek", tu utilises des alternatifs genre notepad++ et t'as des onglets depuis plus de 10 ans parce que justement t'attends pas que Microsoft se bouge le cul... Content qu'il ait fallu autant de temps à microsoft pour s'y mettre mais bon...aucune raison de revenir à notepad une fois que t'as goûté notepad++ Et toi t'es vraisemblablement pas assez doué pour comprendre qu'ils font des choix cons. Un pc c'est pas une tablette !! Il ne faut pas être un génie pour comprendre que l'interface d'une tablette ce n'est pas efficient sur un pc !!! Et inversement !! Alors tant mieux pour eux s'ils sont "doués en ingénierie"...mais vraisemblablement ils leur manquent le simple bon sens.

Peut-être qu'il faudrait inverser la chronologie. Les jeux paralympiques d'abord...

LOL.. Il faut vraiment être totalement déconnecté et ne pas savoir ce qui se passe là-bas pour nier le problème. Il n'y a même pas dix jours. En pleine journée... Il y a deux semaines :

Disons que là se profile tout de même une pratique soutenue par leur supposée organisation anti-dopage qui sous l'excuse de se servir de certains sportifs comme "indic", les autorisent à se doper, participer et gagner des compétitions internationales. Et sans en avoir informé l'agence mondiale anti-dopage. Ca mériterait l'exclusion des sportifs us quelques années ça...

Plus exactement, il appelle à égorger (throat slit) les manifestants anti-immigration... On va dire que c'est un politicien qui connaît ses électeurs...C'est ça qu'on appelle l'islamo gauchisme ? Effectivement, c'est une sorte de cohésion...je dirais même collusion... Contre manifestation, anti fasicsme et racisme et ça appelle à couper les gorges...c'est tellement typique... Et espérons qu'il ne sera pas entendu...vu tous les marioles qui se promènent avec des machettes et couteaux en angleterre...Dépaysement assuré, c'est devenu un pays très exotique... De l'autre côté on a ça...

Je n'ai pas dit que la cohésion nécessite une homogénéité, notamment d'origine. En revanche, elle exige des valeurs fondamentales communes qui cimentent le tout. Ca va être compliqué d'avoir une cohésion sociale avec des mecs qui souhaitent l'instauration de la charia (plus d'1/3 des musulmans britanniques). Là on touche à des valeurs fondamentales. Avec également pas loin d'1/3 des musulmans britanniques qui veulent carrément interdire l'homosexualité...Ca ne veut pas dire que les 2/3 ne veulent pas interdire...ils sont "ni pour...ni contre"... Moi je suis prêt à parier que si à un moment ils seront majoritaires dans le pays...ils ne seront pas si "indécis"... Bref, je leur souhaite "Bonne chance !" pour la cohésion.

Qu'est-ce que je regrette @VladB. Je n'étais quasiment jamais d'accord avec lui mais au moins il avait des arguments un peu plus sérieux, une bonne connaissance du sujet. Là j'ai l'impression de discuter avec un gosse de cm2 sur une sujet dont il n'a aucune connaissance générale ni historique mais persiste tout de même à vouloir discuter. Avec une argumentation au raz des pâquerettes et la mauvaise foi d'un enfant. Sauf que le gosse a au moins l'excuse de l'immaturité lié à l'âge.

Mais j'en ai parlé bon sang !! Son programme n'était pas "anit-russe", n'était pas "pro-otan" et n'était même pas "pro-européen". Son programme c'était la lutte anti-corruption ET la reprise des pourparler de paix avec la Russie. Comment il faut vous le dire ? Dans quelle langue pour que vous compreniez ? C'est alors absurde et clairement malhonnête de traduire sa victoire en "et il est INDÉNIABLE que les ukrainiens ont préféré avoir comme alliés et soutiens la sphère occidentale que la russe et ce même dans les parties "revendiquées" par la Russie comme des républiques indépendantes ( indépendantes, mais de qui on se moque ? ) ." Avec des départements à 90 % pour la "gauche" et "90 % pour la "droite" ? Non !!!! Donc essayez de comparer ce qui est comparable. Et rajoutez à cela la composante ethnique !!! On ne parle pas de villages là !!! On parle de régions entières !!! Et on parle de taux à 80 % et même à 90 % Esayez au moins d'avoir un peu le sens des proportions !! Ce qui m'ennuie c'est que vous êtes infoutu de comprendre une chose aussi simple que ce que j'ai expliqué. Vous voulez que les Ukrainiens soient homogène et pensent tous comme vous !!! La preuve que les Ukrainiens voulaient lutter contre la corruption...Et accessoirement un processus de paix avec la Russie. Certainement pas la preuve de vos délires. Le reste ne vaut même pas la peine de répondre. Juste une diarrhée verbale. Rien de concret. Vous n'êtes même pas foutu de comprendre et d'admettre la fracture entre les régions ukrainiennes et cela, bien avant la guerre. Ni même à comprendre pourquoi Zelensky a fait l'unanimité. Etre contre la corruption et vouloir la paix et non la guerre...Encore heureux que ce ne soit pas clivant !!! Mais interprétez cela comme "il est INDÉNIABLE que les ukrainiens ont préféré avoir comme alliés et soutiens la sphère occidentale que la russe et ce même dans les parties "revendiquées" par la Russie comme des républiques indépendantes ( indépendantes, mais de qui on se moque ?" il fallait avoir un sacré culot et une bonne dose de malhonnêteté...

La cohésion sociale au RU. Dans la France d'il y a 50 ans où l'objectif était l'assimilation, oui, cela aurait pu déboucher sur une cohésion sociale. Au Royaume-uni où c'est plutôt venez comme vous êtes ne changez rien...je ne vois pas de quelle cohésion ils parlent...

Je ne m'imagine pas passer à Linux. Pourtant je dois me servir de 4-5 distrib régulièrement pour des besoins divers. Deux choses auraient pu me faire préférer Linux. Un suivi plus long, moins de ressources. Mais j'ai vite remarqué que ce n'était pas le cas. Par exemple une version de Mint c'est 5 ans en moyenne (moins que n'importe quelle version de Windows). Et au delà, les repository ont un suivi "olé olé". Quant aux ressources. Ce n'est pas plus optimisé qu'un Windows. Il suffit de voir la taille qu'occupe aujourd'hui un Mint. Il me semble que c'est dans les 20 GB. Comme un windows quoi...

Ce n'est pas la "simplicité" que j'aime personnellement...C'est plutôt l'efficacité ! Windows 10 c'est absurde. L'exemple des paramètres qui se trouvent à deux endroits différents et ni l'un ni l'autre ne peuvent tout régler. Auparavant tu allais dans panneau de configuration, tu pouvais accéder à absolument tous les réglages de ton ordi. Aujourd'hui, je ne sais jamais s'il faut aller dans panneau de conf ou les paramètres. Et le pire...c'est que ça changeait au fil des maj. Le changement d'interface permanent pour la même version de windows 10 au fil des maj. c'est juste de la merde. Juste pour l'exemple, le nombre de fois où ils ont changé la manière pour changer l'heure. Je peux changer l'heure de mon ordi en deux secondes. Sur Windows 10 parfois ça me prenait des dizaines de secondes voires des minutes lorsqu'ils avaient décidé que c'était une bonne idée de le modifier pour la nème fois. Ok, dans la majorité des cas on n'a pas à changer l'heure, mais c'est juste pour illustrer ce que je disais plus haut. C'est une chose d'aimer la nouveauté(pour les améliorations qu'elles apportent)...c'en est une autre d'aimer la nouveauté...pour la nouveauté. Des changements d'interface pour un oui ou un non, c'est juste absurde.

C'est en train de pourrir Internet et en particulier Youtube. J'en ai vu plein de nouvelles "chaînes", avec des centaines de vidéos alors que la chaîne a moins de trois mois, les commentaires en voix de synthèse. Avec des centaines de milliers de "vu". Et pareil d'ailleurs pour les commentaires sous les vidéos. Générées par des ia. Ca devient absurde.

Quelle majorité ? Je note que ça fait deux fois que vous en parlez et qu'à aucun moment vous n'avez apporté une source sur cette "majorité" que vous attribuez aux Ukrainiens....Qu'ils soient à l'est ou à l'ouest. Kiev et ses habitants ne sont pas à eux seuls représentatifs de l'Ukraine. L'ouest du pays n'est pas représentatifs de tous les Ukrainiens. Le fait qu'un gouvernement ukrainien "pro-russe" est facilement déposable tient uniquement à cette singularité que le pays est politiquement divisé en deux et que la capitale est dans la partie "pro-européenne". Mais en aucune manière ça signifie que c'est la majorité des Ukrainiens qui pensent ou veulent ceci ou cela. Arrêtez avec votre rhétorique et vos procès d'intention. Ca doit intimider certains mais clairement, ça ne marche pas avec moi. La seule chose que je vous demande à la limite, c'est de prouver cette majorité que vous affirmez. De sourcer votre affirmation. En quoi c'est vouloir s'affranchir du principe démocratique ? Bien au contraire, je veux connaître la volonté du peuple ukrainien pour en tenir compte dans ma réflexion. Du peuple ukrainien...pas uniquement des gars à l'ouest qui caressent votre opinion dans le sens du poil. Moi je peux vous donner des sources d'instituts de sondage européens (qu'on ne saurait donc accuser de pro-poutinisme), qui ont accrédité le fait que l'immense majorité des Criméens veulent rejoindre la Russie par exemple. Vous parlez d'INDENIABLE, ça c'est indéniable et sourcé. D'ailleurs même les spécialistes de plateaux de la tv française le reconnaissaient à demi-mot. Donc il faut reconnaître que la Crimée est Russe ou vous voulez vous affranchir de la volonté de ces habitants et de la "démocratie" ? (je ne fais qu'utiliser votre méthode). La volonté des peuples est très loin de me gêner. Ce qui me gêne bien plus en revanche, c'est des gars comme vous qui affirment des choses sans sourcer et qui de toute évidence zappent une bonne partie de cette population pour ne garder que l'avis des mecs qui pensent comme vous pour affirmer que c'est ensuite la majorité. Et j'anticipe. Ne me sortez pas Zelensky et le fait qu'il a été élu à + de 70 % même par les habitants à l'est du pays. Comme je le rappelais plus haut, il a été élu sur son programme anti-corruption ET le fait qu'il voulait relancer le processus de paix avec la Russie. Voilà pourquoi il a obtenu une telle majorité. Pas sur un programme de guerre avec la Russie, un programme d'adhésion à l'Otan, pas même un programme d'adhésion à l'UE. Ca ce n'était même pas dans son programme alors ça va être compliqué de faire dire à ses électeurs qu'ils voulaient ça !

ok.

Le titre c'est : "Turquie et OTAN : des contradictions visibles et insolubles" Nulle part il est noté qu'ils avaient décidé de quitter l'otan. Ou alors le titre a été modifié... ok...c'est peut-être l'heure de prendre tes pillules je crois.

Elle pèse "quoi" dans l'Otan ? Tu crois quoi ? Qu'un pays va attaquer la Turquie si elle n'est pas dans l'Otan ? Je ne veux pas dire mais les seuls qui risqueraient de l'attaquer si elle n'est plus dans l'otan...ce serait l'Otan . D'ailleurs, je ne vois même pas pourquoi parler de ça. Je veux dire que la Turquie n'a jamais exprimé l'envie de quitter l'otan et aux dernières nouvelles, il n'y a pas plus de procédures de l'Otan pour exclure un membre. Et quand bien même, les américains seraient les premiers à s'opposer à leur expulsion.

Tu veux une source sur quelle information exactement Et ?

Lol. J'ai vu une vidéo similaire où derrière la journaliste, t'avait carrément un mec qui se baladait avec une putain de machette. Et mon petit doigt me dit qu'il n'était pas "d'extrême droite"

C'est une chose d'avoir des avantages liés à la fonction présidentielle, c'en est une autre de garder à vie le titre. Non, on dit "ancien président", on dit "ex". On ne dit pas le président Chirac. Souvent on dit d'ailleurs juste "Jacques Chirac" pour ne pas avoir à dire ex. Mais je n'ai jamais lu ou entendu "le président Jacques Chirac" quand quelqu'un, un journaliste, faisait mention de lui après la passation de pouvoir.

Depuis quand les Etats-unis peuvent-ils décider des missiles que peuvent héberger les cubains ou non ? Depuis quand les Etats-unis peuvent-ils décider si oui ou non les îles salomons peuvent héberger une base militaire chinoise ? Ah, depuis qu'ils peuvent te mettre la misère si tu ne vas pas dans leur sens et qu'ils considèrent ces actions comme une menace à leur sécurité nationale et n'hésiteront donc pas à mener une action militaire pour l'empêcher. En même temps c'est pas compliqué...le droit du plus fort quand ils pensent que tu vas à l'encontre de leurs intérêts. T'en as pas marre de toujours répéter les mêmes conneries ? Les Russes s'en fichent que l'Ukraine rejoigne l'UE (ça ne leur plaît pas, mais c'est un moindre mal qui n'aurait certainement pas mené à une guerre). Voir discussions entre Ukrainien et Russe peu après la guerre où d'après l'accord, ils n'y mettaient pas une objection. Pareil, la Géorgie a officiellement déposé sa candidature et aux dernières nouvelles, les Russes s'en tapent. Les Russes n'ont pas lancé une guerre contre eux après ça. Ce n'est pas leur principal problème, tu as vraiment la tête dure pour ne toujours pas le comprendre alors que c'est évident ! Il n'y a donc même pas de demandes territoriales, ni ils n'empêchaient l'Ukraine de rejoindre l'UE !!!!!! Contrairement à vos fantasmes, ils s'en fichent de ça, que l'Ukraine soit une démocratie ou non, que l'Ukraine soit pro-européenne ou non, la liberté de la presse blabla !! A un moment, faut arrêter le wishful thinking !!! T'as vu ça où que les ukrainiens dans leur globalité avaient choisi ça ? Avant 2014 tu avais des territoires à l'est qui choisissaient les candidats "pro-russe" à plus de 80-90 %. Et Zelensky a été élu à une très large majorité, oui. Même avec les voix des habitants à l'est, oui. Mais à aucun moment dans son programme il était question de rejoindre l'Otan ni même l'Union européenne. Son programme c'était la lutte contre la corruption ET la relance du processus de paix avec la Russie. Voilà pourquoi il a gagné à une écrasante majorité. Donc tu sors d'où que les ukrainiens, dans leur globalité, même dans les parties revendiquées par la Russie, veulent ceci ou cela, comme le reste des ukrainiens à l'ouest ?

Bof...ça dure deux semaines...l'effet du "détournement" est insignifiant. Si on faisait manger des chrétiens par des lions toutes les semaines, je ne dis pas. Mais là... J'en ai marre de ces types qui prennent des décisions totalement idéologiques. Il fallait absolument que des épreuves se passent dans la Seine, même si ça pouvait faire courir des risques aux athlètes. Il faut absolument que l'Algérien-ne et le/la taïwanais-e puissent concourir avec les femmes. Attention, je ne fais pas la comparaison suivante entre les individus mais ceux qui prennent des décisions débiles comme ça. Il y a un juge aux Etats-unis qui a pensé que ce serait une bonne idée qu'un violeur d'1.82 m, puisse être incarcéré dans une prison pour femme...parce qu'il se déclarait trans. Tu te dis "mais ils ont de la merde dans la tête ou quoi ?" Tellement c'est une décision irrationnelle, irréfléchie, inconséquente. On dirait que l'idéologie a totalement fait oublier à ces gens la raison initiale pourquoi on séparait les hommes des femmes. Donner des opportunités à quelques individus, ne doit pas se faire au détriment de l'immense majorité, en l'occurence, des femmes !!!

Je n'ai pas besoin de connaître l'histoire de LR pour le savoir. Ce sketch se suffit à lui-même. Même à 15 ans je comprenais cela tellement c'était évident. Il faudrait vraiment avoir des capacités cognitives limitées pour le comprendre autrement. Bon après hein, il y en a qui sont infoutus de comprendre même quand c'est gros comme une maison. Il y a bien des gens qui pensent que Starship Troopers glorifie le fascisme... (notamment à cause des uniformes, et de la société décrite). Alors que c'est tout le contaire.

Ca va être compliqué...je crois qu'elle n'a jamais pu courir plus d'un km de sa vie.

J'en sais rien. Le "vive le führer" et le salut nazi...Je crois que ça ne passerait pas forcément bien aujourd'hui, qu'importe le message, l'intention.