hybridex

Le traité de Rome et l'UE c'est le résultat d'une longue préparation et d'une politique d'union qui date de bien plus avant. L'Europe occidentale est en paix depuis 1945 Tu ne peux écrire un truc pareil que parce que tu n'as pas connu une guerre. Il n'y a rien de comparable. Ton sentiment d'insécurité est complètement excessif. De Gaulle est arrivé au pouvoir en 1958 .... l'UE existait! La grande crainte des pétochards racistes. Affirmation purement gratuite Tu n'es certainement pas moins libre aujourd'hui que nous ne l'étions hier

@VladBfait bien ce qu'il veut et toi aussi, je ne m'en mêlerai plus. Accessoirement c'est à lui que mon post était destiné.

L'autre solution c'est d'arrêter de répondre. Avoir le dernier mot est sans signification sur le fait d'avoir tort ou raison.

Tu te trompes de mot, il n'est pas bon de mettre le fascisme à toutes les sauces. Ce que tu dénonces relève soit d'une orientation dite libérale soit de la corruption Quant au salarié de l'UE qui dépense 3 ou 4 salaires en quelques heures dans un bar à hôtesses j'ai connu deux ou trois collègues qui se sont livrés une fois à ce genre d'excès et qui étaient fort marris d'avoir à expliquer ça à leur épouse...

1293 problèmes et une seule solution! Ce genre de remarque est vraiment à la ramasse. La limitation de vitesse et les contrôles radar, c’est efficace pour réduire la mortalité routière et pas cher pour la collectivité on garde. On pourrait contrôler mieux l'alcool et le téléphone au volant. Pour les drogues on sait que l'interdiction ne fonctionne pas, qu'elle n'a jamais réussi nulle part et que rien ne permet de croire qu'elle puisse réussir un jour sauf dans un état ou le flicage serait permanent et complet. Les politiques uniquement répressives ne satisfont que les imbéciles obstinés. A quoi ça rime de continuer à piétiner dans une impasse?

77 ans depuis la fin de la dernière guerre entre pays d'Europe occidentale. Du jamais vu dans toute l'histoire de nos pays. et une prospérité sans égale dans le passé. C'est loin d'être une affaire de sentiments. On n'est pas pour autant chez les Bisounours, la "solidarité" Européenne c'est une affaire de compromis entre des intérêts que parfois tout semble opposer, il y a des gagnants et des perdants. Le grand échec de l'Europe c'est de ne pas avoir réussi à proposer une constitution acceptable par tous les peuples, celle qui a été soumise à référendum ayant fait un fiasco explicable. Dommage.

La prohibition ne fonctionne pas contre les drogues, qu'elles qu'elles soit. Le seul moyen de limiter les dégâts, à mon avis, c'est la vente contrôlée

T'as raison. Le cannabis ne fait le boulot qu'à moitié, l'alcool c'est plus performant, en plus ça rend violent.

L'Ukraine doit reconquérir son territoire tout en limitant ses pertes dans une guerre qui menace de durer. C'est très compliqué car en plus elle ne doit pas laisser aux Russes le temps de se réorganiser. en attendant: https://www.liberation.fr/international/europe/le-patron-de-la-centrale-zaporijia-libere-nord-stream-1-ne-fuit-plus-le-kremlin-juge-emotif-lappel-de-kadirov-a-user-darmes-nucleaires-lactu-du-conflit-ukrainien-de-ce-3-octobre-20221003_BXNNAWVXW5EHJIBLZWS7N7ZJYM/

Ce n'est pas parce qu'on se fout de l'occident qu'on se fout de la démocratie. Ce n'est pas parce qu'on se fout de l'occident qu'on aspire pas à la liberté Ce n'est pas parce qu'on se fout de l'occident qu'on se fout des droits humains Mais se foutre du monde de la pire des façons, ça c'est très partagé

Le détournement de fonds c'est quand même un peu dérangeant Faut se faire une raison, la Françafrique va très mal. Cette pétaudière a telle été à un seul moment profitable aux peuple Français et aux peuples Africains? Il est permis d'en douter.

2012 une autre époque? On peut lui être reconnaissant de son rôle dans la restauration de la démocratie en Espagne dommage cependant que https://fr.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Ier

Je préfère éviter le terme, bien trop ambigu. S'il s'agissait de défendre les intérêts du peuple, je serais pour. S'il s'agit de flatter les récriminations les plus contradictoires et toutes les haines en surfant sur les peurs les moins rationnelles avec de basses et vaines promesses je m'y oppose mais je n'ai pas besoin d'appeler ça du populisme

C'est peu probable. La moitié de la population a déjà été testée positive à la COVID la proportion totale de déjà contaminés est encore plus importante. Quand on a résisté à la première attaque, les récidives sont généralement moins pernicieuses, la vaccination protège contre une majorité de cas graves. Les situations ne sont pas comparables.

C'est un site pour ceux qui s'intéressent aux aspects techniques de l'informatique, ce n'est pas une usine à fake. De plus ce n'est pas un article de circonstance, il date du 4 mai 2022 et évoque bien d'autres soucis. Pour moi, c'est fiable. S'il s'agissait d'une "bombe logique" on s'attendrait à ce que le tube éclate là où le tube est le plus faible et là où la différence de pression avec l'extérieur est la plus forte, donc sur un haut fond. Mais nous, nous ne pouvons faire que des hypothèses très spéculatives. Parmi elles il y a peut-être la bonne. Les protagonistes de l'affaire connaissent probablement tous la vérité, rien ne prouve qu'ils veuillent nous en informer et même dans ce cas, nous ne les croirions pas forcément.

source: https://www.tomshardware.fr/les-20-plus-grands-piratages-de-lhistoire/2/

Le bashing généralisé c'est le grand sport national. Chaque catégorie de Français est toujours prête à dénigrer les autres. Chacun se persuade très facilement qu'il fait au mieux et que ce sont les autres qui merdent. La "valeur travail" c'est souvent limité à la reconnaissance du sien, très rarement la reconnaissance du travail d'autrui. Les fonctionnaires se la coulent douce, les artisans sont des voleurs, les patrons des exploiteurs, quand t'es assis tu ne travailles pas, les agriculteurs sont des pollueurs, les ouvriers ne comprennent rien, les flics sont des tueurs, les profs sont des Wokeurs, les parents sont incapables d'éduquer leurs enfants .... Tout ça, ça fait des bons Français.

Faudrait savoir! Si les fonctionnaires ne servent à rien, ils ne mettent personne en galère quand ils arrêtent de bosser!

Je pense qu'exiger de pouvoir porter le voile quand des femmes se font massacrer au prétexte qu'elles ne le portent pas c'est plus que de la sottise Je pense qu'on peut parfaitement penser ça sans avoir l'esprit vraiment étroit, moins en tous cas que celui des tordus qui préconisent le bout de tissu Je pense aussi que quand quelque chose nous paraît complètement con on a tout à fait le droit de le dire Sans oublier que chacun a droit à sa part de connerie, surtout sur un sujet aussi foireux et que les damoiselles en question ne sont pas forcément que connes. Un jour, dans le métro, je voyais avec des pensées pas particulièrement bienveillantes deux jeunes filles affublé du triste torchon quand ces deux personnes se sont levées avec un sourire pour m'offrir, à moi et ma compagne leurs places assises. c'est moi qui me suis trouvé un peu con.

La France des années 70 que j'ai aimé n'était pas celle là, pas celle où on peut être con comme la lune et bien peinard, celle où on prend les films d'Audiard, qui lui n'était pas con du tout, au premier degré, mais celle de l'espoir d'un avenir meilleur pour tous qui ne s'est, hélas, pas concrétisé. Bon, comme l'a écrit Einstein Est-ce que je peux donner tort à ceux qui lui donnent raison?

Tandis que Poutine si? Y en a marre aussi de tous ceux qui ne savent que cracher sur l'Union Européenne bien contents de se défouler sur elle de toutes leurs responsabilités On a bien plus intérêt à considérer cette Europe comme notre bien commun et d’œuvrer pour qu'elle s'améliore, devienne plus performante équitable et démocratique qu'à tout faire pour la réduire à l'impuissance ce qui conduit immanquablement à la vassalisation que tu dénonces

Presque 2h de vidéo quand même, qui pour moi ont une impression de déjà vu, soit que je l'ai déjà visionnée soit que j'ai déjà bénéficié de nombre d'extraits On n'y retrouve pas mal d'arguments de Jancovici qui ne raconte pas que des conneries loin de là Néanmoins ce n'est qu'une vidéo avec le défaut du genre: On a le choix de suivre pour comprendre ou de prendre un peu de recul pour analyser et là on perd le fil. En plus dans une discussion sur forum ça ne coûte aucun effort de balancer une vidéo, à charge pour ceux qui veulent intervenir de reprendre par écrit des extraits et d'en faire la critique tout en les resituant, un gros boulot que j'ai fait parfois mais qui est bien plus souvent dénigré que pris en compte avec une quelconque rationalité Alors, pour moi aussi, par moments, y a marre En l’occurrence on a ici un procès complètement à charge, ce qui ne veut pas dire que tout soit faux. Dans un procès au tribunal, le procureur chargé de défendre l'accusation ne dit certainement pas que des bêtises, ce n'est pas comme ça qu'il emportera la conviction. Néanmoins pour se faire une opinion les jurés auront à prendre de la distance. A propos de distance d'ailleurs, j'ai déjà eu l'occasion d'écrire qu'une éolienne à 700 m d'une habitation était trop proche car parfois nettement audible, mais les photos d'éoliennes en arrière plan de diverses constructions en début de la vidéo illustrent à elles seule son parti pris à charge. Tout photographe reconnaîtra sans difficulté l'effet téléobjectif qui fausse complètement la perspective et rapproche abusivement les objets lointains. Du coup une éolienne peut-être lointaine vient écraser un bâtiment. Pas fait exprès? En plus y a marre aussi de voir encore une fois le débat "écologique" centré sur les éoliennes qui représentent au plus 1% du problème et 10% de la solution, ces deux chiffres me paraissant l'un et l'autre excessifs

Visiblement tes propres obsessions t'en empêchent tout autant. Tout est bon pour le green bashing

Il faut être aussi givré qu'une éolienne en hiver pour faire le procès de l'écologie en général à partir d'un épiphénomène marginal Il n'y a pas besoin de se farcir des heures de vidéo à crédibilité limitée Il suffit de chercher sur le net ce qu'il en est des problèmes de givrage d'éolienne pour se rendre compte qu'il se résout très simplement en utilisant une toute partie de l'électricité produite pour réchauffer la pale en cas de besoin https://factuel.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9EH2KE-1 Ce dégivrage est essentiellement nécessaire en pays très froid. le procédé décrit est utilisé au Canada, ce n'est certainement pas le meilleur. Je signale à tous ceux qui ne veulent pas de glycol sur les pales d'éoliennes qu'ils doivent, s'ils veulent être cohérents remplir le réservoir de lave glace d'eau claire, été comme hiver.