hybridex

Qu'est ce que c'est "dire une théorie du complot", les magouilles ça existe et les dénonciateurs de pseudo complots sont les premiers à en fomenter de vrais, on s'y perd si on entre dans ce jeu là

Certainement pas je crois seulement que les étiquettes basées sur des amalgames foireux ne font qu'ajouter à la confusion et se retournent assez facilement contre ceux qui les emploient

Wokisme et complotisme sont juste des mots à la con tout justes bons à dénoncer de façon le plus souvent haineuse ce qu'on considère comme des travers chez autrui, pour faire bonne mesure on accole à des accusations vaseuses quelques faits sordides dont les liens avec les dites accusations sont assez foireuses. Ce sont des termes que je n'utilise pas et qui ne grandissent pas ceux qui les utilisent

Entrer dans cette prière de Jésus est le premier pas indispensable à la marche vers la communion". https://centresaintmarc-grenoble.fr/Breve-histoire-de-l-oecumenisme ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Avoir un état d'esprit oecuménique lorsque l'on se dit et se pense chrétien me semble indispensable, d'autant plus de nos jours où tant de athées voudraient faire régner l'athéisme et déspiritualiser totalement la société. "L'union fait la force", nous le savons tous. Au temple où j'aime à me rendre des temps de prières oecuméniques sont parfois organisés, des discussions bibliques et même parfois un culte présidé soit par le pasteur soit par un prêtre. Dimanche prochain, ce sera un prêtre qui viendra en notre temple faire la prédication et je m'en réjouis à l'avance. Il est dommage que l'oecuménisme soit rejeté par certains croyants, tel étant hélas le cas, tous les catholiques n'acceptant pas d'être présents à un culte protestant et je trouve cela tellement, tellement dommage !... étant athée je ne me sens pas directement concerné. Cependant si toutes ces variantes d'une même religion qui se revendiquent d'un même dieu (chrétiens de toutes obédiences, juifs et islamisants) pratiquaient la charité et la paix ce serait toujours ça de gagné.

Il y a assez de CO2 dans l'air pour produire un effet de serre significatif, 0,4% mais l'extraire demande une quantité d'énergie dingue https://www.usinenouvelle.com/article/le-captage-direct-du-co2-dans-l-air-interesse-de-plus-en-plus-les-industriels.N1810792 en ordre de grandeur ça fait 2000 kWh/tonne de CO2 Si on produisait cette énergie à partir d'un combustible fossile, il en faudrait 200 kg qui produiraient 500 kg de CO2. C'est un truc de fous

Ce n'est pas l'avis de la justice française. Mais les criards ici sont au dessus des lois. Ce qui ne leur interdit pas d'être en même temps complètement ridicules Rappelons simplement que la loi de 1905 est une loi sage qui permet depuis plus de 115 ans la paix religieuse en France dans le respect des opinions et de la liberté de chacun et qu'on ne saurait y déroger sans préjudice public grave Il ne s'agit pas de "déboulonner" une statue mais de ne pas autoriser son installation en 2018 sur une place publique. https://www.20minutes.fr/justice/4001416-20220916-vendee-statue-saint-michel-sables-olonne-doit-etre-enlevee-confirme-justice Rien n'interdirait en revanche, à ceux qui tiennent à cette statue aux abords de la place de se constituer en association pour acheter les m² de terrain nécessaires Sur le plan artistique cette statue est, selon moi, sans le moindre intérêt, sur le plan historique c'est différent, elle montre un bon exemple de ce que pouvaient être les représentations religieuses d'une certaine époqueéz

Cette attaque complètement gratuite contre @cheuwing m'étonne de ta part, tu n'es pas coutumière d'un tel comportement. Le sujet méritait d'être abordé et l'ouverture du sujet était parfaitement sobre

Le débat ne se limite pas aux bassines, c'est celui de la répartition d'une ressource précieuse, l'eau, qui se raréfie et de ses bons usages. L'utilisation massive pour l'arrosage du maïs par quelques uns ne répond pas au mieux aux critères, à mon humble avis Tu nous cites Jouzel merci de nous fournir des liens Moi aussi, notamment parce que je ne vois rien concernant les alternatives à l'arrosage du maïs pour résoudre le problème des agriculteurs concernés avec des solutions moins délétères et plus pérennes, sauf des yakafocon.

Ce n'est pas le sujet

Pourquoi ne pas déplacer les foireux qui s'en prennent à Bilal avec des motifs tordus? Ici par exemple Y a pas mieux pour faire vraiment acte de piété

Hassani provoque? Quel propos dégueulasse! Hassani pleurniche? Il organise un spectacle complètement légal dans un lieu dédié qui se trouve avoir été une église (bâtiment) désacralisé et abandonné par l'église (institution) catholique depuis 4 ou 5 siècles. Quelques vicelards à prétention catho réprouvés par l'église en prennent prétexte pour interdire par leurs menaces complètement hors la loi une manifestation parfaitement légale Et toi tu oses crier à la provoc, à la pleurnicherie et à la manip !!!!!!!!! A contrario J'allais au Musée d'Ajaccio quand le "Piss Christ" y était exposé Pour protester, des catholiques indignés par le "blasphème" priaient en public à proximité immédiate. Je n'étais, bien sur, pas d'accord avec eux mais leur attitude était légale et digne de respect Contrairement aux actes répréhensibles de ceux que tu défends https://lesoeuvres.pinaultcollection.com/fr/oeuvre/piss-christ Je n'ai aucun attrait pour une photo d'un crucifix plongé dans de l'urine mais rien que pour toi en ce jeudi saint de 2023

Aucun mais je ne comprend pas ce qui se passe le titre du sujet, "Le concert de Bilal Hassani dans une ancienne église annulé après les attaques du collectif Lorraine catholique",est sans rapport avec ce que tu cites alors que, comme toi, j'ai eu des références avec l'incendie du domicile du maire. Un incident technique du site??

Je ne connais pas le couple que tu prétends être d'extrême gauche. Toi tu ne devrais pas perdre de vue que tes appréciations limites sont extrêmement à côté du sujet.

Certainement pas. Les pseudo cathos se revendiquant de l'intégrisme et capables d ce genre de menaces sont orientés très très à droite. Il existe une gauche catho (en perte de vitesse) mais pas vraiment d'extrême gauche catho, sauf si on considère comme extrême gauche toute obédience politique moins droitière que Ciotti.

Moi je suis allé ici l'église catholique, à Munster, c'est celle ci mais à Munster cet édifice religieux, d'origine catholique a fait 188 ans office d'église simultanée, partagé par les deux cultes Comme quoi être chrétien, quelle que soit l'obédience, n'oblige pas à être taré. 1874 c'est la date d'inauguration de l'église protestante, construite parce que l'église simultanée devenait trop petite pour assurer les deux cultes https://www.munster.alsace/visiter-munster-et-sa-vallee/histoire-et-patrimoine/patrimoines/les-eglises/

Tu es le seul à évoquer le fascisme à propos de ce sujet. On parle des méfaits d'un groupuscule d'allumés intégristes et odieusement menaçants qui se prétend "catho". Le genre qui fout les foies au prétexte de la foi. Il est donc parfaitement condamnable, aussi bien par les vrais catholiques que par tous autres, sauf par les pourris de l'intérieur

le monde étrange du despote russe d'après un ex proche Pour Gleb Kazakulov https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/vide-informationnel-paranoia-et-bonne-sante-un-ancien-proche-de-poutine-decrit-le-quotidien-du-president-russe_AN-202304050152.html Après Raspoutine ......... Rat Poutine

J'ai remarqué ça dans ton lien Ce n'est qu'une interprétation possible, mais la politique américaine c'est du billard à 3 bandes où la queue de Trump pourrait foutre les boules

Tous les pétroliers polluent et alimentent la pollution, c'est la base de leur business et ils défendent leur beefsteak. A défaut de faire de la morale et de leur reprocher, il est nécessaire de prendre en compte ce paramètre quand on s'interroge sur les actions et prises de position de TOTAL comme des autres pétroliers.

Pour commencer Total émet bel et bien des quantités très notables de polluants. Impossible de faire autrement quand tu transportes des hydrocarbures et que tu les raffines (environ 15% des hydrocarbures sont utilisés pour produire l'énergie nécessaire et produisent inéluctablement du CO2

Ce qui a autant pué dans l'histoire française c'est l'accusation de terrorisme concernant des personnes qui défendaient un principe tout à fait sacré Je ne justifie pas les exactions mais évoquer le terrorisme pour des atteintes limitées aux biens ça pue aussi Si la violence aux personnes est tout à fait condamnable ce n'est pas forcément du terrorisme, à moins que tu considères aussi que les violences pratiquées par les forces de l'ordre soient du terrorisme d'état

Non ce n'est pas suffisant Et puis quand on veut noyer son chien .... Mais beaucoup voudraient bien on dirait, quand il s'agit de gens qui appellent à une gestion plus responsable des ressources de la planète. Ils dérangent d'autant plus qu'ils ont raison sur le fond même si je ne suis pas d'accord avec la forme. L'eau devenant une source rare les conflits de partage de son usage vont devenir de plus en plus fréquents et si l'état n'est pas foutu de faire autre chose que de participer à l'organisation de batailles rangées pour la défense de décisions administratives tout à fait discutables on n'est pas sortis de l'auberge Peut-être que c'est ce gouvernement qu'il conviendrait de dissoudre, va savoir, sauf qu'on est mal barrés pour trouver mieux actuellement Je ne sais pas si le prélèvement hivernal de l'eau qui passe est dommageable ailleurs ou pas. Cette eau peut être nécessaire plus loin. En admettant que ce prélèvement ne soit pas dommageable on peut concevoir l'existence de ces bassines mais en aucun cas que cette eau, ressource publique et ses bassines très largement financées (au deux tiers) par de l'argent public servent, pour la survie économique très provisoire de quelques uns, à gaspiller cette eau en arrosages peu efficaces d'une culture inadaptée aux conditions climatiques et géologiques du lieu. Quand l'eau devient rare l'arrosage devrait se faire au goutte à goutte, je vois très mal comment se serait praticable sur du maïs. Pour bien pousser cette plante exige d'avoir en même temps de la chaleur et de l'humidité. Quand j'étais gamin ça ne poussait pas dans les Deux Sèvres

Ok je veux bien remplacer revendications par actes dans ma question: Les actes de ces "écologistes" font-ils régner la terreur? Ma réponse perso est non, on est dans le domaine de l'atteinte à l'ordre public et des exactions pas dans celui du terrorisme Je pense surtout que les violents affrontements qui ont eu lieu avec tout le cortège de blessés et ses conséquences humaines ne correspondent pas à ma conception de l'ordre public sans parler du gaspillage de millions d'euros de fonds publics et de l'épuisement de policiers dont on a bien plus besoin ailleurs. Tout ça pour la "défense" d'une dizaine d'hectares de terre, d'une pauvre bassine et d'une décision administrative. C'est insensé. Je concède que la violence "écologiste" est tout autant insensée. Cependant on est en droit d'attendre que l'action publique, elle, soit raisonnée et responsable, y compris en face d'éléments perturbateurs. J'admire l'euphémisme. Le parallèle ne me semble pas pertinent, les enjeux ne sont pas du tout les mêmes Ben,oui, il n'y a pas la moindre contradiction dans mes propos qui sont conformes à la réalité. Ces bassines ont été réalisées pour permettre à quelques agriculteurs de continuer la pratique de cultures à prélèvement d'eau élevée en prélevant moins l'été et plus l'hiver (c'est ce qui fait que à conditions météo constantes la situation des rivières l'été sera légèrement améliorée). Une autre utilisation de ces bassines serait peut-être intéressante mais ce n'est pas ce qui est prévu Attaque strictement perso sans le moindre intérêt pour la discussion Tu te gardes bien de citer mon propos quand tu écris ça qui en est très loin mais je confirme que, pour moi, en plus de lourds préjudices directs les violences irresponsables aussi bien de la puissance publique que des contestataires ont pour conséquence un renforcement des positions RN Ce n'est qu'une "logique" parmi d'autres associée à une représentation spécifique de la réalité. A partir de quand y a t il "sabotage" et à partir de quand ce "sabotage" constitue t il une menace pour les libertés publiques ou un préjudice majeur justifiant une dissolution. Envisagerait on de dissoudre la CGT, FO, la CFDT, tel syndicat agricole, tel mouvement de petits patrons parce que certains de leurs éléments auraient pratiqué quelques actes de destruction, déversé des tas de fumiers dans les préfectures ou autres exactions? Attention, l'irresponsabilité globale face aux problèmes que nous pose l'évolution désastreuse pour l'homme de la planète mérite autre chose que le combat à outrance contre ceux qui sonnent l'alarme même si on n'est pas d'accord avec leurs modes d'actions

Le délit d'offense au chef de l'état est supprimé depuis 2013 Cependant la personne peut être poursuivie pour injures publiques ou outrage. Mais pourquoi devrait-elle subir un tel traitement de faveur alors que tous les jours des politiques se traitent publiquement de noms d'oiseaux et que les qualifications pour le moins désobligeantes de tous les acteurs de la vie publique fleurissent de la part de myriades d'auteurs plus ou moins anonymes sur toutes sortes de lieus publics de discussion, dont ce forum?

Y en a marre de voir accoler le mot "terrorisme" à tout et n'importe quoi. Toute violence, même illégitime n'est pas terroriste. Les revendications "écologiques" font-elles régner la terreur? Quel mot te restera-t-il pour qualifier les bombardements de maternité par Poutine, les attentats meurtriers? Dans le cas des "mégabassines" les réactions aussi bien celles des pouvoirs en place que celles des opposants sont complètement démesurées par rapport aux enjeux immédiats, qu'il s'agisse du déploiement policier en masse comme de la violence des deux côtés. Tout ça pour protéger ou compromettre les intérêts d'un petit noyau d'agriculteurs dont les droits à s'approprier ainsi l'eau commune mériteraient d'être mieux discutés. Darmanin jouer les apprentis sorciers en faisant tout pour que l'opposition écolo ou de gauche apparaisse comme une source redoutable de désordres, il bosse pour l’extrême droite. Lui, Macron et renaissance se tirent une balle dans le pied en préparant le terrain à Marine Le Pen. Les violents du côté "écolo" sont tout aussi cons. Au prétexte qu'on obtient rien par les voies pacifiques, il se livrent à des violences pathétiques qui n'aboutiront au mieux qu'à un gain minable. La présence ou l'absence des "mégabassines" des Deux Sèvres ne bouleverseront pas la face du monde et très peu l'écosystème local. Tout dépend de ce qu'on fait avec. En revanche ces "mégabassines" auraient pu être l'occasion d'un grand rassemblement ouvertement pacifique et ouvert pour des débats populaires sur les politiques de l'eau et les orientations de l'agriculture car c'est là que sont les enjeux à terme bien moins lointain que ce que certains pourraient croire Moins payant dans l'immédiat, quoique, mais bien plus productif à terme et ne poussant pas les rétifs aux désordres dans les bras de la Marine. Quant à la dissolution de "soulèvements de la terre" c'est une triste foutaise, une pitoyable manœuvre de politique au petit pied qui n'aboutira pas et ne profitera même pas à son minable auteur.