bouddean

Ouai, ben je parierais pas ma solde que tu n'as jamais menotté personne

Un petit chien ne sait pas, il n'est pas encore propre, il fait pipi dans le salon, il à fait une bêtise, il ne sait pas , c'est normal et pourtant tu lui pardonne . Ce que je veux dire, c'est que justement, faire des erreurs est normal et que c'est ne pas pardonner les erreurs qui n'est pas normal, c'est comme ça qu'on été maintenues et sont encore maintenues des gens dans la servitude , et je prétends que cette attitude à des retombées sur les rapports interhumains dans le privé , je prétends que la société s'est construite en déshumanisant l'humain,justement en ne pardonnant pas . Par exemple, divergence d'avis entre deux forumeurs, un des deux se trompe, dans la construction mentale d'aujourd'hui, on ne va pas trouver que c'est acceptable qu'il se trompe, on ne va pas pardonner son erreur et l'accabler, dans une autre construction d'esprit, on va trouver normal qu'il se trompe,on va comprendre , on va accepter l'erreur, on va pardonner . après, je veux pas insister ni te convaincre, je continue juste de construire ma réflexion qui est plus basée sur les échanges entre forumeurs qui exploitent le moindre mot de leur contradicteur . Alors oui, c'est peut être une réflexion philosophique, mais je la trouve en rapport avec le sujet, parce que la première question que je me pose quand je vois une personne jeter des pierres sur des policiers, c'est pourquoi , pourquoi les gens en arrivent ils à faire ça ? il y a forcement une raison qui les a amené là .

Ah oui ! ben moi j'aime bien les petites intelligences alors , ok je sorts .

Et bien non justement , il est parfois normal de faire des erreurs ,et tu n'as pas à demander pardon de faire ce qu'il est normal de faire, tu vois que tu es conditionné toi aussi par cette société qui ne pardonne pas .

Ben on peut se poser la question de ce qui fait qu'on en arrive là, il y a une chose qui me parait intéressante. Je reviens vite fait sur la scène , il me semble que le premier policier qui tire l'infirmière par les cheveux est une femme, et que son collègue est venu calmer le jeu, sinon, elle allait passer un sale quart d'heure , mais bon, c'est autre chose qui m'interpelle : Je me rappelle des mots de Macron, il reconnait le droit à l'erreur, c'est ça à mon avis qui est important, reconnaître le droit a l'erreur , je pense que Macron parlait fiscalement, c'est à dire qu'une "petite erreur de déclaration de revenue " pourrait ne pas être sanctionnée , mais je pense que ce droit à l'erreur à été en grande partie perdu dans les relations interhumaines, on ne tolère plus la moindre erreur , on condamne, on sanctionne ,on punit . Qu'est ce qui a fait qu'on ne pardonne plus ? La société à été construite par des personnes qui ont exploité d'autres personnes en ne tolérant aucune erreur , aucun pardon même pour la moindre petite erreur, aujourd'hui, c'est une engueulade ou un blâme, mais fut un temps ou c'était le fouet ou la corde, c'est donc une société " fiscale" qui s'est construite, oubliant le pardon , or je pense que le pardon a une place fondamentale dans les relations interhumaines, je pense qu'il n'y a rien de parfait et que seul le pardon des " défauts" des " imperfections" permet d’accéder à la satisfaction et fait que justement ces " défauts" ou erreurs disparaissent alors qu'ils sont amplifiés quand ils ne sont pas pardonnés ,et que c'est cette exigence et cette intolérance qui fait qu'on en est là aujourd'hui . Tu vois ce que je veux dire ?

Et qu'est ce qui fait d'après toi que les femmes ont, en général , plus développé cette faculté que les hommes ?

Tas oublié @Enchantant , y dit rien en ce moment mais je l'ai vu ricaner !

Elle est con en plus, ils ont déjà trop de boulot et pas assez de moyens et elles fait tout pour en envoyer d'autres à l’hôpital, y'en a qui réfléchissent pas, j'te jure !

Tu es généralement objectif, ce qui est rare, oui, dire des conneries, c'est humain et c'est amplifié dans le cas de la confrontation, je dirais même que c'est des fois volontaire , pour faire chier son détracteur .

Eh @Bluehawk , tu veux pas faire un sujet en disant que tu aime bien blanche neige, juste pour voir si ta bande de fans ne te réplique pas que la reine mère a eu bien raison de lui refiler une pomme empoisonnée à cette petite pouffe prétentieuse et que si les 7 nains ne sont pas d'accord, ils n'ont qu' a retourner chez zeux . A mon avis,il y a longtemps que cette société a oublié ses femmes . Je suis quand même content qu'il y ait des hommes sur ce forum qui pensent que les hommes ne doivent pas agir comme ça avec les femmes, même si tu me mettais ton poing dans la gueule, il n'y a aucune chance pour que je te rende le coup , cette société confond la force et la violence , c'est ce qui fait qu'aujourd'hui on en arrive à cette triste situation .

Nan nan, mais il y a une logique là quand même : Quand les mecs achètent des actions et qu'elles se cassent la gueule, ils en rachètent d'autres, c'est pour gagner un peu plus quand le cours va remonter, donc si tu veux, comme la cote de la police est basse en ce moment, ils surenchérissent , c'est joueur, risqué, mais joueur .

De toutes manières, tu t'acharnes sur la religion, mais si comme tu le dis, la religion n'est que le prétexte à l"exploitation de l'homme par l'homme, enlève lui ce prétexte et il en trouvera un autre, nan ?

@BELUGA , tu pensais que l'état filait directement le pognon aux clebs ?

Pour dire qu'on ne croit pas en quelque chose, il faut définir cette chose, pour dire qu'on ne croit pas en Dieu , il faut donc prétendre savoir ce qu'est Dieu et ce qui ne l'est pas . Dire qu'on ne croit pas en Dieu ne me parait donc pas très rationnel, c'est pourquoi je préfère dire : je ne crois pas en ce que vous appelez Dieu à ceux qui croient que c'est une entité, par contre, je ne peux pas prétendre que je connais tout et je ne peux pas dire que je ne crois pas en ce que je ne connais pas, je dirais donc que la seule position que je trouve rationnelle et donc intelligente est l' agnosticisme .

Ou alors faudrait les faire piquer, ça nous reviendrait moins cher

Salut repy, merci de ta réponse, oui, je me souvenais que tu m'avais déjà parlé de l'ordre du million, juste par curiosité je fais des recherches et je trouve de tout , c'est pour ça que j'aime bien te demander . Là, j'étais sur un site qui disais qu'il faut parfois 10 ou 15 ans pour créer une mine d'uranium , la question que je me posais en fait, pour t'expliquer, je fais un rapprochement avec la voiture électrique Oui, la voiture électrique ne produit pas de CO2 en elle même, mais pour produire électricité qui alimente cette voiture électrique, si on le fait avec du charbon, indirectement, la voiture électrique produit du CO2 , peut on calculer le CO2 que produit un kilo d'uranium depuis le premier coup de godet de l'extraction minière , jusqu'au stockage des résidus en passant par la transformation et le transport ? Ceci dit, je ne rien contre le nucléaire, c'était juste par curiosité ,et j'ai la conviction que quand l'humanité maîtrisera totalement le solaire, elle disposera alors d'une énergie inépuisable, non polluante et totalement gratuite ça peut arriver à tout le monde de se tromper .

Oui, j'ai remarqué que tu avais encore moins de patience que d'humilité, mais je préfère quand même citer repy, parce que je trouve que ces réponses sont plus fiables et effectivement, il a plus de pédagogie . Ne te vexe pas , ça n'a rien de personnel .

69 000 fois d'après ce site http://www.astronoo.com/fr/articles/energie-nucleaire.html#:~:text=La fission dégage une énergie,439 réacteurs nucléaires en exploitation. La fission dégage une énergie gigantesque, à titre de comparaison, 1 gramme d'uranium 235 libère autant d'énergie que la combustion de 1 000 kg de charbon, ou 69 kg de pétrole. Alors, on est loin des 10 millions d'après ce site c'est eux ou toi qui a raison ? parce que si 1 g d'uranium égale 69 kg de pétrole, ça fait pas beaucoup et dans ce cas, combien de kg de pétrole faut il pour acheminer un gramme d'uranium jusqu’à la centrale , ça va pas être facile a savoir ça, tu sais ça @Répy ? C'est pas impossible que ça coûte plus de pétrole mais que ça rapporte plus d'argent ?

tu sais combien de tonnes de pétrole on utilise pour extraire 1 kilo d'uranium ? après tout, si on est capable de transformer 10 kilos de sardines en 1 kilo de thon, pourquoi ne ferait on pas pareil avec l'énergie ? C'est une vraie question, combien de tonnes de pétrole pour extraire et acheminer 1 kilo d'uranium depuis le Niger jusque à la centrale ?

Une des raisons qui fait que les gens partent de là où ils sont, c'est qu'ils n'ont pas à bouffer, en règle générale, quand les gens ont suffisamment à bouffer là où ils sont, ils y restent, mais le problème, c'est que quand ils partent de là ou ils sont, là où ils arrivent, ils y a d'autres gens qui bouffent eux aussi , et qui ne veulent pas partager leur bouffe, c'est bien connu, la fourmis veut pas donner son miam . Qu'est ce qui va se passer dans les années à venir pour le Niger par exemple ? l'uranium étant la principale ressource de ce pays, que va t'il se passer lorsque les autres pays n'en achèteront plus parce qu'ils produiront leur électricité autrement , supposons que dans 10 ans , il n'y ait absolument plus de nucléaire . Aujourd'hui, le Niger tu n'en entends jamais parler, tu entends parler du Mali qui est à se gauche ( sur la carte ), du Nigéria qui est en dessous, du Tchad qui est à sa droite, et de la Libye au dessus , mais au Niger, tout va bien , on peut donc supposer qu'il y a suffisamment de forces armées là bas pour protéger les installations d'exploitation de l'uranium qui seraient surement attaquées puisque ce pays est entouré par des pays en guerre, il n'y a aucune raison qu'il ne soit pas envahi si il n'était pas solidement protégé , mais que va t'il se passer quand il n'y aura plus besoin d'uranium ? et que deviendront ces forces armées ? Les pays qui exploitent l'uranium ne devraient ils pas anticiper, participer à la réalisation de structures qui permettraient à tout ces pays d'avoir d' autres ressources quand ils n'auront plus celle ci ? Est ce que ça ne reviendrait pas moins cher finalement que d'avoir à faire face à l' immigration des gens qui fuiront ce pays . Je crois que @riad** a soulevé un des principaux problème de l'humanité quand il dit qu'il faut des fois savoir perdre ...

Bien sur que l'environnement se porte bien, moi cette année, j'ai déjà vu un moustique, et hier dans le fond du jardin, il y avait 2 fourmis

nan mais on m'a déjà fait voler dans les plumes

Salut D'Jack ouaip ça va . T'as vu, c'est chouette hein, c'est un tissus très filtrant, c'est du ticon .

C'est à dire, ce qui va leur faciliter la tâche, c'est qu'une grosse partie de la population a perdu le goût tout court , avec 1 litre de sauce mayonnaise piquante au ketchup , tu peux bien mettre du rat crevé dessous , aerk !

Attention, hein, je ne parlais pas de toi mais d'une règle générale, bien que tu sois légèrement taquin toi aussi