Pierrot89

Les nations civilisées éprises de paix, en particulier les USA, Royaume Uni et France, devraient impérativement arrêter de soutenir les agressions militaires israéliennes, en particulier au Liban (état reconnu par l'ONU), pour se prémunir d'une guerre généralisée au Proche Orient.

Il faut aussi se comparer à nos proches voisins : la situation est pire au Royaume Uni (il faut y aller pour voir le mécontentement) en Allemagne, aux USA minés par la violence et les crimes de tout ordre, etc. Tous ces gouvernements sont devenus très impopulaires, pire qu'en France !

Nous observons toujours le même débat idéologique : la Droite souhaite réduire les dépenses : santé, éducation, aides sociales, logement, aides familiales, retraites, SMIG etc. mais cela à des effets pervers : austérité, pauvreté, dégradation des comptes publiques ... même s'il existe des dépenses inutiles et obsolètes. La Gauche souhaite des hausses d'impôts et taxes en privilégiant les impositions aux "ultra riches" en revenus et capitaux l'ISF rénové et plus efficace, diminution des aides aux entreprises faisant du bénéfice "exagéré", chasse aux paradis fiscaux, dividendes plus taxés etc. Il y aura probablement les deux : diminution des dépenses et plus d'impôts et taxes, mais où sera le curseur ? A suivre.

L'objectif du gouvernement français est de ramener le déficit des comptes publics à 3 % pour l'année 2029. Cela implique un effort de 100 milliards d'euros soit 20 milliards par an. Comment faire : Les experts économistes triturent les hypothèses entre moins de dépenses et plus de recettes (impôts et taxes). L'expert Jean Pisani -Ferry propose une économie des dépenses pour les 2/3 du total et des impôts pour 1/3 essentiellement sur les "ultra riches"; L'expert François Villeroy Galhou directeur de la Banque de France préconise une économie des 3/4 sur les dépenses et 1/4 sur les impôts et taxes sur les "ultra riches" et grosses entreprises "ultra riches". Ce sont des effets d'annonces et le gouvernement devrait présenter ses conclusions très prochainement entre différentes hypothèses : moins de dépenses (santé, éducation nationale, collectivités ...) et plus de recettes (impôts et taxes sur qui ?)

J'observe que pour les sujets sociétaux suivants , de nombreux ministres ont voté contre ou se sont abstenus : - mariage pour tous : 6 ministres actuel contre, - PMA pour tous : 3 ministres actuels contre, - IVG dans la Constitution : 3 ministres actuels contre et 2 abstentions. Si on est optimiste on peut espérer que leur point de vue rétrograde a évolué mais est-ce certain ?

Il est urgent qu'une armée internationale des nations éprises de paix intervienne militairement pour repousseurs les agresseurs israélienne. Personne de sensée ne peut admettre qu'un état voyou commette des crimes de guerre en tuant les populations civiles à Gaza, en Cisjordanie et Liban dont une majorité de femmes et d'enfants. Le cessai le feu doit être imposé rapidement par des pressions économiques fortes, voire par une action militaire de l'ONU en accord avec le Conseil de Sécurité et la Cour Pénale Internationale qui a maintes fois condamné les occupations illégales des territoires en affamant la population civile, la privant d'eau, d'énergie, de médicament et de logement.

Le Conseil de sécurité de l'ONU est saisit de cette guerre et probablement condamnera Israel à se retirer du Liban. La FINUL est sur place et pourrait abattre les avions et soldats israéliens envahisseurs !

Bonjour, je pense que vous êtes optimiste, mais j'observe qu'une large coalition de conservateurs rétrogrades fera tout pour remettre en cause les droits sociaux acquis. Rien n'est jamais acquis sans la vigilance de tous les hommes de progrès ; une nouvelle loi peut annihiler une ancienne loi, beaucoup d'exemples existent. Bien sur d'autres domaines économiques, immigration, retraite, pouvoir d'achat, santé pour tous, éducation nationale, sécurité, logement, écologie, etc. liste non exhaustive demandent aussi une vigilance pour les acquis et la volonté de progrès de solidarité et de fraternité, voire de liberté. Chaque citoyen a le devoir de s'impliquer pour surveiller les dirigeants (ministres, préfets, partis politiques, milices ...).

J'observe de Michel Barnier a "obtempéré" aux justes demandes de Gabriel Attal concernant la PMA, le droit à l'IVG, les droits LGBT. Cela pourrait paraitre rassurant mais il convient de rester très vigilent sur ces droits pour tous dans la mesure où plusieurs de ses ministres se sont opposés à ces droits.

Le projet avorté de calcul de la retraite par point (entre autres proposée par la CFDT) me semblerait une bonne avancée pour la justice, la solidarité et l'égalité. Mais cela ne se fera pas.

Ce n'est pas l'empathie ou la haine qui doit nous guider, mais les orientations et actions du gouvernement.

La projection en public de film abjecte ne pourrait que réactiver les désirs morbides d'individus très dérangés du cerveau.

Interdiction de l'avortement, du mariage pour tous, rétablissement des chouans en Vendée avec dédommagement, restauration de l'hymne Retailleau nous voilà , canonisation de la pucelle d'Orléans ... fichiers des étrangers et "fraichement naturalisés depuis 1905" : Juifs, Francs Maçons, laïcs, protestants, athées, Républicains etc.

Le présent gouvernement présente essentiellement des inconnus en politique et des ultra conservateurs pour les mœurs (marriage pour tous, retour sur la liberté d'avorter, fin de vie etc.). Dans quelques :mois on va regretter la politique de Macron qui était plus moderne pour les mœurs (fin de vin, avortement ...) et plus intelligent que des vielles grenaches de Vendée qui ignorent la révolution de 1789 et suivantes et dont la diplomatie équilibrée est appréciée , la réindustrialisation enclenchée, le recul du taux de chômage patent.

On peut affirmer que les "entreprises remplissent les caisses de l'état" mais il est pertinent de dire que les salariés remplissent les caisses des entreprises qui remplissent les caisses de l'état. Ce serait plus complet !

Certes, on a éviter la peste brune et ses haines universelles, mais certains ministres de droite sont très proches du RN en pensée et en actes très rétrogrades. Il est peu probable que cette mascarade des "losers" dure longtemps.

Doublon

C'est très étrange que les titulaires du gouvernement de Barnier soient les perdants de la dernière élection démocratique c'est à dire les Macronistes et le PR laminé à 45députés. Je pense que cette mascarade ne durera pas longtemps.

Ces territoires de paradis fiscaux existent aussi en Europe : Monaco, Jersey, ile de Man, Luxembourg, Suisse, Lichtenstein etc.

Cette étude me semble douteuse car je ne comprend pas que des oxydes d'aluminium puissent réagir sur l'ozone stratosphérique. L'ozone stratosphérique qui se renouvelle constamment par action des UV sur l'oxygène pourrait être , en partie détruit par les composés halo organiques (dérivés des halogène chlore, fluor, brome, iode, astate). C'est pourquoi le protocole de Montréal en 1994 a interdit quasiment toutes les émissions terrestres de ces halo organiques et on observe que la "couche d'ozone" se reconstitue progressivement protégeant ainsi la vie humaine, animale et les plantes...

Cela ne me semble pas une bonne idée : pourquoi pas ensuite des bus pour la sécurité des femmes, des homosexuels, des handicapés ... Il faut que les bus soient sécurités pour tous.

L'hypothèse qui semble la plus plausible serait l'introduction dans la chine de conditionnement des talkies walkies en Hongrie de circuit imprimé relié a un puissant explosif. Le mode de déclenchement reste encore inconnue : déclenchement par une personne extérieur ou plutôt déclenchement lors de la lecture du message , ce qui expliquerait les graves blessures sur les yeux et visages. lire dans la chaine de conditionnement ...

La liste des questions est très restreinte et les réponse très subjectives. Conclusion : sans intéret.

La chine et les USA ont raison d'investir massivement pour mieux développer leur économie créatrice d'emplois stables et durables à terme. Il serait pertinent que l'Europe investissent plus de 1000 milliards d'euros pas an pour se mettre au niveau de croissance des USA et Chine. Mais l'idéologie perverse et ultra libérale de réduction de la dette des Etats européens générant l'austérité, la décroissance, la désindustrialisation donc, à terme plus de chômage, moins de services publics, plus de pauvres non assistés... quel gâchis dus à l'ignorance de l'économie.