Pierrot89

Elle a affirmé que sa démission est due à des problèmes familiaux : divorce, enfant abandonnée... Ce n'est pas une perte car ses idées étaient nauséabondes et très conservatrices. Elle s'épanouira dans un emploi privé ou public.

Bon débarras de la jeune écervelée du Vaucluse.

L'apotre est devenu fou à lier victime de l'écrasante défaite de sa gourou qui danse au bois de Vincennes.

Le FN peut changer de nom et s'appeler Parti socialiste, voire parti national socialiste... il restera un parti fasciste voire proche des idées du national socialisme bien connu.

Il est bien connu et démontré que madame Le Pen est une nostalgique du fascisme et du nazisme par ses relations de nazillon tant en France qu'à l'étranger (Autriche). Elle finira comme Mussolini... C'est une belle victoire de l'intelligence, de l'ouverture au monde, de l'innovation et du progrès contre l'obscurantisme de l'extrème droite réactionnaire, raciste, intolérance et parfois fasciste et même nazi pour ses nostalgiques. le soutien des grenouilles de bénitier et de Ducon Gnan Gnan n'a eu que peu d'effet.

Il ne suffit pas d'avoir 50 Kg de plutonium pour faire des bombes A. Il faudrait que ce plutonium ne contienne pas de radionucléides neutrophages sin c'est un simple pétard comme nous l'avons observé dans les essais précédents. Je ne pense pas que la Corée du Nord dispose de bombe thermonucléaire à base de fission tritium. Leur capacité militaire me semble limité à un argument diplomatique pour défendre le régime et peut être exhaler le sentiment nationaliste de la population ?

C'est une belle victoire de l'intelligence, du progressisme et de l'innovation sur l'obscurantisme de l'extrême droite mais ce n'est qu'un début et tout reste à faire pour réformer, faire diminuer le chômage, augmenter le pouvoir d'achat, rénover la démocratie etc. Bon courage au jeune président.

Il est bien connu et démontré que madame Le Pen est une nostalgique du fascisme et du nazisme par ses relations de nazillon tant en France qu'à l'étranger (Autriche). Elle finira comme Mussolini...

Tout cela est stupide, le droit de réserve ne s'applique qu'aux fonctionnaires et tous les présidents ont toujours exprimé leur opinion et affirmé pour qui il voteront.

- l'article préliminaire du code de procédure pénale : « Toute personne suspectée ou poursuivie est présumée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été établie. Les atteintes à sa présomption d'innocence sont prévenues, réparées et réprimées dans les conditions prévues par la loi... ». - L'article 9-1 du code civil dispose que : « Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence. Lorsqu'une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme étant coupable de faits faisant l'objet d'une enquête ou d'une instruction judiciaire, le juge peut, même en référé, ordonner l'insertion d'une rectification ou la diffusion d'un communiqué aux fins de faire cesser l'atteinte à la présomption d'innocence, sans préjudice d'une action en réparation des dommages subis et des autres mesures qui peuvent être prescrites en application du nouveau code de procédure pénale et ce, aux frais de la personne physique ou morale, responsable de l'atteinte à la présomption d'innocence. » La séparation des pouvoirs législatif, exécutif, judiciaire est un principe fondamental des démocraties représentatives. A contrario, les régimes dictatoriaux recherchent une concentration des pouvoirs pour maquiller les réalités, organiser des propagandes, influencer l'opinion publique par des actualités truquées. Ses pouvoirs sont influencés par des contre-pouvoirs (associatifs, syndicats professionnels, lobbies, presses, opinion publique...). L'indépendance et la séparation de ses pouvoirs est un idéal délicat quand bien même la bonne volonté est à l'œuvre. Dans sa constitution les grandes lignes de la séparation des pouvoirs sont définies répartissant les fonctions ou missions de l'État, en confiant leur exercice exclusif à différents corps ou élus, spécifiant les règles de leurs indépendances, et les moyens de protection des pressions. La notion d'Etat de droit comporte au moins deux faiblesses :  une faiblesse constitutive : comme on l'a vu, même l'État à travers ses institutions politiques et administratives est soumis au droit. Or l'Etat est à l'origine de la majorité des normes juridiques et est de plus chargé de veiller à leur respect. une faiblesse née dans l'application : l'Etat de droit suppose que les opérateurs du droit (notamment le juge) fassent un usage sincère, correct du droit. Ainsi on attend du juge qu'il n'utilise pas sa fonction d'interprétation, de jugement à des fins politiques. C'est très difficile à vérifier et à sanctionner. http://www.lecoursdassas.com/PDF/DROIT CONSTITUTIONNEL - L1 - THEME 2 - L'ETAT ET LA SEPARATION DES POUVOIRS.pdf Les "fondements de la justice" sont bien connus et étayés par les juges qui connaissent bien leur métier que l'ignare Lycan qi ne raisonne que pour défendre les escrocs comme Fillon. Une fois de plus, il a avoué publiquement une faute grave, même ses amis politiques ne comprennent pas sa position absurde et incohérente. Qu'il rende l'argent et se retire dans un couvent où il sera heureux.

Bonjour DroitdeRéponse, merci pour ces liens qui demanderait une trop longue réponse hors sujet d'origine. Il me semble que l'éventuel antisémitisme de Luther ai peu influencé les protestants. L'attitude de Pie XII a été très ambiguë avec quelques actes de courages et beaucoup de compromissions avec les nazis à cause de sa haine du communisme et des Juifs, les archives du Vatican sont ouverts au compte gouttes après un long examen par l'église catholique ce qui dénature la compilation partielle des archives. Bonne journée.

Bonjour, malheureusement il y a eu de très nombreux génocides et massacres de populations dont ceux que vous citez. Comme vous le dites justement il ne faut pas confondre les causes en ayant une vision historique. Certes pour les malheureuse victimes c'est la même chose.

Bonjour, Dans les années 1930 il y a à peu près autant de catholiques que de protestants en Allemagne. Les catholiques étaient et sont très présents en Bavière et en Autriche régions qui dont sont issus beaucoup de dirigeants nazis. L'antisémitisme allemand (comme en France, Pologne, Russie tsariste etc.) remonte à plusieurs siècles mais le terreau a été favorisé par l'absurde affirmation de l'église catholique de "peuple déicide" et par d'autres faits dont le traité de Versailles, la présence de ghettos... Il faut noter qu'en 1933 les villes allemandes étaient modernes et assez progressistes dans l'ensemble, mais que les campagnes étaient encore très conservatrices et sous l'emprise des grands propriétaires fonciers. On retrouve un peu ce phénomène villes/ campagnes dans les résultats de premier tour des élections présidentielles en France avec un fort taux pour le FN dans les campagnes. Par ailleurs, l'Allemagne est devenue actuellement un des pays du monde où l'athéisme est très important (comme en Tchéquie, France, Chine, Japon, Pays Bas etc.) et je m'en réjouie.

Certes, mais la position récurrente de l'église catholique, pendant des siècles, sur "le peuple déicide" a préparer les esprits antisémites des nazis, même s'ils ont ajouté des accusations racistes etc.

L'antisémitisme a de multiples origines tant en France qu'en Allemagne, Pologne, Russie tsariste etc. mais une des causes est l'affirmation chrétienne que les Juifs ont tué le Christ. Cette stupide affirmation n'a été démentie par l'église chrétienne que très récemment. L'église chrétienne est donc directement responsable de millions de morts. Quant à la rafle du Vél D'hiv, il est démontré que les autorités française collaborationnistes a une large part de responsabilité. Comme le FN est un parti nostalgique du Pétainiste, et pour certains du nazisme, on comprend bien la position abjecte de madame Le Pen.

C'est complètement faux comme d'hab . C'est à monsieur Fillon de démontrer que le "Canard" a fait des fausses informations. Mais comme monsieur Fillon a avoué publiquement qu'il avait fait des erreurs, il reconnait donc explicitement que les révélations du "Canard" sont exacts. De plus, la justice a mis en examen monsieur Fillon et son épouse Pénélope après une enquête approfondie, validant donc les affirmations du "Canard". etc. La plainte de Fillon est ridicule, une fois de plus ce plouc châtelain de Sablé montre sa grande bêtise, même ses avocats ne le comprennent pas. Ses amis politiques n'ont plus ...

Par contre "Bahama papers" a bien révélé que Monsieur Jean-Marie Le Pen planquait ses lingots d'or aux Iles Vierges. Bravo le patriotisme du vieux borgne qui radote encore dans son château de Saint Cloud.

Bonjour, les propos de Roger Lococo sont stupides et révèlent un ignare qui ne connait rien à l'histoire.

Bonjour, ce n'était pas un bon débat mais la faute revient à madame Le Pen qui n'a pas présenter son programme mais chercher à déstabiliser son adversaire par de multiples fausses informations (largement démontrées par les journalistes du MONDE). Macron n'a pas bien su la contre dire dans la mesure où madame Le Pen n'était que dans l’inventive et la caricature (junior Hollande ...). Madame Le Pen a confirmé qu'elle était bien la représentante de l'extrême droite la plus obscurantiste, xénophobe anti émigrée, anti européenne etc.

La plainte de Fillon est une vaste rigolade pas sérieuse. C'est à lui de démontrer que le "Canard Enchainé" a menti mais lui même a reconnu publiquement qu'il regrettait une faute donc il confirme les affirmations du "Canard" ! De plus la justice l'a mis en examen confirmant aussi la véracité des affirmations du "Canard". Fillon est un imbécile. Il y a une différance essentielle entre un rémunération justifiée (la votre) et celle pour un emploi fictif !

M. Dupont-Aignan est un extrémiste de droite qui se trahit pour une place dans le gouvernement de madame Attila, l'ignoble fasciste fifille du vieux borgne, tortionnaire du château de Saint Cloud. Mais pas du tout, la dette française est détenue à plus de 50 % par des investisseurs étrangers. Beaucoup d'entreprises étrangères investissent en France (USA, Allemagne, Royaume Unis) ce qui contribue à des milliers d'emplois. La France ne peut vivre en autarcie qui serait l'antichambre des conflits, de la dictature fascisante puis de la guerre.

Jeandin est un crétin ignare.

Tous les guerres et conflits se terminent par des négociations entre les belligérants qui soient qualifiés ou pas d'extrémistes ou de criminels on ne négocie qu'avec l'adversaire. je pense que très lentement la raison l'emportera en Palestine et que les réalistes israéliens et palestiniens négocieront un compromis avec l'aide internationale. NB le conflit en Colombie a fait des centaines de milliers de morts pendant plus de 50 ans avant d'aboutir à un accord de paix.

Je n'aipas de réponse sures à votre interrogation concernant l'absence de mobile. On peut aussi penser que le régime syrien ne maitrise pas tous ses collaborateurs dans un pays en proie à une guerre civile, il st possible que des militaires prennent des intitiatives sans l'aval du gouvernement syrien. Dans toute erreur stratégique il ne faut pas négliger la bêtise... Comme je l'ai écrit, il est plausible que des opposants au régime syrien : EI, El Kaîda, autres organismes ... possèdent aussi des stocks de gaz de combat soit dérobés soit fabriqués par eux même dans des petites unités industrielles mais le plus difficile est d'effectuer une dispersion optimale en terme de morts par épandage aérien par un aéronef. J'ajoute qu'il existe des codes informatiques donnant la répartition spatiale et temporaire de la dispersion des gaz, en fonction de ses caractéristiques physiques et du mode d'éjection. L'OIAC et de nombreux autres organismes (CEA, IRSN, INERIS en France) maîtrisent bien ces outils informatiques précis.

L'organisme de l'ONU : OIAC a été missionné pour faire une évaluation des stocks de gaz toxique syrien en 2013 et les a détruit ensuite par incinération à haute température en mer. Donc il ne devrait plus avoir de stocks de gaz sarin syrien sauf si des stocks ont été dissimulés ou si le régime syrien en a fabriqué d'autres quantités. L'éclatement d'une "palette d'obus" par une bombe ne provoquerait pas la dispersion des gaz toxiques telle qu'observé. Il me semble hautement plausible que le régime syrien soit donc à l'origine de la fabrication de sarin et de son épandage par bombardement aérien. Je ne peux pas dire si c'est un ordre direct du gouvernement syrien ou un ordre d'un militaire syrien pro régime à "l'insu du plein droit "d' Assad !