Pierrot89

Il est certain que le développement des climatisations sont une cause du dérèglement climatique. D'une part par la consommation d'électricité qui dans le monde est produit à 85 %à partir des énergies carbonées (charbon, gaz naturel, pétrole, lignite, houille, bois...) et d'autre part des fuites des circuits frigorigènes (surtout en Chine, Inde...) CFC et HFC... qui sont des gaz à effet de serre (absorbent le rayonnement 'infra rouge proche de 100 micromètres et ont un PRG (pouvoir réchauffant global) ) très important (plusieurs de milliers de fois celui du CO2). Pour ce qui concerne les enseignes lumineuses : effet climatique négligeable mais impact sur la biodiversité et gênent les astronomes. Quel rapport ?

Je pense également que Macron envisage une alliance en 2022 entre lui et les écologistes en prenant Jabot (ambitieux mais populaire), libéral et pro européen. Si cela se réalise c'est gagné pour Macron "les doigts dans le nez".

Pour coucher avec une femme, il faudrait commencer à rédiger une lettre de demande envoyée à la candidate, au notaire et à son avocat et ensuite coucher en présence d'un commissaire de police neutre pour vérifier que tout est fait dans les normes et accepté par tous es partenaires. C'est de l'humour !

Greta Thunberg est un pur produit réussi du marketting grâce à son aspect très alarmiste, voire apocalyptique, préconisant la grève des écoles tous les vendredis (mesure certainement populaire chez certains jeunes). Sa prestation est critiqué par la droite mais aussi d'autres parlementaires de LREM et même certains EELV qui sont "mal à l'aise" devant la marchande de peur. Son discours apocalyptique me semble contre productif à terme de l'écologie qui fait peur, punit, taxe, réduit nos modes de vie.... Heureusement sa présence est encadrée par madame Valérie Delmotte du CEA et directrice adjointe du GIEC, organisme sérieux et scientifique de l'ONU qui apportera quelques recommandations sérieuses telles que le développement drastique de l'énergie nucléaire dans le monde mature (72 % de l'électricité en France) et n'émettant pas de CO2 lors de son fonctionnement et pus marginalement les énergies faibles et intermittentes telles que l'éolien (4 % de l'électricité en france idem dans le monde) et photovoltaïque (1,6 % de l'électricité en France et idem dans le monde) mais de trop faible puissance pour couvrir les besoins du monde.

Je pense que la fine stratégie de Macron pour se faire réélire en 2022 sera de faire une alliance avec l'écologiste Jabot et EELV qui sont libéraux et européen et de prendre ensuite Jabot (ambitieux et populaire) comme Premier Ministre. Concernant l'énergie, ce sera de développer drastiquement , à la fois le nucléaire , (2 EPR en Normandie à Penly) et les énergies éoliennes off shore (marines) un peu de photovoltaïque dans la mesure où ce sera de l’autoconsommation donc sans subvention.

Elle vient juste pour écouter les questions des parlementaires, en principe.

Il est exact que la Suède est un pays peu émetteur de CO2 et des autres gaz à effet de serre grâce au nucléaire et à l'hydraulique principalement. Mais vous avez dit qu'elle ne parlerait pas donc Greta vient juste pour montrer sa frimousse ? pourquoi pas mais quel intérêt ? Il existe de nombreuses tendances écologiques et ceux qui prophétisent l’apocalypse à court terme sans autre justification que leurs idéologie mortifère sont dangereux et inutiles. Gréta en fait partie. Il serait souhaitable qu'elle retourne à l'école, mais c'est à ses parents de le décider.

Donc selon vous, un Français c'est comme un Algérien puisqu'il colonisait l'Algérie §! quel débile profond !

Merci de cette précision.

Il faut espérer que cette gourou apocalyptique ne nous proposera pas un suicide collectif pour sauver la planète comme le gourou du Tempe Solaire au Guyana.

Certains parlementaires invitent qui ils veulent écouter, c'est leur problème. Mais il aurait été plus judicieux d'inviter un vrai scientifique (il en existe beaucoup en France) pour présenter l’écologie, les éventuels risques sanitaires et environnementaux, les préventions à mettre en place... plutôt que d’inviter cette gamine pantin.

Vous avez perdu une bonne façon de vous taire. Vous ne connaissez pas le dossier mais vous affirmez que l'assassin est un "maghrébin (algérien ?)" alors que l'enquête affirme qu'il est Turc. Le forum est , trop souvent, l'objet de sombres crétins racistes et victimes de fantasmes du fait de l'absence d'intelligence et d'une vie ratée. J’incite les modérateurs a faire preuve de plus de vigilance.

Il y a 6 paramètres concernant les niveaux de retraites post 2025 qui pourraient être prises en compte : - l'age de départ (décote et surcote) c'est prévu, - la durée de cotisation et/ou de travail y compris chômage (c'est prévu), - des avantages divers (femmes, enfants, handicapés, travaux pénibles, petites retraites...) partiellement prévu mais pas complètement formalisés, - le niveau du chômage (pas simple, recherché mais pas encore trouvé), - la croissance économique durable (recherchée mais non trouvée), - mais aussi le niveau des cotisations patronales et salariales : les augmenter très progressivement (par exemple + 0,1 % par an) : non envisagé car risque social craint ! est-ce certain ? Je pense donc que nous nous handicapons à long terme en ne prenant pas en compte cette dernière contribution.

L’enquête est en cours, je ne connais pas le dossier. Il n'est pas certain que ce crime abject soit lié à la finale de la Can. Ce qui est certain c'est qu'il s'agit d'un crime raciste qui a été précédé d'injures racistes violentes et abjectes. Il doit être sévèrement uni ainsi que ceux qui encouragent indirectement ces crimes par leurs écrits racistes dans les médias et réseaux dits sociaux.

Les députés se couvrent de ridicule en recevant cette gamine à l'Assemblée nationale. Cette gourou lancée comme une pub fait du tord à l'écologie qui est une science complexe qu'elle ne connait pas. Il serait pus judicieux que les députés invitent des scientifiques sérieux et reconnus comme tels mondialement par leur recherches. Cela rentrait, enfin, l'écologie comme une science rationnelle.

La banane aussi. Pour rester dans le ton des cons du forum.

Selon l’enquête parlementaire (qui sera diffusée prochainement) concernant l'affaire des réceptions de François de Rugy, il était astreint à des réceptions de travail en 2017 et 2018 par ses fonctions de président du Parlement. A suivre...

Soirée calme et festive.

Il faut multiplier la teneur en gaz par le PRG du CH4 qui est beaucoup plus grand que celui du CO2 C'est le calcul usuel scientifique.

C'est inexact : les émissions de méthane anthropiques ou non sont bien pris en charge dans les évaluations du GIEC. Bien évidemment votre site que vous présentez ignore vraisemblablement que les gaz à effet de serre sont traduits en équivalent CO2, via le PRG de chaque molécules. Ces écolos sont vraiment ignares.

Dans la plupart des pays du monde les jeux du cirque des Romains ont été souvent remplacés par les matchs de football, en particulier entre équipes nationales qui exhalent le patriotisme, le nationalisme, la fierté, sont aussi un dérivatif à la misère et le plaisir de vibrer et de brailler ensemble voire plus... En France aussi, même chez les placides anglais (voir drame du Hessel à Bruxelles ...). C'est vrai que les fanas du tennis sont plus calmes.

Les dégradations des fanatiques de l'équipe de football d'Algérie sont indéfendables mais j'observe cependant que les dégâts sont de plus faible ampleur financière que ceux des Gilets Jaunes : 3 milliards d'euros.

Devant mon immeuble les Gilets jaunes ont fait flamber 7 camionnettes municipales complètement détruites. De plus ces nuisibles semblent avoir envoyer de la ricine en poudre (poison 6000 fois plus toxique que le cyanure de sodium) crime non revendiqué, dans les locaux du journal Le Monde, boulevard Auguste Blanqui à Paris 13. Tout le quartier a été bouclé par les pompiers en habits de scaphandre, mais il n'y a pas eu de communiqué, certainement pour ne pas donner des idées aux terroristes !

C'est exact, il faut examiner l'impact climatique de l'ensemble des gaz à effet de serre qui absorbent dans l'infra rouge et donc réchauffent l'atmosphère puis les continents, puis les mers par convection (H2O, CO2, CH4, N2O, SF6, CFC, HFC, O3 ...). Mais pour la compréhension l'ensemble est converti (via le PRC de chaque molécule) en équivalent CO2 qui reste cependant le principal contributeur aux variations climatiques anthropiques. Les ignorants et lobbyistes pétroliers et charbonniers climatosceptiques prolifèrent encore un peu mais leur nombre diminue fort heureusement car les faits et les mesures rétablissent la vérité.

Ce qui est étonnant est que de Rugy n'aima pas le homard, ni les crustacés ni le vin cela lui fit mal à la tête. Sadomasochiste ? ou complot du maitre d’hôtel vendu par un jaloux qui veut la place ? jalousie de son épouse ? complot de EELV ?