Pierrot89

La France a l'autonomie pour autoriser ou interdire telle ou telle substance tant pour les produits phytosanitaires, que pour des médicaments etc....(Médiator interdi en Italie ... mais autorisé en France plus tard... avant son interdiction d'autres exemples existent. Cela existe et c'est usuel dans plusieurs pays de l'UE qui peuvent avoir une politique sanitaire au delà des normes européennes. Il s'agit simplement d'avoir la volonté et le courage ....

Si on examinait les CV et les compétences de chaque membres de la Cour des Comptes ou du Conseil Economique et Social et Environnemental, on pourrait observer des anomalies. Ces diverses institutions, certes nécessaires, sont parfois utilisées pour "recaser" d'anciens politiques, syndicalistes et personnes ayant perdus leur ancien emploi. C'est aussi le cas pour "recaser" certains bien au chaud provisoirement dans le privé comme d'anciens conseillers du président !

Je voulais signifier que quand bien même si l'UE adoptait une règle unique (hypothèse peu réaliste) concernant l'utilisation des pesticides, la concurrence avec les pays hors UE comme la Maroc, Tunisie, Ukraine, Brésil ... serait défavorable aux agriculteurs français.

Les négociations entre l'Iran et les 3 pays européens (Royaume Uni, Allemagne, France) auront lieu le 25 juillet à Ankara concernant la politique nucléaire de l'Iran, en particulier concernant le niveau d'enrichissement de l'uranium en isotope 235 (fissile).

Un autre critère me semble pertinent : la productivité par heure travaillée (formation, expérience, organisation du travail, relations sociales etc...) . Selon diverses études la France est plutôt au dessus de la moyenne de l'UE.

Je ne connais pas le nombre d'agriculteurs concernés par la loi sur le néonicotinoïdes pour les betteraves et noisettes, mais cela représente 500 000 hectares sur les 26 000 000 hectares agricoles. Ce serait bien juste, mais comment imposer une interdiction de ce pesticides à tous les pays de l'UE qui sont souverains ? Par ailleurs d'autres pays comme le Maroc n'ont pas interdit de pesticide...

L'étude de NOG ICCT évalue de la naissance au cimetière que pour la pollution du CO2 par Km on a : - diesel : 235 g CO2/Km -hydride rechargeable : 163 -électrique : 63 C'est un critère parmi d'autres dont le prix d'achat du véhicule et l'impact économique en terme d'emplois en Europe. On pourrait aussi affirmer que le train émet beaucoup moins de CO2/passager et par Km par rapport aux véhicules dont ..... supprimons les autos thermiques ou électriques en 2035 !

La politique énergétique de la France est l'objet de débats parlementaires violents concernant l'intérêt des énergies éoliennes et photovoltaïques qui sont globalement relativement plus émetteurs de GES que le nucléaire et l'hydraulique tout en étant très chères compte tenu des grasses subventions qui profitent essentiellement à la Chine. 2025-07-09_12_raisons_moratoire_photovoltaique_et_eolien_.pdf 2025-07-02 douze raisons pour un moratoire urgent sur le photovoltaique et l-eolien en France vdef.odt

L'affaire Epstein (milliardaire américain, ami de Trump et pourvoyeur de jeunes filles mineures), pourrait être la fin de Trump dans ce pays très porté sur les valeurs morales et sexuelles ? C'est pire que l'affaire de la stagiaire de Clinton !

Il me semble qu'il y a souvent un ressentiment d'inégalité entre les citoyens jaloux parfois des leurs voisins. C'est pourquoi, de façon générale les demandes de "sacrifices" seraient plus facilement s'ils étaient plus égalitairement répartis, un peu comme les impôts sur les revenus .

JJ Le Pen avait une mentalité de grand bourgeois c'est pour cela qu'il a assassiné son "ami" Lambert par trop d'absorption à l'alcool en vue d'hériter de sa fortune.

L'idée est simple, mais son application industrielle sur de grands volumes d'eaux demanderait des investissements conséquents. Pour une simple maison, ce serait facile et peu couteux, mais la pollution des eaux en molécules PFAS concernent de vastes territoires en Europe (Belgique, Allemagne, France ...). Les extrapolations industrielles demandent des gros investissements et du temps : par exemple il est envisagé de filtrer les PFAS dans les 7 usines d'eaux de la région Ile de France par la technique d'osmose inverse qui serait efficace, mais attendre quelques années au mieux pour la mise en œuvre.

Comme je l'ai dit, l'albedo est un contributeur local aux variations climatiques. Mais pour les urbains cela joue sur 2 à 3 °C entre les grosses agglomérations et la campagne environnante. Mais pour la moyenne terrestre les niveaux de concentrations des GES dans les basses couches de l'atmosphère terrestre restent le contributeur le plus important aux variations climatiques récentes (depuis 1850 environ).

Il existe souvent quelques individus aigris, jaloux devant quelques baigneurs joyeux.

Georges Ibrahim Abdallah a été libéré et expulsé à Beyrouth selon sa volonté.

L'albédo (pouvoir réfléchissant de l'irradiation solaire) est un paramètre contributeur des variations climatiques et dans les grandes villes l'albédo des murs, bâtiments ... est différent de celui des prairies , forets, glaciers, mers, etc....C'est aussi e cas local des toits peints en blanc ou en noir ... Pour les forets, le phénomène évapotranspiration des arbres rafraichit l'air localement.... Tout cela est bien connu et évalué...

Oui j'en suis copropriétaire.

Il existe plusieurs méthodes pour retirer un polluant présentant des risques sanitaires lors de leur consommation (eaux, aliments, ...) : Soit les isoler des échantillons des eaux et alimentations ce qui est tout à fait pertinent mais il faut ensuite conditionner ces polluants dans une matrice stable (ciment hydraulique, ...) Soit détruire les polluants ce qui est une solution pertinnte à comparer sur les lans faisabilité industrielle, économie, facilité de mise en oeuvre... c'est ce que je propose : Le bilan chimique global est pour les plutonium tétravalent insoluble en plutonium hexavalent soluble : Pu ++++ + 2 Ag ++ > Pu ++++++ (soluble) + 2 Ag Puis Ag + est transformé de nouveau en Ag ++ électro généré. Et ainsi de suite. Pour les PFAS : R-C-F + 5/2 H2O + Ag ++ > R-CH4 (alkyle) + HF + Ag + fastoche ! Il existe 1 brevet ...

A mon avis, il serait plus pertinent dans un pays laïc comme la France de supprimer 2 ou 3 fours fériés religieux pour en instituer 1 pour l'abolition de l'esclavage.

Oui, diffuser prearrangement le content des entretiens secrets seraient l'arrêt des négociations en cours.

Quasiment aucun chimiste n'a fait de la recherche sur les techniques de destruction des molécules PFAS. Les recherches actuelles se concentrent sur la technique la plus pertinente pour piéger les PFAS donc : l'osmose inverse, le charbon actif, l'ozonisation , etc. qui piègent mais ne détruisent pas les PFAS. Le procédé d'oxydation par les ions argentiques électrogénérés n'est utilisé que pour dissoudre les oxydes de plutonium pour les transformer en nitrate de plutonium dans les installations de retraitement des combustibles nucléaires usés en vue de fabriquer un combustible énergétique appelé MOX (mixed oxydes).

20 000 personnes se sont baignés avec enthousiasme dans les sites autorisés et contrôlés comme sains de la Seine. Aucun cas de problème sanitaire identifié.

L'équipement est simple et peu couteux comme une sorte d'électrolyse. L'argent ne serait pas consommé car il est regénéré dans la boucle donc sans aucune perte. En masse les PFAS ne représentent qu'une faible masse : par exemple une eaux contaminée c'est de l'ordre de 0,1 microgramme de PFAS par litre.

Le succès de négociations efficaces est qu'elles soient secrètes jusqu'à l'aboutissement.

Il faut se méfier des déclarations des militaires par suspectées de créer des angoisses en vue d'augmenter les budgets militaires.