Pierrot89

Vincent Courtillot est incompétent en climatologie il diffuse depuis des années de fausses informations tronqués voires truquées qui ont depuis été maintes fois démenties. L'homme a une influence certaine sur le climat à long terme (émissions de GES) mais n'a aucune efficacité concernant la météo et des ignorants confondent toujours ces deux domaines.

Les experts économiques Philippe Aghion, Antoine Bozio, philippe Martin et Jean Pisani proposent 4 objectifs simples, justes , sociaux pour réformer sans douleur les retraites. Le système actuel a fait ses preuves, il suffit de corriger quelques aberrations. Ne pas chercher des ajustements financiers mais la justice et l'efficacité. pas d'age pivot : une stupidité.

Globalement la retraite "à la française" par répartition des actifs vers les inactifs ne présentent pas de gros problèmes à long terme selon le COR, sous réserve que la croissance soit là (1 à 2 %/an donc le nombre de chômeurs inférieur à 7 ou 8 %). Mais ce système présente des inégalités choquantes car il reproduit les anomalies des revenus des actifs : éventail excessif des salaires et revenus, ppénalisation excessive des carrières tronquées : femmes, chômeurs, invalides, malades... et les avantages excessifs du passé (SNCF, RATP...). De simples ajustements progressifs seraient judicieux et moins traumatisants.

Pour l'instant la politique énergétique de l'Allemagne est un grave échec : énergie électrique 60 % plus chère qu'en France, augmentations des émissions de CO2 (néfaste pour le climat) et des microparticules et NOx (néfastes pour la santé) du fait de l'utilisation du charbon, lignite et gaz russe, destruction des paysages (donc diminution du tourisme).

Il me semble que le système de retraite le plus égalitaire , juste et solidaire ce serait de reprendre les propositions de l'économiste Piketty. Je ne développe pas lisez sur vos médias , dont Le Monde.

Pour réaliser un régime de retraite juste et solidaire, il suffit de reprendre les propositions de l'économiste Pikety. Je ne développe pas... lisez

Quel fourre tout... 1: Non 2: oui 5 % 3:oui 4: non 5: oui 6 : non 6bis : oui 7 : oui 8 : non 9 : oui 10 : non 11 : oui 12 : oui 13: oui 14 : oui 15 : non 16 : non Les questions à réponses binaires ne permettent pas la finesse d'analyse.

Le propos peut choquer, voire effrayer certains mais ce n'est pas faux que la démographie est un facteur important (parmi d'autres : croissance, chômage, inégalités...) du contexte des retraites en Europe. Une des difficultés de certains régimes (RATP, SNCF ...) provient du fait que parfois le nombre de retraités est supérieur au nombre des actifs. C'est aussi un grave problème pour les retraités en Allemagne, Italie, Chine et Japon qui impose de prendre leur retraite, déjà faible, après 68 voire 70, 75 ans. C'est pourquoi, l'apport d'une cinquantaine de millions d'immigrés en Europe faciliterait la baisse du temps de travail et la hausse du niveau des retraites. L’opinion est elle prête à cela ?

Il ne faut pas oublier que les religions et les dieux sont des inventions des hommes et qu'elles reflètent donc la mentalité de l'époque ou elles ont été générées. Donc il n'est pas surprenant que le judaïsme, la chrétienté, l'islam professent une opinion non féministe car les femmes étaient souvent réduites à un rôle secondaire d'épouse, de mères et de cuisinières ... pour la satisfaction de l'homme mâle.

Il est difficile d'estimer l'opinion religieuse des Français mais divers indices semblent montrer que l'athéisme est devenu majoritaire, c'est aussi le cas dans certains autres pays dont l'Allemagne , la Tchéquie, la Chine etc. même aux USA l'athéisme, encore faible, progresse significativement.

L'origine de "black friday" est la vente d'esclaves au rabais dû au fait que certains esclaves étaient estropiés, malades, vieux, ... Il me semble qu'il serait sain et moral de supprimer cet évènement qui par ailleurs concoure à des escroqueries et à la hausse de la consommation inutile.

Les connections internationales existent de plus en plus en Europe de telle sorte qu'il est peu plausible d'imaginer une panne durable d'électricité sur un ensemble de pays tant les moyens de production électrogènes sont nombreux. Localement plusieurs installations comme les hôpitaux etc ... disposent de groupes électrogènes permettant de s'affranchir d'une panne. L'Allemagne a connu, il y a quelques années une grave panne d'électricité mais la France et d'autres pays ont permis de pallier les risques grâce aux interconnections électriques.

C'est effectivement un risque mais il est bien prévenu avec les nombreux dispositifs de secours : diesel électrogène redondant. Lorsque un réacteur est arrêté, une puissance thermique résiduelle due aux activités des produits de fissions se poursuit en déclinant sur plusieurs jours à qq % de la puissance nominale du réacteur.

C'est aussi ce qui a été fait en Belgique cordon arc en ciel contre les fascistes néerlandophones et francophones dans toutes les élections. cela a fonctionné quelques années mais avec une efficacité relative et maintenant c'est devenu obsolète.

La gauche représente une part essentielle de l'opinion en France. Unie, elle pourrait être au pouvoir mais cela implique des efforts de tolérance, modestie et sens des compromis entre plusieurs tendances. Cela ne semble pas accessible actuellement mais peut être plus tard. Il faut se souvenir qu'après une écrasante défaite du PS et PC lors des candidatures Rocard, Mitterrand (et d'autres) avait patiemment refondé un nouveau parti, un nouveau corpus idéologique pour gagner plus tard en 1981. République démocratique, sociale, laïque, écologique, au service du public, anti corruption, plus égalitaire dans les revenus et les droits, libéral pour les mœurs, culturelle ...

Oui, j'ai aussi connu cela depuis plus de 50 ans, c'est une pratique usuelle.

La violence et des dégâts effectués lors des manifestations des "Gilets Jaunes" est inamissible, cependant lorsque l'on a vécu les "évènements de mai-juin 1968 c'est "peanuts à coté lorsque les centaines de voitures brulaient, les pavés, formaient d'immenses barricades, les arbres systématiquement abattus et cela chaque jour et nuit à Paris. Les manifestants anarchistes utilisent le tripticle depuis les assassinats par les anarchstes au XIX siècle.: violence > répressions policières si possible avec blessés et morts > solidarité des citoyens. Cela s'est reproduit encore lors des manifestions contre le barrage de Sivens avec la mort inadmissible d'un jeune étudiant.

L'échelle de Richter est pratique mais insuffisante pour définir la dangerosité d'un séisme. La nature du sol est prépondérante (roches, cailloux , sablonneux ...).

Renseignez vous il y a environ 200 000 voitures électriques en France soit 0,5 % du parc. Ce nombre est en forte croissance.

C'est certain qu'il existe des textes abominables dans la Bible mais heureusement la plupart ne sont plus mis en exergue.

Énergie photovoltaïque : d'après différents documents les valeurs de base seraient ?il faut 10 m2 de capteurs pour chauffer une maison de 100 m2 en moyenne nationale mais tout dépend du taux d'ensoleillement de l'installation... ? - 1 m2 de capteur équivaux en moyenne en France à une puissance de 100 kWc ? - une installation complète d'une maison de 100 m2 de surface reviendrait à environ 20 000 euros (hors subvention) ? -

Tout à fait d'accord, il faut être ouvert aux nouvelles idées, et technologies.

Il est exact que l'avenir est plus difficile à prévoir que le passé .... Cependant, lorsque l'on s'intéresse aux recherches au stade R&D on peut avoir une projection sur le futur même si tout ne se réalisera pas comme prévu initialement car des découvertes (médecines, énergie, astronomie... restent aléatoires (découverte de la radioactivité par Becquerel, des antibiotiques ...). En 1973 personne, me semble t-il n'envisageait les huiles et gaz de schistes... Mais si les prédictions restent imprécises des faits comme l'inéluctable diminution de certaines substances non renouvelables (charbon, pétrole, gaz naturel, lignite, et certains métaux) sont un fait m^me si leur "durée de vie" est incertaine car dépend du cout de production.

Vos propos me semblent justes. Il n'existe aucune preuve de l'existence de Jésus qui serait plutôt d'un mélange de mythes orientaux, en particulier égyptien peut être construits pas des Juifs hellénisés d'Alexandrie (la démonstration serait trop longue et il existe de nombreux ouvrages sur cette base) fils d'une vierge, catastrophisme due à la destruction de Jérusaleme par les Romains (dieu nous punit nous les Juifs car le Messie est venu et nous ne l'avons pas reconnu etc.). Il est donc plutôt plausible que Jésus ne soit qu'un mythe comme Moise, Abraham, Zeus ...) dont les populations ont cru durablement à leur existence.

Je ne voie pas là de quoi susciter des échanges passionnés voir parfois haineux. La laïcité définie dans les lois de 1905 reconnait la liberté de croire en une religion ou de ne pas croire (athéisme), mais n'en reconnait ni en subventionne aucune. La critique des religions est libre, bien évidemment. Le terme "islamophobie" est ambiguë : on peut critiquer l'islam mais injurier ou attaquer des musulmans, c'est tout autre chose : il s'agit d'actes pouvant être qualifiés de racistes (idem pour actes contre les juifs, chrétiens, bouddhistes, athées, zoroastriens ...) car ils s'agit d'attaques à la personne. Ceux qui affirment que les lois de la laïcité est liberticide ou contre les musulmans, c'est faux et pervers. C'est le cas de certains organisateurs du défilé de ce dimanche.