Pierrot89

Le département 93 n'est pas uniforme . Il existe beaucoup de choses très intéressante, entre autres : - à Saint Denis le théâtre Gérard Philippe et le grand stade de France, la légion d'honneur la basilique des rois de France ... - A Aubervilliers Zingaro fait de magnifiques spectacles de chevaux depuis des décennies ... Ce département est bien fourni en transports collectifs : plusieurs lignes de métros (12 et 13 bientôt 4 entièrement automatique), trams, bus, trains, monuments et parcs de loisir (La Courneuve ....), le fameux marché aux puces de Saint Ouen, les quais de Seine en cours de réaménagement piétonnier... C'est un endroit agréable pour vivre au milieu d'une brave population hétéroclite où chacun a apporté le mieux de sa culture.

Le fantasme du "ruissellement" permanent d'argent public dans les quartiers populaires n’existe que dans les cerveaux embrumés de Constantinoble et autre individus d'extrême droite. En vérité, actuellement dans ce département il y a moins de policiers, moins d'enseignants, moins de médecins scolaires, moins de magistrats, plus de logements insalubres etc... et donc il serait juste et morale d'essayer d'équilibrer ce département sinistré avec d'autres plus favorisés par la puissance publique par exemple le 92, le 78 qui bénéficient de beaucoup d'avantages indus.

75 % de votes blancs parait irréel. Sondage bidonné comme d'ab.

Les installations essentielles pur la sécurité sont équipées de diesels de secours et de groupes électrogènes pour gérer les éventuelles pannes d'alimentation électrique qui ne peuvent durer longtemps en Europe tant que les systèmes sont interconnectés.

Je pense que Jadot est tellement ambitieux qu'il préfèrera gagner avec Macron que perdre seul.Quand à l'immonde fifille Le Pen elle a passé son tour et disparaitra des actualités, sa nièce Marion n'a pas les épaules en l'absence de son gourou Patrick Buisson qui la qualifie d'ignorante.

Je parle souvent avec des étrangers car vivant à Paris c'est une ville magnifique et multiculturelle où les partis extrémistes n'ont que peu de succès (moins de 7 %), rien à voir avec l'effroi des ploucs de province à l'idée de voir un jour un étranger venir dans leurs villages.

Nous somme tus cousins d'une même famille et donc la haine des étrangers est inadmissible. Il y a une voie commune entre le maintien de certaines traditions qui ne discriminent pas ne font pas d'appel à un prosélytisme religieux ou culturel et une politique d'assimilation par respect aux lois de la république laïque telle que bien définie par les lois.

Je pense que Macron n'a pas d'opinion forte concernant l'écologie, si ce n'est qu'une alliance peut lui apporter près de 10 % de voix supplémentaires qui lui manqueraient en 2022. Pour Jabot, ou autre écolo, le principal serait une alliance qui lui permettrait de dire que une grande partie des idées écolos sont prise en charge et un ou plusieurs postes ministériels serait un atout pour 2026. Les écolos sont globalement de tendance libéral donc plutôt favorable à Macron qu'à FI, ou PC ou gauchistes. La droite extrême va se désolidariser que la Marine considéré comme une éternelle "loser" sans idée étayée que la haine des étrangers, m^me pas capable de remporter un seule région à l'élection régionale par manque d'alliés et d'idées. La droite traditionnelle s'est déjà scindée entre conservatisme dépassée et alliage avec Macron (Péresse, ...) n'est déjà plus dans le jeu, idem pour les centristes et PS.

Comment une chaine de téléconnerie peut laisser s'exprimer un polémiste avec des paroles de haines et d'appels à la guerre civile qui ont été condamnés à plusieurs reprises ? Le libéralisme débridé en vue de l’appât du gain facile et sans limite est abject. les fascistes en taule ...surtout l'actionnaire principal de ces chaines de haine.

Le trio de chanteurs comiques les "Goguettes" pas pire que le clown ukrainien, ou celui des USA...

Il serait plausible de voir en 2022 une sorte d’alliance Macron et les écologistes pour sauver le libéralisme et le front républicain. Cela ne me réjouis pas (je suis anti libéral, mais républicain ) mais me semble une hypothèse solide.

En vérité l'homme moderne dit homo sapiens venant d'Afrique pour se rependre progressivement dans le monde entier est à peau noire qui protège mieux des radiations solaires. Mais lors de la "révolution" du néolithique les populations de chasseurs du nord se sont mis à l'agriculture et donc mangeaient moins de produits de la chasse et de la pêche riches en vitamine D. C'est pourquoi, relativement récemment les populations eurasiatiques ont vu leur peau devenir plus blanche. Mais la couleur de la peau n'est qu'un critère très secondaire de différentiations des diverses populations humaines qui ne sont qu'une seule espèce interféconde. Je doute que ces vérités intéressent les lecteurs très ignorants de ce forum...

Les reproches des sapeurs pompiers provienent aussi du fait qu'ils sont souvent appelés pour des touts petits problèmes qui pourraient être résolus par d'autres. Ils ont l’obligation de conduire rapidement les blessés, même très légers, aux urgences qui sont surchargées... Une réforme serait utile là aussi dans l’intérêt de tous sans augmenter les moyens en personnel.

Mais si Gréta s'est exprimé sur le nucléaire : dans un premier temps a dit qu'elle n'en était pas partisane sans dire pourquoi, puis ensuite a convenu que le nucléaire est indispensable pour lutter contre le risque climatique.

Zemmour fait le "buzz" provocateur, raciste immonde pour mieux vendre ses bouquins ce juif berbère avide de l’appât d'argent facile.

Oui, mais certains ont des obsessions de soulever des problèmes inexistants pour meubler le vide de leur existence.

Et vous en êtes fier ? Il faut faire "gaffe" il y a des prêtres pédophiles qui pourraient profiter de cette occasion pensant que c'est une offrande !

Zemmour a tellement de casseroles de haine raciales d'appel aux meurtres et à la guerre civile contre les étrangers que son avenir est la prison où il débattera pendant des années avec ses gardiens.

Les crapules et racistes ont beaucoup de succès pour les imbéciles qui regardent encore la téléconnerie. Lisez des livres de grands auteurs, aller voir des musées, des dilm étrangers de grande qualité au lieu de vous abrutir sur des forums réservés aux analphabètes.

J'approuve tout à fait vos propos dignes. Si vous ne comprenez rien, je vous incite à vous informer.

La solution à ce problème est simple : la Loi, toute la loi, rien que la loi. Dans un lieu publique chacun s’habille comme il veut (sauf dissimulation du visage: (burka, clown, motard ...) du moment où il ne fait pas de prosélytisme religieux. Dans les écoles le voile est interdit. Dans les entreprises cela dépend du règlement intérieur.

Bien évidemment, j'approuve les propos des 90 personnalités défendant une laïcité non agressive. Je déplore qu'un sombre crétin du RN soit aussi injurieux et inutilement agressif en méprisant les lois de la République pour faire le "buzz".

Le port du voile est toléré dans l'espace publique seule la burka qui dissimule le visage est interdit. Non seulement cet infâme député du RN ne connait pas les lois mais c'est un provocateur abject qui devrait être justement condamné.

Ce n'est, évidemment, pas une attaque personnelle. Vous n'étiez ,semble t-il pas présent à cette manifestation. J'y étais, comme curieux, et j'ai entendu des cris de haine , en particulier, contre les homosexuels mais pas que... Certainement pas de la part de tous et toutes manifestants mais nombreux d'entre eux ce qui me semble inadmissible. Rien à voir avec des défilés fascistes ou de Daech (???) mais immonde quand même.

Bien évidemment, je n'ai aucune critique à faire concernant le physique de Gréta. Le risque climatique est un phénomène avéré, bien documenté et urgent. les rapports du GIEC sont pertinent concernant les moyens de se prémunir de ce risque. Cependant, là comme ailleurs, les propositions et soutiens de Gréta doivent aussi être soumis à une analyse critique et étoffée rationnellement.