Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    38 343
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. "La religion, veut-elle dire "façon de vivre" ? Parce que cela n'est pas le cas depuis que les religions existent ? Toutes les religions d'une façon ou d'une autre ont pour but de dominer l'homme au nom d'un soi-disant message divin, d'un dieu jamais vu et entendu, etc, c'est une prise de pouvoir religieuse et politique sur les hommes ! Idéologies religieuses, idéologies politiques autoritaires, ont le même but, le pouvoir absolu ! Encore aujourd'hui, des religions imposent leurs dictatures à des peuples !
  2. Si cela avait été le cas, aujourd'hui il y aurait un Etat palestinien probablement prospère et en paix avec Israël. Quand on fait le choix de la guerre ce qui fut le choix des arabo-palestiniens, il faut être certain de gagner celle-ci, sinon on le paie très cher Guerres toutes perdues, attentats odieux, terrorisme, islamisme, fanatisme, conflits entre palestiniens et aussi avec des pays arabes. Tout ça pour arriver à quoi ?
  3. Afficher sa croyance aux yeux de tous peut être effectivement une provocation tout autant que d'afficher de façon ostentatoire ses convictions politiques. Il est évident qu'un juif religieux ne va pas aller se promener dans un quartier à majorité musulmane, de Bruxelles, en portant sur lui les indices du parfait juif orthodoxe. Votre comparaison avec les gays est ridicule, l'homosexualité n'est pas une idéologie et n'a aucun point commun avec une idéologie politico religieuse qui est extrémiste, misogyne, rétrograde, terroriste, guerrière et qui impose sa dictature dans nombre de pays. Un gay ne va pas massacrer au nom de l'homosexualité contrairement à un islamiste qui massacre au nom d'Allah !!! Simple question de bon sens !
  4. "En France, il s'agit simplement d'une part de permettre aux croyants et non croyants de vivre et d'exprimer tranquillement leurs opinions en la matière et d'autre part de garantir l'usager du service public que l'État et tout ce qui en découle sont neutres." En France, Belgique ou ailleurs, c'est idem ! Personne n'empêche les gens de vivre leur croyance ou de croire au Père Noël, mais la croyance est une chose privée, un point c'est tout ! Sur un banc du lycée, l'élève n'a pas à savoir si son voisin est catho, athée, juif ou musulman, comme le client à la caisse d'un supermarché n'a pas a savoir si la caissière est musulmane ou autre. Si on veut vivre ensemble il faut éviter des provocations surtout en ce moment !
  5. Quoi le prix noble de la paix, parce qu'il ceci ou cela c'est forcément parole d'évangile ? On parle des palestiniens et plus particulièrement des gazaouis. Qu'est-ce que les palestiniens ont créé depuis 1947/48, sinon des guerres et de attentats ?
  6. N'inversez pas les rôles, c'est la Russie qui a agressé l'Ukraine et qui aujourd'hui fait péniblement la guerre à pays et pas le contraire, de plus la Russie ne se gênent pas pour menacer d'autres pays frontaliers au nom de la "grande Russie" et en plus, elle menace régulièrement le monde de son arme nucléaire sans avoir conscience, semble-t-il, que cela signerait sa propre fin. L'intérêt est effectivement que l'Ukraine sorte de ce conflit sans perdre des plumes et soit indemnisée pour les dégâts causés par son voisin et surtout, que Poutine ne soit plus en mesure d'attaquer ses voisins. Faut-il rappeler au propagandiste à dix balles que vous êtes, que l'Etat Ukrainien dans son entièreté a été reconnu officiellement par la Russie !!! Le monde, n'a pas besoin de dictateurs menaçants, débiles et parfois du genre tristes clowns comme les Ayatollahs iraniens, Kim Jong-un, Xi Jinping et bien sûr un Poutine qui se prend pour un nouveau Tsar.
  7. Pffffff.... Comment la diplomatie pouvait intervenir pour satisfaire à la fois les ukrainiens dont le pays est internationalement reconnu et la Russie avec un Poutine qui voulait s'emparer de l'Ukraine ? Vous avez déjà oublié les chars russes qui fonçaient sur Kiev ? On a négocier les accords de Munich avec Hitler, on a vu la suite, on négocie pas avec des dictateurs ou des mouvements terroristes ! Le responsable de ce chaos c'est Poutine et son entourage et personne d'autres, les ukrainiens n'avaient pas à céder aux exigences russes. N'importe quoi, on te paie combien pour nous sortir de telles énormités ? Si tu préfères vivre sous le joug russe, qu'est-ce que tu attends pour aller en Russie et combattre avec eux ?
  8. En n'aidant plus l'Ukraine les occidentaux offriraient l'Ukraine sur un plateau à Poutine avec à la clé les massacres et dictature faciles à imaginer ... Ensuite certain de notre lâcheté et passivité, Poutine s'attaquera à d'autres pays, Hitler avait fait exactement la même chose...
  9. La bêtise des religieux n'a pas de limite, encore heureux que ces bigots cathos n'agissent pas comme les islamistes...
  10. L'Afrique du Sud, allons donc.... " Le racisme, comme toutes les addictions, se réinvente continuellement. Dans le cas de l’Afrique du Sud, c’est à travers une élite politique corrompue sous le drapeau du Congrès national africain que, après avoir pris le pouvoir en 1994, elle inversa simplement le racisme, favorisant législativement leurs riches amis noirs et leurs enfants par rapport à tous les autres en matière d’emplois, d’opportunités éducatives et de contrats. Rien n’a exacerbé le problème des relations raciales en Afrique du Sud, et n’a poussé les compétences élevées à l’étranger, autant que cette politique de placer systématiquement la race et le patronage au-dessus de toute considération de mérite concevable. Cela ne pouvait pas fonctionner et donc, contrairement à leurs prédécesseurs afrikaners, le ANC échoua misérablement à élever leurs compatriotes appauvris à travers une économie en croissance. Le racisme inversé s’est avéré être un jeu à somme nulle" https://unherd.com/fr/2024/10/le-racisme-inverse-a-ruine-lafrique-du-sud/ Un rapporteur de l'ONU, n'est pas l'ONU !!!
  11. Si un jour on découvre que votre dieu est réel et est donc le créateur de ce monde, ce dieu "le père" (comme vous dites) ne reconnaitrait donc que les siens à savoir les seuls chrétiens, il nierait donc athées, les non croyants, les adeptes des autres religions, etc, c'est à dire sa propre sa propre création ! Y pas à dire la croyance conduit droit à la connerie !
  12. Dieu d'après les croyants est bien le créateur de monde et des hommes donc si l'homme est mauvais, cruel (comme peut l'être t la nature..) c'est bien ce soi-disant dieu créateur qui en est le responsable. Quand au message d'amour de ce soi-disant dieu, où est-il ?
  13. C'est ton habitude de consulter des réseaux sociaux spécialisées en fake news, propagande politique, histoires à dormir debout, etc... Comment fait pour toujours être prêt à croire n'importe quoi ?
  14. https://www.village-justice.com/articles/peut-celebrer-hanouka-elysee,48135.html Le voile représente simplement une religion mais aussi et trop souvent, une religion politisée à l'extrême qui est l'islamisme. Intolérance total envers les mécréants, dictature religieuse, terrorisme, etc... Faut-il rappeler que les islamistes imposent le port du voile aux femmes, ce n'est pas sans raisons puisque ce signe ostentatoire n'est rien d'autre qu'une façon de soumettre celles-ci et de faire du prosélytisme. Rappel, l'islamisme a fait des ravages en France via des attentats meurtriers visant pratiquement que des civils idem dans le reste du monde, faut-il l'encourager ?
  15. C'est vrai, cette gamine porte le voile là où c'est interdit et en plus gifle un professeur et cela, à cause des autres.... La blague est bonne
  16. Ah bon, dieu est le père que des chrétiens et donc pas des autres.... Ne dites vous pas que dieu est à l'origine de tout dans ce monde et forcément des hommes, il renierait donc sa progéniture ?
  17. Sauf que dans les autres pays qui ont voté extrême droite, les responsables n'ont pas été pétainistes et antisémites, n'ont pas appartenus durant près de 20 ans à un parti créé par des collabos et waffen-ss, n'ont dansé avec des nazis en Autriche et ne sont pas venus en Belgique (Flandre) pour soutenir un parti fasciste, flamingant et ouvertement raciste et anti francophone, n'est-ce pas Madame Marine Le Pen et Madame Marion Maréchal...
  18. C'est vrai, mais on peut avoir été sioniste comme lui puis devenir "pro" palestinien tout en ayant un job dans en étant à France 2 ou ailleurs. Concernant cette personne, j'ai lu son article (qui date une peu...) et je me suis étonné comme d'autres ont approuvé celui-ci. Je remarques que beaucoup critiquent solidement Israël (et on peut !) sans comprendre la réalité des choses et sans réaliser également qu'ils font le jeu des pires mouvements terroristes criminels (islamistes) de ces dernières années et bien sûr, le jeu de la dictature religieuse iranienne qui a pour but annoncé, la destruction de l'Etat d'Israël ! Ils traitent Israël de racisme, de colonialisme, de fascisme, de religieux, comme ses ennemis actifs n'étaient pas eux dirigés par l'islamisme et la dictature totale ! Préfèrent-ils vivre dans une démocratie en Israël (avec ses défauts et qualités) ou dans la dictature religieuse iranienne ou sous le joug de mouvements terroriste islamistes du genre Hetzbollah ou Hamas islamiste ? Ils oublient que ce même terrorisme islamiste a fait des victimes nombreuses en France (et ailleurs dans le monde bien sûr !). https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attentats_islamistes_en_France
  19. Tu as déjà vu des terroristes ou des dictatures qui seraient objectifs dans leurs infos ? A l'époque effectivement des pays occidentaux ont financé cette TV/radio palestinienne dont Arafat qui quand même était un criminel et avait signé la mise en place (Arafat responsable des pires attentats et grand admirateur de Mohammed Amin al-Husseini pro nazi...). https://www.pbc.ps/ Visible ne français
  20. Bien sûr que cette terre n'est pas aux Israéliens, n'empêche que le Hamas islamiste et le Hetzbollah "parti de dieu" qui sont sous la directive des fanatique ayatollahs iraniens, ne cachent pas leurs intentions de neutraliser Israël .... Maintenant quand un pays est attaqué par ses voisins (guerres, attentats, etc...) sans cesse depuis + de 70 ans comme c'est le cas d'Israël, ce pays est en droit de se protéger et d'intervenir contre ses agresseurs à savoir les terroristes islamistes du Hezbollah, le Hamas, les Houthis et bien sûr, contre l'Iran ! Tu parles de religieux radicaux israéliens mais ils sont minoritaires dans ce pays, contrairement aux ennemis d'Israël qui sont TOUS des islamistes chiites ou sunnites et que dire de leur principale soutien, la dictature islamique Iranienne. Alors question religion regarde chez ceux qui tu défends ! Ah bon, la TV/Radio palestinienne créée par Yasser Arafat, terroriste palestinien détesté des jordaniens, libanais et bien entendu israéliens pour ses attentats et crimes, ne seraient donc pas un média de propagande ? Tu as déjà vus des médias démocratiques dans le monde musulman ?
  21. L'auteur de cet article après avoir été sioniste pur et dur a participé activement à la formation des journalistes de la "Palestinian Broadcasting Corporation" (radio/télévision palestinienne), média de propagande soutenu par Yasser Arafat ce qui veut tout dire ! De plus cet article date de 2018, bien des choses ont changées entre temps !
  22. Quand le Hamas islamiste précise dans sa chartre que son but est de conquérir Israël et d'islamiser ce territoire, cela veut quoi sinon jeter les juifs à la mer, quand le Hezbollah islamiste à affiche la même intention, quand la dictature religieuse fanatique iranienne veut elle aussi et ouvertement anéantir Israël et soutient politiquement et en armement le Hamas islamiste, le Hetzbollah "Parti de dieu" et les islamistes Houthis, il faut penser quoi ? Des colonies israéliennes en Cisjordanie, d'accord c'est hautement critiquable, mais c'est pas grand chose par rapport aux attaques et attentats (qui durent depuis + de 70 ans) de la part de mouvements terroristes palestiniens. Si la colonisation de la Cisjordanie était une réalité, l'armée israélienne occuperait toute la Cisjordanie et vous oubliez un détail (comme beaucoup de pro Palestine ici...), en 1947 arabo-palestiniens ont refusé les terres au même titre que les juifs, une décision de l'ONU ! Au lieu de faire fructifier les terres reçues comme l'on fait les juifs, les arabo-palestiniens sont partis en guerre et encore en guerre contre Israël, ils voulaient virer les juifs Israël mais comme à chaque fois ils ont été vaincus, de fait c'est eux qui ont perdu des territoires, quoi de plus logique. Aujourd'hui les palestiniens veulent des terres qu'ils avaient refusé en 1947/48.... Par la suite les arabo-palestiniens sont passé aux attentats tous plus plus odieux les uns que les autres, contre les israéliens, les juifs en Europe et même contre les occidentaux; femmes, enfants, hommes, sportifs, avions, bus scolaire, enfants kamikazes, etc ! Pas de limites, tous y passaient ! Défendre la cause palestinienne est louable, mais aujourd'hui certains défendent non pas les palestiniens mais bien la dictature fanatique religieuse iranienne et des mouvements terroristes islamistes du même genre que de Daesh et autres islamistes débiles qui sont responsables d'attentats en France, Belgique, Espagne, etc... Qu'est-ce qui différencie les terroristes du Hamas islamiste (avec par exemple l'attentats du 7 octobre, pour ne citer que celui-là) des actes des islamistes responsables des attentat de Nice, du Bataclan, dans le métro de Bruxelles et dans de nombreux autres endroits et pays ? Tous sont islamistes, tous sont criminels terroristes ! Est-ce normal que certains se servent de fanatiques religieux, de mouvements terroristes criminels et d'une dictature comme l'Iran, dans le but de créer un Etat palestinien qui dans ces conditions sera forcément une démocratie dictature dominée par l'islamiste et la guerre reprendra ?
  23. Ne dites pas de bêtises, le gouvernement doit réagir et vite pour sortir le pays de l'ornière dans laquelle il est tombé et le RN n'est pas en mesure de censurer seul le gouvernement
×