Anatole1949

Non, la Palestine aux frontières mal définies, n'était pas une colonie britannique mais bien un protectorat suite à la défaite des ottomans (alliés des allemands) qui eux colonisaient ce territoire depuis des siècles. "Je prends en compte l'aspiration des deux peuples à vivre en paix et je prends en compte et condamne de la même façon les saloperies faites par les fanatiques des 2 côtés." Sauf que les guerres à répétitions contre Israël, les attentats crapuleux en Israël et à l'étranger contre des juifs, est une réalité qui dure depuis des décennies ! Les arabo-palestiniens comme les juifs ont reçu chacun un territoire, les premiers ont fait le choix de la guerre et du terrorisme, les deuxième ont fait le choix de créer une démocratie et faire fructifier cette terre et en parallèle, créer une défense à la hauteur. Quand on veut anéantir un pays reconnu internationalement comme Israël, on ne vient pas pleurnicher quand celui-ci se défend et va jusqu'au bout de sa défense. Maintenant je reconnais qu'il y a un gros problème en Israël avec les orthodoxes religieux et l'extrême droite (à ce propos, les français n'ont-ils pas voté massivement extrême droite il y a pas longtemps ?), les colonies doivent être démantelées au même titre que le Hamas islamiste doit disparaître de Gaza une fois pour toute. Maintenant créer un nouveau Etat palestinien (puisque celui de 1947 a été torpillé par les palestiniens eux-mêmes...) pourquoi pas, mais où et avec qui ? Il est évident qu'Israël ne va pas accepter un nouvel Etat palestinien dirigé par des va-en-guerre du genre Hamas islamiste ou autres mouvements classés terroristes. Vous avez des nom et un lieu ? Comment voulez-vous vivre en paix avec des voisins qui ne sont pas démocratiques, sont corrompus à l'extrême, sont divisés et à l'occasion se tapent même dessus et qui en plus, pour Gaza, sont dirigés part le Hamas islamiste qui impose sa dictature religieuse et sa haine d'Israël, pays qu'il ne reconnait pas ? Il faut quand même avoir un peu de lucidité ! Je rappelle aussi que le royaume de Jordanie a été créé sur le territoire palestinien sans que ceux-ci s'en émeuvent vraiment, sauf pour Arafat qui a essayé de déboulonner par la force le roi Hassein afin de prendre le pouvoir (septembre noir de 1970), battu par l'armée jordanienne, Arafat et sa bande se sont réfugiés au Liban où ils ont aussi fichu le bordel avant d'être sauvés in extrémis par la marine française.... Merci Mitterrand ! "si les arabo palestiniens avaient gagné la guerre puis grignoter les terres israélienne comme eux le font depuis 60ans, je prendrai sEt sians conteste le parti d'Israël. " Mais c'est bien ce qu'ils ont essayé de faire durant + de 70 ans, mais quand on est l'agresseur et que l'on perd le conflit que l'on a engagé, on fait des concessions. Pourquoi les arabo-palestiniens pourraient attaquer Israël et se saisir de territoires israéliens en cas de victoire et les israéliens agressés mais vainqueurs ne pourraient-ils pas en dédommagement se "saisir" en partie des terres de l'ennemi ? Les agresseurs vaincus paient généralement leurs agressions par des pertes de territoires Arrêtez de dire des conneries ! Ce n'est pas la faute de Tsahal si les terroristes du Hamas islamiste se servent lâchement des civils de Gaza pour se protéger, ce ne sont pas les israéliens qui ont construit des centaines de km de tunnels sous des habitations civiles ou des hôpitaux, ce ne sont pas les israéliens qui se servent d'écoles ou de camps de réfugiés pour y entreposer des armes ou cacher des criminels terroristes du Hamas islamiste.

Surtout, on peut se demander comment les écolos et socialistes peuvent encore discuter avec la LFI de Mélenchon!!!

Non, tu tires où se trouve l'ennemi qui te canarde ! S'il s'agissait d'un nettoyage ethnique comme tu le prétends, il y a belle lurette que tout Gaza et ses habitants seraient anéantis ! De plus, les juifs savent ce qu'est un nettoyage ethnique ou génocide et je ne vois pas encore de camps d'exterminations à Gaza ou aux alentour, ton usage immodéré de certains termes graves banalise la valeur que ceux-ci représentent. Je te rappelle que le Hamas islamiste qui ne reconnait pas Israël a pour but de chasser les juifs d'Israël et d'islamiser cette terre, tu appelles cela comment ?

Quand on te tire dessus tu réponds !

Israël combat des terroristes islamistes et pas une ramée régulière ! Qui se sert des infrastructures civiles comme des habitations, des écoles, des hôpitaux, des camps de réfugiés, etc, pour combattre, se planquer ou cacher des armes, sinon les terroristes du Hamas islamiste ? Ce n'est pas Israël qui a creusé des centaines de km de tunnel sous des infrastructures civiles ! Que les terroristes criminels du Hamas islamiste, quittent Gaza et libèrent ce qui reste des otages et la paix reviendra, sauf que ces terroristes islamistes veulent mourir en martyrs comme des imbéciles endoctrinés et se soucient très peu de la vie des gazaouis, sauf pour leur propagande.

Relisez l'histoire, la vraie pas la vôtre.... En 1947 il y a eu un partage, un territoire pour les juifs et autres pour les arabes, qui a refusé ce territoire et est parti en guerre (nombre de fois) contre Israël ? Ceux qui aujourd'hui réclament un Etat palestinien sont ceux qui avaient refusé le partage dans lequel le territoire alloué aux palestiniens était plus généreux que celui qu'ils réclament aujourd'hui !!! Des années de guerres et d'attentats odieux palestiniens contre Israël et pas qu'en Israël. Alors soyons justes, Israël a des grands torts également, les colonies ne sont pas acceptables mais posons-nous la question suivante, si les arabo-palestiniens avaient gagné en tout ou en partie une guerre contre Israël, ils auraient occupé voire colonisé des terres israéliennes, leur but étant de jeter les juifs à la mer ce qui est encore aujourd'hui le but avoué du Hamas islamiste, on l'oublie un peu ! "Et non, les gazaouis ne sont pas des islamistes, ils sont musulmans." Ben voyons, un islamiste n'est-il avant tout un musulman ? Qui a mis au pouvoir via des élections le Hamas islamiste sinon les gazaouis et que je sache quand les élections prévues par la suite ont été annulées, les gazaouis n'ont pas bougés et quand le Hamas islamiste envoyaient des milliers de roquettes sur Israël provoquant la riposte de ce pays et donc des bombardements, les gazaouis n'ont pas plus bougés, quand les massacreurs/violeurs/pilleurs du 7 octobre sont rentrés à Gaza avec les otages, la foule était en liesse !!! "Le Hamas est islamiste et c'est à lui qu'il faut faire la guerre et non aux populations civiles. " Voilà qui est intelligent ! Vous oublier un détail, Israël combat des terroristes et pas une armée régulière, Gaza ce n'est pas l'Ukraine, les terroristes du Hamas islamiste n'ont pas creusé des centaines de km de tunnels sous des habitations civiles, des écoles et même des hôpitaux, sans raisons et surtout sans se soucier des civils qui s'y trouvaient ! Quand les terroristes du Hamas islamiste tiraient des roquettes sur Israël au départ d'une école ou des toits d'immeubles civils, ils savaient pertinemment bien que la riposte serait immédiate et que les habitants de ces immeubles en subiraient les conséquences. Le Hamas islamiste se sert infrastructures civiles mais aussi du peuple de Gaza comme boucliers humains, c'est une habitude chez les terroristes en particulier chez les islamistes qui se moquent de la vie des leurs ! Ce sont les ravages de l'endoctrinement religieux et d'une sacrée dose de bêtise ! Effectivement il semble y avoir beaucoup de morts à Gaza, bien qu'il faut se méfier des chiffres annoncés par le Hamas islamiste qui a intérêt à gonfler ceux-ci afin d'apitoyer les âmes sensibles. Si Israël ne peut plus bombarder des immeubles dans lesquels se cachent des terroristes sous prétexte qu'il y a des civils dans ceux-ci ou dans les environs immédiats, alors Tsahal rentre en Israël, le Hamas islamiste reprend le pouvoir, impose sa dictature et recommence au nom d'Allah sa guerre contre Israël. Les terroristes du Hamas islamiste ne sont plus que quelques milliers mais manifestement sont massivement soutenus par les gazaouis car comment expliquer qu'après autant de démolitions et de morts civils, ce peuple ne se révolte pas contre le Hamas islamiste ? C'est quand même LUI qui est responsable des ravages à Gaza et LUI qui détient les otages, que les terroristes du Hamas islamiste, par respect pour le peuple gazaouis (on peut rêver !), quittent Gaza et libèrent les otages et les combats cesseront, de toute façon le Hamas islamiste à Gaza est fichu. Cet entêtement débile c'est du fanatisme propre aux endoctrinés en particulier des islamistes ! "...en bombardant sans discernement, des camps de réfugiés, des hôpitaux, des écoles, en retardant le plus possible les convois humanitaires et là encore condamné par l'ONU. " Si bombardements il y a c'est bien parce que les terroristes du Hamas islamiste se servent de ces infrastructures civiles pour se planquer ou cacher des armes, bizarrement cela ne vous choque pas ! Vous ne dites rien non plus quand le Hamas islamiste empêche certains convois de passer ou qui monnaie la distribution de vivres aux gazaouis... De plus, l'ONU condamne a tour de bras à un point que plus personne ne l'écoute de plus, ce qui me fait bien rire, c'est de vous voir citer l'ONU sans cesse alors que c'est cette organisation qui est à l'origine du partage et donc de la création de l'Etat d'Israël que vous combattez depuis 77 ans !!!!

Gaza n'était pas une colonie, la preuve c'est que le Hamas islamiste n'ont cessé d'envoyer des roquettes sur Israël et que dire du massacre du 7 octobre ... De toute façon, tous pays qui se réclament de l'islamiste ce qui est le cas de Gaza, est une dictature criminelle religieuse et le Hamas l'a démontré ! Quelle différence entre l'attentat de Nice (86 morts) et celui de Bruxelles (35 morts) avec celui du 7 octobre, dans tous les cas il s'agit d'islamistes !

Toujours ton intox, tu n'évolues pas et manifestement tu ne vois pas grand chose ! Tu veux la paix, alors que les criminels islamistes du Hamas dégagent de Gaza et donc cessent de se servir des gazaouis comme des boucliers humains et bien entendu, qu'ils libèrent les otages, ceux qui seraient encore vivants.

Je pense qu'aujourd'hui, dans notre monde, tout est possible et qu'effectivement si l'affaire avait été mieux préparée Trump qui prétendait avoir gagné la présidentielle et qui était soutenu par +/- les 70 millions d'américains qui avaient voté pour lui, pouvait tenter un coup d'Etat, le réussir c'est autre chose... Je rappelle qu'aujourd'hui il y a toujours autant d'américains qui le soutiennent, malgré son implication dans la prise du Capitole et ses condamnations et ses mensonges à répétition. Qui pouvait imaginer que Poutine attaquerait l'Ukraine et qu'aujourd'hui l'Europe se retrouve devant un sacré dilemme, Poutine ne se privant pas de menacer Paris et Londres du nucléaire, qui imaginait cela possible ? En France suite à des élections, qui pensait que le pays serait divisée entre une extrême gauche et une extrême droit ? Le monde bouge et nous réserve des surprises (surtout mauvaises) que l'on n'imaginait pas possibles.

Si c'était aussi ridicule, il y aurait bien moins de coups d'Etats et de dictateurs dans le monde !

Ou du dieu ...

Ce qui est pervers pour les uns ne l'est pas pour d'autres, de tous temps le Q à bien fonctionné au sein de l'église, nombre de pape, cardinaux, évêques étaient adeptes du libertinage et que dire de ce qui se passait dans les monastères, les couvents, faut arrêtez cette hypocrisie ! Depuis des années au sein de l'église les scandales se multiplient, tu l'aurais-tu pas remarqué ?

Durant la présidence Trump, celui-ci n'a cessé de menacer la Chine, une complaisance invraisemblable pour certains dictateur et forcément pour Poutine, une impasse diplomatique dans les relations avec l’Iran, une politique déséquilibrée et potentiellement dangereuse au Proche-Orient, sans oublier les bombardements sur la Syrie Je suppose qu'en bonne admiratrice des dictateurs et autocrates, tu as au-dessus de ton lit les photos de tes amis; Kadhafi, Saddam, Poutine, al-Assad, Kim Jong et bien sûr, Trump.

Pffffffff, help, help, help...

"Ben ça a fait quoi ?" Tu rigoles ou quoi, si ce con de Trump avait exploité l'affaire qu'il avait lui même initié et s'il n'avait pas commencé à flipper au dernier moment et donc "renier" cet acte, cela aurait pu déboucher sur un coup d'Etat. Imagine cela en France ou dans un autre pays européen, c'est impensable !!!

Oui, et la prise du Capitole pare la bande d'abrutis de Trump ? Trump est comme M. Le Pen, son cheval de bataille c'est l'immigration, pour le reste c'est le vide sidéral ou alors des propositions/programmes qui ne tiennent pas la route 10 minutes, demander à Bardella, il vous expliquera, il est expert dans le genre...

Il suffit de voir avec quel force les français ont envoyé des députés RN au parlement européen... Ce n'est certainement pas eux qui vont laver plus blanc que blanc (sans connotation raciste, bien sûr). Les français avaient déjà oublié que Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen ou Wallerand de Saint-Just et vingtaine d'autres membres du FN/RN des sont mis en examen pour détournement de fonds public au détriment du parlement européen... Le procès aura lieu du 30 septembre 2024 au 27 novembre 2024, et sur le banc des accusés se trouveront donc Marine Le Pen, son père Jean-Marie Le Pen, ainsi que le parti Rassemblement national en tant que personne morale. Sans oublier que ce mercredi 19 juin, le Front national, rebaptisé Rassemblement national depuis, a été condamné à 250 000 euros par la cour d’appel de Paris pour « recel d’abus de biens sociaux », dans l’affaire dite des « kits de campagne » pendant les législatives de 2012. Trois « personnes morales » : le RN, le micro-parti Jeanne, la société de communication Riwal et sept proches de Marine Le Pen étaient jugés en appel le 30 septembre pour abus de biens sociaux, abus de confiance, recel et blanchiment, bref, comme d'habitude ! C'est fou comme certains français apprécient des escrocs de ce genre au point de voter massivement pour eux.

Et voilà le retour du complotisme à dix balles Ah bon, vraiment, est-ce pour cela que les gogos français ont voté massivement RN à l'élection européenne ? La bande M. Le Pen/Bardella, pourront recommencer à escroquer le parlement !

Oui, tu as raison, mais le problème pour l'employeur, ce n'est pas qu'une personne de plus de 50 ans serait peu "productive", mais bien son salaire !!! Tu es quand même au courant que quand tu engages une personne en fonction de l'âge il y a des barèmes qui doivent être respectés, quand tu verses 1800€ à un employé en réalité tu en paies 3600€, sans compter un tas d'autres choses qui s'ajoute durant l'année au profit de l'employé. Un petit employeurs doit calculer "serré" s'il ne veut pas mettre son entreprise en danger. Chez moi, l'employée a bosser plus de 15 ans, jusqu'à sa mise à la retraite à 65 ans, certains mois, mon associée et moi on n'était pas en mesure de se verser un salaire car dans l'immobilier il y a parfois des crises violentes, par contre l'employée a toujours reçu son salaire mais cela ne pouvait durer des mois et des mois. Le bureau social par lequel tu passes pour calculer le salaire, etc, te rappellera bien vite à l'ordre si tu ne respecte pas les règle.

"Eh bien c'est injuste ! À 50 ans on ne devrait pas être considéré trop âgé pour être vendeur de voitures" Oui injuste, mais tout refus d'engagement pour une raison ou une autre est considéré comme injuste par un chercheur d'emplois ! Mauvaise présentation, mauvais langage, aucune qualification pour le job proposé, sans oublier ceux qui se présentent dans le seul but de faire signer un document de présence par l'employeur afin de prouver à certains organisme (chômage, etc...) qu'ils font des recherches et qui en réalité, ne veulent pas trouver un boulot. Ceux-là on les voit arriver de loin et l'entretien dure même pas 10 minutes car ils font tout pour ne pas être engagés ou avoir un deuxième entretien. Quand tu engages une personne tu cherches celle qui te semble la meilleure au niveau qualification et qui assumera et dont le coût financier te sera acceptable, du coup l'âge compte, c'est triste mais ainsi. Maintenant quand on en a marre de se faire rejeter et d'aller mendier à l'ANPE, on devient indépendant ou auto-entrepreneur. Oui je cite des gens pas sérieux et même 1 ou 2 cas extrêmes, mais ils sont néanmoins très nombreux sans compter ceux qui sont cesse absents, qui sont incompétents et pour certains, qui bossent avec l'espoir d'aller au chômage le plus vite possible et être tranquille quelques années...

Fallait le préciser !

Oui j'ai 75 ans et j'ai eu droit à ma retraite à 65 ans, j'ai échappé au...67 ans "on encourage les élèves à poursuivre leurs études jusqu'à obtenir un niveau universitaire, cela repousse leurs débuts dans la vie active mais ne leur garantie pas un emploi à hauteur de leur cursus." Ce n'est vrai, j'ai une proche qui est entrée à l'unif pour faire des études de droit, la première année les 3/4 avaient déjà quitté l'unif ou ont raté les examen, certes c'est moins dramatique dans d'autres branches, par contre en Belgique on manque de médecins, ce qui se passe en France se passe aussi en Belgique et ailleurs en Europe. En Belgique on pousse les jeunes a faire des études non universitaires qui dirigent vers divers métiers... L'homme dont je parlais a effectivement eu des galères dans la vie, mais ce n'était pas des accidents de parcours qui peuvent arriver à tout le monde, mais des situations parfois graves dont il était le seul responsable. Alors il ne s'agit pas dire que tous ceux qui parfois se retrouvent à la rue ont un histoire identique. Autre exemple, dans la rue de ma compagne, vit un gars de +/- 50 ans, cela fait 15 ans ou 16 ans qu'il est au CPAS l'aide sociale en Belgique (il a été viré du chômage), il gagne +/- 1300 euros par mois. Il bossait comme boucher chez Aldi, une règle est passée comme quoi il devait porter un filet sur ses cheveux, mesure d'hygiène compréhensible, il a refusé et a été licencié sur le champ. Donc chômage et ensuite le CPAS (en Belgique il n'y avait pas de limite de temps pour être au chômage, mais aujourd'hui les choses changent drastiquement à cause des abus, la limite devient 18 mois ou 27 mois maximum selon les circonstances). Tenez vous bien, il refusait de trouver un nouveau boulot (alors que son métier c'est boucher !) parce qu' il aurait été obligé de verser une pension alimentaire à la mère de son enfant... Aujourd'hui il a été expulsé de chez lui car l'immeuble a été vendu et il compte sur le CPAS pour lui trouver un logement social, donc aux frais de la société une fois de plus... C'est délirant, mais des cas débiles comme celui-ci il y a en a des tonnes, ma petite entreprise était une agence immobilière, parfois je voyais arriver des clients sortant de voitures plus que convenables, autrement dit "tape à l'œil et vrombissantes", des personnes au CPAS, sur la mutuelle ouau chômage depuis des années qui pourtant donnaient leurs candidature pour des appartements dont le loyer et charges dépassaient leurs revenus, c'était très fréquent ! La réalité est que ces personnes bossaient en noir ou faisaient du trafic en tous genre et donc exploitaient le chômage et les aides sociales et bien entendu elles étaient furieuses si le propriétaire refusait leur candidature.

Dans ce monde rien n'est parfait et il ne le sera jamais. Moi même à un moment donné de ma vie j'ai été obligé de trouver un job rapidement et cela à plus de 50 ans, je suis devenu chauffeur poids lourd parce que j'avais le permis et pourtant je n'avais plus conduit un bahut depuis des décennies. J'ai frappé aux portes de transporteurs et le deuxième m'engagé, cet engagement fut pénible physiquement et à cause des heures prestées, néanmoins il m'a aidé à sortir d'une mauvaise passe et il a duré 1 an et 2 mois. Par contre il vrai que précédemment j'avais sollicité une place à Bruxelles de vendeur de voitures d'une marque française et au deuxième entretien on m'a signifié que j'étais trop âgé, ce que tu dis est vrai, mais cela ne m'a pas empêché de chercher autre chose et donc de trouver. Maintenant j'ai été ouvrier, employé, indépendant et tardivement gérant d'une petite société, dans chaque situation tu vois les choses autrement, il est évident que quand je devais engager une personne je me conduisais automatiquement comme un employeur (j'étais de l'autre côté de la barrière) et ce n'est pas la première personne qui se présentait qui était engagée, je choisissait la celle qui à mes yeux correspondait le mieux à ce que je souhaitait, il est donc vrai qu'il y a une sélection, dans la même situation tu ferais la même chose. "Néanmoins, les femmes ont plus de mal sur le marché du travail, c'est une réalité." Sans doute, mais toutes les femmes que je connais ont ou avaient un job. Bien sûr un employeur n'a pas envie d'engager une femme qui est déjà enceinte ou le sera dans les mois prochains comme un employeurs n'engagera pas un homme qui présente et parle mal, qui ne correspond professionnellement pas au job ou qui a des exigences hors normes et cela n'est pas rare. La personne que j'avais engagée devait se servir du téléphone une partie de la journée et devait assurer le planning de la journée pour les délégués, il faut voir qui vient se présenter suite aux annonces (à l'époque il n'y avait pas encore le net), il faut le vivre pour le comprendre.

"Et pourquoi les entreprises aux Pays Bas sont moins taxées ? je n'ai pas les chiffres précis en tête, mais peut être parce que la structure administrative y est beaucoup moins lourde , peut être aussi parce que ce pays n'a pas plus de 400 niches fiscales improductives pour un grand nombre ? ...." Vous plaisantez ? "...peut être parce que la structure administrative y est beaucoup moins lourde" Trop fort ça, quand on critique le "millefeuille administratif" français qui coûte chaque année 7,5 milliards d’euros par an aux contribuables, vous hurlez au scandale ! ment au profit des multinationales" Les multinationales apportent des impôts et taxes, des emplois et de la technologie, taxer excessivement des entreprises, rapporte à court terme mais à long terme l'Etat est perdant. "comment expliquer pourquoi la France est "le pays le plus taxé" et en même temps le plus dépouillé en services publics ?" Cela s'explique par les dépenses de l'Etat au profit du social (c'est le pays qui redistribue le plus), sans oublier le nombre de fonctionnaires dans ce pays qui est au-dessus de la moyenne européenne. S'adresser à certaines administrations c'est un combat ! "l’ensemble des impôts personnels reste progressif jusqu’à un niveau élevé de revenu (autour de 600 000 euros annuels), il devient fortement régressif passé ce niveau, l’impôt sur le revenu ne représentant plus que 2 % du revenu économique pour les 0,001 % les plus fortunés (378 ménages)." Vous comprenez ce que dit le nouvel Obs ? Vous ne pensez pas qu'être imposé presque à 50 % est suffisant, il faudrait encore rajouter un ou des impôt(s) supplémentaires(s) ? "Une personne qui gagne 1 000 000 € va donc payer 429 308 € d'impôts, ce qui correspond à un taux d'imposition moyen de 42%. Plus les revenus déclarés sont au-dessus du million d'euros, plus ce taux se rapproche des 45%" Plus d'autres taxes ou impôts sur les biens et sans compter que les riches dépensent aussi et donc font travailler des citoyens. "En avril 2023, la France compte 43 milliardaires, dont l’homme et la femme les plus riches du monde selon le classement du magazine américain « Forbes », Bernard Arnault (211 milliards de dollars, soit 197 milliards d’euros) Et si on calculait combien Bernard Arnault rapporte au pays en image de marque, en emplois, en TVA et taxes et impôts divers ? Oui il est riche mais il dépense beaucoup aussi et par ce biais il contribue a remplir les caisses de l'Etat. Plus de Bernard Arnault ce serait très salutaire pour le pays ! A Paris le prix au m² pour un appartement est de +/-10.000€ ce qui veut dire que nombre de propriétaires parisiens, donc beaucoup de monde, sont riches puisque millionnaires... Par exemple Mélenchon qui crache sur tout, est lui même millionnaire puisqu'il est propriétaire d'un appartement de 110m² à Paris et d'une petite maison dans le Loiret...

"si ce n'est que je constate que 7 ans de macronisme ont creusé significativement les inégalités et détruit ce qui faisait la force de la France ; je vote donc pour ceux qui se rapprochent le plus de mes idées." Ce sont pas vos idées mais celles de l'extrême gauche ! Macron ou un autre, à chaque élection en France qu'il s'agisse de la présidentielle ou des législatives, on entend toujours les même discours et propos critiques, ceux que vous proférez. "je ne suis pas pour une hausse brutale du smic à 1600€ , mais pour une hausse progressive des salaires les plus bas" Le smic n'est-il pas le salaire le plus bas ? "ce n'est pas normal que des personnalités comme L. Bettecourt et B. Arnault aient des taux d'imposition inférieurs à 10%" On peut savoir d'où vous sortez ça ? Beaucoup confondent imposition des sociétés avec l'impôts sur le revenu, Arnault paye ses impôts comme tout le monde et dans ce cas, c'est au niveau le plus haut, faut arrêter ces désinformations chroniques à destination des gogos. Parait que B. Arnault habite en Belgique et aurait demandé la nationalité belge, tout cela fait rire les belges, ce sont certaines de ses sociétés qui sont installées à Bruxelles, Arnault a son domicile à Paris. Pourquoi la France investit le plus au monde après les États-Unis, aux Pays-Bas, avec plus de 1.500 entreprises implantées, et pas des moindres car Alstom, Danone et TotalEnergies, Stelantis (Peugeot, Citroën, etc...) y sont présentes ? Parce que dans ce pays les citoyens ne passent pas leurs temps a faire de grèves, à contester à râler sans cesse et à cracher sur les entreprises, etc... Aux Pays-Bas les citoyens travaillent et la machine tourne ce qui est profit pour tout le monde. Il est vrai que les sociétés y sont moins taxées, et alors, si des pays sérieux comme celui-ci, la Belgique et d'autres, peuvent le faire, pourquoi pas la France, cela éviterait que nombre d'entreprise aillent voir ailleurs ? En 2020, les filiales françaises aux Pays-Bas, employaient près de 140.000 personnes. Vrai aussi que le social à la mode française a un coût exorbitant ! La France qui consacre 32,2 % de son PIB au social, c'est le pays d'Europe qui consacre le plus à la protection sociale en 2022 devant notamment l'Italie (29,6 %), l'Allemagne (29,2 %) et le Danemark (27,0 %). (2023). En 2020, les filiales françaises employaient près de 140.000 personnes aux Pays-Bas. https://www.forcesfrancaisesdelindustrie.fr/bernard-arnault-sa-reponse-a-ses-detracteurs/