chanou 34

L'éthologie est une discipline très intéressante et qui a énormément progressé, mais toujours garder présent à l'esprit une chose ; en fait on ne sait pas ce qu'il voit. On interprète avec nos filtres d'humains, donc ce n'est pas neutre. https://www.cairn.info/l-empathie--9782738114853-page-203.htm

je ne parle pas du génocide ; je parle de votre réponse "ad personam".

Vous le dites ; pour vous. Bah moi je trouve que ça ne justifie pas le ton "ad personam" de votre réponse. j'en reste là.

Oh si! y a qu'à lire certaines interventions...

Bon. Allez...j'arrête. Vous ( pas vous spécialement mais tous ceux qui hurlent comme vous) finissez par faire beaucoup plus de mal à la laïcité que de bien. Il n'y a décidément pas que les religieux qui peuvent être intégristes. C'est chiant à la longue...

C'est bien de ce message dont vous voulez parler? Elle dit que l'intervention armée est justifiée. mais qu'elle est exagérée dans son intensité. Pas plus. Notez que vous n'êtes pas le seul à surinterpréter/mésinterpréter les propos postés...

Il a bien assisté à une messe en septembre à marseille il me semble...je n'avais d'ailleurs déjà pas compris le scandale autour. Bah là c'est pareil ; je ne comprends pas les cris et hurlements autour de ça. Rien à faire.

NOn ce n'est pas ce qu'elle dit ( pour ce qui est en gras).

pas besoin d'avoir un historique.

Vous n'y pouvez rien, on est d'accord!

Je pense sincèrement que vous surinterprétez.

mais non il a rien fait! Et visiblement ce n'était pas programmé, vous avez vu la video au moins? je viens de le faire...il a été pris de court!

Alors s'il y a bien quelqu’un qui ne correspond PAS DU TOUT à la description que vous faites ( ce qui est surligné en gras) c'est bien hanss...vous ne l'avez jamais lue ma parole...

Il aurait allumé tout le chandelier, il y aurait eu des chants ( c'est la coutume parait-il je viens de regarder) ok j’aurais peut-être tiqué...mais UNE bougie...bon sang...non je ne comprends pas tout ce scandale. Désolée.

Ah ça! Bah il n'a rien fait , c'est un des rabbins présents qui a allumé la bougie.

il a fait quoi ce matin?

il peut l'installer dans ses appartements privés, mais pas dans l'espace public de l’Élysée.

je te rassure t'es pas la seule. En fait c'est comme tout ce qui est utilisé comme argument politique...on finit par ne plus rien y comprendre.

mais y a même pas eu d'office religieux! Juste une bougie allumée pour hanouka...bon sang...je comprends pas qu'on en fasse tout un fromage. Vraiment.

Oui, c'est ce que j'ai dit. Le rabbin. Pas Macron. Et c'en est resté là.

Euh...il a pas fêté hanouka ; un des rabbins a allumé une bougie pour hanouka. C'est très différent

Absolument ; raison de plus pour connaitre précisément l'état de l'adversaire dans ce cas de figure.

peu importe ; factuellement, recevoir des coups constitue un risque.

la boxe n'étant pas vraiment un sport sans danger, même à petit niveau..sans plus de connaissances sur l'état de transition de son adversaire, son refus est logique. https://www.vidal.fr/sante/sport/prevention-accidents-sport/boxe.html

c'est sûrement l'explication...mais pour 250 m entre nous...la probabilité qu'elle obtienne qu'il y ait un transport est infinitésimale...d'autant qu'il est probable qu'elle était présente avec son père à l’hôpital et que le personnel a dû se dire qu'elle allait l'aider.