chanou 34

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2025-10-21/dorures-et-salle-de-bal-quand-donald-trump-detruit-la-maison-blanche-pour-la-relooker-a-son-image-86ab3a8c-3224-4ff8-aa39-30231c2f07a3 Style trump....

Surtout que l'IA n'en a sûrement rien à faire du respect...penser qu'il faut la respecter revient à penser qu'elle a des sentiments.

Ca dépend du travail.

Moi non plus. De surcroit Tolstoi n'était pas philosophe et d'ailleurs ne se décrivait pas du tout comme tel.

A tous ceux qui s'indignent qu'une prof de français ait osé faire lire ça à ses élèves ( enfin...demander hein...parce que forcer quelqu'un à lire un livre..j'aimerais bien qu'on m'explique comment on fait concrètement!) ; https://fr.wikisource.org/wiki/Plaidoyer_contre_la_peine_de_mort_-_Victor_Hugo_(extrait) Vous en pensez quoi? Que ça a été bien accueilli à l'époque où il l'a écrit? Que si certains enseignants voulaient le faire lire à leurs élèves, ils auraient pu?

celle-là est pas mal non plus... de J.D. Vance... https://bsky.app/profile/jd-vance-1.bsky.social/post/3m3ijow42tc2z Lire les commentaires ; ils remontent un peu le moral.

Ah..et donc qui c'est?

Ce qui ne prouve pas que c'est le traitement qui les a guéris.

Donc une étude randomisée en double aveugle.

Ok. Mais pas pour savoir quel protocole fonctionne.

Et vous en tirez quoi comme conclusion?

Alors encore une fois...quand on fait une observation sur un patient, rien ne dit que la maladie ne serait pas passée toute seule sans traitement.

Oh? Il a vraiment fait ça??

Non. ( ce que j'ai surligné en gras)

Le dénoncer? pourquoi faire? il se "dénonce" tout seul! ^^ preuve s'il en est qu'il sait très bien qu'il ne craint rien.

Oh le pauvre...

Non. Torsades de pointes vous connaissez? https://www.rfcrpv.fr/chloroquine-et-hydroxychloroquine-les-points-essentiels/ https://www.msdmanuals.com/fr/accueil/troubles-cardiaques-et-vasculaires/troubles-du-rythme-cardiaque/tachycardie-ventriculaire-avec-torsades-de-pointes

je vous trouve bien courageux de continuer à lutter...pour ma part j'ai abandonné.

Ben en principe si les raisons sont celles que j'ai surlignées en gras, oui il faut impérativement la validation du corps médical. Là par contre le consensus est en général international ( d'un point de vue médical s'entend) ; après, les membres des CPDPN ( centres pluridisciplinaires de diagnostic prénatal) étant des humains...l'appréciation peut différer oui. Les limites au-delà desquelles l'IMg ne sera plus autorisée par contre, c'est un choix politique, même si ( en principe! ) les spécialistes du domaine sont les premiers consultés.

Peut-être que sans traitement il n'y aurait pas eu de complications non plus.

Là vous décrivez une IMG. Puisque ces motifs ne sont possibles que validés par le corps médical. Et pour le coup 22 semaines ça me parait un délai très court...en france c'est possible jusqu'au terme.

Pas du tout. Le processus n'est pas du tout le même. https://ivg.gouv.fr/lessentiel-sur-livg https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F1101

Tout à fait.

Vu hier aux infos un petit reportage sur le plus grand centre commercial au monde, à Wuhan si je me souviens bien, avec dedans, en plus du reste ...une piste de ski de 300 m de long. Dans le genre écolo, on fait mieux... https://www.franceinfo.fr/monde/chine/chine-des-centres-commerciaux-devenus-de-veritables-parcs-de-loisirs_7542592.html

Ca ne rentre pas dans la case des IVG mais des IMG ( interruption médicale de grossesse). C'est possible en france jusqu'au terme de la grossesse. Et la proposition vient des médecins, ce n'est pas une décision isolée de la mère. Encore une fois il s'agit ici d'une IMG. Rien à voir avec une IVG dans le processus de décision ( et d'"exécution" de l'acte). Ca effectivement ce n'est pas possible en France.