chanou 34

Et qui surtout ( c'est là que je vois le principal intérêt de les rendre fériés obligatoires) ...font prendre conscience à tous de l'importance de ce qu'ils représentent. C'est vrai que l'Ascension et l'Assomption à côté...n'ont plus beaucoup de signification!

je sais bien! ma question ne vous était pas personnellement adressée, c'était une réaction à l'information que vous transmettez.

Aussi. C'est une bonne idée. Faudrait juste voir à pas se retrouver avec encore plus de jours fériés qu'avant quand même...

pourquoi le 9/12? Et pourquoi c'est pas férié? Si on veut que ça marque les esprits faut que ce soit férié!

Bah c'est pas au juge à décider de ce qui est ou pas une preuve en médecine. C'est pas de sa compétence

Ok mais toujours pas de rapport avec la laicité. Le concept de laicité prend sa source dans la loi de 1905. Alors si on veut une fête de la laicité on n'a qu'à décider que le jour anniversaire de la promulgation de cette loi est férié. Pourquoi pas? je suis pour. Et à la place on supprime le jeudi de l'Ascension par exemple. Ou le 15 août. Pas de souci.

Ce n'est pas une preuve.

je croyais que c'était pour célébrer la prise de la Bastille! Je ne suis pas certaine que le concept de laïcité parlait aux "émeutiers"! Ce serait sympa de ne pas transformer l'histoire!

que c'est ça qui a causé les décès? Ah tiens...et comment l'ont-ils prouvé?

Ben les cov dépendent des P2. Pas des P4. pour les gains de fonction, je ne sais pas.

Oui mais pas qu'il y a un lien entre sa suppression et les décès.

ca va être compliqué de prouver que c'est l'exclusion de l'Ivermectine du protocole thérapeutique qui a causé les décès... Comment le savez-vous?

Bon allez je vous le fais en très gros ; ce qui est déterminé ( donc pas de libre arbitre) est automatiquement calculable. https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_calculabilité Est-ce que le cerveau humain est équivalent à une machine de Turing. Si pas de libre arbitre...oui. Si libre arbitre...non.

mais si! le libre arbitre est justement la capacité à déjouer les tentatives de calcul...c'est THE argument contre le déterminisme. Ceux qui pensent que l'humain est calculable sont déterministes. Et ne croient pas au libre arbitre. Ca a été ma première réaction à moi aussi quand j'ai découvert lors d'un échange sur un autre forum, cette théorie...en fait pas besoin de comprendre aucun calcul.( j'en serais bien incapable!) Suffit juste de comprendre les notions de libre arbitre et de déterminisme... Bon mais c'est ( encore! ) un HS...décidément ça devient ma spécialité...

il m'a fallu quelque temps à moi aussi...mais au bout du compte c'est pas très compliqué : est-ce qu'un cerveau humain peut s'écrire en une suite d'équations ou pas? C'est ça ( en très gros) la calculabilité. https://philosciences.com/philosophie-et-humanite/homme-humain-et-humanite/35-homme-machine-cerveau-machine Ah mais non, ça va pas avec l'omnipotence...ou alors si ça va avec l'omnipotence....va falloir revoir l'idée du "dieu est amour"...

Oh pas que pour vous... on va pas faire la liste mais le nombre de bugs dans le vivant est impressionnant!

Aie aie aie...C'est une pente très glissante que celle-ci...et rien moins que démontrée. Ca signifierait que les humains sont calculables ( dans ce sens ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_calculabilité) et qu'on peut donc arriver à nous représenter sous forme d'algorithmes.

Je comprends...c'est toute la difficulté de la modération.

C'est vrai mais ce n'est pas elle qui l'a introduit... et mea culpa j'ai largement participé à ce HS. Désolée...

Vous n'avez rien compris à ce qu'elle a écrit. La vérité c'est que vous refusez pour une raison qui n'a rien à voir avec une quelconque réalité biologique, que l'embryon soit vivant parce que vous refusez l'idée que IVG = tuer. Le problème c'est vous qui l'avez. Un minimum d'honnêteté intellectuelle siérait à tous les défenseurs comme tous les contempteurs de la loi en question...ce qui est très loin d'être le cas.

Bon écoutez je vous laisse le dernier mot, de toutes les façons ce n'est pas à vous que les patientes viendront poser la question. Alors ce que vous pensez sur le sujet n'a aucune espèce d'importance.

Non, juste pour ceux qui connaissent vraiment le sujet. Pas ceux qui croient le connaitre.

mais la réponse est "oui". Les cathos on voit bien que vous ne les fréquentez plus depuis longtemps! Vous n'en avez que des stéréotypes...

la fondation Lejeune n'est pas du tout une référence dans le milieu pro.

Si si, je confirme ; c'est un bricoleur!